第38頁
法醫秦明係列1:屍語者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“25號，吳明路上班的狀況……”我接著問道。
“25號晚上7點，吳明路準時下班的，這個都調查清楚了。”
“他一般在哪裏吃飯？”
“都是回家吃飯。”
我蹲在橋邊仔細地看著水泥小橋的邊緣，說：“你們認為可能不是交通事故的原因，是因為橋邊沒有擦劃痕跡，對嗎？”
我的這一說仿佛出乎辦案人員的意料，他撓了撓頭說：“這個……嗬嗬……這個我們還真的沒有想到。我們還是認為這有可能是一起交通事故的。”
“是我提出疑點的。”林法醫插話道，“接到交警的電話後，我就趕過來進行屍表檢驗，簡單地看了屍表之後，覺得有點兒不對。屍體除了頭上有幾處嚴重的損傷以外，其他肢體沒有損傷。畢竟發現屍體的時候，摩托車是壓在屍體身上的，從這麽高的地方跌落，摩托車又壓上了身，怎麽可能沒有損傷？”
“我覺得有可能。”交警說，“我們發現的時候，摩托車是一邊車把著地，一邊後備箱著地，正好這兩點把摩托車架空了，而屍體除了頭部位於摩托車底盤的位置以外，其他的肢體正好就躺在這個空隙處。可能就是那麽巧，摩托車隻砸在了他的頭部。”
我從數位相機中看到了原始現場的照片，點了點頭，覺得交警說得有理。
林法醫看到我贊同交警的意見，連忙說：“摩托車底盤能形成頭部幾處挫裂創嗎？”
我笑著說：“別急，有爭議，說明這個案子有意思，有意思的案件可能都是存在很多巧合的，至於損傷形態，我們驗屍的時候再說。我剛才說了，如果是騎車從橋上跌落的，為什麽橋邊沒有擦蹭的痕跡？”
交警堅持自己的觀點，走到小橋的一邊說：“這個橋是水泥的，但橋頭兩邊是很陡的斜坡通到橋下，如果死者是為了避讓車輛，直接從橋頭邊的斜坡處摔跌下來，那麽自然不會在水泥的橋邊留下痕跡。斜坡是土坡，下過雨後，即使有痕跡也沒法發現了。”
我走到斜坡邊看了看，屍體原始位置是在橋北頭東邊的斜坡下方。看照片，摩托車的車尾應該是緊靠橋北頭東邊的旱溝河床邊。
“如果是速度很快地從斜坡衝下了橋，由於有初始動能，屍體和摩托車怎麽可能跌落得離河床這麽近？”我說，“橋又有十多米長，死者不可能從橋南頭衝過來這麽遠，對吧？這樣看起來，倒像是騎著摩托車慢慢從橋北頭斜坡處掉下去的。沒有初始動能啊。”
我的話讓交警陷入了沉思。林法醫看我開始支持他的觀點了，高興地點點頭，說：“對對對！秦法醫的這個分析有道理。”
我笑了笑，說：“嗬嗬，這隻是推測。很多交通事故有很奇怪的現象，沒法逐一解釋，是因為交通事故的過程是多變的，不在場是很難還原重建的。”我引用了師父曾經的一句話，意思是讓大家都不要先入為主，要用充分的依據說話。
我接著說：“根據剛才說的，死者應該是從橋北向橋南這個方向跌落橋下的，現在我要問，死者的家在哪邊？單位在哪邊？這條路是不是必經之路？”
“死者家住北邊，單位在南邊，這橋是他上下班的必經之路。”派出所民警說道。
“那就是說，死者是在從家往單位去的方向掉落橋下的。”我說。
交警點了點頭表示贊同，突然又像想起來什麽似的說：“對了，摩托車是處於在檔狀態的。”
我看了看身旁的摩托車，確實處於在檔的狀態，可能是跌落後熄火了。但是我注意到了摩托車的大燈是處於關閉狀態的。
“不說那麽多了，現在立即開展工作吧。”我學著師父的口吻開始指揮了，“分四個步驟，第一，下去看看屍體著地的現場；第二，去死者家裏看看；第三，檢驗屍體的衣著；第四，解剖屍體。現在，請殯儀館同誌把屍體拉走吧，我下去看看。”
說完，我換上了高幫膠靴，小心翼翼地從橋頭北側東邊的斜坡慢慢地下到旱溝裏。這個斜坡真的很陡峭，而且因為前兩天下雨，顯得很滑，從這麽高的地方安全地下到溝底還真不是那麽容易的事情。好在在刑警學院學到的本事還沒有忘記，幾步一跳，我順利到了溝底。
溝底都是雜糙和垃圾，好在今天的陽光很好，溫度挺高，所以溝底並沒有多少爛泥。
橋北頭東邊的溝底見到一個貌似人形的凹陷，應該是屍體的位置，因為連續兩天下雨，屍體因重力下沉，在土壤上留下屍體的痕跡。人形凹陷的凹坑內和周圍都是一些髒兮兮的生活垃圾，垃圾上沒有看見多少血跡。我蹲在地上，戴上手套，將垃圾一點一點地從凹坑內揀出去，凹坑底部的土壤漸漸顯露出來，原來溝底是很鬆的黃沙土地，看起來沒有什麽異常。
我在交警同誌的幫助下，又從溝底爬上了橋麵。我撣了撣身上的泥土，站在橋頭設想了一下死者駕駛摩托車的途徑，突然覺得有些奇怪，但我隻是想了想，並沒有說出來：“要不，我們去死者家裏看看？”
我開著車，帶著林法醫以及兩名偵查員，在偵查員的指引下，一路顛簸，到了死者的家裏。
死者家位於小村的深部，遠處可以看到塵土飛揚的施工工地。死者家就在一排平房的中間。偵查員說：“隻有死者家和隔壁這一家住人，其他的住戶都在外打工，一般沒有人回來住。”
我抬眼看了看死者家的房屋，一個大大的院子，白牆黑瓦，鋁合金窗戶，從門外看去，屋內整潔亮麗，地板磚雪白，黃色的組合家具也很氣派。這房子蓋得很大氣，說明死者生前還是比較富裕的，明顯超出了隔壁幾戶。
我信步走進死者家的院落。死者的妻子胡麗麗斜靠在屋門邊兒上，一臉的傷心，失魂落魄。我悄悄走近她：“大姐，我能進家裏看看嗎？”
胡麗麗沒有看我們，隻是黯然地點了點頭。
我走進屋內，一股刺鼻的辱膠漆的味道撲麵而來。
我悄悄問偵查員：“他們家最近刷了牆？”
偵查員說：“哦，這個我們調查過了，最近這邊房子要拆遷，吳明路家的房子大，如果再裝潢精美一些的話，拆遷款會多很多，所以在吳明路失蹤之前，他們家就開始裝修了。”
“吳明路失蹤以後呢？”我問。
“他失蹤以後，仍在裝潢，昨天剛弄好。”
“這個裝潢的時間段，也太巧了吧。”我走到牆邊用手指蹭了蹭雪白的牆壁，感覺牆上的辱膠漆仿佛仍沒有全幹，“裝潢一般在每天什麽時間段開展？”
“早上9點到下午2點，吳明路不在家的時間。”偵查員說，“這個問題，隔壁鄰居證實了。”
我在吳明路的家裏繞了一圈，突然發現壁櫥的角落裏放著一本做工考究的日記本，本子上寫著吳明路的名字。我大聲問道：“大姐，這個日記本我可以看看嗎？”
靠在門沿的胡麗麗黯然點了點頭。
我翻開日記本，本子裏工整地寫著每一天的日期，日期後麵是花銷的帳目。看細目，應該是吳明路的個人帳本。
我無心關心吳明路的日常花銷，飛快翻到日記本的最後一頁。“5月25日，香菸10元，白酒12元，晚飯8元。”
“既然吳明路是早七晚七的上班製度，白天他肯定不在家，記不了帳。”我壓低了聲音，興奮地說，“這筆帳應該是25日晚上吳明路回到家才記的。說明吳明路25日晚上是安全到家了。我們需要偵查的時間段又縮短了。”
偵查員點了點頭。
“他晚上8點才能到家，第二天早上7點半應該到廠裏但是沒有到，這個時間段便是死者被害的時間。”林法醫說。
“師兄，咱不能先入為主啊，沒有依據說他是被害的。”我笑著和林法醫說。
“哈哈，也是。”林法醫的態度明顯改變了許多，看到我之前的幾點發現，他對我的信任度也在增加。
我走出屋內，彎下腰問胡麗麗：“大姐，26號早晨，你回家以後，家裏一切正常嗎？”
胡麗麗仍然用一樣的態度，默默地點頭。
“被子也是疊好的？”
胡麗麗點頭。
“請節哀吧。”看樣子是問不出什麽情況了，我安慰了一句，走出了死者家。
當我走出死者家小院，發現死者的鄰居一家三口用一種欲言又止的眼神看著我們，我頓時從他們的眼神中讀出了一些意思。難不成，他們是有話對我說？
我走到他們家門口，回頭看看確認胡麗麗沒有跟出院外，拿出茶杯說：“老鄉，給我倒點兒水行嗎？”
走進死者鄰居家裏，我立即問：“麻煩問一下，前兩天，也就是25號晚上，你們聽見什麽動靜沒有？”
鄰居小夫婦一齊搖了搖頭。
“那你們對老吳的死，有什麽看法呢？”
鄰居小夫婦又一齊麵露難色。
我看了看在門外等候的偵查員，說：“放心，如果你們有線索，就直說，你們也不想死者蒙冤對吧。我是省公安廳的，相信我。”
林法醫在一旁附和：“對，沒事的，說吧。”
鄰居說：“其實也沒什麽，就是有一點兒懷疑，我們也說不好，隻是聽說老吳今天出交通事故死了，所以覺得有些蹊蹺。”
“你們是認為老吳有可能是被別人殺的？”
“不是，我們就是覺得有些可疑。老吳失蹤前一天，也就是24號，我家的三條狗丟了兩條。”鄰居說。
“丟狗？”林法醫對鄰居的文不對題感到有些意外。我揮了揮手，示意讓林法醫不要插話。
鄰居接著說：“是這樣的，我家養了三條狼狗，很乖的，可是24號下午我們從地裏幹活回來，發現丟了兩條。巧就巧在丟的這兩條是會叫的，剩下的那一條不會叫，卻沒有丟。”
“哈哈，這個沒什麽可疑，可能就是巧合，現在偷狗的那麽多。”林法醫還是忍不住插話了。
“您的意思是說，可能是有人有針對性地把你養的兩條會叫的狗弄走，就是為了能潛入死者家裏作案？”我打斷了林法醫的話。
“是的，是這個意思。不然偷狗一起偷了就是，為什麽就偷會叫的。”鄰居說。
我也覺得這個線索不能作為認定吳明路是被殺的依據，接著說：“還有什麽嗎？”
“25號晚上7點，吳明路準時下班的，這個都調查清楚了。”
“他一般在哪裏吃飯？”
“都是回家吃飯。”
我蹲在橋邊仔細地看著水泥小橋的邊緣，說：“你們認為可能不是交通事故的原因，是因為橋邊沒有擦劃痕跡，對嗎？”
我的這一說仿佛出乎辦案人員的意料，他撓了撓頭說：“這個……嗬嗬……這個我們還真的沒有想到。我們還是認為這有可能是一起交通事故的。”
“是我提出疑點的。”林法醫插話道，“接到交警的電話後，我就趕過來進行屍表檢驗，簡單地看了屍表之後，覺得有點兒不對。屍體除了頭上有幾處嚴重的損傷以外，其他肢體沒有損傷。畢竟發現屍體的時候，摩托車是壓在屍體身上的，從這麽高的地方跌落，摩托車又壓上了身，怎麽可能沒有損傷？”
“我覺得有可能。”交警說，“我們發現的時候，摩托車是一邊車把著地，一邊後備箱著地，正好這兩點把摩托車架空了，而屍體除了頭部位於摩托車底盤的位置以外，其他的肢體正好就躺在這個空隙處。可能就是那麽巧，摩托車隻砸在了他的頭部。”
我從數位相機中看到了原始現場的照片，點了點頭，覺得交警說得有理。
林法醫看到我贊同交警的意見，連忙說：“摩托車底盤能形成頭部幾處挫裂創嗎？”
我笑著說：“別急，有爭議，說明這個案子有意思，有意思的案件可能都是存在很多巧合的，至於損傷形態，我們驗屍的時候再說。我剛才說了，如果是騎車從橋上跌落的，為什麽橋邊沒有擦蹭的痕跡？”
交警堅持自己的觀點，走到小橋的一邊說：“這個橋是水泥的，但橋頭兩邊是很陡的斜坡通到橋下，如果死者是為了避讓車輛，直接從橋頭邊的斜坡處摔跌下來，那麽自然不會在水泥的橋邊留下痕跡。斜坡是土坡，下過雨後，即使有痕跡也沒法發現了。”
我走到斜坡邊看了看，屍體原始位置是在橋北頭東邊的斜坡下方。看照片，摩托車的車尾應該是緊靠橋北頭東邊的旱溝河床邊。
“如果是速度很快地從斜坡衝下了橋，由於有初始動能，屍體和摩托車怎麽可能跌落得離河床這麽近？”我說，“橋又有十多米長，死者不可能從橋南頭衝過來這麽遠，對吧？這樣看起來，倒像是騎著摩托車慢慢從橋北頭斜坡處掉下去的。沒有初始動能啊。”
我的話讓交警陷入了沉思。林法醫看我開始支持他的觀點了，高興地點點頭，說：“對對對！秦法醫的這個分析有道理。”
我笑了笑，說：“嗬嗬，這隻是推測。很多交通事故有很奇怪的現象，沒法逐一解釋，是因為交通事故的過程是多變的，不在場是很難還原重建的。”我引用了師父曾經的一句話，意思是讓大家都不要先入為主，要用充分的依據說話。
我接著說：“根據剛才說的，死者應該是從橋北向橋南這個方向跌落橋下的，現在我要問，死者的家在哪邊？單位在哪邊？這條路是不是必經之路？”
“死者家住北邊，單位在南邊，這橋是他上下班的必經之路。”派出所民警說道。
“那就是說，死者是在從家往單位去的方向掉落橋下的。”我說。
交警點了點頭表示贊同，突然又像想起來什麽似的說：“對了，摩托車是處於在檔狀態的。”
我看了看身旁的摩托車，確實處於在檔的狀態，可能是跌落後熄火了。但是我注意到了摩托車的大燈是處於關閉狀態的。
“不說那麽多了，現在立即開展工作吧。”我學著師父的口吻開始指揮了，“分四個步驟，第一，下去看看屍體著地的現場；第二，去死者家裏看看；第三，檢驗屍體的衣著；第四，解剖屍體。現在，請殯儀館同誌把屍體拉走吧，我下去看看。”
說完，我換上了高幫膠靴，小心翼翼地從橋頭北側東邊的斜坡慢慢地下到旱溝裏。這個斜坡真的很陡峭，而且因為前兩天下雨，顯得很滑，從這麽高的地方安全地下到溝底還真不是那麽容易的事情。好在在刑警學院學到的本事還沒有忘記，幾步一跳，我順利到了溝底。
溝底都是雜糙和垃圾，好在今天的陽光很好，溫度挺高，所以溝底並沒有多少爛泥。
橋北頭東邊的溝底見到一個貌似人形的凹陷，應該是屍體的位置，因為連續兩天下雨，屍體因重力下沉，在土壤上留下屍體的痕跡。人形凹陷的凹坑內和周圍都是一些髒兮兮的生活垃圾，垃圾上沒有看見多少血跡。我蹲在地上，戴上手套，將垃圾一點一點地從凹坑內揀出去，凹坑底部的土壤漸漸顯露出來，原來溝底是很鬆的黃沙土地，看起來沒有什麽異常。
我在交警同誌的幫助下，又從溝底爬上了橋麵。我撣了撣身上的泥土，站在橋頭設想了一下死者駕駛摩托車的途徑，突然覺得有些奇怪，但我隻是想了想，並沒有說出來：“要不，我們去死者家裏看看？”
我開著車，帶著林法醫以及兩名偵查員，在偵查員的指引下，一路顛簸，到了死者的家裏。
死者家位於小村的深部，遠處可以看到塵土飛揚的施工工地。死者家就在一排平房的中間。偵查員說：“隻有死者家和隔壁這一家住人，其他的住戶都在外打工，一般沒有人回來住。”
我抬眼看了看死者家的房屋，一個大大的院子，白牆黑瓦，鋁合金窗戶，從門外看去，屋內整潔亮麗，地板磚雪白，黃色的組合家具也很氣派。這房子蓋得很大氣，說明死者生前還是比較富裕的，明顯超出了隔壁幾戶。
我信步走進死者家的院落。死者的妻子胡麗麗斜靠在屋門邊兒上，一臉的傷心，失魂落魄。我悄悄走近她：“大姐，我能進家裏看看嗎？”
胡麗麗沒有看我們，隻是黯然地點了點頭。
我走進屋內，一股刺鼻的辱膠漆的味道撲麵而來。
我悄悄問偵查員：“他們家最近刷了牆？”
偵查員說：“哦，這個我們調查過了，最近這邊房子要拆遷，吳明路家的房子大，如果再裝潢精美一些的話，拆遷款會多很多，所以在吳明路失蹤之前，他們家就開始裝修了。”
“吳明路失蹤以後呢？”我問。
“他失蹤以後，仍在裝潢，昨天剛弄好。”
“這個裝潢的時間段，也太巧了吧。”我走到牆邊用手指蹭了蹭雪白的牆壁，感覺牆上的辱膠漆仿佛仍沒有全幹，“裝潢一般在每天什麽時間段開展？”
“早上9點到下午2點，吳明路不在家的時間。”偵查員說，“這個問題，隔壁鄰居證實了。”
我在吳明路的家裏繞了一圈，突然發現壁櫥的角落裏放著一本做工考究的日記本，本子上寫著吳明路的名字。我大聲問道：“大姐，這個日記本我可以看看嗎？”
靠在門沿的胡麗麗黯然點了點頭。
我翻開日記本，本子裏工整地寫著每一天的日期，日期後麵是花銷的帳目。看細目，應該是吳明路的個人帳本。
我無心關心吳明路的日常花銷，飛快翻到日記本的最後一頁。“5月25日，香菸10元，白酒12元，晚飯8元。”
“既然吳明路是早七晚七的上班製度，白天他肯定不在家，記不了帳。”我壓低了聲音，興奮地說，“這筆帳應該是25日晚上吳明路回到家才記的。說明吳明路25日晚上是安全到家了。我們需要偵查的時間段又縮短了。”
偵查員點了點頭。
“他晚上8點才能到家，第二天早上7點半應該到廠裏但是沒有到，這個時間段便是死者被害的時間。”林法醫說。
“師兄，咱不能先入為主啊，沒有依據說他是被害的。”我笑著和林法醫說。
“哈哈，也是。”林法醫的態度明顯改變了許多，看到我之前的幾點發現，他對我的信任度也在增加。
我走出屋內，彎下腰問胡麗麗：“大姐，26號早晨，你回家以後，家裏一切正常嗎？”
胡麗麗仍然用一樣的態度，默默地點頭。
“被子也是疊好的？”
胡麗麗點頭。
“請節哀吧。”看樣子是問不出什麽情況了，我安慰了一句，走出了死者家。
當我走出死者家小院，發現死者的鄰居一家三口用一種欲言又止的眼神看著我們，我頓時從他們的眼神中讀出了一些意思。難不成，他們是有話對我說？
我走到他們家門口，回頭看看確認胡麗麗沒有跟出院外，拿出茶杯說：“老鄉，給我倒點兒水行嗎？”
走進死者鄰居家裏，我立即問：“麻煩問一下，前兩天，也就是25號晚上，你們聽見什麽動靜沒有？”
鄰居小夫婦一齊搖了搖頭。
“那你們對老吳的死，有什麽看法呢？”
鄰居小夫婦又一齊麵露難色。
我看了看在門外等候的偵查員，說：“放心，如果你們有線索，就直說，你們也不想死者蒙冤對吧。我是省公安廳的，相信我。”
林法醫在一旁附和：“對，沒事的，說吧。”
鄰居說：“其實也沒什麽，就是有一點兒懷疑，我們也說不好，隻是聽說老吳今天出交通事故死了，所以覺得有些蹊蹺。”
“你們是認為老吳有可能是被別人殺的？”
“不是，我們就是覺得有些可疑。老吳失蹤前一天，也就是24號，我家的三條狗丟了兩條。”鄰居說。
“丟狗？”林法醫對鄰居的文不對題感到有些意外。我揮了揮手，示意讓林法醫不要插話。
鄰居接著說：“是這樣的，我家養了三條狼狗，很乖的，可是24號下午我們從地裏幹活回來，發現丟了兩條。巧就巧在丟的這兩條是會叫的，剩下的那一條不會叫，卻沒有丟。”
“哈哈，這個沒什麽可疑，可能就是巧合，現在偷狗的那麽多。”林法醫還是忍不住插話了。
“您的意思是說，可能是有人有針對性地把你養的兩條會叫的狗弄走，就是為了能潛入死者家裏作案？”我打斷了林法醫的話。
“是的，是這個意思。不然偷狗一起偷了就是，為什麽就偷會叫的。”鄰居說。
我也覺得這個線索不能作為認定吳明路是被殺的依據，接著說：“還有什麽嗎？”