第26頁
法醫秦明係列1:屍語者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
趙欣的屍體檢驗進展也很快，她的額部損傷也同樣是鈍器形成的。會陰、子宮被匕首刺破。除此之外，再沒有其他損傷。
“3具屍體身上都沒有抵抗傷，能不能說明是熟人趁其不備襲擊的呢？”我問道。
“趙欣的損傷應該是趁其不備的，根據她屍體的位置，應該是開門的時候直接被打擊，但其他屍體不能說是趁其不備。你結合現場想一想，”師父說，“老年女性是穿著拖鞋、穿著睡衣的，說明了什麽問題？”
“睡眠狀態下起床，被襲擊。”
“對。而且全部是在枕部和手上，正麵沒有傷。這是在被追擊的狀態下遭到襲擊的。”師父說，“而且老人死在床邊，看得出來，她的目的很明顯，是想要保護小女孩。”
“那犯罪過程是？”我問。
“趙欣的屍體還沒有看，但是現在犯罪分子的路線應該很清楚了。現在是冬季，現場所有的窗戶都是緊鎖的，所以進出口隻可能是大門。”師父說，“而大門的門鎖沒有損壞，說明不是撬鎖入門，隻可能是敲門入室。”
“趙欣的屍體就在門口，應該是趙欣開的門，對吧？”我說。
“現場沒有拖動屍體、變動現場的痕跡。所以兇手應該是見到趙欣後就將她打暈，然後上樓。因為驚動了老人，老人起床開門發現犯罪分子後，立即轉身想保護小女孩，被犯罪分子擊倒，然後犯罪分子殺了小女孩。殺死小女孩以後，兇手又走下樓，褪下趙欣的褲子，把匕首插進了她的陰部。”師父簡單地勾勒出犯罪活動的過程。
這樣的推斷很合理，我們都點了點頭表示認可。
“哦。”我打破沉默，“還有個過程。”我指了指精斑預實驗試紙（精斑預實驗試紙：和測孕試紙的原理相似，是利用酶反應原理，測試目標檢測物裏是否含有人精斑。是迅速檢測死者生前有無性行為的方法。），陽性結果很明顯。
我接著說：“精斑陽性，線出得很明顯，應該是剛剛發生過性關係。”
“現場沒有搏鬥痕跡，屍體上也沒有約束的痕跡，衣服也沒有損傷。”師父說，“我認為不是強姦。”
“如果是殺了小女孩以後，又回到一樓，jian屍，然後再插匕首呢？”我說。
“不排除你說的這種可能。”師父皺起了眉頭，陷入沉思。
“對啊，既然不能排除jian屍的可能，就不能排除以性侵害為目的的流竄作案。”我說。
師父想了想，說：“我覺得是熟人作案。”
“有依據嗎？”
“有。”師父說，“你計算她們幾個人的死亡時間了嗎？”
原來師父在利用死亡時間來分析了。我說：“我算過了。人死後10個小時之內，1個小時降低1c，算出的數值在冬季要乘以0.8。我們上午10點測量的3具屍體溫度是26c左右，說明下降了11c，11個小時乘0.8，是死後約9個小時。”雖然我的數學不是很好，但是算起屍體溫度還是很快的。
“3個人都是今天淩晨1點左右死亡的。”師父做了一個簡單的加減法。
“這個時間，通常是流竄犯罪分子喜歡選擇的時間點。”我仍在堅持我的想法。
“我還是認為不是流竄，而是熟人。”師父說，“第一，這個小區保安嚴密，而且犯罪分子既然不是為了求財，為什麽要選擇風險更大的小區呢？第二，如果是流竄，不可能選擇敲門入室的笨辦法，在這個時間點，受害人也不會給陌生人開門。”
我點了點頭，仍然堅持說：“但是如果犯罪分子化裝成修理工或者警察什麽的騙開了門呢？”
“這就是我說的第三點。”師父說，“如果是犯罪分子無法通過其他途徑進入現場，隻有通過騙開門的手段進入的話，趙欣也不會是這種衣著。”
師父說得很有道理。一個年輕女子，半夜有陌生男人敲門，即使信任對方去開門，也不該穿著棉毛衣褲開門。
“是了。那就是熟人，進入現場後打死趙欣，再上樓殺死兩人，再下樓jian屍。”我分析道，“現在就是搞不清楚是為了仇恨殺人，還是心理變態的人為了jian屍而殺人。”
“這不一定重要，”師父拿起身邊的一個物證袋，裝的是趙欣的陰道擦拭物，“我們有關鍵證據。精液的主人，很有可能是犯罪分子。送去檢驗吧。”
把物證交給了青州市公安局的dna檢驗人員後，師父又轉頭對偵查員說：“趙欣的熟人，有jian情的，查吧。”
“不用查了。”一個慡朗的聲音響起，師父的好朋友，青州市公安局副局長邢超走進解剖室，“聽說你們來了，我特意趕過來。一上午的偵查，有了結果。”
師父脫下手套，和邢局長握了手，急著問：“什麽結果？”
“趙欣真的和別人有jian情。”
“真的？這麽快就出結果了？”師父笑著說，“領導有方啊！不過，我還是忍不住問一句，可靠嗎？”
“看你這話說得。”邢局長捶了一下師父的胸口。
“小心啊，有血的。”師父指了指解剖服的胸口位置，開玩笑地說。
“目前的線索很重要。”邢局長說，“我們偵查組的偵查員反饋消息說，趙欣和一個叫張林的男人走得很近。關鍵是張林這個人在上學的時候追求趙欣追得很厲害，盡人皆知啊。”
“這就是線索？”師父一臉失望，“這種消息也敢說是線索？太不靠譜兒了吧？”
“當然不止這些。”邢局長神神秘秘地說，“通過我們視頻組偵查員的偵查，雖然趙欣家所在周圍的監控沒有拍到，但是我們發現這個張林每逢周一、周二都會進出元達小區的大門。他說他是來打醬油的，沒人會信吧？”“嗯。”師父失望的表情頓時褪去，“昨晚是周二，他又來了嗎？”
“是的，昨晚9點，他進了小區大門。”邢局長說。
“非常可疑啊。張林人呢？”師父問，“這麽明目張膽地玩婚外戀，趙欣的母親孩子不知道嗎？”
“不知道也是正常的，樓上樓下的，動靜不大，就聽不見吧。”邢局長說，“最可疑的是，張林今天早上出差走了。”
“出差？”師父來了力氣，“早不出差、晚不出差，應該就是他了。”
“嘿嘿。”邢局長撓了撓頭，自豪地說，“我的兵可以吧，已經去抓人了，估計你們吃完午飯、睡完午覺，就有好消息了。不過，偵查畢竟是偵查，你們發現什麽能認定犯罪的痕跡物證沒有？”
原來邢局長最關心的不是省廳的法醫來親自辦案，而是省廳的法醫有沒有發現關鍵證據。師父同樣露出自豪的表情，學著邢局長的話說：“我的兵可以吧，精液送去做dna了，估計你們抓了人、采了血，就有好消息了。”
兩個領導信心滿滿地哈哈大笑。
吃完中午飯，已經下午3點了，我和師父回到賓館。師父說：“案件有頭緒了，下午可以好好睡一覺了。人抓回來要審訊，dna檢測還要一點兒時間，估計今天是沒什麽事了，明早等著聽好消息吧。”
快快活活地休息了一個下午加一個晚上，第二天一早，我和師父昂首挺胸地走進了專案組的會場。
不管哪裏的專案組會場，都是煙霧繚繞的。沒有想到的是，走進專案組的時候，我看到的不是一張張充滿喜悅的臉龐，而是一屋子人忐忑不安的神情。我的心頭掠過了一絲不祥的預兆。
“板著臉幹嗎？”師父疑惑地問邢局長，“dna沒對上？”
“一個好消息，一個壞消息，先聽哪個？”邢局長說。
“你先說好的。”
“好消息是，趙欣的陰道擦拭物上的基因型和張林的基因型對比同一。”
“這麽好的消息，還不高興啊？dna對上了，不就認定破案了嗎？能有什麽壞消息？”我插話道。
“壞消息是，張林到現在仍沒有交代。他一直喊著冤枉，”邢局長說，“而且我們的偵查員感覺確實不像是他幹的。”
偵查員的直覺和刑事技術人員的直覺是一樣的道理，都是建立在經驗的基礎上。有的時候很多人訝異為什麽所謂的直覺會那麽準確，其實都是經驗豐富而已。
“不交代就定不了案嗎？”我說，“又不是沒有零口供的案例。”
“關鍵是他能自圓其說，我們的證據鎖鏈斷了。”邢局長說，“張林交代，他從去年開始，一直和趙欣保持jian情關係。每周徐清亮不在家的時候，張林都會到趙欣家幽會，但是為了防止被趙欣的家人發現，都是完事了就回家。前天晚上，張林去趙欣家，偷情完也確實回家了。”
“趙欣前天晚上是什麽時候吃飯的？”師父突然問了一個仿佛不著邊際的問題。
“晚上5點到7點，趙欣和她的妹妹在附近的飯店吃的飯。”一個偵察員回答道。
“你們有張林離開元達小區的監控錄像嗎？”師父問道。
“有。張林是12點左右離開元達小區的。”
“放人吧，抓錯人了。”師父皺著眉頭，慢慢說道。
我知道師父的主要依據是死亡時間，我們推斷趙欣是1點死亡的，但是張林12點就離開了，應該不是張林幹的。
“可是死亡時間正常的誤差是1個小時啊，他殺了人再走，也不意外。”我說。
師父說：“第一，死亡時間。根據屍體溫度，趙欣是1點死亡的，根據胃內容物的消化程度，趙欣是末次進餐後6個小時左右死亡的，她7點吃完的飯，所以推斷的結果也是1點死亡。兩個死亡時間如此呼應，應該不會有1個小時的誤差，所以張林可能不具備作案時間。”
“我覺得不能簡單地通過時間排除。”我據理力爭，“他就不能走了以後再回來嗎？”
“監控顯示他沒有再回來。”偵查員說。
“不能是翻牆進來的嗎？”我說。
偵查員沉默。
“第二，趙欣的屍體上沒有約束傷和抵抗傷，她是毫無防備的情況下被打擊致死的。”師父沒有理睬我的不同意見，接著說，“而且她的下身除了插了一把匕首，沒有其他的損傷。衣服沒有損傷，樓上的人也沒有被驚動。所以趙欣不是被張林強姦的，而是自願的。既然剛剛有過jian情，張林應該沒有作案動機。”
“3具屍體身上都沒有抵抗傷，能不能說明是熟人趁其不備襲擊的呢？”我問道。
“趙欣的損傷應該是趁其不備的，根據她屍體的位置，應該是開門的時候直接被打擊，但其他屍體不能說是趁其不備。你結合現場想一想，”師父說，“老年女性是穿著拖鞋、穿著睡衣的，說明了什麽問題？”
“睡眠狀態下起床，被襲擊。”
“對。而且全部是在枕部和手上，正麵沒有傷。這是在被追擊的狀態下遭到襲擊的。”師父說，“而且老人死在床邊，看得出來，她的目的很明顯，是想要保護小女孩。”
“那犯罪過程是？”我問。
“趙欣的屍體還沒有看，但是現在犯罪分子的路線應該很清楚了。現在是冬季，現場所有的窗戶都是緊鎖的，所以進出口隻可能是大門。”師父說，“而大門的門鎖沒有損壞，說明不是撬鎖入門，隻可能是敲門入室。”
“趙欣的屍體就在門口，應該是趙欣開的門，對吧？”我說。
“現場沒有拖動屍體、變動現場的痕跡。所以兇手應該是見到趙欣後就將她打暈，然後上樓。因為驚動了老人，老人起床開門發現犯罪分子後，立即轉身想保護小女孩，被犯罪分子擊倒，然後犯罪分子殺了小女孩。殺死小女孩以後，兇手又走下樓，褪下趙欣的褲子，把匕首插進了她的陰部。”師父簡單地勾勒出犯罪活動的過程。
這樣的推斷很合理，我們都點了點頭表示認可。
“哦。”我打破沉默，“還有個過程。”我指了指精斑預實驗試紙（精斑預實驗試紙：和測孕試紙的原理相似，是利用酶反應原理，測試目標檢測物裏是否含有人精斑。是迅速檢測死者生前有無性行為的方法。），陽性結果很明顯。
我接著說：“精斑陽性，線出得很明顯，應該是剛剛發生過性關係。”
“現場沒有搏鬥痕跡，屍體上也沒有約束的痕跡，衣服也沒有損傷。”師父說，“我認為不是強姦。”
“如果是殺了小女孩以後，又回到一樓，jian屍，然後再插匕首呢？”我說。
“不排除你說的這種可能。”師父皺起了眉頭，陷入沉思。
“對啊，既然不能排除jian屍的可能，就不能排除以性侵害為目的的流竄作案。”我說。
師父想了想，說：“我覺得是熟人作案。”
“有依據嗎？”
“有。”師父說，“你計算她們幾個人的死亡時間了嗎？”
原來師父在利用死亡時間來分析了。我說：“我算過了。人死後10個小時之內，1個小時降低1c，算出的數值在冬季要乘以0.8。我們上午10點測量的3具屍體溫度是26c左右，說明下降了11c，11個小時乘0.8，是死後約9個小時。”雖然我的數學不是很好，但是算起屍體溫度還是很快的。
“3個人都是今天淩晨1點左右死亡的。”師父做了一個簡單的加減法。
“這個時間，通常是流竄犯罪分子喜歡選擇的時間點。”我仍在堅持我的想法。
“我還是認為不是流竄，而是熟人。”師父說，“第一，這個小區保安嚴密，而且犯罪分子既然不是為了求財，為什麽要選擇風險更大的小區呢？第二，如果是流竄，不可能選擇敲門入室的笨辦法，在這個時間點，受害人也不會給陌生人開門。”
我點了點頭，仍然堅持說：“但是如果犯罪分子化裝成修理工或者警察什麽的騙開了門呢？”
“這就是我說的第三點。”師父說，“如果是犯罪分子無法通過其他途徑進入現場，隻有通過騙開門的手段進入的話，趙欣也不會是這種衣著。”
師父說得很有道理。一個年輕女子，半夜有陌生男人敲門，即使信任對方去開門，也不該穿著棉毛衣褲開門。
“是了。那就是熟人，進入現場後打死趙欣，再上樓殺死兩人，再下樓jian屍。”我分析道，“現在就是搞不清楚是為了仇恨殺人，還是心理變態的人為了jian屍而殺人。”
“這不一定重要，”師父拿起身邊的一個物證袋，裝的是趙欣的陰道擦拭物，“我們有關鍵證據。精液的主人，很有可能是犯罪分子。送去檢驗吧。”
把物證交給了青州市公安局的dna檢驗人員後，師父又轉頭對偵查員說：“趙欣的熟人，有jian情的，查吧。”
“不用查了。”一個慡朗的聲音響起，師父的好朋友，青州市公安局副局長邢超走進解剖室，“聽說你們來了，我特意趕過來。一上午的偵查，有了結果。”
師父脫下手套，和邢局長握了手，急著問：“什麽結果？”
“趙欣真的和別人有jian情。”
“真的？這麽快就出結果了？”師父笑著說，“領導有方啊！不過，我還是忍不住問一句，可靠嗎？”
“看你這話說得。”邢局長捶了一下師父的胸口。
“小心啊，有血的。”師父指了指解剖服的胸口位置，開玩笑地說。
“目前的線索很重要。”邢局長說，“我們偵查組的偵查員反饋消息說，趙欣和一個叫張林的男人走得很近。關鍵是張林這個人在上學的時候追求趙欣追得很厲害，盡人皆知啊。”
“這就是線索？”師父一臉失望，“這種消息也敢說是線索？太不靠譜兒了吧？”
“當然不止這些。”邢局長神神秘秘地說，“通過我們視頻組偵查員的偵查，雖然趙欣家所在周圍的監控沒有拍到，但是我們發現這個張林每逢周一、周二都會進出元達小區的大門。他說他是來打醬油的，沒人會信吧？”“嗯。”師父失望的表情頓時褪去，“昨晚是周二，他又來了嗎？”
“是的，昨晚9點，他進了小區大門。”邢局長說。
“非常可疑啊。張林人呢？”師父問，“這麽明目張膽地玩婚外戀，趙欣的母親孩子不知道嗎？”
“不知道也是正常的，樓上樓下的，動靜不大，就聽不見吧。”邢局長說，“最可疑的是，張林今天早上出差走了。”
“出差？”師父來了力氣，“早不出差、晚不出差，應該就是他了。”
“嘿嘿。”邢局長撓了撓頭，自豪地說，“我的兵可以吧，已經去抓人了，估計你們吃完午飯、睡完午覺，就有好消息了。不過，偵查畢竟是偵查，你們發現什麽能認定犯罪的痕跡物證沒有？”
原來邢局長最關心的不是省廳的法醫來親自辦案，而是省廳的法醫有沒有發現關鍵證據。師父同樣露出自豪的表情，學著邢局長的話說：“我的兵可以吧，精液送去做dna了，估計你們抓了人、采了血，就有好消息了。”
兩個領導信心滿滿地哈哈大笑。
吃完中午飯，已經下午3點了，我和師父回到賓館。師父說：“案件有頭緒了，下午可以好好睡一覺了。人抓回來要審訊，dna檢測還要一點兒時間，估計今天是沒什麽事了，明早等著聽好消息吧。”
快快活活地休息了一個下午加一個晚上，第二天一早，我和師父昂首挺胸地走進了專案組的會場。
不管哪裏的專案組會場，都是煙霧繚繞的。沒有想到的是，走進專案組的時候，我看到的不是一張張充滿喜悅的臉龐，而是一屋子人忐忑不安的神情。我的心頭掠過了一絲不祥的預兆。
“板著臉幹嗎？”師父疑惑地問邢局長，“dna沒對上？”
“一個好消息，一個壞消息，先聽哪個？”邢局長說。
“你先說好的。”
“好消息是，趙欣的陰道擦拭物上的基因型和張林的基因型對比同一。”
“這麽好的消息，還不高興啊？dna對上了，不就認定破案了嗎？能有什麽壞消息？”我插話道。
“壞消息是，張林到現在仍沒有交代。他一直喊著冤枉，”邢局長說，“而且我們的偵查員感覺確實不像是他幹的。”
偵查員的直覺和刑事技術人員的直覺是一樣的道理，都是建立在經驗的基礎上。有的時候很多人訝異為什麽所謂的直覺會那麽準確，其實都是經驗豐富而已。
“不交代就定不了案嗎？”我說，“又不是沒有零口供的案例。”
“關鍵是他能自圓其說，我們的證據鎖鏈斷了。”邢局長說，“張林交代，他從去年開始，一直和趙欣保持jian情關係。每周徐清亮不在家的時候，張林都會到趙欣家幽會，但是為了防止被趙欣的家人發現，都是完事了就回家。前天晚上，張林去趙欣家，偷情完也確實回家了。”
“趙欣前天晚上是什麽時候吃飯的？”師父突然問了一個仿佛不著邊際的問題。
“晚上5點到7點，趙欣和她的妹妹在附近的飯店吃的飯。”一個偵察員回答道。
“你們有張林離開元達小區的監控錄像嗎？”師父問道。
“有。張林是12點左右離開元達小區的。”
“放人吧，抓錯人了。”師父皺著眉頭，慢慢說道。
我知道師父的主要依據是死亡時間，我們推斷趙欣是1點死亡的，但是張林12點就離開了，應該不是張林幹的。
“可是死亡時間正常的誤差是1個小時啊，他殺了人再走，也不意外。”我說。
師父說：“第一，死亡時間。根據屍體溫度，趙欣是1點死亡的，根據胃內容物的消化程度，趙欣是末次進餐後6個小時左右死亡的，她7點吃完的飯，所以推斷的結果也是1點死亡。兩個死亡時間如此呼應，應該不會有1個小時的誤差，所以張林可能不具備作案時間。”
“我覺得不能簡單地通過時間排除。”我據理力爭，“他就不能走了以後再回來嗎？”
“監控顯示他沒有再回來。”偵查員說。
“不能是翻牆進來的嗎？”我說。
偵查員沉默。
“第二，趙欣的屍體上沒有約束傷和抵抗傷，她是毫無防備的情況下被打擊致死的。”師父沒有理睬我的不同意見，接著說，“而且她的下身除了插了一把匕首，沒有其他的損傷。衣服沒有損傷，樓上的人也沒有被驚動。所以趙欣不是被張林強姦的，而是自願的。既然剛剛有過jian情，張林應該沒有作案動機。”