第二，花花既然當天下午一直處於渾渾噩噩的狀態，當然不可能是因為喝多了酒，很有可能是受某種藥物的影響。可是警方提取了花花的血液和尿液進行理化分析後，未發現任何藥物。當然這個也很好解釋，畢竟報警是第二天的事情了，一個十二歲的青少年，代謝能力是很強的，一天的時間是可以把藥物代謝殆盡的。
雖然沒有證據，調查工作卻不能放下。經過調查，校長名叫韋氏忠，今年五十八歲，投入教育事業也有三十六年了。這三十六年來，韋校長一直兢兢業業，從鄉鎮的民辦教師開始做起，慢慢地成了全區、全市的優秀教師，再成為公辦小學、中學的校長，可以說是桃李滿天下。五十五歲的時候，韋氏忠受僱於國棟中學的校董事會，成為該中學的校長，並承擔一個重點班的班主任工作。經過三年工作，他送出的第一批初中畢業生，升入省重點高中率為百分之九十八，也就是說全班五十個同學，隻有一個上了市重點，其他全部上了省重點。花花這個班是他帶的第二個初中班。
警方選取了一些他的同事、老領導、學生和家長進行詢問，大家對韋校長的為人可以說是紛紛點讚，韋校長有著極好的口碑。評價中除了說他有一個容易著急上火的脾氣之外，並沒有任何不良評價。
那麽，僅僅憑當事人的一句話、一條帶血的內褲，是不可能立案的。於是，刑警隊向花花的母親出具了《不予立案通知書》，並且在微博上發布了調查通報。
討說法沒能討著，聽警察這意思，還是報假案?花花的母親，還有大批看熱鬧的網民不樂意了，紛紛質疑。
即便有幾個警察大v在微博上拚了命地闢謠、科普，但是效果還是不佳。
“如果沒有用藥，為什麽會渾渾噩噩?”
“如果沒有被性侵，為什麽內褲上有血?”
“如果隻是猥褻，而不是強姦，會不會查不出損傷?”
“如果洗了澡是不是就查不出他的dna了?”
這隻是問問題，還有一些“共情”的。
“如果不是真的被性侵，誰會拿自己的女兒出來說事?”
“聽說花花媽去學校的時候，校長都差點兒跪下了，沒幹缺德事幹嗎要跪?”
“女孩才十二歲，怎麽會說謊?我十二歲的時候從不說謊。”
“那杯水裏肯定有問題，要求調查校長辦公室裏所有的水!”
更有一些看熱鬧不嫌事大的。
“人肉那個人渣!”
“這個學校學費超高，超有錢，為了息事寧人買通警察也不是不可能啊。”
“警方進行了婦科檢查，要求公布檢查的照片!”
“要求公布校長辦公室的視頻!”
“要求警方公布調查的名單，我們也要去調查!”
“現實版《熔爐》啊!”
甚至還有一些滿口胡謅的。
“我大姨的鄰居的兒子的高中同桌就是這學校畢業的，她也被性侵過。”
“這校長以前是鎮裏的，鎮小學的女生有一半他都玩過。”
……
總之，整個網絡上可以說是群情激憤，對公安機關的調查結果絲毫不信。遇到這種事情，警方還是很頭疼的。所謂的公布女孩的隱私部位照片，那是絕對不可能的，這種作為證據使用的涉及隱私的照片，別說無關人等了，非辦案人員都是不能看的。公布調查名單，那也是不可能的，畢竟作為警方側麵了解情況的證人，也是需要被警方保護身份的，不然得被電話騷擾到瘋。至於監控，警方該調取的都調取了，但校長還不至於未卜先知地在自己的辦公室裏麵裝個監控。
涉及辦案細節和個人隱私，警方都是會積極保護的。如果為了不被網民罵，就可以犧牲掉當事人的尊嚴和隱私的話，那警方也就太沒有擔當了。
可是，除了這些，剩下的就是警方的客觀證據了。可是這些證據對網民來說是沒用的，因為他們既然不相信警方，那怎麽會相信警方的鑑定結論?
這就是一個比較突出的問題了：證有容易，證無難。
正當區公安分局宣傳部門焦頭爛額的時候，第二波網絡攻擊到來了。
最先被爆出的，是韋氏忠的個人資料。這份資料可以說是非常詳盡，從韋校長個人的信息資料到家庭情況，從他的個人履歷到獲獎情況，再到他的家庭住址和聯繫方式，幾乎麵麵俱到。若不是在網絡上傳播，給人感覺這就是一份個人履歷表。
顯然，這些資料一爆出來，韋校長瞬間倒了黴。警方知道他倒黴，是在他的信息資料被爆出來後的第二天。韋校長來派出所報了案。這時候的韋校長精神已經處於一種瀕臨崩潰的狀態。他的電話根本不敢開機，一開機就是各種汙言穢語的簡訊、微信，甚至電話會一直不停地響，接通了就是一頓對他祖宗的問候。這還是次要的，關鍵是他有家不能回，家門口總有幾個人遊蕩，在他家門口用油漆寫上“色狼”“禽獸”“敗類”等詞。甚至連韋校長的老婆和孩子也不堪其擾，躲去了外地找清靜。
本來認為韋校長是個大好人的親朋好友和鄰居們，此時也禁不住“眾口鑠金”，開始對韋校長戴起了有色眼鏡，覺得網民的意見還是要信一點的;對這個人，還是要離得遠一點的。最讓韋校長受不了的，平時和他走動最多的一個朋友，帶著孫女在街上看到了他，一把把孫女就摟懷裏了，生怕韋校長會對他孫女怎麽樣似的。
雖然沒有證據，調查工作卻不能放下。經過調查，校長名叫韋氏忠，今年五十八歲，投入教育事業也有三十六年了。這三十六年來，韋校長一直兢兢業業，從鄉鎮的民辦教師開始做起，慢慢地成了全區、全市的優秀教師，再成為公辦小學、中學的校長，可以說是桃李滿天下。五十五歲的時候，韋氏忠受僱於國棟中學的校董事會，成為該中學的校長，並承擔一個重點班的班主任工作。經過三年工作，他送出的第一批初中畢業生，升入省重點高中率為百分之九十八，也就是說全班五十個同學，隻有一個上了市重點，其他全部上了省重點。花花這個班是他帶的第二個初中班。
警方選取了一些他的同事、老領導、學生和家長進行詢問，大家對韋校長的為人可以說是紛紛點讚，韋校長有著極好的口碑。評價中除了說他有一個容易著急上火的脾氣之外，並沒有任何不良評價。
那麽，僅僅憑當事人的一句話、一條帶血的內褲，是不可能立案的。於是，刑警隊向花花的母親出具了《不予立案通知書》，並且在微博上發布了調查通報。
討說法沒能討著，聽警察這意思，還是報假案?花花的母親，還有大批看熱鬧的網民不樂意了，紛紛質疑。
即便有幾個警察大v在微博上拚了命地闢謠、科普，但是效果還是不佳。
“如果沒有用藥，為什麽會渾渾噩噩?”
“如果沒有被性侵，為什麽內褲上有血?”
“如果隻是猥褻，而不是強姦，會不會查不出損傷?”
“如果洗了澡是不是就查不出他的dna了?”
這隻是問問題，還有一些“共情”的。
“如果不是真的被性侵，誰會拿自己的女兒出來說事?”
“聽說花花媽去學校的時候，校長都差點兒跪下了，沒幹缺德事幹嗎要跪?”
“女孩才十二歲，怎麽會說謊?我十二歲的時候從不說謊。”
“那杯水裏肯定有問題，要求調查校長辦公室裏所有的水!”
更有一些看熱鬧不嫌事大的。
“人肉那個人渣!”
“這個學校學費超高，超有錢，為了息事寧人買通警察也不是不可能啊。”
“警方進行了婦科檢查，要求公布檢查的照片!”
“要求公布校長辦公室的視頻!”
“要求警方公布調查的名單，我們也要去調查!”
“現實版《熔爐》啊!”
甚至還有一些滿口胡謅的。
“我大姨的鄰居的兒子的高中同桌就是這學校畢業的，她也被性侵過。”
“這校長以前是鎮裏的，鎮小學的女生有一半他都玩過。”
……
總之，整個網絡上可以說是群情激憤，對公安機關的調查結果絲毫不信。遇到這種事情，警方還是很頭疼的。所謂的公布女孩的隱私部位照片，那是絕對不可能的，這種作為證據使用的涉及隱私的照片，別說無關人等了，非辦案人員都是不能看的。公布調查名單，那也是不可能的，畢竟作為警方側麵了解情況的證人，也是需要被警方保護身份的，不然得被電話騷擾到瘋。至於監控，警方該調取的都調取了，但校長還不至於未卜先知地在自己的辦公室裏麵裝個監控。
涉及辦案細節和個人隱私，警方都是會積極保護的。如果為了不被網民罵，就可以犧牲掉當事人的尊嚴和隱私的話，那警方也就太沒有擔當了。
可是，除了這些，剩下的就是警方的客觀證據了。可是這些證據對網民來說是沒用的，因為他們既然不相信警方，那怎麽會相信警方的鑑定結論?
這就是一個比較突出的問題了：證有容易，證無難。
正當區公安分局宣傳部門焦頭爛額的時候，第二波網絡攻擊到來了。
最先被爆出的，是韋氏忠的個人資料。這份資料可以說是非常詳盡，從韋校長個人的信息資料到家庭情況，從他的個人履歷到獲獎情況，再到他的家庭住址和聯繫方式，幾乎麵麵俱到。若不是在網絡上傳播，給人感覺這就是一份個人履歷表。
顯然，這些資料一爆出來，韋校長瞬間倒了黴。警方知道他倒黴，是在他的信息資料被爆出來後的第二天。韋校長來派出所報了案。這時候的韋校長精神已經處於一種瀕臨崩潰的狀態。他的電話根本不敢開機，一開機就是各種汙言穢語的簡訊、微信，甚至電話會一直不停地響，接通了就是一頓對他祖宗的問候。這還是次要的，關鍵是他有家不能回，家門口總有幾個人遊蕩，在他家門口用油漆寫上“色狼”“禽獸”“敗類”等詞。甚至連韋校長的老婆和孩子也不堪其擾，躲去了外地找清靜。
本來認為韋校長是個大好人的親朋好友和鄰居們，此時也禁不住“眾口鑠金”，開始對韋校長戴起了有色眼鏡，覺得網民的意見還是要信一點的;對這個人，還是要離得遠一點的。最讓韋校長受不了的，平時和他走動最多的一個朋友，帶著孫女在街上看到了他，一把把孫女就摟懷裏了，生怕韋校長會對他孫女怎麽樣似的。