第4頁
歪斜的複印/稅務署慘案 作者：[日]鬆本清張 投票推薦 加入書簽 留言反饋
目前偵查本部正在走訪附近居民。案件發生在二個月以前，看來已無指望，此案是土地主小田為出讓土地進行測量時首先發現的。未發現可以作為線索的遺物，因此弄清受害者的身份還需要相當時間。目前正對東京都內及鄰近各縣申報家人失蹤者進行查對。"第二 章 3偵查當局不可能將手中全部材料端給新聞記者，必定掌握一兩張王牌。此案的情況也是如此。
"偵查員挖掘屍體時，還仔細檢查了挖出來的土，發現了一隻火柴盒。" "火柴盒？"三木偵查主任一雙眼睛盯住偵查員用手帕裹住的，沾滿泥土的小型火柴盒仔細查看。
他命令小心清洗，結果發現火柴盒上印著"k大街，裏歐酒吧間"字樣。
"裏歐酒吧間！"主任嘟囔了一聲。"喂，誰知道這店名？"他向偵查員們掃了一眼。
"有誰知道裏歐?"
有的偵查員在低聲哼著曲子，每當案件的偵查剛開始，大家還有功夫閑扯。
"我知道。"一位三十來歲的偵查員說。
"是啊！你喜歡逛s區的飲食店。"主任說。
"不，我沒去過裏歐酒吧間，隻見過它的招牌。" "是個什麽樣的店？" "在鬧市的裏街，買賣不算興攏主任，您知道春香菜館嗎？" "當然知道。" "它就在春香的對門。
" "是嗎？"主任點了點頭。
這火柴盒是受害者的呢？還是兇犯失落的？
在偵查會議上意見有分歧：
"兇犯為掩蓋受害者的身份拿走了他所有東西，絕不會單單留下這盒火柴的，因此這盒火柴當然是兇犯所有，兇犯在掩埋屍體時不知不覺從兜裏掉出來的。" "不，火柴盒是受害者的。兇犯在現場剝去受害者的上衣和大衣拿走時，火柴盒從兜裏掉了出萊，因為兇犯是在黑夜作案，當時他沒有發覺。這個推斷可以成立。"不管是兇犯的或是受害者的，總之，這火柴盒是重要的線索，所以偵查本部未向新聞界透露。
此外，這一罪行是單獨進行的，還是兩人以上共同進行的，也有分歧。
"一個人辦不了這樣的事，即便在沒有行人的麥田中，附近有農家，也有新建的住宅和公寓。如此猖狂的罪行，總會有人發覺的，兇犯很害怕這一點，因此在黑夜進行。然而夜間把受害者誘騙到這兒，不管用什麽藉口，決不是輕而易舉的。從行兇的情況來看，是威逼受害人到這兒來的，不是兩人以上是幹不了的。
此外，挖坑，埋屍體，蓋土，得用鐵杴，很費事。假定受害者的大衣和上衣是在現場被剝掉的話（假定那火柴盒是屬於受害者的），拿走這許多東西，目標很大，與其說是單獨進行，倒不如說兩人以上共謀合乎邏輯。"主張"單獨進行"的認為： "這樣的事無需兩人以上，一個人開著汽車，什麽鐵杴啦，拿走受害者的衣物啦都不成問題。再說，把屍體運到那現場，除汽車以外，其他方式是無法想像的。"被剝掉的大衣和上衣究竟是什麽樣的？不清楚。有沒有西裝馬甲，也不知道。
兇犯如何處理這些衣物呢，可以考慮下列方法： 1.隱藏在某處； 2.進了當鋪，或賣給舊衣店； 3.送給別人； 4.燒毀或撕戍碎片，看不出原形。
第一種情況，隱藏在兇犯自己家裏或放在朋友處，估計已經埋掉。很可能在埋屍體的現場附近，以往有過這樣的先例。
偵查本部對以現場為中心這一帶進行偵查，未發現有掩埋衣物的痕跡。附近有許多雜樹林，對林中查得特別詳細。
第二種情況，當局對東京都內、吉祥寺、玄鷹、小金井附近，凡是沿中央線的小鎮上所有當鋪、舊衣店都進行搜索。
再說，上衣和大衣是什麽式樣，何種顏色也未弄清，隻能在當衣服和賣衣服的嫌疑者中重點進行調查。
第三和第四種情況，那更難發現了。
其次，最重要的是兇器，至今還未發現。
根據解剖報告書，死者頭益底骨折，可能是使用了相當重量的東西。頭部有四處傷疵，估計不是使用刃器，而是鈍器。但是死後己兩個月，屍體上的傷口腐爛，已經看不清了，可能用的是鐵錘、扳鉗或重木棍。
發現兇器，是偵查工作上最重要的關鍵。雖然在附近一帶進行過周密的偵查，但毫無收穫。目前唯一的線索是印有酒吧間字號的火柴盒。
鑑識科人員煞費苦心，企圖從火柴盒上檢出指紋，由於它埋在土中，沾滿泥沙，弄得很髒，終於未能檢出。
又檢查了死者的指紋，肯定他沒有前科。
最後有人認為，既然大衣和上衣被剝走，是否強盜幹的？但受害者是普通小職員；不會有巨款，從傷害的情況看，不象是單純的搶劫---這種說法被否定了。
總之，查明受害者的身份是偵查本部首要的任務。
第二 章
4
下午六時，偵查本部的刑警 a和刑警b來到裏歐酒吧間。他們推門進去，十來個女招待剛收拾停當，有的坐在椅子上，有的站著，看著他倆。這功夫，當然還沒有顧客。女招待們掉過臉看他們，並不因為她們發現進來的是兩個刑警，而是因為她們正無可奈何地聆聽著經理叉起胳膊在作的"訓示"。
侍者飛快地跑到刑警身旁，一鞠躬：
"馬上就完了。"
"不，我們不是顧客，有點事兒想找你們店裏的人談談。"刑警掏出工作證，侍者一見是刑警，再次一鞠躬： "嗬，我明白了！"轉身跑到經理身旁。
經理還在訓話：
"其次，當熟客帶著生客來，有的人光顧伺候熟客，這是錯誤的。被邀請來的生客會不舒服。熟客希望我們更重視他所邀請的客人。你象平時那樣光伺候熟客，那是不行的。
再其次，客人點的菜，客人自己還未動刀叉，你卻先動手，那是絕對不允許的，你跟他再熟也不能太隨便，就是客人讓你先吃，當招待的也不能。…"侍者見經理說起來沒完沒了，湊過去對他耳語了幾句。經理點點頭，馬上糙糙收常走到刑警跟前鄭重其事地一鞠躬，說道："讓您久等了，請原諒。" "不，不，打擾您一下。"刑警a掏出用手帕包的火柴盒。
"這是你店裏的火柴嗎？"
高個子的經理彎著腰接過火柴盒仔細辨認。盒子雖已破損，弄髒，但標籤還看得清。
"是的，確實是我們店的。"經理答道，一邊從櫃檯上拿過一包新的火柴遞給刑警，"和這個一樣。"刑警看了看，也認為完全相同。
"這個標籤上的圖案是從什麽時候開始用的？" "開張就使用這個圖案，有二年了。""二年？"刑警茫然地眨了眨眼睛。
"這是在武藏境附近被殺害的屍體旁發現的。" "喔。……我在報上已經看到了。"經理好象非常了解，點了點頭。
"這火柴盒的事在報上沒登。這火柴盒掉落在屍體附近，是受害者的呢？是兇犯的？
"偵查員挖掘屍體時，還仔細檢查了挖出來的土，發現了一隻火柴盒。" "火柴盒？"三木偵查主任一雙眼睛盯住偵查員用手帕裹住的，沾滿泥土的小型火柴盒仔細查看。
他命令小心清洗，結果發現火柴盒上印著"k大街，裏歐酒吧間"字樣。
"裏歐酒吧間！"主任嘟囔了一聲。"喂，誰知道這店名？"他向偵查員們掃了一眼。
"有誰知道裏歐?"
有的偵查員在低聲哼著曲子，每當案件的偵查剛開始，大家還有功夫閑扯。
"我知道。"一位三十來歲的偵查員說。
"是啊！你喜歡逛s區的飲食店。"主任說。
"不，我沒去過裏歐酒吧間，隻見過它的招牌。" "是個什麽樣的店？" "在鬧市的裏街，買賣不算興攏主任，您知道春香菜館嗎？" "當然知道。" "它就在春香的對門。
" "是嗎？"主任點了點頭。
這火柴盒是受害者的呢？還是兇犯失落的？
在偵查會議上意見有分歧：
"兇犯為掩蓋受害者的身份拿走了他所有東西，絕不會單單留下這盒火柴的，因此這盒火柴當然是兇犯所有，兇犯在掩埋屍體時不知不覺從兜裏掉出來的。" "不，火柴盒是受害者的。兇犯在現場剝去受害者的上衣和大衣拿走時，火柴盒從兜裏掉了出萊，因為兇犯是在黑夜作案，當時他沒有發覺。這個推斷可以成立。"不管是兇犯的或是受害者的，總之，這火柴盒是重要的線索，所以偵查本部未向新聞界透露。
此外，這一罪行是單獨進行的，還是兩人以上共同進行的，也有分歧。
"一個人辦不了這樣的事，即便在沒有行人的麥田中，附近有農家，也有新建的住宅和公寓。如此猖狂的罪行，總會有人發覺的，兇犯很害怕這一點，因此在黑夜進行。然而夜間把受害者誘騙到這兒，不管用什麽藉口，決不是輕而易舉的。從行兇的情況來看，是威逼受害人到這兒來的，不是兩人以上是幹不了的。
此外，挖坑，埋屍體，蓋土，得用鐵杴，很費事。假定受害者的大衣和上衣是在現場被剝掉的話（假定那火柴盒是屬於受害者的），拿走這許多東西，目標很大，與其說是單獨進行，倒不如說兩人以上共謀合乎邏輯。"主張"單獨進行"的認為： "這樣的事無需兩人以上，一個人開著汽車，什麽鐵杴啦，拿走受害者的衣物啦都不成問題。再說，把屍體運到那現場，除汽車以外，其他方式是無法想像的。"被剝掉的大衣和上衣究竟是什麽樣的？不清楚。有沒有西裝馬甲，也不知道。
兇犯如何處理這些衣物呢，可以考慮下列方法： 1.隱藏在某處； 2.進了當鋪，或賣給舊衣店； 3.送給別人； 4.燒毀或撕戍碎片，看不出原形。
第一種情況，隱藏在兇犯自己家裏或放在朋友處，估計已經埋掉。很可能在埋屍體的現場附近，以往有過這樣的先例。
偵查本部對以現場為中心這一帶進行偵查，未發現有掩埋衣物的痕跡。附近有許多雜樹林，對林中查得特別詳細。
第二種情況，當局對東京都內、吉祥寺、玄鷹、小金井附近，凡是沿中央線的小鎮上所有當鋪、舊衣店都進行搜索。
再說，上衣和大衣是什麽式樣，何種顏色也未弄清，隻能在當衣服和賣衣服的嫌疑者中重點進行調查。
第三和第四種情況，那更難發現了。
其次，最重要的是兇器，至今還未發現。
根據解剖報告書，死者頭益底骨折，可能是使用了相當重量的東西。頭部有四處傷疵，估計不是使用刃器，而是鈍器。但是死後己兩個月，屍體上的傷口腐爛，已經看不清了，可能用的是鐵錘、扳鉗或重木棍。
發現兇器，是偵查工作上最重要的關鍵。雖然在附近一帶進行過周密的偵查，但毫無收穫。目前唯一的線索是印有酒吧間字號的火柴盒。
鑑識科人員煞費苦心，企圖從火柴盒上檢出指紋，由於它埋在土中，沾滿泥沙，弄得很髒，終於未能檢出。
又檢查了死者的指紋，肯定他沒有前科。
最後有人認為，既然大衣和上衣被剝走，是否強盜幹的？但受害者是普通小職員；不會有巨款，從傷害的情況看，不象是單純的搶劫---這種說法被否定了。
總之，查明受害者的身份是偵查本部首要的任務。
第二 章
4
下午六時，偵查本部的刑警 a和刑警b來到裏歐酒吧間。他們推門進去，十來個女招待剛收拾停當，有的坐在椅子上，有的站著，看著他倆。這功夫，當然還沒有顧客。女招待們掉過臉看他們，並不因為她們發現進來的是兩個刑警，而是因為她們正無可奈何地聆聽著經理叉起胳膊在作的"訓示"。
侍者飛快地跑到刑警身旁，一鞠躬：
"馬上就完了。"
"不，我們不是顧客，有點事兒想找你們店裏的人談談。"刑警掏出工作證，侍者一見是刑警，再次一鞠躬： "嗬，我明白了！"轉身跑到經理身旁。
經理還在訓話：
"其次，當熟客帶著生客來，有的人光顧伺候熟客，這是錯誤的。被邀請來的生客會不舒服。熟客希望我們更重視他所邀請的客人。你象平時那樣光伺候熟客，那是不行的。
再其次，客人點的菜，客人自己還未動刀叉，你卻先動手，那是絕對不允許的，你跟他再熟也不能太隨便，就是客人讓你先吃，當招待的也不能。…"侍者見經理說起來沒完沒了，湊過去對他耳語了幾句。經理點點頭，馬上糙糙收常走到刑警跟前鄭重其事地一鞠躬，說道："讓您久等了，請原諒。" "不，不，打擾您一下。"刑警a掏出用手帕包的火柴盒。
"這是你店裏的火柴嗎？"
高個子的經理彎著腰接過火柴盒仔細辨認。盒子雖已破損，弄髒，但標籤還看得清。
"是的，確實是我們店的。"經理答道，一邊從櫃檯上拿過一包新的火柴遞給刑警，"和這個一樣。"刑警看了看，也認為完全相同。
"這個標籤上的圖案是從什麽時候開始用的？" "開張就使用這個圖案，有二年了。""二年？"刑警茫然地眨了眨眼睛。
"這是在武藏境附近被殺害的屍體旁發現的。" "喔。……我在報上已經看到了。"經理好象非常了解，點了點頭。
"這火柴盒的事在報上沒登。這火柴盒掉落在屍體附近，是受害者的呢？是兇犯的？