“說來也是，其他照片確實都標有地名。”
“並不是她不知道地名，而是恰恰相反。”
“此話怎講？”
“就是說，因為她太熟悉那地方，所以不敢標明。”
“還有這種怪事？”
“那個男的帶她去她熟知的地方，所以我才對這位男子的身份感興趣。”
“也許這些名片中也有那男子的。”
住居搜查過了，但特定的男子仍沒顯山露水，也沒有能顯示出親戚朋友的信件之類。派出所的聯防手冊中也沒有記入籍貫、親屬等等。巡迴聯防是派出所的外勤警察對轄區內居民家訪，謀求預防犯罪、防止災害、貼近居民的一種做法，目的就是依靠自發性的群眾協助，盡可能地收集到犯罪情報。其實，那隻是表麵文章而已，說穿了這就是一種巡查，其真正動機是要警察搞清每個居民的職業、生活環境、家庭成員構成、人際關係等等。
如果巡迴聯防搞得徹底，不法分子就潛入不到大都會的人海之中。但是，巡迴聯防不是一種強製行為。岩佐夕子就沒有提交巡迴聯防卡，也沒有去辦理居民登記。
詢問過公寓管理人，方知道岩佐夕子是去年4月經房地產公司介紹到這裏來居住的。因為她支付了規定的預付金、押金、禮金（合同費）等，所以就將房子租給了她。這附近的公寓居住人絕大多數都是在新宿地區從事風俗業的，因此，住進時隻要繳納規定的金額，業主並不刨根問底地了解居住者的身份等等。
居住者均在夜晚工作，他們之間幾乎不相往來，即使把異性帶到房間來，彼此也都裝看不見。不過，沒有人看到有男子到夕子家來。此外，也無人知道她在幽會酒吧工作。居住者個個都從事類似的工作。
在此之前岩佐夕子住在哪兒呢？這個疑案仍弄不明白。據她本人說，她與在西大久保公園內慘遭殺害的流浪漢箱守寅吉“前年來東京時，同乘一輛列車”，但卻沒說是哪月哪日。因為是在去年說的“前年”，那麽，她來東京已有三年了。
僅僅三年，那憧憬東京生活而同乘一輛車來的二人便相繼魂歸西天。箱守死去的時候還有位小姐獻花，而今她也去世了，卻沒有人獻花燒香。
這太悲慘啦！難道非得殺死這位在都會賣身的女子嗎？想到此，牛尾更增加了對罪犯的僧恨，不由得怒火中燒。
3
偵查工作一開始就遇到了難題。根據解剖分析，被害者的死因是頸部被勒導致窒息，死亡時間大概是9月13日零時至1時之間，生前死後均無情交的痕跡，亦沒吸毒，與現場鑑定大致相同。
兇犯也沒在被害者體內留下“遺物”。
“既然與妓女一起去旅館，可為什麽不情交呢？”
——有人提出了這樣的疑問。
“是不是以情交為目的到了旅館，後來因為費用發生爭執，男的便把她殺了呢？”
“若是以金錢原因發生爭執，那他為什麽不拿走被害者的錢財呢？”
“如果不是以偷盜為目的兇殺，那麽，不掠走錢財倒是正常的，所以，其動機並不僅僅局限在錢財上。”
“除財錢原因以外，又能是什麽呢？”
“據說以前有的男子到了該辦真事時倒不行了，這次是不是那類情形？遭到被害者的笑罵，於是惱羞成怒。”
“被害者已衝過澡了。這就是說，她準備情交。一般來說，嫖款要在情交之前交付。她沖澡本身，就說明這‘買賣合同’業已完成，費用也交過了。然而，男子的浴巾和浴衣卻沒有使用過的痕跡。即，這男子根本沒有沖澡。所以說，不能認為這男子陷於不能而衝動殺人。大概這男子當初減不打算情交，而是以殺死被害者為目的把她帶到旅館的。”
這種觀點是最具說服力，所以在討論會上否定了嫖款論和不能論。既然殺人動機不是臨時衝動引發的，那就是以前所形成的了。
兇犯和被害之間在案發前肯定有關聯。但是，為什麽兇犯非得殺死這街頭的應召女郎呢？以前也有妓女偶被兇犯殺害的，但殺人動機均為臨時形成的。
也要考慮到性變態者殺人這條線，但這類犯人的手段十分殘忍，大都對屍體有依戀情緒而肆意糟蹋。而本案僅是用腰帶綁住脖子使被害者窒息，且對屍體也沒施暴。
這純屬一氣嗬成的犯罪。兇手作案後對屍體毫無留戀，迅速地逃離了現場。
岩佐夕子被害的消息在新聞媒介中報導了。兩天後，就有住在長野縣的人打聽，說是“像自家的女兒”。前後有好幾起來詢問的，但說是自家“女兒”的最像被害者。
那人是居住在長野縣築摩郡山形村的岩佐照夫，說是三年前離家出走的女兒夕子與被害者很相像。他所報的姓名、年齡、特徵等也都同警方掌握的一致。
被害者的遺體解剖後，就暫存在東京大學附屬醫院的冷凍室裏，以便等待親屬前來辨認。為了讓岩佐照夫確認遺體，警方請他到東京來一趟。
岩佐照夫到東京來了。他看上去50多歲，是位質樸的農民。他軀體高大，肌肉因體力勞動而高高隆起，皮膚被太陽曬得黑黝黝的，臉上顯有深深的皺紋。
他看了一眼遺體，點了點頭。
“是你女兒吧？”牛尾再次核實，問道。
“是我女兒夕子，沒錯。是哪個混蛋殺害了她呀……”罵聲中包含著父親的悲嘆。
“如果不妨礙的話，我想了解一下你女兒是為什麽離家出走的。”牛尾帶岩佐照夫去太平間辨認遺體後，打算在會客室打聽一下情況。
牛尾也十分理解照夫失去女兒的悲哀，暗忖夕子的母親大概承受不了麵對女兒遺體的打擊，才委託丈夫來東京的吧！
“她離家出走是我的責任！”岩佐直眨巴眼，說道。
“怎麽回事？”現在不能迎合父親的感傷，牛尾追問道。
“六年前，她失去了母親。她與我後來再婚的填房相處得不好。因為那時她正處於敏感時期，當時我要再晚些娶妻就好了。但是，我終於忍受不住眼前的種種不便，沒能挺住。其實，我也忍耐一段時間了，可她拒不稱呼我那後妻為媽媽，所以我打了她。聽說她逃出家門後到了東京，但在後妻麵前我沒能去尋找她。想不到啊！她落得個這種下場……”岩佐用手背擦了擦眼角。想不到那麽無憂無慮的姑娘，心中還隱藏著如此“家庭瑣事”！
“你女兒在家時，有沒有特別親近的男友？”牛尾例行公事般地問道。
“沒察覺到她有男朋友。”
“是不是暗中來往呢？”
“在我們那個小山溝裏，要是哪個男的同哪個女的好了，準會傳遍全村的。我卻從沒聽說過那種傳言。”
“你女兒到東京之前，有沒有什麽目標？或是必須要去的地方，以及走投無路時可投靠的地方？”
“並不是她不知道地名，而是恰恰相反。”
“此話怎講？”
“就是說，因為她太熟悉那地方，所以不敢標明。”
“還有這種怪事？”
“那個男的帶她去她熟知的地方，所以我才對這位男子的身份感興趣。”
“也許這些名片中也有那男子的。”
住居搜查過了，但特定的男子仍沒顯山露水，也沒有能顯示出親戚朋友的信件之類。派出所的聯防手冊中也沒有記入籍貫、親屬等等。巡迴聯防是派出所的外勤警察對轄區內居民家訪，謀求預防犯罪、防止災害、貼近居民的一種做法，目的就是依靠自發性的群眾協助，盡可能地收集到犯罪情報。其實，那隻是表麵文章而已，說穿了這就是一種巡查，其真正動機是要警察搞清每個居民的職業、生活環境、家庭成員構成、人際關係等等。
如果巡迴聯防搞得徹底，不法分子就潛入不到大都會的人海之中。但是，巡迴聯防不是一種強製行為。岩佐夕子就沒有提交巡迴聯防卡，也沒有去辦理居民登記。
詢問過公寓管理人，方知道岩佐夕子是去年4月經房地產公司介紹到這裏來居住的。因為她支付了規定的預付金、押金、禮金（合同費）等，所以就將房子租給了她。這附近的公寓居住人絕大多數都是在新宿地區從事風俗業的，因此，住進時隻要繳納規定的金額，業主並不刨根問底地了解居住者的身份等等。
居住者均在夜晚工作，他們之間幾乎不相往來，即使把異性帶到房間來，彼此也都裝看不見。不過，沒有人看到有男子到夕子家來。此外，也無人知道她在幽會酒吧工作。居住者個個都從事類似的工作。
在此之前岩佐夕子住在哪兒呢？這個疑案仍弄不明白。據她本人說，她與在西大久保公園內慘遭殺害的流浪漢箱守寅吉“前年來東京時，同乘一輛列車”，但卻沒說是哪月哪日。因為是在去年說的“前年”，那麽，她來東京已有三年了。
僅僅三年，那憧憬東京生活而同乘一輛車來的二人便相繼魂歸西天。箱守死去的時候還有位小姐獻花，而今她也去世了，卻沒有人獻花燒香。
這太悲慘啦！難道非得殺死這位在都會賣身的女子嗎？想到此，牛尾更增加了對罪犯的僧恨，不由得怒火中燒。
3
偵查工作一開始就遇到了難題。根據解剖分析，被害者的死因是頸部被勒導致窒息，死亡時間大概是9月13日零時至1時之間，生前死後均無情交的痕跡，亦沒吸毒，與現場鑑定大致相同。
兇犯也沒在被害者體內留下“遺物”。
“既然與妓女一起去旅館，可為什麽不情交呢？”
——有人提出了這樣的疑問。
“是不是以情交為目的到了旅館，後來因為費用發生爭執，男的便把她殺了呢？”
“若是以金錢原因發生爭執，那他為什麽不拿走被害者的錢財呢？”
“如果不是以偷盜為目的兇殺，那麽，不掠走錢財倒是正常的，所以，其動機並不僅僅局限在錢財上。”
“除財錢原因以外，又能是什麽呢？”
“據說以前有的男子到了該辦真事時倒不行了，這次是不是那類情形？遭到被害者的笑罵，於是惱羞成怒。”
“被害者已衝過澡了。這就是說，她準備情交。一般來說，嫖款要在情交之前交付。她沖澡本身，就說明這‘買賣合同’業已完成，費用也交過了。然而，男子的浴巾和浴衣卻沒有使用過的痕跡。即，這男子根本沒有沖澡。所以說，不能認為這男子陷於不能而衝動殺人。大概這男子當初減不打算情交，而是以殺死被害者為目的把她帶到旅館的。”
這種觀點是最具說服力，所以在討論會上否定了嫖款論和不能論。既然殺人動機不是臨時衝動引發的，那就是以前所形成的了。
兇犯和被害之間在案發前肯定有關聯。但是，為什麽兇犯非得殺死這街頭的應召女郎呢？以前也有妓女偶被兇犯殺害的，但殺人動機均為臨時形成的。
也要考慮到性變態者殺人這條線，但這類犯人的手段十分殘忍，大都對屍體有依戀情緒而肆意糟蹋。而本案僅是用腰帶綁住脖子使被害者窒息，且對屍體也沒施暴。
這純屬一氣嗬成的犯罪。兇手作案後對屍體毫無留戀，迅速地逃離了現場。
岩佐夕子被害的消息在新聞媒介中報導了。兩天後，就有住在長野縣的人打聽，說是“像自家的女兒”。前後有好幾起來詢問的，但說是自家“女兒”的最像被害者。
那人是居住在長野縣築摩郡山形村的岩佐照夫，說是三年前離家出走的女兒夕子與被害者很相像。他所報的姓名、年齡、特徵等也都同警方掌握的一致。
被害者的遺體解剖後，就暫存在東京大學附屬醫院的冷凍室裏，以便等待親屬前來辨認。為了讓岩佐照夫確認遺體，警方請他到東京來一趟。
岩佐照夫到東京來了。他看上去50多歲，是位質樸的農民。他軀體高大，肌肉因體力勞動而高高隆起，皮膚被太陽曬得黑黝黝的，臉上顯有深深的皺紋。
他看了一眼遺體，點了點頭。
“是你女兒吧？”牛尾再次核實，問道。
“是我女兒夕子，沒錯。是哪個混蛋殺害了她呀……”罵聲中包含著父親的悲嘆。
“如果不妨礙的話，我想了解一下你女兒是為什麽離家出走的。”牛尾帶岩佐照夫去太平間辨認遺體後，打算在會客室打聽一下情況。
牛尾也十分理解照夫失去女兒的悲哀，暗忖夕子的母親大概承受不了麵對女兒遺體的打擊，才委託丈夫來東京的吧！
“她離家出走是我的責任！”岩佐直眨巴眼，說道。
“怎麽回事？”現在不能迎合父親的感傷，牛尾追問道。
“六年前，她失去了母親。她與我後來再婚的填房相處得不好。因為那時她正處於敏感時期，當時我要再晚些娶妻就好了。但是，我終於忍受不住眼前的種種不便，沒能挺住。其實，我也忍耐一段時間了，可她拒不稱呼我那後妻為媽媽，所以我打了她。聽說她逃出家門後到了東京，但在後妻麵前我沒能去尋找她。想不到啊！她落得個這種下場……”岩佐用手背擦了擦眼角。想不到那麽無憂無慮的姑娘，心中還隱藏著如此“家庭瑣事”！
“你女兒在家時，有沒有特別親近的男友？”牛尾例行公事般地問道。
“沒察覺到她有男朋友。”
“是不是暗中來往呢？”
“在我們那個小山溝裏，要是哪個男的同哪個女的好了，準會傳遍全村的。我卻從沒聽說過那種傳言。”
“你女兒到東京之前，有沒有什麽目標？或是必須要去的地方，以及走投無路時可投靠的地方？”