“這麽說來，你昨天從川田手中接過行李票，到今天下午去大阪車站領取行李這中間，有人抽走了那張行李票，是嗎?”
“我，我，我隻能這麽想。嗯，沒錯，一定是那樣。”
“你有沒有印象是在哪裏被人抽走的?”
“這個嘛……這個嘛……我完全沒印象。”
“你是什麽時候從川田手中接過行李票的?”
“昨天，在火車裏……，我記得是從品川出發的時候。”
“你說你把它跟其他的行李票用夾子夾在一起，再用護套包起來，放進上衣的口袋裏，沒錯吧?有沒有可能是在火車上被人抽走了?”
“這個嘛，我想犯人的確有很多機會可以抽走它。因為火車上很悶熱，我把上衣脫下來掛在網架下方的鐵勾上。而且火車過了橫濱之後我就睡著了，到今天早上抵達京都時才醒來，這段期間我睡得很熟，完全不知道身邊發生了什麽事。”
“原來如此。不過你覺得有沒有可能是到了大阪之後，在飯店裏被人抽走的……?”
“嗯。我想犯人在飯店裏也有很多機會下手。不知道警方知不知道，我們包下了n飯店大廳的一部分作為辦公室。我一直把脫下來的上衣丟在那裏，在大廳裏進進出出。因為那間辦公室裏沒有電話，今天早上我又忙著應付各方打來的電話，所以……”
“原來如此。也就是說任誰都可以接近那間辦公室，是嗎?”
“是，是的。不過倒也不是那麽容易就讓無關人士接近，因為歌劇團的人常常會有事在那裏進出。”
“當然，土屋、誌賀，還有相良也是如此囉?”
“嗯，土屋先生因為是經紀人的關係，在他前往報社奔走之前，自然是在那裏。至於誌賀先生和相良小姐，我今天早上倒是完全沒看到他們進飯店。”
少根筋的我居然沒有注意到這段問答的意義。等到我聽到雨宮的最後一句話時，才發現警部正以異樣的眼光打量著我，讓我莫名地感到一陣不安。為什麽呢?為什麽警部要用那種眼神看著我?為什麽……為什麽……為什麽?就在我喃喃自語的時候，我突然心頭抽了一下，不禁向後踉蹌倒退了兩、三步。
天啊!這是怎麽一回事!這簡直就像是一道基礎數學題嘛。
一、犯人x必須是十九日晚上九點至十一點之間待在大阪的人。符合這項條件的人包括誌賀笛人、相良千惠子、土屋恭三。
二、犯人x必須是有機會從助理雨宮的口袋裏抽走行李票的人。符合這項條件的人包括所有跟雨宮一同從東京搭車的人，以及土屋恭三。
三、符合上述兩個條件的隻有土屋恭三一人。
四、所以犯人x即是土屋恭三。
第三章 女中音的戰慄
我原本以為警部會立刻回過頭來繼續盤問我，沒想到他在問完雨宮之後，接著找來兩名合唱團的女性團員詢問。我原本不懂警部詢問她們的目的，不過聽到她們和警部的問答過程之後，我馬上就明白了。在這裏，我也把警部和兩位女性團員之間的問答記錄下來。
問：你們兩位搭乘的車子在幾點抵達中之島公會堂?
答：兩點十分之前。
問：當時你們是否看到了什麽可能跟這件命案有關的可疑事物?
答：是的，是有件奇怪的事。
問：那麽，請告訴我當時的情形。
答：好的。當我們下車之後，有一部車跟我們剛剛搭乘的車錯身而過，停了下來。我們原本以為車上的人一定是歌劇團的團員，便站在後台大門看，沒想到從車上下來的竟然隻有駕駛和副駕駛兩個人。那兩個人從後座扛下低音大提琴的琴箱，把它立在後台大門邊，之後就頭也不回地上車走了。我們看到的就隻有這樣而已。
問：除了駕駛、副駕駛和那隻琴箱之外，沒有其他人在車上嗎?
答：是的，沒有了。我們原本還在張望，想看看他們把低音大提琴扛下車之後還會不會有人下車，沒想到車上卻空無一人。
問：當駕駛和副駕駛把琴箱扛下車的時候，他們的神情如何?是一臉沉重，還是輕鬆容易?
答：感覺挺沉重的。我們都知道低音大提琴並沒有那麽重，因此覺得很奇怪，不過卻沒有想那麽多……。現在回想起來，他們好像很慌張，但當時我們也沒想太多，完全沒有起疑心。
問：當時那兩個人扛下來的琴箱是不是就是這個?
答：應該是。嗯，不會錯，就是它。因為那兩個人將它從車上拿出來的時候，曾經差點失手掉到地上，琴箱的邊緣擦到汽車的腳踏板，刮傷的痕跡的確就在那兒。
問：那是什麽車?
答：福特的房車，但我們沒看到車牌號碼。
問：如果下次再遇到那兩位駕駛和副駕駛，你們認得出他們嗎?
答：不確定。
他們之間的問答內容大致如上。
聽了這段問答，我才發現原來警察真不是省油的燈。當我們還在上演“驚詫不已大賽”兼“百種害怕表情秀”的時候，他們已經查出這麽多疑點。看來刑警並不是坐領幹薪不做事。
不過說真的，我並沒有閑工夫為這種事情感到佩服。警部才剛問完那兩位女性團員，馬上就回過頭來，劈哩啪啦地問我一大堆問題，害我再度緊張得左右張望。
“我，我，我隻能這麽想。嗯，沒錯，一定是那樣。”
“你有沒有印象是在哪裏被人抽走的?”
“這個嘛……這個嘛……我完全沒印象。”
“你是什麽時候從川田手中接過行李票的?”
“昨天，在火車裏……，我記得是從品川出發的時候。”
“你說你把它跟其他的行李票用夾子夾在一起，再用護套包起來，放進上衣的口袋裏，沒錯吧?有沒有可能是在火車上被人抽走了?”
“這個嘛，我想犯人的確有很多機會可以抽走它。因為火車上很悶熱，我把上衣脫下來掛在網架下方的鐵勾上。而且火車過了橫濱之後我就睡著了，到今天早上抵達京都時才醒來，這段期間我睡得很熟，完全不知道身邊發生了什麽事。”
“原來如此。不過你覺得有沒有可能是到了大阪之後，在飯店裏被人抽走的……?”
“嗯。我想犯人在飯店裏也有很多機會下手。不知道警方知不知道，我們包下了n飯店大廳的一部分作為辦公室。我一直把脫下來的上衣丟在那裏，在大廳裏進進出出。因為那間辦公室裏沒有電話，今天早上我又忙著應付各方打來的電話，所以……”
“原來如此。也就是說任誰都可以接近那間辦公室，是嗎?”
“是，是的。不過倒也不是那麽容易就讓無關人士接近，因為歌劇團的人常常會有事在那裏進出。”
“當然，土屋、誌賀，還有相良也是如此囉?”
“嗯，土屋先生因為是經紀人的關係，在他前往報社奔走之前，自然是在那裏。至於誌賀先生和相良小姐，我今天早上倒是完全沒看到他們進飯店。”
少根筋的我居然沒有注意到這段問答的意義。等到我聽到雨宮的最後一句話時，才發現警部正以異樣的眼光打量著我，讓我莫名地感到一陣不安。為什麽呢?為什麽警部要用那種眼神看著我?為什麽……為什麽……為什麽?就在我喃喃自語的時候，我突然心頭抽了一下，不禁向後踉蹌倒退了兩、三步。
天啊!這是怎麽一回事!這簡直就像是一道基礎數學題嘛。
一、犯人x必須是十九日晚上九點至十一點之間待在大阪的人。符合這項條件的人包括誌賀笛人、相良千惠子、土屋恭三。
二、犯人x必須是有機會從助理雨宮的口袋裏抽走行李票的人。符合這項條件的人包括所有跟雨宮一同從東京搭車的人，以及土屋恭三。
三、符合上述兩個條件的隻有土屋恭三一人。
四、所以犯人x即是土屋恭三。
第三章 女中音的戰慄
我原本以為警部會立刻回過頭來繼續盤問我，沒想到他在問完雨宮之後，接著找來兩名合唱團的女性團員詢問。我原本不懂警部詢問她們的目的，不過聽到她們和警部的問答過程之後，我馬上就明白了。在這裏，我也把警部和兩位女性團員之間的問答記錄下來。
問：你們兩位搭乘的車子在幾點抵達中之島公會堂?
答：兩點十分之前。
問：當時你們是否看到了什麽可能跟這件命案有關的可疑事物?
答：是的，是有件奇怪的事。
問：那麽，請告訴我當時的情形。
答：好的。當我們下車之後，有一部車跟我們剛剛搭乘的車錯身而過，停了下來。我們原本以為車上的人一定是歌劇團的團員，便站在後台大門看，沒想到從車上下來的竟然隻有駕駛和副駕駛兩個人。那兩個人從後座扛下低音大提琴的琴箱，把它立在後台大門邊，之後就頭也不回地上車走了。我們看到的就隻有這樣而已。
問：除了駕駛、副駕駛和那隻琴箱之外，沒有其他人在車上嗎?
答：是的，沒有了。我們原本還在張望，想看看他們把低音大提琴扛下車之後還會不會有人下車，沒想到車上卻空無一人。
問：當駕駛和副駕駛把琴箱扛下車的時候，他們的神情如何?是一臉沉重，還是輕鬆容易?
答：感覺挺沉重的。我們都知道低音大提琴並沒有那麽重，因此覺得很奇怪，不過卻沒有想那麽多……。現在回想起來，他們好像很慌張，但當時我們也沒想太多，完全沒有起疑心。
問：當時那兩個人扛下來的琴箱是不是就是這個?
答：應該是。嗯，不會錯，就是它。因為那兩個人將它從車上拿出來的時候，曾經差點失手掉到地上，琴箱的邊緣擦到汽車的腳踏板，刮傷的痕跡的確就在那兒。
問：那是什麽車?
答：福特的房車，但我們沒看到車牌號碼。
問：如果下次再遇到那兩位駕駛和副駕駛，你們認得出他們嗎?
答：不確定。
他們之間的問答內容大致如上。
聽了這段問答，我才發現原來警察真不是省油的燈。當我們還在上演“驚詫不已大賽”兼“百種害怕表情秀”的時候，他們已經查出這麽多疑點。看來刑警並不是坐領幹薪不做事。
不過說真的，我並沒有閑工夫為這種事情感到佩服。警部才剛問完那兩位女性團員，馬上就回過頭來，劈哩啪啦地問我一大堆問題，害我再度緊張得左右張望。