“你是說……”
警部和我同時叫出聲來。
“是的。我們先前陷入錯覺中。有一個人藏在我們的盲點裏。他披著不可思議的隱身衣……躲藏在既是受害者的好朋友又是案件的最初發現者這樣的身份後麵。”
“那你是一開始就知道的嗎?”
“不，我也是今天才明白。那晚隻是看見一個黑黑的人影。”
“從理論上看是這樣的。那個甲田君果真是……”
我插嘴道，難以相信他的這個結論。
“是啊，我也不願意相信我的朋友是罪犯。但如果不講出來，那個可憐的‘黃金狂’豈不要蒙不白之冤。甲田君並非我們想像中的善良之輩。看看這次他使用的伎倆，常人根本想不出來，充滿了邪惡的智慧。惡魔!惡魔的勾當!”
“有什麽確切的證據?”
警部很重視客觀的東西。
“因為除了他，再也沒有人能夠實施這項犯罪計劃，所以是他。這不是最好的證據嗎?你要證據，當然還有了。鬆村君，你記得甲田君走路的癖好嗎?”
聽他這麽提醒，我頓時想到甲田君的確有走內八字的習慣。隻是我做夢也沒有想過甲田會是罪犯，不知不覺中忘了這擋子事。
“我想起來了，甲田君是走內八字。”
“這是證據之一。此外，還有更確切的證據。”
弘一君從床單下取出那個眼鏡盒遞給警部，並敘述了常爺埋藏眼鏡盒的始末。
“這個眼鏡盒本來是常爺自己用的。但假設常爺是罪犯的話，他根本沒有必要把它埋到花壇裏，裝做什麽都不知道，像往常一樣使用就可以了。因為誰也沒有注意到眼鏡盒掉落到犯罪現場。也就是說，埋藏眼鏡盒反而證明他不是罪犯。常爺埋藏眼鏡盒其實另有原因。鬆村君，我們每天去海邊玩，你怎麽沒有注意到那件事情呢?”
弘一君給予進一步說明。
甲田伸太郎戴近視眼鏡，他到結城家時並沒有準備眼鏡盒。一般情況下，眼鏡盒很少派上用場。但是遊海水浴時，如果沒有它，摘下來的眼鏡可就沒有地方放置了。常爺看不過去，於是把自己裝老花鏡的盒子借給甲田君用。這件事情不僅弘一君，誌摩子、結城家的書童等人都知道，我迂腐地居然沒有注意到。因此情形很可能是，常爺在現場一看到眼鏡盒，出於庇護甲田君的目的，把它藏了起來。
至於常爺為何借眼鏡盒給甲田君，甚至為他掩蓋罪行，這是因為常爺當年曾得到甲田君父親的多方照顧，並且他是經甲田君父親的介紹才得以進結城家當傭人的，故而常常對甲田君表示出不同尋常的關照，我並不是不知道這個原委。
“可是，常爺為什麽隻憑掉落的眼鏡盒就懷疑甲田是罪犯呢?你不覺得有點奇怪嗎?”
波多野一語切中推理的要害。
“有原因的。這個原因同時也是甲田君未遂殺人的動機。”
弘一君吞吞吐吐地開始說起這個動機。
簡單地講，即是弘一君、誌摩子與甲田君之間的三角關係。從很早的時候起，弘一君和甲田君兩個人之間就展開了暗中爭奪美貌的誌摩子的鬥爭。在本篇故事的開頭我已經提到過，他們兩個人的關係比起我和他們倆的關係要親密許多。這是因為他們的父親是幾十年的老朋友。我隻是隱約地知道誌摩子和弘一君之間有父母訂的婚約，以及甲田君對誌摩子抱有好感，但我一直沒有覺察到他們之間的暗中爭鬥。
我做夢都沒有想到，這種爭鬥竟會導致要殺掉情敵的地步。
弘一君接著談到。
“說起來很慚愧，我們兩個人常在沒人的地方為這種事情爭吵，甚至像小孩子似的扭打在一起。在泥地上滾打的時候，每個人都在喊著”誌摩子是我的、我的“這樣的話。最讓人受不了的是誌摩子曖昧的態度。她沒有向我們中的任何一個人明確表態，這使我倆都感到失戀的痛苦。甲田君可能因為我和誌摩子有婚約，並認為在這種三角關係中我占據相對優勢，所以才產生殺掉我就可以得到誌摩子的想法。常爺清楚地知道我們的這種矛盾。事發當天，我倆還在院子裏吵過架。常爺肯定聽到我們的吵架聲。因此，當他看到眼鏡盒的時候，憑著一個忠誠僕人的直覺，猜到是甲田君幹的。在此之前，甲田君幾乎沒有到過那個書房。當他聽到槍響跑到書房，打開門並看到倒在地上的我時，他立刻折回跑向主房這邊，所以他隨身攜帶的眼鏡盒不可能掉在房間最裏麵的窗戶旁邊。”
所有的疑點都被解釋地清楚明白。麵對弘一君的嚴密推理，波多野警部提不出任何異議。現在，隻剩下證實水池底是否有被盜品的問題了。
湊巧的是，沒過一會兒，警署給波多野警部打來電話，通知了好消息。當晚，警察收到結城家人從水池底打撈上來的被盜品。除了金製物品，還有行兇的手槍、同腳印吻合的鞋、切割玻璃的工具等等。
讀者或許已經猜到，打撈出這些東西的人就是那個赤井先生。他那天傍晚之所以滿身泥漿地徘徊在結城家的院子裏，並不是因為不小心滑落到水池裏，而是為了打撈出被盜品故意跳進去的。
我大錯特錯，居然懷疑他是罪犯。相反，他也是一名優秀的業餘偵探。
警部和我同時叫出聲來。
“是的。我們先前陷入錯覺中。有一個人藏在我們的盲點裏。他披著不可思議的隱身衣……躲藏在既是受害者的好朋友又是案件的最初發現者這樣的身份後麵。”
“那你是一開始就知道的嗎?”
“不，我也是今天才明白。那晚隻是看見一個黑黑的人影。”
“從理論上看是這樣的。那個甲田君果真是……”
我插嘴道，難以相信他的這個結論。
“是啊，我也不願意相信我的朋友是罪犯。但如果不講出來，那個可憐的‘黃金狂’豈不要蒙不白之冤。甲田君並非我們想像中的善良之輩。看看這次他使用的伎倆，常人根本想不出來，充滿了邪惡的智慧。惡魔!惡魔的勾當!”
“有什麽確切的證據?”
警部很重視客觀的東西。
“因為除了他，再也沒有人能夠實施這項犯罪計劃，所以是他。這不是最好的證據嗎?你要證據，當然還有了。鬆村君，你記得甲田君走路的癖好嗎?”
聽他這麽提醒，我頓時想到甲田君的確有走內八字的習慣。隻是我做夢也沒有想過甲田會是罪犯，不知不覺中忘了這擋子事。
“我想起來了，甲田君是走內八字。”
“這是證據之一。此外，還有更確切的證據。”
弘一君從床單下取出那個眼鏡盒遞給警部，並敘述了常爺埋藏眼鏡盒的始末。
“這個眼鏡盒本來是常爺自己用的。但假設常爺是罪犯的話，他根本沒有必要把它埋到花壇裏，裝做什麽都不知道，像往常一樣使用就可以了。因為誰也沒有注意到眼鏡盒掉落到犯罪現場。也就是說，埋藏眼鏡盒反而證明他不是罪犯。常爺埋藏眼鏡盒其實另有原因。鬆村君，我們每天去海邊玩，你怎麽沒有注意到那件事情呢?”
弘一君給予進一步說明。
甲田伸太郎戴近視眼鏡，他到結城家時並沒有準備眼鏡盒。一般情況下，眼鏡盒很少派上用場。但是遊海水浴時，如果沒有它，摘下來的眼鏡可就沒有地方放置了。常爺看不過去，於是把自己裝老花鏡的盒子借給甲田君用。這件事情不僅弘一君，誌摩子、結城家的書童等人都知道，我迂腐地居然沒有注意到。因此情形很可能是，常爺在現場一看到眼鏡盒，出於庇護甲田君的目的，把它藏了起來。
至於常爺為何借眼鏡盒給甲田君，甚至為他掩蓋罪行，這是因為常爺當年曾得到甲田君父親的多方照顧，並且他是經甲田君父親的介紹才得以進結城家當傭人的，故而常常對甲田君表示出不同尋常的關照，我並不是不知道這個原委。
“可是，常爺為什麽隻憑掉落的眼鏡盒就懷疑甲田是罪犯呢?你不覺得有點奇怪嗎?”
波多野一語切中推理的要害。
“有原因的。這個原因同時也是甲田君未遂殺人的動機。”
弘一君吞吞吐吐地開始說起這個動機。
簡單地講，即是弘一君、誌摩子與甲田君之間的三角關係。從很早的時候起，弘一君和甲田君兩個人之間就展開了暗中爭奪美貌的誌摩子的鬥爭。在本篇故事的開頭我已經提到過，他們兩個人的關係比起我和他們倆的關係要親密許多。這是因為他們的父親是幾十年的老朋友。我隻是隱約地知道誌摩子和弘一君之間有父母訂的婚約，以及甲田君對誌摩子抱有好感，但我一直沒有覺察到他們之間的暗中爭鬥。
我做夢都沒有想到，這種爭鬥竟會導致要殺掉情敵的地步。
弘一君接著談到。
“說起來很慚愧，我們兩個人常在沒人的地方為這種事情爭吵，甚至像小孩子似的扭打在一起。在泥地上滾打的時候，每個人都在喊著”誌摩子是我的、我的“這樣的話。最讓人受不了的是誌摩子曖昧的態度。她沒有向我們中的任何一個人明確表態，這使我倆都感到失戀的痛苦。甲田君可能因為我和誌摩子有婚約，並認為在這種三角關係中我占據相對優勢，所以才產生殺掉我就可以得到誌摩子的想法。常爺清楚地知道我們的這種矛盾。事發當天，我倆還在院子裏吵過架。常爺肯定聽到我們的吵架聲。因此，當他看到眼鏡盒的時候，憑著一個忠誠僕人的直覺，猜到是甲田君幹的。在此之前，甲田君幾乎沒有到過那個書房。當他聽到槍響跑到書房，打開門並看到倒在地上的我時，他立刻折回跑向主房這邊，所以他隨身攜帶的眼鏡盒不可能掉在房間最裏麵的窗戶旁邊。”
所有的疑點都被解釋地清楚明白。麵對弘一君的嚴密推理，波多野警部提不出任何異議。現在，隻剩下證實水池底是否有被盜品的問題了。
湊巧的是，沒過一會兒，警署給波多野警部打來電話，通知了好消息。當晚，警察收到結城家人從水池底打撈上來的被盜品。除了金製物品，還有行兇的手槍、同腳印吻合的鞋、切割玻璃的工具等等。
讀者或許已經猜到，打撈出這些東西的人就是那個赤井先生。他那天傍晚之所以滿身泥漿地徘徊在結城家的院子裏，並不是因為不小心滑落到水池裏，而是為了打撈出被盜品故意跳進去的。
我大錯特錯，居然懷疑他是罪犯。相反，他也是一名優秀的業餘偵探。