第14頁
字母組合+兇器+與畫中人同行的人+D坡殺人案+心理測驗 作者：[日]江戶川亂步 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“結果是清楚的，不過，”審判員說，“無論如何不能令我滿意。昨天進行了脈搏試驗和聯想診斷，露屋幾乎沒什麽反應。當然脈搏有許多可疑之處，但與齋藤相比，少得幾乎不算回事。
聯想試驗中也是如此，看看對‘花盆’刺激語的反應時間就清楚了，露屋的回答比其它無意義的詞還快，齋藤呢?竟用了6秒鍾。”
“唉，這還不非常明了嗎?”審判員邊等待著小五郎看完記錄，邊說：“從這張表可以看出，齋藤玩了許多花招。最明顯的是反應時間遲緩，不僅是關鍵的單詞，而且對緊接在其後的第二個詞也有影響。還有，對‘錢’答‘鐵’，對‘盜’答‘馬’，聯想非常勉強。對‘花盆’的聯想時間最長，大概是為了區別‘錢’和‘鬆’兩個聯想而占用了時間，相反，露屋非常自然。‘花盆’對‘鬆’、‘油紙’對‘藏’，‘犯罪’對‘殺人’，假如露屋是罪犯，他就必須盡力掩藏聯想，而他卻心平氣和地在短時間內答出。如果他是殺人犯，而又做出這種反應，那他必定是相當的低能兒。可是，實際上他是x大學的學生，並且相當有才華啊……”
“我看，不能這樣解釋。”
小五郎若有所思地說。但審判員絲毫沒有注意到小五郎這有意味的表情，他繼續說：
“由此看來，露屋已無懷疑之處，但我還是不能確信齋藤是罪犯，雖然測驗結果清楚無誤。即使預審判他有罪，這也並不是最後的判決，以後可以推翻，預審可以到此為止。但你知道，我是不服輸的，公審時，我的觀點如果被徹底推翻，我會發火的。所以，我有些困惑啊。”
“這實在太有趣了。”小五郎手持記錄開始談到，“看來露屋和齋藤都很愛看書學習啊，兩人對書一詞都回答《丸善》。更有意思的是，露屋的回答總是物質的，理智的，齋藤則完全是溫和的，抒情的，如‘女人’、‘服裝’、‘花’、‘偶人’、‘風景’、‘妹妹’之類的回答，總讓人感到他是個生性懦弱多愁善感的男人。另外，齋藤一定有病在身，你看看，對‘討厭’答‘病’、對‘病’答‘肺病’，這說明他一直在擔心自己是不是得了肺病。”
“這也是一種看法，聯想診斷這玩藝兒，隻要去想，就會得出各種有趣的判斷。”
“可是，”小五郎調整了一下語調說，“你在說心理測驗的弱點。戴·基洛思曾經批評心理測驗的倡導者明斯達貝希說，雖然這種方法是為代替拷問而想出來的，但其結果仍然與拷問相同，陷無罪者為有罪，逸有罪者於法外。明斯達貝希似乎在哪本書上寫過，心理測驗真正的效能，僅在於發現嫌疑者對某場所某個事物是否有記性，把它用於其它場合就有些危險，對你談這個也許是班門弄斧，但我覺得這是十分重要的，你說呢?”
“如果考慮壞的情況，也許是這樣。當然這理論我也知道。”
審判員有些神色不悅地說。
“但是，是否可以說，這種壞的情況近在眼前呢?假定一個神經非常過敏的無犯罪事實的男人受到了犯罪的嫌疑，他在犯罪現場被抓獲，並且非常了解犯罪事實。這時，麵對心理測驗，他能靜下心來嗎?啊!要對我測驗了，怎麽回答，才能不被懷疑呢?他自然會興奮。所以在這種情況下進行心理測驗，必然導致戴·基洛思所說的‘陷無罪者為有罪’。”
“你在說齋藤吧?我也模模糊糊有這種感覺，我剛才不是說過，我還有些困惑嗎?”
審判員臉色更加難看。
“如果就這樣定齋藤無犯罪事實(當然偷錢之罪是免除不了的)，究竟是誰殺死了老太婆呢?”審判員中途接過小五郎的話，粗暴地問，“你有其它的罪犯目標嗎?”“有”小五郎微笑著說，“從這次聯想測驗的結果看，我認為罪犯就是露屋，但還不能確切地斷定。他現在不是已經回去了嗎?怎麽樣，能否不露痕跡地把他叫來?若能把他叫來，我一定查明真相給你看看。”
“你這樣說，有什麽確切的證據嗎?”
審判員十分驚異地問。
小五郎毫無得意之色，詳細敘述了自己的想法。這想法使審判員佩服得五體投地。小五郎的建議得到採納，一個傭人向露屋的宿舍走去。
“您的朋友齋藤很快就要判定有罪了。為此，我有話要對您說，希望您能勞足到我的私室來一趟。”
這是傳話的言詞。露屋剛從學校回來，聽到這話急忙趕來。就連他也對這喜訊十分興奮。過分的高興，使他完全沒有注意到裏麵有可怕的圈套。
完
兇器
第一節
“啊——救命啊!”隨著一聲尖銳刺耳的叫喊，“撲通”的一聲悶響，緊接著是玻璃稀裏曄啦的破碎聲。男主人立即沖了過去，拉開妻子房間的隔扇，隻見妻子美彌子頹然倒在血泊中。
傷在右臂近肩處，傷口赫然張開，血不停地向外流。幸虧沒傷著動脈，血不至於噴湧不止，但還是流了很多。男主人驚慌中急忙請來附近的醫生為美彌子處理傷口，隨後電話報告警察署。負責這次偵查任務的我和木下急忙奔向出事地點，聽取情況匯報。
聯想試驗中也是如此，看看對‘花盆’刺激語的反應時間就清楚了，露屋的回答比其它無意義的詞還快，齋藤呢?竟用了6秒鍾。”
“唉，這還不非常明了嗎?”審判員邊等待著小五郎看完記錄，邊說：“從這張表可以看出，齋藤玩了許多花招。最明顯的是反應時間遲緩，不僅是關鍵的單詞，而且對緊接在其後的第二個詞也有影響。還有，對‘錢’答‘鐵’，對‘盜’答‘馬’，聯想非常勉強。對‘花盆’的聯想時間最長，大概是為了區別‘錢’和‘鬆’兩個聯想而占用了時間，相反，露屋非常自然。‘花盆’對‘鬆’、‘油紙’對‘藏’，‘犯罪’對‘殺人’，假如露屋是罪犯，他就必須盡力掩藏聯想，而他卻心平氣和地在短時間內答出。如果他是殺人犯，而又做出這種反應，那他必定是相當的低能兒。可是，實際上他是x大學的學生，並且相當有才華啊……”
“我看，不能這樣解釋。”
小五郎若有所思地說。但審判員絲毫沒有注意到小五郎這有意味的表情，他繼續說：
“由此看來，露屋已無懷疑之處，但我還是不能確信齋藤是罪犯，雖然測驗結果清楚無誤。即使預審判他有罪，這也並不是最後的判決，以後可以推翻，預審可以到此為止。但你知道，我是不服輸的，公審時，我的觀點如果被徹底推翻，我會發火的。所以，我有些困惑啊。”
“這實在太有趣了。”小五郎手持記錄開始談到，“看來露屋和齋藤都很愛看書學習啊，兩人對書一詞都回答《丸善》。更有意思的是，露屋的回答總是物質的，理智的，齋藤則完全是溫和的，抒情的，如‘女人’、‘服裝’、‘花’、‘偶人’、‘風景’、‘妹妹’之類的回答，總讓人感到他是個生性懦弱多愁善感的男人。另外，齋藤一定有病在身，你看看，對‘討厭’答‘病’、對‘病’答‘肺病’，這說明他一直在擔心自己是不是得了肺病。”
“這也是一種看法，聯想診斷這玩藝兒，隻要去想，就會得出各種有趣的判斷。”
“可是，”小五郎調整了一下語調說，“你在說心理測驗的弱點。戴·基洛思曾經批評心理測驗的倡導者明斯達貝希說，雖然這種方法是為代替拷問而想出來的，但其結果仍然與拷問相同，陷無罪者為有罪，逸有罪者於法外。明斯達貝希似乎在哪本書上寫過，心理測驗真正的效能，僅在於發現嫌疑者對某場所某個事物是否有記性，把它用於其它場合就有些危險，對你談這個也許是班門弄斧，但我覺得這是十分重要的，你說呢?”
“如果考慮壞的情況，也許是這樣。當然這理論我也知道。”
審判員有些神色不悅地說。
“但是，是否可以說，這種壞的情況近在眼前呢?假定一個神經非常過敏的無犯罪事實的男人受到了犯罪的嫌疑，他在犯罪現場被抓獲，並且非常了解犯罪事實。這時，麵對心理測驗，他能靜下心來嗎?啊!要對我測驗了，怎麽回答，才能不被懷疑呢?他自然會興奮。所以在這種情況下進行心理測驗，必然導致戴·基洛思所說的‘陷無罪者為有罪’。”
“你在說齋藤吧?我也模模糊糊有這種感覺，我剛才不是說過，我還有些困惑嗎?”
審判員臉色更加難看。
“如果就這樣定齋藤無犯罪事實(當然偷錢之罪是免除不了的)，究竟是誰殺死了老太婆呢?”審判員中途接過小五郎的話，粗暴地問，“你有其它的罪犯目標嗎?”“有”小五郎微笑著說，“從這次聯想測驗的結果看，我認為罪犯就是露屋，但還不能確切地斷定。他現在不是已經回去了嗎?怎麽樣，能否不露痕跡地把他叫來?若能把他叫來，我一定查明真相給你看看。”
“你這樣說，有什麽確切的證據嗎?”
審判員十分驚異地問。
小五郎毫無得意之色，詳細敘述了自己的想法。這想法使審判員佩服得五體投地。小五郎的建議得到採納，一個傭人向露屋的宿舍走去。
“您的朋友齋藤很快就要判定有罪了。為此，我有話要對您說，希望您能勞足到我的私室來一趟。”
這是傳話的言詞。露屋剛從學校回來，聽到這話急忙趕來。就連他也對這喜訊十分興奮。過分的高興，使他完全沒有注意到裏麵有可怕的圈套。
完
兇器
第一節
“啊——救命啊!”隨著一聲尖銳刺耳的叫喊，“撲通”的一聲悶響，緊接著是玻璃稀裏曄啦的破碎聲。男主人立即沖了過去，拉開妻子房間的隔扇，隻見妻子美彌子頹然倒在血泊中。
傷在右臂近肩處，傷口赫然張開，血不停地向外流。幸虧沒傷著動脈，血不至於噴湧不止，但還是流了很多。男主人驚慌中急忙請來附近的醫生為美彌子處理傷口，隨後電話報告警察署。負責這次偵查任務的我和木下急忙奔向出事地點，聽取情況匯報。