第4頁
字母組合+兇器+與畫中人同行的人+D坡殺人案+心理測驗 作者：[日]江戶川亂步 投票推薦 加入書簽 留言反饋
如此這般，當晚的調查告一段落。他們留下我和小五郎的住址、姓名，取下小五郎的指紋。待我們踏上歸途，時間已是下半夜一點鍾了。
如果警察的偵查沒有遺漏而人們的證詞也沒有說謊的話，這個案子則委實無法解釋。然而，據我事後所知，小林刑警第二天進行的所有調查仍一無所獲，較之案件發生的當夜，案情無絲毫進展。所有的證人都足以信賴，十一棟房子裏的人全部沒有值得懷疑之處。對被害者的家鄉所進行的調查，也沒有發現任何疑點。至少小林刑警——剛才說過，他被人們譽作名偵探——所作的竭盡全力的偵查，隻能得出根本無法解釋的結論。事後我還聽說，作為惟一的物證，小林讓人帶走的電燈開關上，隻有小五郎的手印，沒有其他任何發現。也許是小五郎當時手忙腳亂，開關上才留下許多指紋，但全部是小五郎一個人的。小林刑警認為，或許是小五郎的指紋把罪犯的指紋掩蓋消除了。
各位讀者，故事讀到這裏，您是否會作出這樣的想像——本案殺人犯並不是人，而是猩猩，或印度毒蛇，我就曾這樣想過。然而東京d坡並無此類物種，而且證人明明看到室內有男人的身影。即使是猿類也該留下足跡，死人脖子上的指痕豈能是毒蛇所為!
閑話休提。我和小五郎在歸途中非常興奮，海闊天空，談興大增，不妨試舉一例。
“你知不知道作為小說(黃色的房間)的素材，發生在法國巴黎的rosedefacourt案?即使到了百年後的今天，那件殺人案也還是個謎。今晚的案子，從罪犯沒留下足跡這一點來看，不是與那個案子極其相似嗎?”小五郎說。
“是啊，真不可思議啊。經常有人說在日本這樣的建築物裏，不可能發生外國偵探小說所寫的那樣扣人心弦的案件，可我不那麽認為，眼前就發生了這樣迷離的奇案。能不能破案我沒把握，不過，我想通過這個案子試試我的偵探能力。”我說。
我們在一小巷處道別。不知為什麽，小五郎那抖動著肩膀，轉過小巷離去的背影給我留下奇怪的印象，那件漂亮的條紋浴衣，在黑暗中顯得更加與眾不同。
(下)推理
十天以後，一天，我前去小五郎的住處拜訪。在這十天裏，關於這個案子，小五郎和我做了哪些事?想了些什麽?得出什麽結論?讀者可以從今天我和他的談話中得到充分的了解。
在此以前，我與小五郎隻是在茶館相見，拜訪他的宿舍今天還是第一次。以前我曾聽他說過這個地方，所以沒費什麽周折就打聽到他的住處。我走到一家香菸店門前，向女主人詢問小五郎在不在家。
“啊，在。請等一下，我馬上去叫。”
說著，她走到櫃檯近處的樓梯口，高聲叫喊小五郎，小五郎借住在這家二樓，聽到喊聲應聲趕下樓來，看到是我，吃了一驚，說：“啊，請上樓!”我跟在他身後走上二樓。他的房間使我大為驚訝，這房間布置很特別，雖然耳聞小五郎很怪，但確實沒想到會怪到這種程度。
四條半日本席的鋪麵上，全都堆滿書籍，隻有中間露出一小塊榻榻咪，一摞摞書籍宛如石林，高抵天花。房的四周什麽也沒有，真讓人懷疑，在這間房子裏他怎麽睡覺?主賓二人甚至無處落坐，若不小心，或許會把這書山碰塌。
“實在太擠了。對不起，沒有坐墊，請找本軟些的書坐吧!”
穿過書山，終於找到一個可以落坐的地方。我茫然環顧四周許久。
在此，我應該就這間房子的主人明智小五郎向諸位作一簡單的敘述。我與他僅僅是萍水相逢，他有什麽經歷?靠什麽生活?以什麽為生活目標?我都一概不曉，隻有一點我敢肯定，他是一個無固定職業的遊民之一。退一步說，算他是個學究，他也是個行為怪異的學究。他常常說他在研究人，但我終究不明白這話是什麽意思。我僅僅知道，他對犯罪案件和偵探有著非同尋常的興趣，並且具有令人敬佩的豐富的知識。
他與我年齡相仿，不超過二十五歲，身材精瘦，如先前所說，習慣走路晃肩，但這習慣決非英雄豪傑式的。其走路姿勢倒使人想起那位一隻手不太自由的牧師神田伯龍。從臉型到聲音，小五郎與他酷似——沒見過伯龍的讀者，各位可以想像一位充滿魅力，並極富天才的男士，但不一定是美男子——不過，小五郎的頭髮更長一些，而且茂密蓬亂，似乎要把頭髮搞得更密。好像一向不講究穿戴，通常在棉織衣服上紮一條粗布帶。
“你來了，我很高興。從那以後我們很長時間沒見麵了。d坡的那件案子現在怎樣了?警方好像還沒有找到罪犯的線索，是吧?”
小五郎同往常一樣手揉著頭髮，目不轉睛地看著我。
“其實，我今天到你這兒來，就是要跟你談這件事。”在不知如何開始之中我開口說道：“從那以後，我對本案作了各種考慮，不僅考慮，而且我還做了偵探式的現場調查，並且已經得出結論。今天我想對你通報……”
“噢?你這傢夥還真不簡單啊!那我倒要詳細聽聽啦。”
在他的眼神裏浮現出一種明白了什麽似的輕蔑而自信的神色，這激勵起我這顆有些猶豫的心，我開始信心十足地講下去：
如果警察的偵查沒有遺漏而人們的證詞也沒有說謊的話，這個案子則委實無法解釋。然而，據我事後所知，小林刑警第二天進行的所有調查仍一無所獲，較之案件發生的當夜，案情無絲毫進展。所有的證人都足以信賴，十一棟房子裏的人全部沒有值得懷疑之處。對被害者的家鄉所進行的調查，也沒有發現任何疑點。至少小林刑警——剛才說過，他被人們譽作名偵探——所作的竭盡全力的偵查，隻能得出根本無法解釋的結論。事後我還聽說，作為惟一的物證，小林讓人帶走的電燈開關上，隻有小五郎的手印，沒有其他任何發現。也許是小五郎當時手忙腳亂，開關上才留下許多指紋，但全部是小五郎一個人的。小林刑警認為，或許是小五郎的指紋把罪犯的指紋掩蓋消除了。
各位讀者，故事讀到這裏，您是否會作出這樣的想像——本案殺人犯並不是人，而是猩猩，或印度毒蛇，我就曾這樣想過。然而東京d坡並無此類物種，而且證人明明看到室內有男人的身影。即使是猿類也該留下足跡，死人脖子上的指痕豈能是毒蛇所為!
閑話休提。我和小五郎在歸途中非常興奮，海闊天空，談興大增，不妨試舉一例。
“你知不知道作為小說(黃色的房間)的素材，發生在法國巴黎的rosedefacourt案?即使到了百年後的今天，那件殺人案也還是個謎。今晚的案子，從罪犯沒留下足跡這一點來看，不是與那個案子極其相似嗎?”小五郎說。
“是啊，真不可思議啊。經常有人說在日本這樣的建築物裏，不可能發生外國偵探小說所寫的那樣扣人心弦的案件，可我不那麽認為，眼前就發生了這樣迷離的奇案。能不能破案我沒把握，不過，我想通過這個案子試試我的偵探能力。”我說。
我們在一小巷處道別。不知為什麽，小五郎那抖動著肩膀，轉過小巷離去的背影給我留下奇怪的印象，那件漂亮的條紋浴衣，在黑暗中顯得更加與眾不同。
(下)推理
十天以後，一天，我前去小五郎的住處拜訪。在這十天裏，關於這個案子，小五郎和我做了哪些事?想了些什麽?得出什麽結論?讀者可以從今天我和他的談話中得到充分的了解。
在此以前，我與小五郎隻是在茶館相見，拜訪他的宿舍今天還是第一次。以前我曾聽他說過這個地方，所以沒費什麽周折就打聽到他的住處。我走到一家香菸店門前，向女主人詢問小五郎在不在家。
“啊，在。請等一下，我馬上去叫。”
說著，她走到櫃檯近處的樓梯口，高聲叫喊小五郎，小五郎借住在這家二樓，聽到喊聲應聲趕下樓來，看到是我，吃了一驚，說：“啊，請上樓!”我跟在他身後走上二樓。他的房間使我大為驚訝，這房間布置很特別，雖然耳聞小五郎很怪，但確實沒想到會怪到這種程度。
四條半日本席的鋪麵上，全都堆滿書籍，隻有中間露出一小塊榻榻咪，一摞摞書籍宛如石林，高抵天花。房的四周什麽也沒有，真讓人懷疑，在這間房子裏他怎麽睡覺?主賓二人甚至無處落坐，若不小心，或許會把這書山碰塌。
“實在太擠了。對不起，沒有坐墊，請找本軟些的書坐吧!”
穿過書山，終於找到一個可以落坐的地方。我茫然環顧四周許久。
在此，我應該就這間房子的主人明智小五郎向諸位作一簡單的敘述。我與他僅僅是萍水相逢，他有什麽經歷?靠什麽生活?以什麽為生活目標?我都一概不曉，隻有一點我敢肯定，他是一個無固定職業的遊民之一。退一步說，算他是個學究，他也是個行為怪異的學究。他常常說他在研究人，但我終究不明白這話是什麽意思。我僅僅知道，他對犯罪案件和偵探有著非同尋常的興趣，並且具有令人敬佩的豐富的知識。
他與我年齡相仿，不超過二十五歲，身材精瘦，如先前所說，習慣走路晃肩，但這習慣決非英雄豪傑式的。其走路姿勢倒使人想起那位一隻手不太自由的牧師神田伯龍。從臉型到聲音，小五郎與他酷似——沒見過伯龍的讀者，各位可以想像一位充滿魅力，並極富天才的男士，但不一定是美男子——不過，小五郎的頭髮更長一些，而且茂密蓬亂，似乎要把頭髮搞得更密。好像一向不講究穿戴，通常在棉織衣服上紮一條粗布帶。
“你來了，我很高興。從那以後我們很長時間沒見麵了。d坡的那件案子現在怎樣了?警方好像還沒有找到罪犯的線索，是吧?”
小五郎同往常一樣手揉著頭髮，目不轉睛地看著我。
“其實，我今天到你這兒來，就是要跟你談這件事。”在不知如何開始之中我開口說道：“從那以後，我對本案作了各種考慮，不僅考慮，而且我還做了偵探式的現場調查，並且已經得出結論。今天我想對你通報……”
“噢?你這傢夥還真不簡單啊!那我倒要詳細聽聽啦。”
在他的眼神裏浮現出一種明白了什麽似的輕蔑而自信的神色，這激勵起我這顆有些猶豫的心，我開始信心十足地講下去：