戈林：弗拉索夫的人在那邊確實很仇恨他們的政權，如果他們被俄國俘虜，一定會遭到懲處。元首：您不要這樣說，他們還會投奔過去的。戈林：跑過去的人，隻是個別的，多數人不會。古德裏安：正在蒙辛根組編的師是不是應當加快完成？元首：是的，應當完成了。費格萊恩：黨衛隊領袖想統帥這2 個師。元首：不能交給弗拉索夫。戈林：他們多數人都不可能投降的..德國“最高領導層”的這種意見，似乎也有他的理由。約德爾在2 月12日的日記裏寫道：
“關於弗拉索大部隊投入戰鬥的宣傳報導，是對俄國人的警告。”德國大本營及其軍事參謀部在戰爭的最後一年，不是立足於一個認真製定的統一的戰爭計劃，因此在作戰指揮上，其中，也包括對國防軍統帥部戰場，隻不過糾纏於細枝末節，橫加幹涉和進行無休止的批評。在北線，德國國防軍成功地從芬蘭撤離，並鞏固了靈恩峽灣防禦陣地之後，隻剩下一項任務，即協同海軍，盡可能地將大批德國部隊通過斯卡格拉克海峽，運回本土大陸。然而，由於希特勒仍然擔心盟軍在挪威登陸，結果在1945 年1 月，走了回頭路，又將一個滑雪旅派往挪成。與此同時，國防軍指揮參謀部參謀長約德爾在他的參謀部裏就能否和是否應該繼續防守挪威的全部海岸線和邊界問題進行了考察。然而，希特勒出於政治和經濟上的考慮，禁止從北部撤軍。這種狀況一直延續到停戰為止。
在東南線，希特勒要求，在完成大規模撤軍之後，還要繼續堅持前沿陣地。結果。
德軍與南斯拉夫部隊在最後一次作戰中損失慘重。數萬官兵連同其忽司令勒爾大將，在義大利北部邊界地區被敵人俘虜，後來有一部分被轉交給同盟國。作了遊擊隊的俘虜，其出路隻能是死路一條。
在義大利，盡管東線和西線遭到震撼人心的失敗，而且最高指揮又抽走了一些部隊，但西南線總司令仍然堅持他原來的任務。隻是當凱塞林元帥重返西南線總司令職位時，才與大本營一再強調的方針取得一致看法。這項於1945 年2 月22 日下達的方針指出：“元首..從不..贊成作戰久拖不決..因為在現在的時刻，它將意味著部隊士氣和鬥誌的瓦解”。這樣，3 月初到任的西南線總司令——凱塞林的接班人——馮·菲廷霍夫大將，在他所提出的異議遭到否決後，也不得不勉強執行這一決定。當1945 年4 月9日盟軍開始發起最後的大規模進攻時，由於德軍缺少燃料，集團軍群失去機動能力，大本營的這一方案也隨之告吹，盟軍遂於4 月21 日占領博洛厄亞，廣大的波河平原也就在他們的眼前。國防軍統帥部下達的撤到阿爾卑斯山脈南緣的命令也為時已晚。在此時期間已被分隔的“南線大本營”，於4 月26 日—29 日，向部隊發出最後號召，要求他們“發揚戰鬥意誌”，“進行頑強抵抗”。然而，在此兵敗如山倒的形勢之下——而且墨索裏尼在逃往瑞士的途中也被擊斃一——“大本營”的號召成了空話。5 月2 日，南線總司令自己做出決定，與盟軍簽訂了一份早已準備好的停火協定，停止了力量懸殊的較量。
此時，國防軍指揮參謀部繼續為西線奔忙。在那裏，盟軍在停止進攻數周之後，於2 月份又按統一作戰計劃，集中兵力開始了向德國本上的突擊。此時，希特勒仍墨守陳規，堅持他已經下達的僵硬的指令，命令在沒有集團軍司令部允許的情況下，”任何1個士兵，1 架飛機，1 支槍”都不得逾越萊茵河向東退卻，部隊必須原地堅守。而在西壁工事內，由於德軍為數不多，終被敵人包圍，集團軍的餘部，盡管英勇奮戰，終因寡不敵眾，在萊茵河前沿陣地上全軍覆沒。3 月7 日，美軍突然向完好無損的雷馬根大橋發起進攻。希特勒妄圖糾集b 集團軍群全部可以集中起來的兵力，將僑頭堡摧毀，並以臨時軍事法庭和死刑對西線總司令進行威脅。但結果，盟軍於3 月22 日夜，在多處輕易地渡過了萊茵河。
希特勒選中凱塞林元帥作龍德施泰特的接班人，並於3 月10 日，在柏林總理府地下室任命凱塞林為西線總司令。在會上，他說什麽“戰爭進行到現在這個階段，唯一要做的，就是拖延時間，直到文克將軍指揮下的新編第12 集團軍、新型殲擊機和其他新式武器大量投入戰鬥。”接著，他命令西線總司令“守住”並除掉雷馬根橋頭堡。在後來的一次形勢討論會上，人們竟還指望德國在英國海峽群島的防禦再堅持1 年之久。而在此期間，凱塞林仔細巡視了他位於齊根貝格司令部及其所屬部隊，於3 月15 日返回柏林。然而，他對於前線的實際情況和困難所提出的有針對性的建議，以及前線供應緊張的問題，卻很少得到希特勒的理解。約德爾大將在他這一天日記的結尾處，對凱塞林的匯報評論：
“凱塞林想獲得將第416 師撤回的權利。元首沒有批準，但說，如果第416 師受到從北部被切斷聯繫的威脅，就必須撤回。”在這種一切都孤注一擲的形勢下，國防軍指揮參謀部參謀長的這一記載，真使人感到驚異。這說明希特勒本人還在繼續到處發揮他的影響。在凱塞林的筆錄中，對於希特勒的這次談話，也作了這樣的記載：“當3 月15 日夜裏，我從元首大本營返回時，我覺得，希特勒仍毫無動搖地指望著東線防禦的成功；對西線的態勢他也不感到意外和不安。因為他認為，在鞏固了東線的態勢之後，就能以騰出來的兵力和新組建的部隊，來解決西線問題。他認為，無條件地執行他的命令，就能改善補給狀況。”
“關於弗拉索大部隊投入戰鬥的宣傳報導，是對俄國人的警告。”德國大本營及其軍事參謀部在戰爭的最後一年，不是立足於一個認真製定的統一的戰爭計劃，因此在作戰指揮上，其中，也包括對國防軍統帥部戰場，隻不過糾纏於細枝末節，橫加幹涉和進行無休止的批評。在北線，德國國防軍成功地從芬蘭撤離，並鞏固了靈恩峽灣防禦陣地之後，隻剩下一項任務，即協同海軍，盡可能地將大批德國部隊通過斯卡格拉克海峽，運回本土大陸。然而，由於希特勒仍然擔心盟軍在挪威登陸，結果在1945 年1 月，走了回頭路，又將一個滑雪旅派往挪成。與此同時，國防軍指揮參謀部參謀長約德爾在他的參謀部裏就能否和是否應該繼續防守挪威的全部海岸線和邊界問題進行了考察。然而，希特勒出於政治和經濟上的考慮，禁止從北部撤軍。這種狀況一直延續到停戰為止。
在東南線，希特勒要求，在完成大規模撤軍之後，還要繼續堅持前沿陣地。結果。
德軍與南斯拉夫部隊在最後一次作戰中損失慘重。數萬官兵連同其忽司令勒爾大將，在義大利北部邊界地區被敵人俘虜，後來有一部分被轉交給同盟國。作了遊擊隊的俘虜，其出路隻能是死路一條。
在義大利，盡管東線和西線遭到震撼人心的失敗，而且最高指揮又抽走了一些部隊，但西南線總司令仍然堅持他原來的任務。隻是當凱塞林元帥重返西南線總司令職位時，才與大本營一再強調的方針取得一致看法。這項於1945 年2 月22 日下達的方針指出：“元首..從不..贊成作戰久拖不決..因為在現在的時刻，它將意味著部隊士氣和鬥誌的瓦解”。這樣，3 月初到任的西南線總司令——凱塞林的接班人——馮·菲廷霍夫大將，在他所提出的異議遭到否決後，也不得不勉強執行這一決定。當1945 年4 月9日盟軍開始發起最後的大規模進攻時，由於德軍缺少燃料，集團軍群失去機動能力，大本營的這一方案也隨之告吹，盟軍遂於4 月21 日占領博洛厄亞，廣大的波河平原也就在他們的眼前。國防軍統帥部下達的撤到阿爾卑斯山脈南緣的命令也為時已晚。在此時期間已被分隔的“南線大本營”，於4 月26 日—29 日，向部隊發出最後號召，要求他們“發揚戰鬥意誌”，“進行頑強抵抗”。然而，在此兵敗如山倒的形勢之下——而且墨索裏尼在逃往瑞士的途中也被擊斃一——“大本營”的號召成了空話。5 月2 日，南線總司令自己做出決定，與盟軍簽訂了一份早已準備好的停火協定，停止了力量懸殊的較量。
此時，國防軍指揮參謀部繼續為西線奔忙。在那裏，盟軍在停止進攻數周之後，於2 月份又按統一作戰計劃，集中兵力開始了向德國本上的突擊。此時，希特勒仍墨守陳規，堅持他已經下達的僵硬的指令，命令在沒有集團軍司令部允許的情況下，”任何1個士兵，1 架飛機，1 支槍”都不得逾越萊茵河向東退卻，部隊必須原地堅守。而在西壁工事內，由於德軍為數不多，終被敵人包圍，集團軍的餘部，盡管英勇奮戰，終因寡不敵眾，在萊茵河前沿陣地上全軍覆沒。3 月7 日，美軍突然向完好無損的雷馬根大橋發起進攻。希特勒妄圖糾集b 集團軍群全部可以集中起來的兵力，將僑頭堡摧毀，並以臨時軍事法庭和死刑對西線總司令進行威脅。但結果，盟軍於3 月22 日夜，在多處輕易地渡過了萊茵河。
希特勒選中凱塞林元帥作龍德施泰特的接班人，並於3 月10 日，在柏林總理府地下室任命凱塞林為西線總司令。在會上，他說什麽“戰爭進行到現在這個階段，唯一要做的，就是拖延時間，直到文克將軍指揮下的新編第12 集團軍、新型殲擊機和其他新式武器大量投入戰鬥。”接著，他命令西線總司令“守住”並除掉雷馬根橋頭堡。在後來的一次形勢討論會上，人們竟還指望德國在英國海峽群島的防禦再堅持1 年之久。而在此期間，凱塞林仔細巡視了他位於齊根貝格司令部及其所屬部隊，於3 月15 日返回柏林。然而，他對於前線的實際情況和困難所提出的有針對性的建議，以及前線供應緊張的問題，卻很少得到希特勒的理解。約德爾大將在他這一天日記的結尾處，對凱塞林的匯報評論：
“凱塞林想獲得將第416 師撤回的權利。元首沒有批準，但說，如果第416 師受到從北部被切斷聯繫的威脅，就必須撤回。”在這種一切都孤注一擲的形勢下，國防軍指揮參謀部參謀長的這一記載，真使人感到驚異。這說明希特勒本人還在繼續到處發揮他的影響。在凱塞林的筆錄中，對於希特勒的這次談話，也作了這樣的記載：“當3 月15 日夜裏，我從元首大本營返回時，我覺得，希特勒仍毫無動搖地指望著東線防禦的成功；對西線的態勢他也不感到意外和不安。因為他認為，在鞏固了東線的態勢之後，就能以騰出來的兵力和新組建的部隊，來解決西線問題。他認為，無條件地執行他的命令，就能改善補給狀況。”