從這一觀點出發，那麽，中國從輝煌的地位上跌落下來，在過去的150年中蒙受了種種屈辱，是一種畸變，是對中國特性的褻瀆，也是對每一個中國人個人的羞辱。這種屈辱必須洗雪，作惡者應該受到應有的懲罰。主要的作惡者是英國、日本、俄羅斯和美國。它們的作惡程度不一：英國發動了鴉片戰爭以及事後還厚顏無恥地貶低中國；日本在過去漫長的一個世紀裏發動了掠奪性的戰爭，使中國人民蒙受了巨大苦難，但日本對此仍無悔悟；俄羅斯不斷地侵吞中國北方領土，史達林又頤指氣使，完全無視中國人的自尊心；最後還有美國通過其在亞洲的存在和對日本的支持，成為中國實現對外抱負的障礙。
中國認為，上述四大國中已有兩個受到了歷史的懲罰。英國已不再是個帝國，米宇旗在香港永久地降落，結束了那令人特別痛苦的一章。俄羅斯雖仍是鄰國，但其地位和聲譽已經銳降，領土也大為縮小。因此，對中國構成最嚴重問題的隻有美國和日本。中國將根據與這兩個國家的相互作用，來最大限度地界定自己的地區作用和全球作用。
然而，這種界定首先取決於中國本身如何演變，以及中國實際上會變成一個多麽強大的經濟和軍事大國。在這方麵，對中國的預測，總的來說是有希望的，雖然並不是不存在某些重大的不確定性和製約因素。中國經濟增長的速度以及外國在華投資的規模，都屬全世界最高之列。根據這兩方麵的統計數字作出的通常預測是，在二十年左右的時間裏，中國將成為一個全球性的大國，其實力大約與美國和歐洲（假定歐洲既深化又擴大了）持平。中國的國民生產總值現在已經大幅度超過俄羅斯，到那時很可能大大超過日本。這種經濟發展勢頭將使中國有能力獲得強大的軍事實力，其規模將使其所有的鄰國擔驚受伯，就連那些地理上相距甚遠、但卻反對中國發展的國家也會感到害伯。香港和澳門回歸中國，以及台灣或許最終與大陸重新統一，這一切將進一步使中國得以加強，隨之出現的大中華，將不僅成為遠東的主導國家，而且成為第一流的世界大國。
但是，任何諸如此類關於“中央王國”必然復興而成為主要的全球性大國的預測都存在種種缺陷。最明顯的缺陷是機械地依靠統計數字作預測。有人不久前就犯過這種錯誤。他們預言日本會取代美國成為世界頭號經濟大國，並預言日本必將成為新的超級大國。這種看法沒有考慮日本經濟的脆弱性因素和政治缺乏連續性的問題。現在，那些聲稱並害怕中國必然會成為世界大國的人正在犯著同樣的錯誤。
首先，中國爆炸性的增長速度是否能在今後二十年內得以保持，是個極難肯定的問題。經濟減速的可能性不能排除。這種情況本身就會使通常的預測變得不可信。事實上，要使這樣的經濟發展速度在很長的歷史時期內得以保持，需要的是多種因素的絕妙結合，其中包括有效的全國性領導、政治局勢穩定、良好的國內社會秩序、高儲蓄率、大量外資持續不斷的流入，以及地區的穩定等等。所有這些積極因素是否會長時期地結合在一起是有疑問的。
再者，中國的高速增長很可能產生政治上的副作用，這種副作用將會限製其行動自由。中國能源消耗的增長速度早已大大超過了國內能源生產的增長。這種增幅的差別還會擴大，如果中國的經濟增長繼續保持很高速度的話，就更是如此。糧食的情況也是如此。即使中國人口的增幅下降，人口增加的絕對數字仍然很大。在這種情況下，糧食進口對於國內民生和政治穩定變得更為重要。糧食依賴進口，將不僅因成本較高而給中國的經濟資源造成緊張，而且也會使中國更容易受到外部壓力的打擊。
從軍事上說，中國可能部分地有資格成為一個全球性大國，因為中國經濟的規模及其高增長速度，可使它的統治者把國內生產總值相當大的一部分轉用於支持中國武裝力量的大擴充和現代化，包括進一步發展戰略核武庫。但是，如果這種努力太過分的話（據西方某些人的估計，在九十年代中，中國的軍費已經占其國內生產總值的約20％），可能對中國的長期經濟增長產生消極影響，就如同蘇聯試圖同美國進行軍備競賽而失敗對蘇聯經濟造成的影響那樣。除此之外，中國在擴軍方麵作出巨大努力，很可能促使日本也相應地走上擴軍之路，這就抵消了中國逐步增長的軍事力量帶來的部分政治好處。人們一定不要忽視這樣一個事實，除了核力量，中國在今後一段時間內很可能無力向其地區範圍之外投送軍事力量。
中國的高速經濟增長勢必會造成不平衡，而肆無忌憚地攫取最大好處的欲望在很大程度上促成了這種不平衡的出現。中國沿海的南方和東部以及主要的城市中心，由於它們更易於吸收外資和開展對外貿易，是迄今中國令人印象深刻的經濟增長的主要受益者。形成對照的是，廣大內地的農村和某些邊遠地區已經落後了。在農村已有一億多的失業人口。
人們對地區差異產生的不滿，會開始同對社會不平等的憤怒情緒發生相互作用。中國的快速發展正在加大財富分配方麵的社會差異。在某個時候，或是因為政府可能要設法限製這種差異，或是由於基層出現的社會不滿，地區發展的不平衡和財富差距可以反過來影響國家的政治穩定。
中國認為，上述四大國中已有兩個受到了歷史的懲罰。英國已不再是個帝國，米宇旗在香港永久地降落，結束了那令人特別痛苦的一章。俄羅斯雖仍是鄰國，但其地位和聲譽已經銳降，領土也大為縮小。因此，對中國構成最嚴重問題的隻有美國和日本。中國將根據與這兩個國家的相互作用，來最大限度地界定自己的地區作用和全球作用。
然而，這種界定首先取決於中國本身如何演變，以及中國實際上會變成一個多麽強大的經濟和軍事大國。在這方麵，對中國的預測，總的來說是有希望的，雖然並不是不存在某些重大的不確定性和製約因素。中國經濟增長的速度以及外國在華投資的規模，都屬全世界最高之列。根據這兩方麵的統計數字作出的通常預測是，在二十年左右的時間裏，中國將成為一個全球性的大國，其實力大約與美國和歐洲（假定歐洲既深化又擴大了）持平。中國的國民生產總值現在已經大幅度超過俄羅斯，到那時很可能大大超過日本。這種經濟發展勢頭將使中國有能力獲得強大的軍事實力，其規模將使其所有的鄰國擔驚受伯，就連那些地理上相距甚遠、但卻反對中國發展的國家也會感到害伯。香港和澳門回歸中國，以及台灣或許最終與大陸重新統一，這一切將進一步使中國得以加強，隨之出現的大中華，將不僅成為遠東的主導國家，而且成為第一流的世界大國。
但是，任何諸如此類關於“中央王國”必然復興而成為主要的全球性大國的預測都存在種種缺陷。最明顯的缺陷是機械地依靠統計數字作預測。有人不久前就犯過這種錯誤。他們預言日本會取代美國成為世界頭號經濟大國，並預言日本必將成為新的超級大國。這種看法沒有考慮日本經濟的脆弱性因素和政治缺乏連續性的問題。現在，那些聲稱並害怕中國必然會成為世界大國的人正在犯著同樣的錯誤。
首先，中國爆炸性的增長速度是否能在今後二十年內得以保持，是個極難肯定的問題。經濟減速的可能性不能排除。這種情況本身就會使通常的預測變得不可信。事實上，要使這樣的經濟發展速度在很長的歷史時期內得以保持，需要的是多種因素的絕妙結合，其中包括有效的全國性領導、政治局勢穩定、良好的國內社會秩序、高儲蓄率、大量外資持續不斷的流入，以及地區的穩定等等。所有這些積極因素是否會長時期地結合在一起是有疑問的。
再者，中國的高速增長很可能產生政治上的副作用，這種副作用將會限製其行動自由。中國能源消耗的增長速度早已大大超過了國內能源生產的增長。這種增幅的差別還會擴大，如果中國的經濟增長繼續保持很高速度的話，就更是如此。糧食的情況也是如此。即使中國人口的增幅下降，人口增加的絕對數字仍然很大。在這種情況下，糧食進口對於國內民生和政治穩定變得更為重要。糧食依賴進口，將不僅因成本較高而給中國的經濟資源造成緊張，而且也會使中國更容易受到外部壓力的打擊。
從軍事上說，中國可能部分地有資格成為一個全球性大國，因為中國經濟的規模及其高增長速度，可使它的統治者把國內生產總值相當大的一部分轉用於支持中國武裝力量的大擴充和現代化，包括進一步發展戰略核武庫。但是，如果這種努力太過分的話（據西方某些人的估計，在九十年代中，中國的軍費已經占其國內生產總值的約20％），可能對中國的長期經濟增長產生消極影響，就如同蘇聯試圖同美國進行軍備競賽而失敗對蘇聯經濟造成的影響那樣。除此之外，中國在擴軍方麵作出巨大努力，很可能促使日本也相應地走上擴軍之路，這就抵消了中國逐步增長的軍事力量帶來的部分政治好處。人們一定不要忽視這樣一個事實，除了核力量，中國在今後一段時間內很可能無力向其地區範圍之外投送軍事力量。
中國的高速經濟增長勢必會造成不平衡，而肆無忌憚地攫取最大好處的欲望在很大程度上促成了這種不平衡的出現。中國沿海的南方和東部以及主要的城市中心，由於它們更易於吸收外資和開展對外貿易，是迄今中國令人印象深刻的經濟增長的主要受益者。形成對照的是，廣大內地的農村和某些邊遠地區已經落後了。在農村已有一億多的失業人口。
人們對地區差異產生的不滿，會開始同對社會不平等的憤怒情緒發生相互作用。中國的快速發展正在加大財富分配方麵的社會差異。在某個時候，或是因為政府可能要設法限製這種差異，或是由於基層出現的社會不滿，地區發展的不平衡和財富差距可以反過來影響國家的政治穩定。