所以，美國的首要利益是幫助確保沒有任何一個大國單獨控製這一地緣政治空間，保證全世界都能不受阻攔地在財政上和經濟上進入該地區。隻有在一個油氣管道和交通運輸網絡通過地中海和阿拉伯海以及陸地把這個地區直接與世界經濟活動的主要中心連接起來的時候，地緣政治的多元化才能變成一個持久的現實。因此，必須反對俄國為壟斷進入該地區的途徑而作的努力，因為這不利於這一地區的穩定。
然而，把俄國排除在該地區之外或者煽動該地區新國家敵視俄國，既不可取也不可行。實際上，俄國在該地區發展中積極的經濟參與對這一地區的穩定是必不可少的。而且讓俄國成為一個夥伴，而不是唯一的主宰，結果還可帶來巨大的經濟利益。這一地區穩定性的加強和財富的增加還直接有助於俄國的經濟發展並會給獨立國協所標榜的“聯合體”增添一些實際的意義。存在著某些野心更大、歷史上過時、令人痛苦地聯想起原先的巴爾幹的想法。隻有有效地排除這些想法，合作性選擇才會成為俄羅斯的政策。
美國應給予最有力的地緣政治支持的國家是亞塞拜然、烏茲別克斯坦和（在該地區之外的）烏克蘭。這三個國家都是地緣政治的支軸。基輔的作用確實使人們更加堅信烏克蘭對於俄羅斯未來的演變是一個關鍵性國家。同時，鑑於其麵積、經濟潛力和重要的地理位置，哈薩克斯坦也應該得到審慎的國際支持，特別是持續的經濟援助。到時候，哈薩克斯坦的經濟發展也許會有助於彌合其民族分裂，而正是這種分裂使這個中亞地區的“屏障”在俄羅斯的壓力麵前變得十分脆弱。
在這個地區，美國不僅與穩定的、親西方的土耳其，而且與伊朗和中國有著共同的利益。美伊關係的逐步改善將極大地增加全世界進入該地區的機會，更具體的是，會減小對亞塞拜然生存所造成的更直接的威脅。中國在這個地區不斷增加的經濟活動和這一地區的獨立給它帶來的政治利益也是與美國的利益相一致的。中國支持巴基斯坦在阿富汗的努力也是一個積極因素，因為更為密切的巴基斯坦－阿富汗關係使國際社會更容易進入土庫曼斯坦，從而有助於加強土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦（如果哈薩克斯坦萬一變得不穩定的話）。
土耳其的發展和取向對高加索國家的未來尤其具有決定性。如果土耳其保持通往歐洲的通道，如果歐洲也不對土耳其關上大門，那麽高加索國家很可能也被吸納入歐洲的範圍，而這種前景正是它們夢寐以求的。但是如果土耳其歐洲化的步伐不管是因為內部的或外部的原因停頓下來，喬治亞和亞塞拜然就隻能選擇去適應俄國的意圖這條路了。那時，它們的未來將隨著俄國與不斷擴大的歐洲關係的演變而變化，也可能好也可能壞。
伊朗的作用可能更成問題。它重新回到親西方的立場自然會有利於這一地區的穩定和鞏固，所以美國鼓勵伊朗的行為發生這種轉變在戰略上是可取的。但是在這樣的轉變之前，伊朗可能發揮消極的作用，對亞塞拜然的前景產生負麵的影響。就是伊朗採取諸如使土庫曼斯坦對世界開放等積極步驟，以及目前它雖有自己的原教旨主義卻助長著中亞人本身的傳統宗教意識，情況也會這樣。
最後，中亞的未來可能受到更為複雜的情況的綜合影響。中亞國家的命運將取決於俄羅斯、土耳其、伊朗和中國利益錯綜複雜的相互作用，也取決於美國在多大程度上使美俄關係以俄國對新國家獨立地位的尊重為轉移。這種相互影響的現實使任何一個有關地緣戰略棋手都不能把帝國統治或一國壟斷地區事務作為追求目標。所以，隻能在保持一種微妙的地區平衡與出現種族衝突、政治分裂、在俄國南部邊境甚至可能發生的公開敵對行為之間做出基本選擇。這種微妙的平衡會使該地區逐步進入正在興起的全球經濟中去，並使地區各國得到鞏固，還可能獲得較為明顯的伊斯蘭特性。建立和加強這樣一種地區平衡，必須成為美國對歐亞大陸的任何綜合性地緣戰略的一個主要目標。
第六章 遠東之錨美國對歐亞大陸的一項有效政策必須具有一隻遠東的錨。然而，如果美國被他人排除或者自我排除在亞洲大陸之外，那麽這一需要就將無法實現。就美國的全球政策而言，同海上的日本建立密切關係固然必要，但要貫徹美國的歐亞地緣戰略，就必須同中國建立合作關係。必須正視這一現實的影響，因為目前美、中、日三個主要大國在遠東的相互作用，在該地區造成了一個潛在的帶有危險性的難題，這幾乎肯定將導致地緣政治的結構變化。
就中國而言，太平洋彼岸的美國應該是一個天然盟友，因為美國對亞洲大陸不抱圖謀，而且美國在歷史上曾反對日本和俄國對孱弱的中國的蠶食。中國人把日本視為最近一個世紀的主要敵人。長期以來中國人就不信任俄國，在中文裏，俄國即“餓鄉”。現在印度也成為潛在對手。這樣一來，“我的鄰居的鄰居是我的盟友”這一原則就適用於中美之間的地緣政治和歷史關係了。
然而，現在美國已不再是日本在大洋彼岸的對手，美國同日本建立了緊密的聯盟關係。美國同台灣以及東南亞的一些國家關係也很緊密。美國對目前中國政權的內部性質在理論上持保留態度，中國人對此十分敏感。因此，中國不僅在尋求全球的舉足輕重地位方麵，甚至在隻尋求地區的主導地位方麵，都視美國為主要障礙。那麽，美中是否必然迎頭相撞呢？
然而，把俄國排除在該地區之外或者煽動該地區新國家敵視俄國，既不可取也不可行。實際上，俄國在該地區發展中積極的經濟參與對這一地區的穩定是必不可少的。而且讓俄國成為一個夥伴，而不是唯一的主宰，結果還可帶來巨大的經濟利益。這一地區穩定性的加強和財富的增加還直接有助於俄國的經濟發展並會給獨立國協所標榜的“聯合體”增添一些實際的意義。存在著某些野心更大、歷史上過時、令人痛苦地聯想起原先的巴爾幹的想法。隻有有效地排除這些想法，合作性選擇才會成為俄羅斯的政策。
美國應給予最有力的地緣政治支持的國家是亞塞拜然、烏茲別克斯坦和（在該地區之外的）烏克蘭。這三個國家都是地緣政治的支軸。基輔的作用確實使人們更加堅信烏克蘭對於俄羅斯未來的演變是一個關鍵性國家。同時，鑑於其麵積、經濟潛力和重要的地理位置，哈薩克斯坦也應該得到審慎的國際支持，特別是持續的經濟援助。到時候，哈薩克斯坦的經濟發展也許會有助於彌合其民族分裂，而正是這種分裂使這個中亞地區的“屏障”在俄羅斯的壓力麵前變得十分脆弱。
在這個地區，美國不僅與穩定的、親西方的土耳其，而且與伊朗和中國有著共同的利益。美伊關係的逐步改善將極大地增加全世界進入該地區的機會，更具體的是，會減小對亞塞拜然生存所造成的更直接的威脅。中國在這個地區不斷增加的經濟活動和這一地區的獨立給它帶來的政治利益也是與美國的利益相一致的。中國支持巴基斯坦在阿富汗的努力也是一個積極因素，因為更為密切的巴基斯坦－阿富汗關係使國際社會更容易進入土庫曼斯坦，從而有助於加強土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦（如果哈薩克斯坦萬一變得不穩定的話）。
土耳其的發展和取向對高加索國家的未來尤其具有決定性。如果土耳其保持通往歐洲的通道，如果歐洲也不對土耳其關上大門，那麽高加索國家很可能也被吸納入歐洲的範圍，而這種前景正是它們夢寐以求的。但是如果土耳其歐洲化的步伐不管是因為內部的或外部的原因停頓下來，喬治亞和亞塞拜然就隻能選擇去適應俄國的意圖這條路了。那時，它們的未來將隨著俄國與不斷擴大的歐洲關係的演變而變化，也可能好也可能壞。
伊朗的作用可能更成問題。它重新回到親西方的立場自然會有利於這一地區的穩定和鞏固，所以美國鼓勵伊朗的行為發生這種轉變在戰略上是可取的。但是在這樣的轉變之前，伊朗可能發揮消極的作用，對亞塞拜然的前景產生負麵的影響。就是伊朗採取諸如使土庫曼斯坦對世界開放等積極步驟，以及目前它雖有自己的原教旨主義卻助長著中亞人本身的傳統宗教意識，情況也會這樣。
最後，中亞的未來可能受到更為複雜的情況的綜合影響。中亞國家的命運將取決於俄羅斯、土耳其、伊朗和中國利益錯綜複雜的相互作用，也取決於美國在多大程度上使美俄關係以俄國對新國家獨立地位的尊重為轉移。這種相互影響的現實使任何一個有關地緣戰略棋手都不能把帝國統治或一國壟斷地區事務作為追求目標。所以，隻能在保持一種微妙的地區平衡與出現種族衝突、政治分裂、在俄國南部邊境甚至可能發生的公開敵對行為之間做出基本選擇。這種微妙的平衡會使該地區逐步進入正在興起的全球經濟中去，並使地區各國得到鞏固，還可能獲得較為明顯的伊斯蘭特性。建立和加強這樣一種地區平衡，必須成為美國對歐亞大陸的任何綜合性地緣戰略的一個主要目標。
第六章 遠東之錨美國對歐亞大陸的一項有效政策必須具有一隻遠東的錨。然而，如果美國被他人排除或者自我排除在亞洲大陸之外，那麽這一需要就將無法實現。就美國的全球政策而言，同海上的日本建立密切關係固然必要，但要貫徹美國的歐亞地緣戰略，就必須同中國建立合作關係。必須正視這一現實的影響，因為目前美、中、日三個主要大國在遠東的相互作用，在該地區造成了一個潛在的帶有危險性的難題，這幾乎肯定將導致地緣政治的結構變化。
就中國而言，太平洋彼岸的美國應該是一個天然盟友，因為美國對亞洲大陸不抱圖謀，而且美國在歷史上曾反對日本和俄國對孱弱的中國的蠶食。中國人把日本視為最近一個世紀的主要敵人。長期以來中國人就不信任俄國，在中文裏，俄國即“餓鄉”。現在印度也成為潛在對手。這樣一來，“我的鄰居的鄰居是我的盟友”這一原則就適用於中美之間的地緣政治和歷史關係了。
然而，現在美國已不再是日本在大洋彼岸的對手，美國同日本建立了緊密的聯盟關係。美國同台灣以及東南亞的一些國家關係也很緊密。美國對目前中國政權的內部性質在理論上持保留態度，中國人對此十分敏感。因此，中國不僅在尋求全球的舉足輕重地位方麵，甚至在隻尋求地區的主導地位方麵，都視美國為主要障礙。那麽，美中是否必然迎頭相撞呢？