蒙古人奉行的種族滅絕政策，納粹德國和日本軍國主義皆不能望其項背。然而成吉思汗卻以「偉大的民族英雄」載入中國史冊，與秦皇漢武、唐宗宋祖並列，受人尊崇。成吉思汗陵位於內蒙古伊金霍洛旗阿騰席連真東南十五公裏處，建築麵積一千五百多平方米，金碧輝煌如同宮殿。遠近蒙古族及其他各族人民，每年都要在此舉行公祭盛會。為什麽沒有人把成吉思汗及其殘暴的子孫們當做戰犯？因為他贏了，成就了「功業」，勝為王而不是敗為寇。如果日本人贏了，也就沒有人把他們當做戰犯，他們的戰爭罪行也就會為「偉績」所掩蓋，他們的亡靈也就會被供奉在比「靖國神社」闊綽、輝煌和神氣得多的紀念堂中受後人祭祀，而不至於像今天這樣猥瑣於一隅，接受幾個行藏閃爍的政客朝拜。
清朝是中國最後一個大王朝，也是歷代最好的一個王朝。清朝征服整個中國的過程，同樣極為血腥。在與明朝爭奪遼東的時候，清軍就曾對遷安、永平兩地進行屠城，隻將財物和少數婦女掠走享用。因破壞了皇太極對漢人的懷柔政策，主事者阿敏被宣布為「國賊」遭到懲處，但皇太極本人拒絕對此事負責，而且後來也沒能製止此類屠殺。明將薊遼總督洪承疇被俘，除了一部分可利用的部屬，其餘官百餘人，兵三千餘人，皆就地屠殺，死者家屬婦女兒童一千二百餘人沒為奴婢。明總兵祖大壽投降，清軍得錦州，全城居民就地屠殺。清軍入關占領北京，攝政王多爾袞發布旨令通告全中國：「所過州縣地方，有能削髮投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。」這是一份不折不扣的「屠城宣言書」，其後就有著名的「揚州十日」與「嘉定三屠」。揚州十日殺了多少人？當時的估計是八十萬(王秀楚《揚州十日記》)。有人不同意這個數目，估算是二、三十萬，這也夠慘的了。不光是殺，任何婦女都有可能抓住被成群的士兵輪姦，和三百年後日軍在南京的暴行一模一樣。嘉定三屠亦是如此，婦女被雙手釘在床板上輪姦。史家慨嘆：「『三屠』留給這座城市是毀滅，和不知道德為何物的倖存者。」(魏斐德《洪業—清朝開國史》)清軍陷崑山，在那裏抵抗了三天的義軍逃走了，於是對平民實行大屠殺，當天的死難者就達四萬。江陰抵抗清軍八十天，城破，七萬人死於屠殺。不光殺漢人，對其他民族也實施大屠殺。平定西北，厄魯特人幾乎被殺光。在西南，成村的苗民被消滅。
明清之際，屠殺似乎成了家常便飯。滿人殺漢人，清軍中的漢人也殺漢人，不然殺不過來(滿人太少)。侵略者殺老百姓，農民軍也殺老百姓，張獻忠在四川就殺人一百萬。李自成在北京，開始殺明朝降官，殺到後來控製不住，燒殺搶掠行同強盜。老百姓有機會也殺人，清兵占領北京前李自成逃走，北京市民趁機報復，成群結夥襲擊掉隊的大順士兵，將他們捉了燒死或砍頭，大約有兩千人被殺。明朝的官軍也殺百姓，動不動就「縱兵劫掠」，濫殺無辜。
「王道」：從屠殺到懷柔政策
我不知道這世界上，是否發生過文明的、不殘暴的侵略戰爭。作為一種「理想模式」可能是有的，實例我卻沒聽說過。英國是最早完成工業革命的國家，它為了征服中國，竟以大規模販毒，麻痹和殘害整個民族的身心作為手段。法國是近代啟蒙運動的精神家園，一八六○年，英法聯軍進攻北京，焚掠圓明園，曾遭到法國作家雨果的痛斥。蘇聯是中國的盟國，又是世界無產階級的「解放者」，它的紅軍在東北幹的壞事卻教人嘆為觀止，還拿它毫無辦法——國共兩黨都要巴結它，以換取在東北的優勢。美國號稱現代民主和保障人權的楷模，當年在印度尼西亞「幫助」蘇哈托清除共黨勢力上台，殺了六十萬顆人頭。後來據說因為「良心發現」，中央情報局曾承認有大約五千人是自己親自下手。一九七三年美國對柬埔寨實行「飽和式轟炸」，使五十萬平民喪生。越南戰爭中，美國軍隊的狂轟濫炸、施放毒氣和直接屠戮，殺死了三百萬越南人。
一九○○年，八國聯軍侵略北京，可以看做是列強本性的一次大展。攻入北京的聯軍共兩萬兩千人，其中日本軍隊八千人，俄軍四千，英軍三千，美軍兩千。日軍不但人數最多，而且打頭陣。義和團興起，與德日兩國結怨最深。但日軍卻沒有像其他同夥那樣，在戰鬥結束後對占領地採取血腥報復行動。一位叫藍登的西方記者報導：「日本兵是聯軍中唯一對藝術品有欣賞能力的。雖然他們也當然像別人一樣的搶劫，但都做得安靜優雅。沒有亂摔東西，也沒有任意或不必要的破壞。他們搜集喜歡的東西，但不像搶劫的樣子。我曾看到一處有日本兵進去過的房子。裏麵藏有一櫃子的瓷器。他們像鑑賞家一樣加以撫摸，並在杯子或瓶子的底部研究年代。對於粗劣的美國、俄國、法國、英國更不必說德國大兵，除了打不破的銅器、石器之外，幾乎沒有不打破的，實在難以比擬。」(梅龍.哈利斯、蘇西.哈利斯《日本皇軍興亡記》)日本軍隊相對的文明，緣於對中國文化的尊重與認同。是否還有「同種」的因素在起作用，不得而知。日本士兵表現出特別的殘暴，是發動大舉侵華戰爭後，以南京大屠殺為標誌開始的。其暴行引起舉世震驚與公憤。為振興軍紀，「壓製犯罪和不正當行為」，日本陸軍省於一九四○年九月頒布了《改進軍紀計劃》的小冊子，詳細列舉「中國事變中罪行和不當行為的特質」，要求每一軍官「應時時記憶在心」。雖然我們不能期待發動侵略的戰犯們，會對其軍人「不當行為的特質」作出恰當的判斷，但這本小冊子至少顯示了日本軍事當局承認了一部分罪惡，並試圖有所改過。七七事變爆發後的兩年間，有五八八名日本士兵受到軍事審判，其中四二○人犯搶劫或搶劫加強姦致死，三一二人犯強姦或強姦致死。這是日本方麵的記錄，實際罪犯的數字當然遠不止於此。單是南京大屠殺的集體犯罪中，人數就得以萬計。攻占南京的第六師團長穀壽夫，一次斬殺三○○名中國人的田中軍吉大尉，以「刀劈百人競賽」聞名的野田岩和向井敏明兩少尉，十年後才在南京軍事法庭被判處死刑。
清朝是中國最後一個大王朝，也是歷代最好的一個王朝。清朝征服整個中國的過程，同樣極為血腥。在與明朝爭奪遼東的時候，清軍就曾對遷安、永平兩地進行屠城，隻將財物和少數婦女掠走享用。因破壞了皇太極對漢人的懷柔政策，主事者阿敏被宣布為「國賊」遭到懲處，但皇太極本人拒絕對此事負責，而且後來也沒能製止此類屠殺。明將薊遼總督洪承疇被俘，除了一部分可利用的部屬，其餘官百餘人，兵三千餘人，皆就地屠殺，死者家屬婦女兒童一千二百餘人沒為奴婢。明總兵祖大壽投降，清軍得錦州，全城居民就地屠殺。清軍入關占領北京，攝政王多爾袞發布旨令通告全中國：「所過州縣地方，有能削髮投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。」這是一份不折不扣的「屠城宣言書」，其後就有著名的「揚州十日」與「嘉定三屠」。揚州十日殺了多少人？當時的估計是八十萬(王秀楚《揚州十日記》)。有人不同意這個數目，估算是二、三十萬，這也夠慘的了。不光是殺，任何婦女都有可能抓住被成群的士兵輪姦，和三百年後日軍在南京的暴行一模一樣。嘉定三屠亦是如此，婦女被雙手釘在床板上輪姦。史家慨嘆：「『三屠』留給這座城市是毀滅，和不知道德為何物的倖存者。」(魏斐德《洪業—清朝開國史》)清軍陷崑山，在那裏抵抗了三天的義軍逃走了，於是對平民實行大屠殺，當天的死難者就達四萬。江陰抵抗清軍八十天，城破，七萬人死於屠殺。不光殺漢人，對其他民族也實施大屠殺。平定西北，厄魯特人幾乎被殺光。在西南，成村的苗民被消滅。
明清之際，屠殺似乎成了家常便飯。滿人殺漢人，清軍中的漢人也殺漢人，不然殺不過來(滿人太少)。侵略者殺老百姓，農民軍也殺老百姓，張獻忠在四川就殺人一百萬。李自成在北京，開始殺明朝降官，殺到後來控製不住，燒殺搶掠行同強盜。老百姓有機會也殺人，清兵占領北京前李自成逃走，北京市民趁機報復，成群結夥襲擊掉隊的大順士兵，將他們捉了燒死或砍頭，大約有兩千人被殺。明朝的官軍也殺百姓，動不動就「縱兵劫掠」，濫殺無辜。
「王道」：從屠殺到懷柔政策
我不知道這世界上，是否發生過文明的、不殘暴的侵略戰爭。作為一種「理想模式」可能是有的，實例我卻沒聽說過。英國是最早完成工業革命的國家，它為了征服中國，竟以大規模販毒，麻痹和殘害整個民族的身心作為手段。法國是近代啟蒙運動的精神家園，一八六○年，英法聯軍進攻北京，焚掠圓明園，曾遭到法國作家雨果的痛斥。蘇聯是中國的盟國，又是世界無產階級的「解放者」，它的紅軍在東北幹的壞事卻教人嘆為觀止，還拿它毫無辦法——國共兩黨都要巴結它，以換取在東北的優勢。美國號稱現代民主和保障人權的楷模，當年在印度尼西亞「幫助」蘇哈托清除共黨勢力上台，殺了六十萬顆人頭。後來據說因為「良心發現」，中央情報局曾承認有大約五千人是自己親自下手。一九七三年美國對柬埔寨實行「飽和式轟炸」，使五十萬平民喪生。越南戰爭中，美國軍隊的狂轟濫炸、施放毒氣和直接屠戮，殺死了三百萬越南人。
一九○○年，八國聯軍侵略北京，可以看做是列強本性的一次大展。攻入北京的聯軍共兩萬兩千人，其中日本軍隊八千人，俄軍四千，英軍三千，美軍兩千。日軍不但人數最多，而且打頭陣。義和團興起，與德日兩國結怨最深。但日軍卻沒有像其他同夥那樣，在戰鬥結束後對占領地採取血腥報復行動。一位叫藍登的西方記者報導：「日本兵是聯軍中唯一對藝術品有欣賞能力的。雖然他們也當然像別人一樣的搶劫，但都做得安靜優雅。沒有亂摔東西，也沒有任意或不必要的破壞。他們搜集喜歡的東西，但不像搶劫的樣子。我曾看到一處有日本兵進去過的房子。裏麵藏有一櫃子的瓷器。他們像鑑賞家一樣加以撫摸，並在杯子或瓶子的底部研究年代。對於粗劣的美國、俄國、法國、英國更不必說德國大兵，除了打不破的銅器、石器之外，幾乎沒有不打破的，實在難以比擬。」(梅龍.哈利斯、蘇西.哈利斯《日本皇軍興亡記》)日本軍隊相對的文明，緣於對中國文化的尊重與認同。是否還有「同種」的因素在起作用，不得而知。日本士兵表現出特別的殘暴，是發動大舉侵華戰爭後，以南京大屠殺為標誌開始的。其暴行引起舉世震驚與公憤。為振興軍紀，「壓製犯罪和不正當行為」，日本陸軍省於一九四○年九月頒布了《改進軍紀計劃》的小冊子，詳細列舉「中國事變中罪行和不當行為的特質」，要求每一軍官「應時時記憶在心」。雖然我們不能期待發動侵略的戰犯們，會對其軍人「不當行為的特質」作出恰當的判斷，但這本小冊子至少顯示了日本軍事當局承認了一部分罪惡，並試圖有所改過。七七事變爆發後的兩年間，有五八八名日本士兵受到軍事審判，其中四二○人犯搶劫或搶劫加強姦致死，三一二人犯強姦或強姦致死。這是日本方麵的記錄，實際罪犯的數字當然遠不止於此。單是南京大屠殺的集體犯罪中，人數就得以萬計。攻占南京的第六師團長穀壽夫，一次斬殺三○○名中國人的田中軍吉大尉，以「刀劈百人競賽」聞名的野田岩和向井敏明兩少尉，十年後才在南京軍事法庭被判處死刑。