第29頁
無限江山，一晌貪歡——詞帝李煜的悲情人生 作者：木溪 投票推薦 加入書簽 留言反饋
然而，世事總有意外。唐代劉禹錫便是個異類，他被貶後寫下了“自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄”的詩句，何等豁達，又何等豪邁！
李煜也曾如劉禹錫一樣，春日禁苑尋春，秋天登高望遠，偶爾為賦新詞強說愁，卻都是少年心性，不掩春風得意馬蹄疾的輕鬆歡愉。偶見梧桐，也被其挺直的枝幹和如傘的綠蔭誘惑，醉於“一株青玉立，千葉綠雲委”的好景中。
梧桐還是那棵梧桐，轆轤金井也是舊時顏色，但這個秋天卻格外驚心，實是因為國事家事糾纏在一起，已到了“不堪細思量”的地步。
無人知曉，自從善入宋後，李煜究竟給宋室送去了多少好處，許下了多少祈願，寫下了多少思念的篇章。以“轆轤金井”與“梧桐”體現悲秋之意的，李煜不是第一個。李白曾有“去國客行遠，還山秋夢長。梧桐落金井，一葉飛銀床”的詩句，王昌齡也曾雲“轆轤金井秋葉黃”，李煜和前人一樣，在金井鎖梧桐的濃鬱秋意裏，倍感離別之苦。
難遣的離情是這首《採桑子》的主題，詞人巧借捲簾人這一女性形象傳情達意。不過，由於倒敘手法的運用，人物的出場被推延到了上闋結尾句。
“百尺蝦須在玉鉤”一句裏，“蝦須”指代珠簾，“玉鉤”則是玉製的簾鉤。昔日裏，南唐的城牆恰如百尺長簾，長簾把室內和室外隔成兩個空間，宮牆則把現實和虛幻分割成兩個世界——牆外狼煙四起，牆內歌舞昇平。
即使長簾不捲，連綿秋雨滴落在梧桐、窗欞上的聲響，依然隔著珠簾撞擊簾內人的心扉。於是，主人公捲起珠簾，這才見軲轆、金井、梧桐交織成的蕭索秋日。將樹擬人，也是移情，寫樹之“驚秋”，其實是人之驚心。
宋人趙希鵠說，眼不見為淨。清代鄭板橋也說，難得糊塗。
但捲簾人似乎不願繼續自欺欺人，所以捲起長簾，任破落與蕭索的秋景映入視線，任風雨飄搖的警鍾在心中不停震盪。秋雨不絕如縷，劈啪作響，仿若雷雷戰鼓。
她轉步窗邊，透過秋雨不見遠人歸來，想到自己的青春將在這獨自守候中消磨殆盡，眉頭鎖得更緊。想給所思之人寄去書信，但是興致剛起，又想到路遠難達，於是作罷。就像九曲流水不能逆流，她隻能在苦苦等待與深深絕望中孤苦終老。
本是哀婉之音，卻有悲壯之情。詞中呼號哀愁入骨，不再是小女兒情懷的呻吟感嘆，也不是“為賦新詞強說愁”式的做作。明朝李於麟曾評論說上闋“秋愁不絕渾如雨”，下闋“情思欲訴寄與鱗”，又說“觀其愁情慾寄處，自是一字一淚”。
捲簾人對遠人的思念，也是李煜對從善的牽掛。自金陵一別，兄弟天各一方，不能再像往日那樣宮中下棋、月下對飲，唯有偶爾傳書，聊慰相思。
入宋後，從善至少給李煜寫過兩封信。
其中一封信裏，從善密告李煜：大將林仁肇存有反心，已暗中與北宋勾結，另有圖謀。李煜收信後勃然大怒，派人毒殺林仁肇。事後才知，這不過是趙匡胤的反間計，從善在不知不覺間充當了敵人的棋子，李煜不辨是非便貿然起了殺心，也非明君所為。兄弟未能合力斷金，反而自毀長城。
另一封信，是從善在趙匡胤的逼迫下寫的。從善本是代李煜入宋，無論南唐如何納貢、乞求，趙匡胤都不肯放他歸去，並且從沒放棄過讓李煜入朝的打算，他們希望兵不血刃地占領南唐。為此，趙匡胤讓從善修書勸李煜。從善人在屋簷下，隻好恭敬垂首，寄書信給兄長，勸他入朝見宋天子。
一向懦弱的李煜，卻難得表現出了倔強的一麵。他沒有回信，反而上表趙匡胤，再次請求他放從善回國。趙匡胤不屑地一笑，把李煜的奏表拿給從善看，似乎把那滿紙請求全當做一場笑話。之後，果斷且有智謀的趙匡胤派大臣梁迥出使南唐，進一步對李煜施加壓力。
梁迥邀請李煜北上，李煜隻好一再岔開話題。當梁迥離開金陵時，李煜因害怕被挾持到汴京，甚至不敢像以往一樣為北宋使者送行。他躲在深宮，好像這樣就安全了。事實上，彼時金陵的城牆，已擋不住一場颶風，遑論北宋的兵馬。
他以江南文人骨子裏的一絲倔強，挑戰著趙匡胤的耐心。趙匡胤一邊備戰，一邊再次派出使者李穆，將令他入朝的詔書一併帶來。李煜稱病不肯北上，李穆又是勸誡又是威脅，沒想到他的態度越發強硬，怒道：“臣事大朝，冀全宗祀，不意如是，今有死而已！”赫然是寧為玉碎，不為瓦全的姿態。
李煜的強硬遠在趙匡胤的意料之外，但就李煜的性格分析，又帶有某種必然。在李煜之前，吳越王已獻土歸宋。吳越王是個政治家，善於計算得失——雙方力量懸殊，一旦開戰，吳越的勝算微乎其微，與其被俘進京，倒不如主動歸順，做一個汴京城裏的富貴閑人。但對文人李煜來說，國主的頭銜並不能賦予他合格的政治素養。他崇尚自由，有時做事甚至會率性而為。雖然自登基以來，南唐就是北宋的屬國，但是在祖宗留下的這片土地上，他就是絕對的主宰。如果入宋，榮華富貴或許僥倖能存，但從此，一舉一動都將在北宋朝廷的監視下，生死也會被他人輕易玩弄於股掌。
李煜也曾如劉禹錫一樣，春日禁苑尋春，秋天登高望遠，偶爾為賦新詞強說愁，卻都是少年心性，不掩春風得意馬蹄疾的輕鬆歡愉。偶見梧桐，也被其挺直的枝幹和如傘的綠蔭誘惑，醉於“一株青玉立，千葉綠雲委”的好景中。
梧桐還是那棵梧桐，轆轤金井也是舊時顏色，但這個秋天卻格外驚心，實是因為國事家事糾纏在一起，已到了“不堪細思量”的地步。
無人知曉，自從善入宋後，李煜究竟給宋室送去了多少好處，許下了多少祈願，寫下了多少思念的篇章。以“轆轤金井”與“梧桐”體現悲秋之意的，李煜不是第一個。李白曾有“去國客行遠，還山秋夢長。梧桐落金井，一葉飛銀床”的詩句，王昌齡也曾雲“轆轤金井秋葉黃”，李煜和前人一樣，在金井鎖梧桐的濃鬱秋意裏，倍感離別之苦。
難遣的離情是這首《採桑子》的主題，詞人巧借捲簾人這一女性形象傳情達意。不過，由於倒敘手法的運用，人物的出場被推延到了上闋結尾句。
“百尺蝦須在玉鉤”一句裏，“蝦須”指代珠簾，“玉鉤”則是玉製的簾鉤。昔日裏，南唐的城牆恰如百尺長簾，長簾把室內和室外隔成兩個空間，宮牆則把現實和虛幻分割成兩個世界——牆外狼煙四起，牆內歌舞昇平。
即使長簾不捲，連綿秋雨滴落在梧桐、窗欞上的聲響，依然隔著珠簾撞擊簾內人的心扉。於是，主人公捲起珠簾，這才見軲轆、金井、梧桐交織成的蕭索秋日。將樹擬人，也是移情，寫樹之“驚秋”，其實是人之驚心。
宋人趙希鵠說，眼不見為淨。清代鄭板橋也說，難得糊塗。
但捲簾人似乎不願繼續自欺欺人，所以捲起長簾，任破落與蕭索的秋景映入視線，任風雨飄搖的警鍾在心中不停震盪。秋雨不絕如縷，劈啪作響，仿若雷雷戰鼓。
她轉步窗邊，透過秋雨不見遠人歸來，想到自己的青春將在這獨自守候中消磨殆盡，眉頭鎖得更緊。想給所思之人寄去書信，但是興致剛起，又想到路遠難達，於是作罷。就像九曲流水不能逆流，她隻能在苦苦等待與深深絕望中孤苦終老。
本是哀婉之音，卻有悲壯之情。詞中呼號哀愁入骨，不再是小女兒情懷的呻吟感嘆，也不是“為賦新詞強說愁”式的做作。明朝李於麟曾評論說上闋“秋愁不絕渾如雨”，下闋“情思欲訴寄與鱗”，又說“觀其愁情慾寄處，自是一字一淚”。
捲簾人對遠人的思念，也是李煜對從善的牽掛。自金陵一別，兄弟天各一方，不能再像往日那樣宮中下棋、月下對飲，唯有偶爾傳書，聊慰相思。
入宋後，從善至少給李煜寫過兩封信。
其中一封信裏，從善密告李煜：大將林仁肇存有反心，已暗中與北宋勾結，另有圖謀。李煜收信後勃然大怒，派人毒殺林仁肇。事後才知，這不過是趙匡胤的反間計，從善在不知不覺間充當了敵人的棋子，李煜不辨是非便貿然起了殺心，也非明君所為。兄弟未能合力斷金，反而自毀長城。
另一封信，是從善在趙匡胤的逼迫下寫的。從善本是代李煜入宋，無論南唐如何納貢、乞求，趙匡胤都不肯放他歸去，並且從沒放棄過讓李煜入朝的打算，他們希望兵不血刃地占領南唐。為此，趙匡胤讓從善修書勸李煜。從善人在屋簷下，隻好恭敬垂首，寄書信給兄長，勸他入朝見宋天子。
一向懦弱的李煜，卻難得表現出了倔強的一麵。他沒有回信，反而上表趙匡胤，再次請求他放從善回國。趙匡胤不屑地一笑，把李煜的奏表拿給從善看，似乎把那滿紙請求全當做一場笑話。之後，果斷且有智謀的趙匡胤派大臣梁迥出使南唐，進一步對李煜施加壓力。
梁迥邀請李煜北上，李煜隻好一再岔開話題。當梁迥離開金陵時，李煜因害怕被挾持到汴京，甚至不敢像以往一樣為北宋使者送行。他躲在深宮，好像這樣就安全了。事實上，彼時金陵的城牆，已擋不住一場颶風，遑論北宋的兵馬。
他以江南文人骨子裏的一絲倔強，挑戰著趙匡胤的耐心。趙匡胤一邊備戰，一邊再次派出使者李穆，將令他入朝的詔書一併帶來。李煜稱病不肯北上，李穆又是勸誡又是威脅，沒想到他的態度越發強硬，怒道：“臣事大朝，冀全宗祀，不意如是，今有死而已！”赫然是寧為玉碎，不為瓦全的姿態。
李煜的強硬遠在趙匡胤的意料之外，但就李煜的性格分析，又帶有某種必然。在李煜之前，吳越王已獻土歸宋。吳越王是個政治家，善於計算得失——雙方力量懸殊，一旦開戰，吳越的勝算微乎其微，與其被俘進京，倒不如主動歸順，做一個汴京城裏的富貴閑人。但對文人李煜來說，國主的頭銜並不能賦予他合格的政治素養。他崇尚自由，有時做事甚至會率性而為。雖然自登基以來，南唐就是北宋的屬國，但是在祖宗留下的這片土地上，他就是絕對的主宰。如果入宋，榮華富貴或許僥倖能存，但從此，一舉一動都將在北宋朝廷的監視下，生死也會被他人輕易玩弄於股掌。