當然，作為盟軍的最高統帥，艾森豪深知，努力協調好盟軍之間的關係，並不等於一味地牽就、退讓。這在1944年6月盟軍實施的諾曼第登陸作戰等原則問題上，即可看出艾森豪的堅強意誌和堅定決心，使得英國首相邱吉爾也不得不做出讓步。
三、作為一個資歷很淺，正式軍銜很低的將軍，艾森豪是如何與他手下那些高級將領相處的？他有什麽錦囊妙計，使得那些——無論是軍銜，還是資歷高於他的將軍，在自己的崗位上發揮應有的作用呢？
四、作為盟軍最高統帥，艾森豪絕不意氣用事，他隻有一個信念，那就是團結好盟軍中的各方，調動各位將領作戰的積極性，以便最終共同戰勝德國法西斯。即使麵對像蒙哥馬利這樣桀驁不馴、經常與他叫板的將軍，艾森豪也會巧妙地避其鋒芒、避免爭論，積極採取各種措施，以保護其作戰積極性不受損害。
五、作為盟軍最高統帥，艾森豪深知為將之道，對某些將領可以寬容，而這種方式對另一些將領就並不適用；如果一味地寬容，那就成了縱容了。麵對阿登戰役的危急情況，艾森豪能夠採取什麽措施讓巴頓這樣脾氣倔強的將軍服從大局呢？
（全文）
聯盟作戰，指揮權是一個非常敏感的話題。一般說來，盟軍都希望自己指揮他國的軍隊，而其他盟軍的軍隊也希望在指揮問題上有所主動。如果這個問題處理不好，盟軍間的關係會搞得非常僵。艾森豪非常注意這個問題，該用英國軍官的時候，一定他要將指揮權交出去。
1943年初，在北非的突尼西亞戰役中，艾森豪就把參戰的美軍交給了英國人亞歷山大指揮。當時，艾森豪的北非盟軍的副司令是亞歷山大他是一個英國人。對此，美國軍官認為不妥，就找艾森豪：“你犯了一個不可饒恕的錯誤。”他們提醒艾森豪說：“第一次世界大戰中，潘興將軍就一直拒絕把美軍與協約國合併，潘興將軍的威興由此而建立。你要向潘興學，不要和盟軍的軍隊合併，要保持獨立。”
艾森豪當時非常嚴肅地對這些人講，他說：“你們說的，我知道。可是你們忘記了潘興將軍當時對法國元帥福煦說的一句話：”我們的每一個人，每一枝槍，每一件東西都歸您使用——隻要您認為恰當就行。‘在戰場上，隻要能戰勝敵人，其他並不重要……這件事不要再議論了，如果有錯，我甘願承擔一切後果。“就是該交出的權利，艾森豪交出了。
實戰證明，艾森豪在北非戰場把美軍交給英軍指揮是對的。英國人在第二次世界大戰中，一直想在地中海地區，集中兵力打德國人。它認為，整個軸心國是一個“大鱷魚”，鱷魚最薄弱的地方是哪兒？是腹部。所以邱吉爾把這個叫“柔軟的下腹部”。那麽，德國軸心國的“下腹部”在哪兒呢？在地中海。所以說，英國人一直想集中兵力在地中海，同德國人作戰，而美國不行。美國是堅決主張在歐洲大陸開闢第二戰場，打敗德國人。艾森豪在北非戰場上，讓了英國人一步，卻為後來在歐洲開闢第二戰場時，贏得了英國人的配合。這就是一個大戰略家的目光，不簡簡單單的是軍人，是戰略家。
1944年6月，美國、英國盟軍實施諾曼第登陸，正向法國縱深進攻時，正在這個時候，一直難以丟掉那個“柔軟下腹部”地中海的英國人又提出，就是邱吉爾。邱吉爾說：“準備在法國南部登陸的盟軍應該調往地中海。”因為當時盟軍先在法國北部諾曼第登陸，然後準備又在法國南部登陸，來解放法國。他對艾森豪說：“如果不能這樣做，我將向國王辭去我首相職務。”這等於要挾。
艾森豪堅持自己原來的作戰計劃，堅決反對從歐洲大陸抽調兵力。他同邱吉爾多次通話，最終說服了邱吉爾放棄自己的決定。據艾森豪在回憶錄裏，他談到了。他說，我的秘書後來跟我講，邱吉爾流淚了！他一邊抱怨艾森豪不接受自己的意見，一邊同意繼續在歐洲大陸集中兵力作戰。所以，在原則問題上，艾森豪是不讓步的——我該和，則和；和時，保證不驕縱。該鬥，則鬥；鬥時，保持鬥而不破。
艾森豪藝術般地處理了聯盟作戰的諸多關係，使得這位資歷遠遠低於其他高級將領的人，成為一名卓越的統帥。所以他成了一位在美國歷史上從來沒有指揮過如此眾多兵力的五星上將。難得啊！所以英國名將蒙哥馬利在評論艾森豪時，他說過這樣一句話：“他是一位了不起的最高統帥，一位軍事政治家。我認為，沒有其他人能用他的方式，把盟軍組合成這樣一部能征善戰的機器的，並且在許多衝突和幹擾成分之間保持平衡。那麽這些成分不時地威脅著我們這艘航船。”就是幹擾這艘船。所以，蒙哥馬利這個評價，點明艾森豪在協調盟軍之間的問題上，藝術！
“寬宏大量，性格開朗”這句評語不是別人說的，誰啊？巴頓，是巴頓對艾森豪的評價。很準確！恰恰反映了艾森豪自己的個性。
前麵談了，艾森豪資歷很淺。1942年7月7號晉升中將的。而且這個軍銜是臨時軍銜。就是說，如果他不擔任這個統帥，他還退回到原來的軍銜。可是，他掛著臨時上將的軍銜，到了盟軍統帥部的時候，他的副手正式軍銜都是上將。空軍司令特德，他的副司令亞歷山大，等等——你看，都是上將！所以說，他軍銜就比別人矮。
三、作為一個資歷很淺，正式軍銜很低的將軍，艾森豪是如何與他手下那些高級將領相處的？他有什麽錦囊妙計，使得那些——無論是軍銜，還是資歷高於他的將軍，在自己的崗位上發揮應有的作用呢？
四、作為盟軍最高統帥，艾森豪絕不意氣用事，他隻有一個信念，那就是團結好盟軍中的各方，調動各位將領作戰的積極性，以便最終共同戰勝德國法西斯。即使麵對像蒙哥馬利這樣桀驁不馴、經常與他叫板的將軍，艾森豪也會巧妙地避其鋒芒、避免爭論，積極採取各種措施，以保護其作戰積極性不受損害。
五、作為盟軍最高統帥，艾森豪深知為將之道，對某些將領可以寬容，而這種方式對另一些將領就並不適用；如果一味地寬容，那就成了縱容了。麵對阿登戰役的危急情況，艾森豪能夠採取什麽措施讓巴頓這樣脾氣倔強的將軍服從大局呢？
（全文）
聯盟作戰，指揮權是一個非常敏感的話題。一般說來，盟軍都希望自己指揮他國的軍隊，而其他盟軍的軍隊也希望在指揮問題上有所主動。如果這個問題處理不好，盟軍間的關係會搞得非常僵。艾森豪非常注意這個問題，該用英國軍官的時候，一定他要將指揮權交出去。
1943年初，在北非的突尼西亞戰役中，艾森豪就把參戰的美軍交給了英國人亞歷山大指揮。當時，艾森豪的北非盟軍的副司令是亞歷山大他是一個英國人。對此，美國軍官認為不妥，就找艾森豪：“你犯了一個不可饒恕的錯誤。”他們提醒艾森豪說：“第一次世界大戰中，潘興將軍就一直拒絕把美軍與協約國合併，潘興將軍的威興由此而建立。你要向潘興學，不要和盟軍的軍隊合併，要保持獨立。”
艾森豪當時非常嚴肅地對這些人講，他說：“你們說的，我知道。可是你們忘記了潘興將軍當時對法國元帥福煦說的一句話：”我們的每一個人，每一枝槍，每一件東西都歸您使用——隻要您認為恰當就行。‘在戰場上，隻要能戰勝敵人，其他並不重要……這件事不要再議論了，如果有錯，我甘願承擔一切後果。“就是該交出的權利，艾森豪交出了。
實戰證明，艾森豪在北非戰場把美軍交給英軍指揮是對的。英國人在第二次世界大戰中，一直想在地中海地區，集中兵力打德國人。它認為，整個軸心國是一個“大鱷魚”，鱷魚最薄弱的地方是哪兒？是腹部。所以邱吉爾把這個叫“柔軟的下腹部”。那麽，德國軸心國的“下腹部”在哪兒呢？在地中海。所以說，英國人一直想集中兵力在地中海，同德國人作戰，而美國不行。美國是堅決主張在歐洲大陸開闢第二戰場，打敗德國人。艾森豪在北非戰場上，讓了英國人一步，卻為後來在歐洲開闢第二戰場時，贏得了英國人的配合。這就是一個大戰略家的目光，不簡簡單單的是軍人，是戰略家。
1944年6月，美國、英國盟軍實施諾曼第登陸，正向法國縱深進攻時，正在這個時候，一直難以丟掉那個“柔軟下腹部”地中海的英國人又提出，就是邱吉爾。邱吉爾說：“準備在法國南部登陸的盟軍應該調往地中海。”因為當時盟軍先在法國北部諾曼第登陸，然後準備又在法國南部登陸，來解放法國。他對艾森豪說：“如果不能這樣做，我將向國王辭去我首相職務。”這等於要挾。
艾森豪堅持自己原來的作戰計劃，堅決反對從歐洲大陸抽調兵力。他同邱吉爾多次通話，最終說服了邱吉爾放棄自己的決定。據艾森豪在回憶錄裏，他談到了。他說，我的秘書後來跟我講，邱吉爾流淚了！他一邊抱怨艾森豪不接受自己的意見，一邊同意繼續在歐洲大陸集中兵力作戰。所以，在原則問題上，艾森豪是不讓步的——我該和，則和；和時，保證不驕縱。該鬥，則鬥；鬥時，保持鬥而不破。
艾森豪藝術般地處理了聯盟作戰的諸多關係，使得這位資歷遠遠低於其他高級將領的人，成為一名卓越的統帥。所以他成了一位在美國歷史上從來沒有指揮過如此眾多兵力的五星上將。難得啊！所以英國名將蒙哥馬利在評論艾森豪時，他說過這樣一句話：“他是一位了不起的最高統帥，一位軍事政治家。我認為，沒有其他人能用他的方式，把盟軍組合成這樣一部能征善戰的機器的，並且在許多衝突和幹擾成分之間保持平衡。那麽這些成分不時地威脅著我們這艘航船。”就是幹擾這艘船。所以，蒙哥馬利這個評價，點明艾森豪在協調盟軍之間的問題上，藝術！
“寬宏大量，性格開朗”這句評語不是別人說的，誰啊？巴頓，是巴頓對艾森豪的評價。很準確！恰恰反映了艾森豪自己的個性。
前麵談了，艾森豪資歷很淺。1942年7月7號晉升中將的。而且這個軍銜是臨時軍銜。就是說，如果他不擔任這個統帥，他還退回到原來的軍銜。可是，他掛著臨時上將的軍銜，到了盟軍統帥部的時候，他的副手正式軍銜都是上將。空軍司令特德，他的副司令亞歷山大，等等——你看，都是上將！所以說，他軍銜就比別人矮。