根據可考證的歷史資料證明，唐太宗李世民的祖母、即唐高宗李淵的母親獨孤氏，是隋文帝的一名後妃的姐妹，屬於非漢族，所以李世民和隋煬帝之間還有著姨表關係。唐太宗李世民的母親竇氏也是鮮卑族人。而李淵一方的血統還沒有足夠的歷史證據進行論證。歷史上有以下幾種說法：賜姓大野部、河南破落李姓、老子李耳的後代等。其中最有可能性的說法是李世民是受胡人影響比較深的漢族人。現在一般的習慣說法是，唐太宗李世民是各民族的混血兒，民族大融合的產物。然而在進一步的研究卻步履維艱，主要是由於唐太宗李世民乃一代明君，可以稱為帝王的模楷，後世人們想盡可能模糊其民族的概念。因此許多學者對考證唐太宗李世民身世問題並不積極。但是也取得了一定的成績，認為李世民為鮮卑族後裔的觀點主要有以下論據：
第一，立武則天為後印證了唐朝的胡俗。唐朝人對肥碩豐腴的女子情有獨鍾。像楊貴妃的傳說、《唐代仕女圖》的記載，都證明了唐人有這方麵的審美傾向。這與唐的民族融合大有關係，帶有明顯的少數民族趨向。在胡人的風俗中有父死子娶母為妻的習俗，也有一家的男人共用一妻的故事。在昭君出塞的故事裏，王昭君在死了丈夫後就嫁給了自己的兩個兒子。而在唐朝帝王史中，也有一些類似的關係尷尬的角色。唐太宗李世民、武則天與唐高宗李治之間的關係近乎亂倫。唐太宗李世民在武氏則天正值其雛女妙齡之際，召其入宮為才人。他死之後，武則天入感業寺做了尼姑。唐高宗即位後，“復召武氏入宮，拜昭儀，進號宸妃”。幾年後，竟做了唐高宗李治的皇後。期間，唐初的元老重臣如長孫無忌，褚遂良、於誌寧、裴炎及程務挺等人曾力諫唐高宗李治，武則天“曾侍先帝，眾所共知”，但是唐高宗李治根本沒有在意。歷史上楊貴妃也是一例。楊貴妃本是唐玄宗之子壽王的妻子，卻被身為公公的唐玄宗討來做了妃子。這些為李唐王朝大臣們所不齒的關係是不是李氏家族身體裏流淌的胡人的血液在作怪呢？然而有的學者認為唐朝的這種風俗與胡人血統毫無關係。他們認為人性古今都是相同的。並且，在武氏14歲入宮後唐太宗李世民都已經是50多歲的老人了，而且行將就木，唐高宗李治自身也應該明白娶母本身就是一件不光彩的事情，但他可能因為意誌薄弱受了武則天的擺布，也可能是受了美色的誘惑，最終知其不道德而為之，這不能牽強的和胡人的血統聯繫起來。歷朝歷代中，亂倫都是一種反道德的行為，決不會為社會所尊奉，決不是唐朝社會贊同這種道德觀念，而是這跟個人的道德和意誌有關係，是一種個人缺失了德行的表現。還有的學者綜合了這兩種對立的觀點：認為李氏一家是深受胡人習俗影響的漢人後裔，由於在魏晉時期長期與胡人混住，從各方麵都沾染了大量的胡人風俗；而且從唐朝女子的穿著以及蹴鞠、騎馬打獵的生活來看，當時女性享受了以後歷代女子不曾享受的解放；所以對於開放、繁榮、各民族已有了相當程度融合的大唐朝而言，這種亂倫關係不應該算大問題。
李世民是鮮卑人還是漢人(2)
第二，從唐太宗的性格來判斷他的血統。李世民性格兇殘、野心勃勃，為李唐打下天下的戰功赫赫，貞觀年間，唐太宗平定東突闕，俘虜頡利可汗，解除了北邊的威脅；5年後，平定吐穀渾，俘其王慕容伏允；貞觀14年，有平定高昌氏，於其弟置西州，並在交河城（今新疆吐魯番西）置安西都護府。晚年時，唐太宗戰誌尤存，親征高句麗。唐太宗善騎射，一生過著不倦的戎馬生涯。這些都可以作為質疑他的血統問題的證據。在他的一生中，最大的政治風波莫過於使他得以登上王位的“玄武門之變”。當時，被封為秦王的李世民軍功甚多，超過了太子李建成和其弟李元吉。他們早就心懷嫉妒，結成同夥。定下陰謀，決定在昆明湖畔殺死李世民。李世民對此早有覺察，自然也不會坐以待斃，於是於唐高祖武德九年6月4日黎明，在長安宮的北門玄武門布下了伏兵，射死兄弟李建成、李元吉。3天後，唐高祖李淵便冊立秦王世民為太子。再過兩個月，李世民逼使李淵退居太上皇，自己在頌德殿即帝位。這一段歷史為我們揭示出了一個性格兇殘、充滿野心的唐太宗李世民，與“貞觀之治”中的李世民判若兩人。然而有學者中對將“玄武門之變”作為唐太宗李世民是胡人的依據持不同的態度。他們認為：自古宮廷皇室的權利之爭都是很殘酷的，這和他的血統沒有什麽必然的聯繫。唐太宗李世民發動玄武門之變也是形勢所迫，身不由己。並且從對後世的影響來看，李世民取代其兄當上皇帝，對唐朝的繁榮和後世中國的繁榮都是有積極推動意義的。李世民是在李家三兄弟中是最具實力的一位，他審時度勢，發動玄武門之變，這恰好反映了他是一個真實的政治家。也有的學者從歷史學的角度分析了這個問題：孔子寫《春秋》時，皇室內部爭權奪勢的事件就屢有發生，兩漢、魏晉南北朝的殺父弒兄的事件都有記載，因此這還不能作為佐證李世民是胡人的證據存在。
第三，李世民的唐昭陵獨特的墓葬顯示了突闕習俗。史書中關於昭陵記載，昭陵為唐太宗李世民的墳墓，有內外兩城。外城遺址已難以考證，門內當年建有獻殿，存放李世民生前服用器物。北門稱為玄武門，又稱司馬門。原有14個“蕃酉”的石雕像現在已不知何處，石雕像到底有些什麽來歷？現在已是無人知曉。但是馳名中外的“昭陵六駿”浮雕還保存在西安碑林博物館石刻藝術陳列室裏。
第一，立武則天為後印證了唐朝的胡俗。唐朝人對肥碩豐腴的女子情有獨鍾。像楊貴妃的傳說、《唐代仕女圖》的記載，都證明了唐人有這方麵的審美傾向。這與唐的民族融合大有關係，帶有明顯的少數民族趨向。在胡人的風俗中有父死子娶母為妻的習俗，也有一家的男人共用一妻的故事。在昭君出塞的故事裏，王昭君在死了丈夫後就嫁給了自己的兩個兒子。而在唐朝帝王史中，也有一些類似的關係尷尬的角色。唐太宗李世民、武則天與唐高宗李治之間的關係近乎亂倫。唐太宗李世民在武氏則天正值其雛女妙齡之際，召其入宮為才人。他死之後，武則天入感業寺做了尼姑。唐高宗即位後，“復召武氏入宮，拜昭儀，進號宸妃”。幾年後，竟做了唐高宗李治的皇後。期間，唐初的元老重臣如長孫無忌，褚遂良、於誌寧、裴炎及程務挺等人曾力諫唐高宗李治，武則天“曾侍先帝，眾所共知”，但是唐高宗李治根本沒有在意。歷史上楊貴妃也是一例。楊貴妃本是唐玄宗之子壽王的妻子，卻被身為公公的唐玄宗討來做了妃子。這些為李唐王朝大臣們所不齒的關係是不是李氏家族身體裏流淌的胡人的血液在作怪呢？然而有的學者認為唐朝的這種風俗與胡人血統毫無關係。他們認為人性古今都是相同的。並且，在武氏14歲入宮後唐太宗李世民都已經是50多歲的老人了，而且行將就木，唐高宗李治自身也應該明白娶母本身就是一件不光彩的事情，但他可能因為意誌薄弱受了武則天的擺布，也可能是受了美色的誘惑，最終知其不道德而為之，這不能牽強的和胡人的血統聯繫起來。歷朝歷代中，亂倫都是一種反道德的行為，決不會為社會所尊奉，決不是唐朝社會贊同這種道德觀念，而是這跟個人的道德和意誌有關係，是一種個人缺失了德行的表現。還有的學者綜合了這兩種對立的觀點：認為李氏一家是深受胡人習俗影響的漢人後裔，由於在魏晉時期長期與胡人混住，從各方麵都沾染了大量的胡人風俗；而且從唐朝女子的穿著以及蹴鞠、騎馬打獵的生活來看，當時女性享受了以後歷代女子不曾享受的解放；所以對於開放、繁榮、各民族已有了相當程度融合的大唐朝而言，這種亂倫關係不應該算大問題。
李世民是鮮卑人還是漢人(2)
第二，從唐太宗的性格來判斷他的血統。李世民性格兇殘、野心勃勃，為李唐打下天下的戰功赫赫，貞觀年間，唐太宗平定東突闕，俘虜頡利可汗，解除了北邊的威脅；5年後，平定吐穀渾，俘其王慕容伏允；貞觀14年，有平定高昌氏，於其弟置西州，並在交河城（今新疆吐魯番西）置安西都護府。晚年時，唐太宗戰誌尤存，親征高句麗。唐太宗善騎射，一生過著不倦的戎馬生涯。這些都可以作為質疑他的血統問題的證據。在他的一生中，最大的政治風波莫過於使他得以登上王位的“玄武門之變”。當時，被封為秦王的李世民軍功甚多，超過了太子李建成和其弟李元吉。他們早就心懷嫉妒，結成同夥。定下陰謀，決定在昆明湖畔殺死李世民。李世民對此早有覺察，自然也不會坐以待斃，於是於唐高祖武德九年6月4日黎明，在長安宮的北門玄武門布下了伏兵，射死兄弟李建成、李元吉。3天後，唐高祖李淵便冊立秦王世民為太子。再過兩個月，李世民逼使李淵退居太上皇，自己在頌德殿即帝位。這一段歷史為我們揭示出了一個性格兇殘、充滿野心的唐太宗李世民，與“貞觀之治”中的李世民判若兩人。然而有學者中對將“玄武門之變”作為唐太宗李世民是胡人的依據持不同的態度。他們認為：自古宮廷皇室的權利之爭都是很殘酷的，這和他的血統沒有什麽必然的聯繫。唐太宗李世民發動玄武門之變也是形勢所迫，身不由己。並且從對後世的影響來看，李世民取代其兄當上皇帝，對唐朝的繁榮和後世中國的繁榮都是有積極推動意義的。李世民是在李家三兄弟中是最具實力的一位，他審時度勢，發動玄武門之變，這恰好反映了他是一個真實的政治家。也有的學者從歷史學的角度分析了這個問題：孔子寫《春秋》時，皇室內部爭權奪勢的事件就屢有發生，兩漢、魏晉南北朝的殺父弒兄的事件都有記載，因此這還不能作為佐證李世民是胡人的證據存在。
第三，李世民的唐昭陵獨特的墓葬顯示了突闕習俗。史書中關於昭陵記載，昭陵為唐太宗李世民的墳墓，有內外兩城。外城遺址已難以考證，門內當年建有獻殿，存放李世民生前服用器物。北門稱為玄武門，又稱司馬門。原有14個“蕃酉”的石雕像現在已不知何處，石雕像到底有些什麽來歷？現在已是無人知曉。但是馳名中外的“昭陵六駿”浮雕還保存在西安碑林博物館石刻藝術陳列室裏。