第106頁
二戰將帥傳-桀驁不馴：麥克阿瑟 作者：傅雁南 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第二天，驚慌失措的麥克阿瑟又緊急建議華盛頓與台灣當局聯繫，把國民黨軍"向北調動並編入聯合國軍司令部，以增強我們在朝鮮的陣地"。他收到回電說，這一建議正在加以考慮，但一時還不能做肯定的答覆，因為它涉及到"影響全世界的問題"，有可能導致盟國基本陣容的分裂，而使美國陷於孤立，嚴重損害美國在遠東和聯合國中的領導地位。麥克阿瑟對這種解釋表示不能理解，特別是對當時已同中國建交的英國在使用原子彈問題上從中作梗極為惱怒，說他們膽小伯事、搞綏靖。
此時，"聯合國軍"仍在向南潰退。誌願軍大舉追擊，圍殲逃敵，基本殲滅美第2師和土耳其旅，並重創美第1騎兵師和第25師，至12月2日進至肅川、順川和成川一線，大有一舉奪下平壤之勢。東線美韓軍也受到越來越大的壓力，正在拚死突圍。在這種情況下，麥克阿瑟不得不於12月3日再次致電華盛頓，認為確保平壤已不可能，而讓東西兩線部隊會合也難實行，因此，平壤——-元山防線已不可能建立，即使能建立也太單薄。或逐次後退或占領灘頭陣地，除此之外，別無他法。他還說他的部隊已精疲力竭，除非得到大量增援，採取積極而迅速的行動，否則，抵抗力就要下降，就沒有勝利的希望，如此不斷地消耗下去，最終將導致全軍覆滅。最後，他請求華盛頓，要根據新的敵人、新的局勢和新的戰爭這一基本判斷，作出以後能對付各種現實情況的新的政治決定和新的戰略計劃。
對麥克阿瑟的請求，不少人一眼就看出他實際上是在要求華盛頓作出進攻中國大陸的政治決定，而這正是華盛頓要極力避免的。在那天舉行的有艾奇遜、馬歇爾和李奇微參加的參謀長聯席會議上，與會者除了認為當前首要應考慮的是保存實力，同意麥克阿瑟將部隊撤至灘頭陣地外，似乎誰也拿不出採取其他行動的方案來，也未堅持要麥克阿瑟固守防線。會後，李奇微問空軍參謀長範登堡："為什麽參謀長聯席會議不向麥克阿瑟下命令，告訴他該幹些什麽呢？"範登堡搖著頭回答說："那有什麽用？他不會服從命令的。我們又能怎麽樣？"李奇微憤怒地大聲喊起來："誰不服從命令你們就可以解除他的職務，不是嗎？"聽了這話，範登堡臉上的表情令李奇微永遠也忘不了：他大張著嘴，困惑而驚愕地望著李奇微，什麽話也沒說就走開了。
12月4日，麥克阿瑟下令放棄平壤，向三八線實施總退卻。一時間，西線"聯合國軍"在一片混亂中向南潰退，並不斷遭到誌願軍追擊部隊和沿途遊擊隊的襲擊，傷亡慘重。東線第10軍也全力向興南方向突圍，企圖從海上撤至釜山。麥克阿瑟的大潰退在美國國內引起一片譁然。《時代》周刊說，"這是美軍歷史上最慘重的失敗"。《紐約先驅論壇報》說，這次潰退是一次"嚴重的軍事錯誤"，它表明麥克阿瑟"不能再被認為是軍事問題的無上權威"。指責麥克阿瑟在作戰指揮上犯有錯誤，不是沒有道理的，它還不僅僅是一個情況判斷失誤的問題。李奇微寫道："任何人都清楚，我們的部隊所以不顧後果地分散部署在朝鮮全境，主要原因就在於麥克阿瑟對中國人大規模介入的越來越多的證據採取了拒不承認的態度。……倘若一個人不是被榮譽迷住了心竅，他怎麽能對詳細的情報和戰場上的實際情況堅持錯誤的理解呢？……說麥克阿瑟不知道存在中國部隊或不了解中國部隊的能力，是根本站不住腳的。為獲準轟炸鴨綠江橋樑和滿洲基地，麥克阿瑟自己就曾提醒參謀長聯席會議，說鴨綠江一帶的中國部隊很可能使我的部隊遭到毀滅。"
然而，麥克阿瑟不但拒絕承認自己的過失，相反，他把一切責任都推給華盛頓。他公開指責華盛頓沒有向他提供有關中國參戰的準確情報，抨擊杜魯門政府對"窮追敵軍"和轟炸中國東北下達的限製令，給他的勝利造成的"巨大障礙"在戰爭史上是前所未有的。如果華盛頓方麵聽從了他的意見，不捆住他的手腳，他就絕不會有今天的失敗。麥克阿瑟的這些犯上言論和違反紀律的行為大大激怒了杜魯門，以致使他再次考慮撤麥克阿瑟的職。，但他再次忍住了，沒有那樣做。他解釋說："我之所以沒有那樣做，是因為我不希望讓人們認為他是因攻勢失利而被解職的。我從來不願意在人家倒黴的時候落井下石。"但他認為需要對麥克阿瑟提出警告，以免再次發生類似事件。12月6日，他通過參謀長聯席會議發布了一道特殊命令，規定未經國務院和白宮事先批準，任何人不得公開發表有關對外政策的談話、公報或聲明，以保證"新聞的準確性及同美國政府保持一致"。好像要故意同杜魯門作對似的，麥克阿瑟剛接到這項命令就發出了挑戰，向參謀長聯席會議發去一份公報，要求批準發表。該公報宣稱，他的攻勢"給敵人造成的損失是巨大的"，那種"廣泛傳播的這支部隊被擊潰或遭慘敗的說法純屬無稽之談"，並再次把失利的責任歸咎於華盛頓。他說他的部隊現已成功地完成了戰術撤退，正在等待"由於共產黨中國參戰而需作出的政治決策和戰略計劃"。參謀長聯席會議認為這份公報越軌過甚，並且涉及有關政治、外交、軍事政策等問題，於是未予批準。這是參謀長聯席會議第一次不留情麵地回敬了麥克阿瑟，說明華盛頓方麵開始對他越來越不耐煩了。
此時，"聯合國軍"仍在向南潰退。誌願軍大舉追擊，圍殲逃敵，基本殲滅美第2師和土耳其旅，並重創美第1騎兵師和第25師，至12月2日進至肅川、順川和成川一線，大有一舉奪下平壤之勢。東線美韓軍也受到越來越大的壓力，正在拚死突圍。在這種情況下，麥克阿瑟不得不於12月3日再次致電華盛頓，認為確保平壤已不可能，而讓東西兩線部隊會合也難實行，因此，平壤——-元山防線已不可能建立，即使能建立也太單薄。或逐次後退或占領灘頭陣地，除此之外，別無他法。他還說他的部隊已精疲力竭，除非得到大量增援，採取積極而迅速的行動，否則，抵抗力就要下降，就沒有勝利的希望，如此不斷地消耗下去，最終將導致全軍覆滅。最後，他請求華盛頓，要根據新的敵人、新的局勢和新的戰爭這一基本判斷，作出以後能對付各種現實情況的新的政治決定和新的戰略計劃。
對麥克阿瑟的請求，不少人一眼就看出他實際上是在要求華盛頓作出進攻中國大陸的政治決定，而這正是華盛頓要極力避免的。在那天舉行的有艾奇遜、馬歇爾和李奇微參加的參謀長聯席會議上，與會者除了認為當前首要應考慮的是保存實力，同意麥克阿瑟將部隊撤至灘頭陣地外，似乎誰也拿不出採取其他行動的方案來，也未堅持要麥克阿瑟固守防線。會後，李奇微問空軍參謀長範登堡："為什麽參謀長聯席會議不向麥克阿瑟下命令，告訴他該幹些什麽呢？"範登堡搖著頭回答說："那有什麽用？他不會服從命令的。我們又能怎麽樣？"李奇微憤怒地大聲喊起來："誰不服從命令你們就可以解除他的職務，不是嗎？"聽了這話，範登堡臉上的表情令李奇微永遠也忘不了：他大張著嘴，困惑而驚愕地望著李奇微，什麽話也沒說就走開了。
12月4日，麥克阿瑟下令放棄平壤，向三八線實施總退卻。一時間，西線"聯合國軍"在一片混亂中向南潰退，並不斷遭到誌願軍追擊部隊和沿途遊擊隊的襲擊，傷亡慘重。東線第10軍也全力向興南方向突圍，企圖從海上撤至釜山。麥克阿瑟的大潰退在美國國內引起一片譁然。《時代》周刊說，"這是美軍歷史上最慘重的失敗"。《紐約先驅論壇報》說，這次潰退是一次"嚴重的軍事錯誤"，它表明麥克阿瑟"不能再被認為是軍事問題的無上權威"。指責麥克阿瑟在作戰指揮上犯有錯誤，不是沒有道理的，它還不僅僅是一個情況判斷失誤的問題。李奇微寫道："任何人都清楚，我們的部隊所以不顧後果地分散部署在朝鮮全境，主要原因就在於麥克阿瑟對中國人大規模介入的越來越多的證據採取了拒不承認的態度。……倘若一個人不是被榮譽迷住了心竅，他怎麽能對詳細的情報和戰場上的實際情況堅持錯誤的理解呢？……說麥克阿瑟不知道存在中國部隊或不了解中國部隊的能力，是根本站不住腳的。為獲準轟炸鴨綠江橋樑和滿洲基地，麥克阿瑟自己就曾提醒參謀長聯席會議，說鴨綠江一帶的中國部隊很可能使我的部隊遭到毀滅。"
然而，麥克阿瑟不但拒絕承認自己的過失，相反，他把一切責任都推給華盛頓。他公開指責華盛頓沒有向他提供有關中國參戰的準確情報，抨擊杜魯門政府對"窮追敵軍"和轟炸中國東北下達的限製令，給他的勝利造成的"巨大障礙"在戰爭史上是前所未有的。如果華盛頓方麵聽從了他的意見，不捆住他的手腳，他就絕不會有今天的失敗。麥克阿瑟的這些犯上言論和違反紀律的行為大大激怒了杜魯門，以致使他再次考慮撤麥克阿瑟的職。，但他再次忍住了，沒有那樣做。他解釋說："我之所以沒有那樣做，是因為我不希望讓人們認為他是因攻勢失利而被解職的。我從來不願意在人家倒黴的時候落井下石。"但他認為需要對麥克阿瑟提出警告，以免再次發生類似事件。12月6日，他通過參謀長聯席會議發布了一道特殊命令，規定未經國務院和白宮事先批準，任何人不得公開發表有關對外政策的談話、公報或聲明，以保證"新聞的準確性及同美國政府保持一致"。好像要故意同杜魯門作對似的，麥克阿瑟剛接到這項命令就發出了挑戰，向參謀長聯席會議發去一份公報，要求批準發表。該公報宣稱，他的攻勢"給敵人造成的損失是巨大的"，那種"廣泛傳播的這支部隊被擊潰或遭慘敗的說法純屬無稽之談"，並再次把失利的責任歸咎於華盛頓。他說他的部隊現已成功地完成了戰術撤退，正在等待"由於共產黨中國參戰而需作出的政治決策和戰略計劃"。參謀長聯席會議認為這份公報越軌過甚，並且涉及有關政治、外交、軍事政策等問題，於是未予批準。這是參謀長聯席會議第一次不留情麵地回敬了麥克阿瑟，說明華盛頓方麵開始對他越來越不耐煩了。