來，第二案、第三案條文，有許多似對於共產黨同誌限製的地方。共產黨既 加入本黨，應視同一樣，不應用特別條文限製。有此條文之理由，係希望本
黨同誌及共產黨同誌，實力團結，努力國民革命工作，為第一希望。”蔣介 石的這番話，純係“此地無銀三百兩”的自招。《整理黨務案》通過後，蔣
介石等就依照通過的決議案，開始一係列限製中國共產黨的活動。在 25 日召 開的國民黨中央常務委員第二十六次會議上，“毛澤東同誌提出辭宣傳部代
理部長職務請另選賢能繼任”，“林祖涵同誌提出辭常務委員會秘書及中央 財政委員兩職請另選繼任”，“譚平山同誌提出辭常務委員會秘書清另選繼 任”。在 28
日召開的常務委員會第二十九次會議上對上列三人辭職案“照 準”。同時由張靜江提議，把蔣介石推到組織部長的位置上來。
在這種情況下，隻要中國共產黨有正確的政策，蔣介石這個進攻仍然是 不難打垮的。當時蔣介石的兵力仍占少數，不敢決然分裂，同時所有的民眾
運動都在中國共產黨和國民黨左派的領導下。但陳獨秀仍然採取讓步，派了 彭述之、張國燾去參加指導二中全會的中共黨團。在黨團會上，討論接不接
受整理黨務案時，彭述之引經據典地證明不能接受。問他不接受又怎麽辦？ 他一點辦法也沒有，隻說大家討論好了。但是有人提出意見時，他又引經據
典地說這個不行，那個錯誤。如此討論了七天，毫無結果。後來張國燾用了 非常不正派的辦法要大家簽字接受。陳獨秀後來在《告全黨同誌書》中說：
“國民黨中央決議共產黨分子退出國民黨最高黨部，禁止共產黨員之批評孫 中山的三民主義，共產黨及青年團須加入國民黨的黨員團員名冊繳存國民
黨，我們都接受了。”周恩來總結這一次讓步說：“這樣，又作了第三次大 讓步，這是黨務上的大讓步。”1
第四起，是在北伐中怎樣對待蔣介石。 蔣介石雖然在政治上、軍事上和黨務上接連得到三次大勝利，但當時的
革命形勢還不是不可挽回的。隻要中國共產黨善於反擊，蔣介石的力量還是 可以壓下去的。因為到這時為止，蔣介石的嫡係軍事力量還隻有六個師。總
共八個軍中，他隻占一個軍。第二軍的黨代表是李富春，第三軍的黨代表是 朱克靖，第四軍的黨代表是羅漢，第六軍的黨代表是林伯渠。但陳獨秀機會
主義領導，在北伐時繼續犯了極大的錯誤。
在北伐出師前，陳獨秀寫文章反對北伐。1926 年 6 月 7 日，在《嚮導》 上發表了《論國民政府之北伐》，認為“革命的北伐時期尚未成熟”，“現
在的實際問題，不是怎樣北伐，乃是怎樣防禦，怎樣的防禦吳佩孚之南伐， 防禦反赤軍勢力之擾害廣東，防禦廣東內部買辦、土豪、官僚、右派響應反
赤”。北伐出師後，還在《嚮導》上發表了答張靜江等的文章，認為“此次 北伐始終隻能是防禦戰爭，是防禦反赤的北方軍閥勢力希圖消滅南方革命勢
力的戰爭，真正完成國民革命戰爭，還要待今後有充分準備的第二次北伐、 第三次或第四次北伐。”在行動上，北代出師前，加倫曾請周恩來轉問中共
中央，在北伐中是幫助蔣介石呢，還是削弱蔣介石，這一政治問題如何解決？ 周恩來到上海請示中共中央，陳獨秀說你們開會商量好了，因為當時陳獨秀
在醫院裏毫無調查研究，不管政治形勢有什麽樣的變化，竟寫了上述的文章 反對北伐，受到了各個方麵的批評，所以當周恩來請示他時，他採取了這種
不負責任的態度。中共中央開會研究時，又是張國燾代理主席，也沒有真正 討論，是由他說了兩句話，說北伐中我們的方針是：是反對蔣介石，也不是
反對蔣介石。所以在北伐戰爭中，一直到國民黨三中全會前，對蔣介石的方 針是不明確的，結果就是客觀上幫助了蔣介石，而助成了蔣介石地位的提高。
第六節 蔣介石叛變革命
一、蔣介石在變壞
北伐迅速勝利地展開，勢必促成參加革命的各種社會力量的迅速分化， 也可以說，北伐的過程是參加北伐的人的分化的過程。在上海和南京這兩個
東南重鎮被國民革命軍占領的前夜，也是革命陣營內部各階級大改組的前 夜，這是一場現實生活中的“大浪淘沙”。
從廣州出發率部北伐的蔣介石，在帝國主義和江浙財團的拉攏、扶持下， 逐步走上反共反人民的道路。
北伐軍占領武漢後，由於當時全國革命的重心轉移到長江流域，為適應 這種形勢的需要，國民黨中央和國民政府決定遷都武漢，1927 年 1 月正式在
武漢辦公。這時，蔣介石反對遷都武漢，竭力主張遷都南昌。他的理由是政 治應與軍事配合，黨政中央應與總司令部在一起，而總司令應設在前線南昌。
實際上是蔣介石企圖把黨政軍控製一手。當時，武漢的共產黨人、國民黨左 派和人民群眾同蔣介石的行徑進行了堅決的鬥爭，使蔣的企圖未能得逞，蔣
介石在《蘇俄在中國》一書中回顧這段歷史：“十一月，本黨中央常務委員 會及國民政府委員，到南昌集會，決定中央機關暫駐南昌，主持戡定東南的
黨同誌及共產黨同誌，實力團結，努力國民革命工作，為第一希望。”蔣介 石的這番話，純係“此地無銀三百兩”的自招。《整理黨務案》通過後，蔣
介石等就依照通過的決議案，開始一係列限製中國共產黨的活動。在 25 日召 開的國民黨中央常務委員第二十六次會議上，“毛澤東同誌提出辭宣傳部代
理部長職務請另選賢能繼任”，“林祖涵同誌提出辭常務委員會秘書及中央 財政委員兩職請另選繼任”，“譚平山同誌提出辭常務委員會秘書清另選繼 任”。在 28
日召開的常務委員會第二十九次會議上對上列三人辭職案“照 準”。同時由張靜江提議，把蔣介石推到組織部長的位置上來。
在這種情況下，隻要中國共產黨有正確的政策，蔣介石這個進攻仍然是 不難打垮的。當時蔣介石的兵力仍占少數，不敢決然分裂，同時所有的民眾
運動都在中國共產黨和國民黨左派的領導下。但陳獨秀仍然採取讓步，派了 彭述之、張國燾去參加指導二中全會的中共黨團。在黨團會上，討論接不接
受整理黨務案時，彭述之引經據典地證明不能接受。問他不接受又怎麽辦？ 他一點辦法也沒有，隻說大家討論好了。但是有人提出意見時，他又引經據
典地說這個不行，那個錯誤。如此討論了七天，毫無結果。後來張國燾用了 非常不正派的辦法要大家簽字接受。陳獨秀後來在《告全黨同誌書》中說：
“國民黨中央決議共產黨分子退出國民黨最高黨部，禁止共產黨員之批評孫 中山的三民主義，共產黨及青年團須加入國民黨的黨員團員名冊繳存國民
黨，我們都接受了。”周恩來總結這一次讓步說：“這樣，又作了第三次大 讓步，這是黨務上的大讓步。”1
第四起，是在北伐中怎樣對待蔣介石。 蔣介石雖然在政治上、軍事上和黨務上接連得到三次大勝利，但當時的
革命形勢還不是不可挽回的。隻要中國共產黨善於反擊，蔣介石的力量還是 可以壓下去的。因為到這時為止，蔣介石的嫡係軍事力量還隻有六個師。總
共八個軍中，他隻占一個軍。第二軍的黨代表是李富春，第三軍的黨代表是 朱克靖，第四軍的黨代表是羅漢，第六軍的黨代表是林伯渠。但陳獨秀機會
主義領導，在北伐時繼續犯了極大的錯誤。
在北伐出師前，陳獨秀寫文章反對北伐。1926 年 6 月 7 日，在《嚮導》 上發表了《論國民政府之北伐》，認為“革命的北伐時期尚未成熟”，“現
在的實際問題，不是怎樣北伐，乃是怎樣防禦，怎樣的防禦吳佩孚之南伐， 防禦反赤軍勢力之擾害廣東，防禦廣東內部買辦、土豪、官僚、右派響應反
赤”。北伐出師後，還在《嚮導》上發表了答張靜江等的文章，認為“此次 北伐始終隻能是防禦戰爭，是防禦反赤的北方軍閥勢力希圖消滅南方革命勢
力的戰爭，真正完成國民革命戰爭，還要待今後有充分準備的第二次北伐、 第三次或第四次北伐。”在行動上，北代出師前，加倫曾請周恩來轉問中共
中央，在北伐中是幫助蔣介石呢，還是削弱蔣介石，這一政治問題如何解決？ 周恩來到上海請示中共中央，陳獨秀說你們開會商量好了，因為當時陳獨秀
在醫院裏毫無調查研究，不管政治形勢有什麽樣的變化，竟寫了上述的文章 反對北伐，受到了各個方麵的批評，所以當周恩來請示他時，他採取了這種
不負責任的態度。中共中央開會研究時，又是張國燾代理主席，也沒有真正 討論，是由他說了兩句話，說北伐中我們的方針是：是反對蔣介石，也不是
反對蔣介石。所以在北伐戰爭中，一直到國民黨三中全會前，對蔣介石的方 針是不明確的，結果就是客觀上幫助了蔣介石，而助成了蔣介石地位的提高。
第六節 蔣介石叛變革命
一、蔣介石在變壞
北伐迅速勝利地展開，勢必促成參加革命的各種社會力量的迅速分化， 也可以說，北伐的過程是參加北伐的人的分化的過程。在上海和南京這兩個
東南重鎮被國民革命軍占領的前夜，也是革命陣營內部各階級大改組的前 夜，這是一場現實生活中的“大浪淘沙”。
從廣州出發率部北伐的蔣介石，在帝國主義和江浙財團的拉攏、扶持下， 逐步走上反共反人民的道路。
北伐軍占領武漢後，由於當時全國革命的重心轉移到長江流域，為適應 這種形勢的需要，國民黨中央和國民政府決定遷都武漢，1927 年 1 月正式在
武漢辦公。這時，蔣介石反對遷都武漢，竭力主張遷都南昌。他的理由是政 治應與軍事配合，黨政中央應與總司令部在一起，而總司令應設在前線南昌。
實際上是蔣介石企圖把黨政軍控製一手。當時，武漢的共產黨人、國民黨左 派和人民群眾同蔣介石的行徑進行了堅決的鬥爭，使蔣的企圖未能得逞，蔣
介石在《蘇俄在中國》一書中回顧這段歷史：“十一月，本黨中央常務委員 會及國民政府委員，到南昌集會，決定中央機關暫駐南昌，主持戡定東南的