第55頁
道光十九年：從禁菸到戰爭 作者：沈渭濱 投票推薦 加入書簽 留言反饋
皇帝對禁菸的信心重新振作起來，督撫將軍們經過討論也表示要厲禁鴉片，這預示著朝廷的禁菸將進入一個新的階段。那麽，誰將在這個新階段中以萬歲爺的決心為決心，充當禁菸的先鋒呢？
是湖廣總督林則徐！
* * *
[1] 梁廷枬：《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第6頁。
[2] 《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第6～7頁。
[3] 案：指盧坤最後以加強防衛迫使律勞卑退回澳門的措施。事見本書第二章第4節。
[4] 中國第一歷史檔案館編：《鴉片戰爭檔案史料》，上海人民出版社，2008年版，第1冊，第165頁。
[5] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第166頁。
[6] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第166頁。
[7] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第200～202頁。
[8] 梁廷枬：《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第7頁。
[9] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第203頁。
[10] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第205～209頁。
[11] 《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第7頁。
[12] 朱樽、許球二人的奏摺全文，據《京報》抄本，見《復旦學報》1978年第1期。
[13] 其中查頓至單拏為英國煙販；化林治、馬滑治、打打擺，係印度散商；葛吾為美商，見《鄧廷楨等奏逐英人查頓回國折》（道光十九年三月二十七日），《籌辦夷務始末》道光朝，卷五，二十二頁；另見《英國議會文書》：《有關中國通信》1840年，第181頁；186頁。
[14] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第213～217頁。
[15] 《水窗春囈》卷下，金安清著：《禁菸疏》，中華書局，1984年版，第62頁。據其所載，“都門以詩文提倡者，陳石士、程春海、姚伯昂三侍郎；諫垣中則徐廉峰、黃樹齋、朱伯韓、蘇賡堂、陳頌南；翰林則何子貞、吳子序；中書則梅伯言、宗滌樓；公車中則孔宥涵、潘四龍、臧牧庵、江龍門、張亨甫”。這批人都是當代名士。
[16] 夏燮：《中西紀事》卷四，《漏卮本末》，四頁。
[17] 《籌辦夷務始末》道光朝，卷一，二十五頁。
[18] 《中國叢報》卷6，第10期，1838年3月，第552頁。
[19] 《水窗春囈》卷下，金安清著：《禁菸疏》，中華書局，1984年版，第62頁。
[20] 《鴻臚寺卿黃爵滋奏請嚴塞漏卮以培國本折》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第254～257頁，以下的引黃折均見此文，不再另注。
[21] 參見劉鑒唐：《鴉片戰爭前四十年鴉片輸入與白銀外流數字的考察》，《南開史學》1984年第1期。
[22] 《著各地將軍及各省督撫議奏黃爵滋奏請嚴塞漏卮以培國本折上諭》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第258頁。
[23] 《署理直隸總督琦善奏復塞漏賠本應循流塞源嚴懲囤販鴉片人犯折》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第293～295頁。
[24] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第263頁。
[25] 同上書、冊，第260頁。
[26] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第289、291頁。
[27] 同上書、冊，第293、294頁。
[28] 同上書、冊，第287頁。
[29] 同上書、冊，第269頁。
[30] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第312～316頁。
[31] 同上書、冊，第317～321頁。
[32] 同上書、冊，第334頁。
[33] 《著步軍統領衙門及各直省督撫嚴懲販煙吸菸人犯事上諭》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第343～344頁。
[34] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第351～352、353頁。
5-3 道光皇帝的決心
在所有的奏復中，給道光皇帝印象最深刻的是湖廣總督林則徐所上的兩件。
第一件是對黃折的奏復，皇帝是在十八年五月十九日（7月10日）讀到的。林則徐認為歷年來條奏雖多但從未有人主張對吸食者處以極刑，盡管論死之說，“私相擬議者未嚐乏人，而毅然上陳者獨有此奏”。當前鴉片之害已深入內地，如病入經絡之間，“常藥既不足以勝病，則攻破之峻劑，亦有時不能不用也”。處吸食者以極刑，完全合於聖人“辟以止辟之義”，不能與苛法同日而語。他還擬出了禁菸章程六條，作為對黃折的補充，並主張提高茶葉大黃的出口價，以補漏卮[1]
作為一國之君，最怕的大概莫過於被臣民視為無仁無德的暴君了。道光帝對黃折的顧慮即在於此。林則徐聲稱黃爵滋的辦法符合聖人“辟以止辟”的大義，不啻是對聖上的一種精神支持。尤其令萬歲爺注目的，是林則徐在奏復中還附了一件千餘言的《戒菸方》，詳細介紹了他在湖廣總督任上行之有效的兩種戒菸丸和飲方的藥理、功能、處方和用法，這說明他的奏復不是例行公事、敷衍塞責，確實是實心辦事，認真思考過的。
第二件雖不是對黃折的奏復，但更使皇帝動心、動情。林則徐的這件奏摺，是對盛京將軍寶興認為銀價日昂是因為商人所出錢票造成的說法，表示自己的不同意見，[2]所以奏摺題名《錢票無甚關礙宜重禁吃煙以杜弊源》。他認為銀貴錢賤，主要不是因為商人使用外兌錢票希圖換取白銀所致，而是因為鴉片走私所偷漏。他以歷任所經的蘇州、漢口兩地為例，“凡二三十年以前某貨約有萬金交易者，今隻勝（剩）得半之數，問其一半售於何貨，則一言以蔽之曰：鴉片煙而已矣[3]他向皇帝算了一筆細帳，指出一個貧窮的人在一般年景下，大約隻要有銀四五分即可過一天的日子，若一天有銀一錢，就算很寬裕了。但是吸鴉片煙者每日除衣食外，至少要花去銀子一錢，那麽，每人每年就需要另費銀36兩。以全國四萬萬人計，若百分之一的人吸食鴉片，則一年中漏出的白銀就不止一萬萬兩，何況目前吸食人數何止百分之一？黃爵滋奏摺中稱歲漏銀數千萬兩，還是縮小了的數字。中國年年要漏出這樣多的銀子，豈堪設想？所以，不得不嚴法於吸食之人也。
是湖廣總督林則徐！
* * *
[1] 梁廷枬：《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第6頁。
[2] 《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第6～7頁。
[3] 案：指盧坤最後以加強防衛迫使律勞卑退回澳門的措施。事見本書第二章第4節。
[4] 中國第一歷史檔案館編：《鴉片戰爭檔案史料》，上海人民出版社，2008年版，第1冊，第165頁。
[5] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第166頁。
[6] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第166頁。
[7] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第200～202頁。
[8] 梁廷枬：《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第7頁。
[9] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第203頁。
[10] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第205～209頁。
[11] 《夷氛聞記》卷一，《鴉片戰爭》（中國近代史資料叢刊）第6冊，第7頁。
[12] 朱樽、許球二人的奏摺全文，據《京報》抄本，見《復旦學報》1978年第1期。
[13] 其中查頓至單拏為英國煙販；化林治、馬滑治、打打擺，係印度散商；葛吾為美商，見《鄧廷楨等奏逐英人查頓回國折》（道光十九年三月二十七日），《籌辦夷務始末》道光朝，卷五，二十二頁；另見《英國議會文書》：《有關中國通信》1840年，第181頁；186頁。
[14] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第213～217頁。
[15] 《水窗春囈》卷下，金安清著：《禁菸疏》，中華書局，1984年版，第62頁。據其所載，“都門以詩文提倡者，陳石士、程春海、姚伯昂三侍郎；諫垣中則徐廉峰、黃樹齋、朱伯韓、蘇賡堂、陳頌南；翰林則何子貞、吳子序；中書則梅伯言、宗滌樓；公車中則孔宥涵、潘四龍、臧牧庵、江龍門、張亨甫”。這批人都是當代名士。
[16] 夏燮：《中西紀事》卷四，《漏卮本末》，四頁。
[17] 《籌辦夷務始末》道光朝，卷一，二十五頁。
[18] 《中國叢報》卷6，第10期，1838年3月，第552頁。
[19] 《水窗春囈》卷下，金安清著：《禁菸疏》，中華書局，1984年版，第62頁。
[20] 《鴻臚寺卿黃爵滋奏請嚴塞漏卮以培國本折》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第254～257頁，以下的引黃折均見此文，不再另注。
[21] 參見劉鑒唐：《鴉片戰爭前四十年鴉片輸入與白銀外流數字的考察》，《南開史學》1984年第1期。
[22] 《著各地將軍及各省督撫議奏黃爵滋奏請嚴塞漏卮以培國本折上諭》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第258頁。
[23] 《署理直隸總督琦善奏復塞漏賠本應循流塞源嚴懲囤販鴉片人犯折》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第293～295頁。
[24] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第263頁。
[25] 同上書、冊，第260頁。
[26] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第289、291頁。
[27] 同上書、冊，第293、294頁。
[28] 同上書、冊，第287頁。
[29] 同上書、冊，第269頁。
[30] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第312～316頁。
[31] 同上書、冊，第317～321頁。
[32] 同上書、冊，第334頁。
[33] 《著步軍統領衙門及各直省督撫嚴懲販煙吸菸人犯事上諭》，《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第343～344頁。
[34] 《鴉片戰爭檔案史料》第1冊，第351～352、353頁。
5-3 道光皇帝的決心
在所有的奏復中，給道光皇帝印象最深刻的是湖廣總督林則徐所上的兩件。
第一件是對黃折的奏復，皇帝是在十八年五月十九日（7月10日）讀到的。林則徐認為歷年來條奏雖多但從未有人主張對吸食者處以極刑，盡管論死之說，“私相擬議者未嚐乏人，而毅然上陳者獨有此奏”。當前鴉片之害已深入內地，如病入經絡之間，“常藥既不足以勝病，則攻破之峻劑，亦有時不能不用也”。處吸食者以極刑，完全合於聖人“辟以止辟之義”，不能與苛法同日而語。他還擬出了禁菸章程六條，作為對黃折的補充，並主張提高茶葉大黃的出口價，以補漏卮[1]
作為一國之君，最怕的大概莫過於被臣民視為無仁無德的暴君了。道光帝對黃折的顧慮即在於此。林則徐聲稱黃爵滋的辦法符合聖人“辟以止辟”的大義，不啻是對聖上的一種精神支持。尤其令萬歲爺注目的，是林則徐在奏復中還附了一件千餘言的《戒菸方》，詳細介紹了他在湖廣總督任上行之有效的兩種戒菸丸和飲方的藥理、功能、處方和用法，這說明他的奏復不是例行公事、敷衍塞責，確實是實心辦事，認真思考過的。
第二件雖不是對黃折的奏復，但更使皇帝動心、動情。林則徐的這件奏摺，是對盛京將軍寶興認為銀價日昂是因為商人所出錢票造成的說法，表示自己的不同意見，[2]所以奏摺題名《錢票無甚關礙宜重禁吃煙以杜弊源》。他認為銀貴錢賤，主要不是因為商人使用外兌錢票希圖換取白銀所致，而是因為鴉片走私所偷漏。他以歷任所經的蘇州、漢口兩地為例，“凡二三十年以前某貨約有萬金交易者，今隻勝（剩）得半之數，問其一半售於何貨，則一言以蔽之曰：鴉片煙而已矣[3]他向皇帝算了一筆細帳，指出一個貧窮的人在一般年景下，大約隻要有銀四五分即可過一天的日子，若一天有銀一錢，就算很寬裕了。但是吸鴉片煙者每日除衣食外，至少要花去銀子一錢，那麽，每人每年就需要另費銀36兩。以全國四萬萬人計，若百分之一的人吸食鴉片，則一年中漏出的白銀就不止一萬萬兩，何況目前吸食人數何止百分之一？黃爵滋奏摺中稱歲漏銀數千萬兩，還是縮小了的數字。中國年年要漏出這樣多的銀子，豈堪設想？所以，不得不嚴法於吸食之人也。