六月初，也就是在李淵駕臨仁智宮的同時，爾朱煥一行也走到了位於長安與慶州中途的豳州（今陝西彬縣）。
武德七年（公元624年）這起震驚朝野的“李建成謀反”事件，就在這一刻東窗事發。
不知道出於什麽原因，爾朱煥和橋公山到達豳州時就不再往前走了，而且突然向豳州方麵舉報，聲稱有重大案情要上告。豳州地方官不敢怠慢，即刻將他們送到了天子所在的仁智宮。爾朱煥和橋公山隨即向李淵麵奏，指控太子李建成準備與慶州都督楊文幹裏應外合，趁天子不在京城之機發動兵變！
那一刻，李淵幾乎不敢相信自己的耳朵。就在他極度震驚並且滿腹狐疑的時候，又有一個叫杜鳳舉的人也從寧州（今甘肅寧縣）趕赴仁智宮告發了太子。
他的指控和爾朱煥、橋公山如出一轍。
這個杜鳳舉是什麽角色，史書並無記載，但是有一點我們可以肯定，他和爾朱煥、橋公山的背後，一定有一種相同的力量在操縱，否則他們不太可能在同一時間發出對太子李建成同樣不利的指控。
麵對這接踵而來的控告，李淵再也坐不住了，他立刻找了一個理由傳令太子到仁智宮麵聖。無論太子謀反是真是假，李淵都必須在第一時間把他控製住。
接到天子的手詔後，李建成懵了。
出了什麽事？天子為何平白
八 李建成謀反案(2)
無故召自己上山？
此時的李建成並不知道爾朱煥等人不但已經把他賣了，而且還給他扣上了大逆不道的謀反罪名。所以，他的第一反應隻能是 私運盔甲之事又被秦王的人告發了！
私運盔甲雖然不是什麽死罪，但是這次卻不太一樣。因為運送的目的地是慶州，而慶州都督楊文幹是東宮舊部、太子嫡係，李建成當初組建衛隊時就曾經從慶州暗中徵調過一批將士。這些因素綜合起來，極易讓人產生豐富的聯想。何況此前可達誌的事情已經是一次嚴厲的警告，這次又明知故犯，天子一定大為震怒，否則也不會這麽急著召他去行宮。要知道，身為儲君卻暗中與地方將領交結，並且頻頻徵調部隊、私運軍用物資，這些事情堆在一起很容易被人控以一個可怕的罪名，那就是 串通地方將領，陰謀反叛！
想到這裏的時候，李建成不禁驚出了一身冷汗。
怎麽辦？
幕僚們開始七嘴八舌地獻計。太子舍人徐師謨提議，幹脆起兵，趁天子不在把京師占了！
這顯然是個餿主意，跟挖一個坑把自己埋了沒啥兩樣。所以，李建成並未採納。詹事主簿趙弘智則提出了一個比較理智的建議，他認為：太子應該貶損車服、摒棄隨從，獨自上山向皇帝請罪。李建成覺得事已至此，也隻好這樣了，於是帶著東宮屬官前往仁智宮，在距行宮六十裏外的毛鴻賓堡命隨從們留下，然後帶著十餘個侍衛上山。
一見到李淵，太子立刻作出一副痛心疾首的樣子，極力表明自己的清白，而且“叩頭謝罪，奮身自擲，幾至於絕”。（《資治通鑑》卷一九一）可李淵卻一臉怒容，不為所動，一直到太子表演完了，才命人把太子軟禁起來，當晚隻給了他一碗麥飯充飢，並命殿中監陳福嚴加看管。
控製了太子之後，李淵立刻命司農卿宇文穎馳赴慶州，召楊文幹前來麵聖，決定把案件查個水落石出。
可出乎所有人意料的是，宇文穎此行不但沒有召來楊文幹，反而激起了他的兵變。
史書沒有記載宇文穎到底跟楊文幹說了些什麽，《資治通鑑》隻有這麽一句話：“穎至慶州，以情告之，文幹遂舉兵反。”雖然我們無從得知宇文穎“以情告之”的“情”到底是實情還是謊言，但是卻不妨做一個推論，也就是說 究竟在什麽情況下，楊文幹才會不顧一切地悍然起兵？
如果宇文穎跟楊文幹說的是實情，亦即皇帝對謀反之事隻是有所懷疑而並未確認，那麽楊文幹絕對不可能起兵造反。因為這麽做隻能坐實李建成的謀反之罪，讓太子跳進黃河也洗不清。而楊文幹是太子死黨，他們的關係是一榮俱榮一損俱損，所以在皇帝尚未弄清太子謀反的事實真相之前，楊文幹根本沒有理由把自己和太子往火坑裏推。
由此可見，宇文穎說實話的可能性很小。既然如此，那麽促使楊文幹孤注一擲的原因隻能有一個，那就是 宇文穎捏造了某種事實。
也就是說，宇文穎很可能告訴楊文幹，說太子已被皇帝逮捕，隨時可能被廢黜，謀反行跡已經敗露，從而讓楊文幹產生絕望心理，最後不得不鋌而走險，悍然起兵。
如果我們的推論屬實，那麽接下來的問題就是：宇文穎為什麽要撒謊？
就像爾朱煥等人控告太子的動機在史書中是一團迷霧一樣，宇文穎誘使楊文幹起兵的動機同樣隱藏在歷史的背光處。然而，隻要我們換個方式來提問，那麽有關“太子謀反”和“楊文幹兵變”的真相很可能就會浮出水麵。
刑偵學的原理告訴我們，一起案件發生後，要鎖定犯罪嫌疑人，一個最基本也是最簡單的辦法就是，看看有哪些人會因為某人的被害而獲取利益（或消除風險），那麽兇手最有可能在這些人中間。
所以，我們的問題就是 在太子涉嫌謀反的情況下，“楊文幹兵變”對誰最有利？
武德七年（公元624年）這起震驚朝野的“李建成謀反”事件，就在這一刻東窗事發。
不知道出於什麽原因，爾朱煥和橋公山到達豳州時就不再往前走了，而且突然向豳州方麵舉報，聲稱有重大案情要上告。豳州地方官不敢怠慢，即刻將他們送到了天子所在的仁智宮。爾朱煥和橋公山隨即向李淵麵奏，指控太子李建成準備與慶州都督楊文幹裏應外合，趁天子不在京城之機發動兵變！
那一刻，李淵幾乎不敢相信自己的耳朵。就在他極度震驚並且滿腹狐疑的時候，又有一個叫杜鳳舉的人也從寧州（今甘肅寧縣）趕赴仁智宮告發了太子。
他的指控和爾朱煥、橋公山如出一轍。
這個杜鳳舉是什麽角色，史書並無記載，但是有一點我們可以肯定，他和爾朱煥、橋公山的背後，一定有一種相同的力量在操縱，否則他們不太可能在同一時間發出對太子李建成同樣不利的指控。
麵對這接踵而來的控告，李淵再也坐不住了，他立刻找了一個理由傳令太子到仁智宮麵聖。無論太子謀反是真是假，李淵都必須在第一時間把他控製住。
接到天子的手詔後，李建成懵了。
出了什麽事？天子為何平白
八 李建成謀反案(2)
無故召自己上山？
此時的李建成並不知道爾朱煥等人不但已經把他賣了，而且還給他扣上了大逆不道的謀反罪名。所以，他的第一反應隻能是 私運盔甲之事又被秦王的人告發了！
私運盔甲雖然不是什麽死罪，但是這次卻不太一樣。因為運送的目的地是慶州，而慶州都督楊文幹是東宮舊部、太子嫡係，李建成當初組建衛隊時就曾經從慶州暗中徵調過一批將士。這些因素綜合起來，極易讓人產生豐富的聯想。何況此前可達誌的事情已經是一次嚴厲的警告，這次又明知故犯，天子一定大為震怒，否則也不會這麽急著召他去行宮。要知道，身為儲君卻暗中與地方將領交結，並且頻頻徵調部隊、私運軍用物資，這些事情堆在一起很容易被人控以一個可怕的罪名，那就是 串通地方將領，陰謀反叛！
想到這裏的時候，李建成不禁驚出了一身冷汗。
怎麽辦？
幕僚們開始七嘴八舌地獻計。太子舍人徐師謨提議，幹脆起兵，趁天子不在把京師占了！
這顯然是個餿主意，跟挖一個坑把自己埋了沒啥兩樣。所以，李建成並未採納。詹事主簿趙弘智則提出了一個比較理智的建議，他認為：太子應該貶損車服、摒棄隨從，獨自上山向皇帝請罪。李建成覺得事已至此，也隻好這樣了，於是帶著東宮屬官前往仁智宮，在距行宮六十裏外的毛鴻賓堡命隨從們留下，然後帶著十餘個侍衛上山。
一見到李淵，太子立刻作出一副痛心疾首的樣子，極力表明自己的清白，而且“叩頭謝罪，奮身自擲，幾至於絕”。（《資治通鑑》卷一九一）可李淵卻一臉怒容，不為所動，一直到太子表演完了，才命人把太子軟禁起來，當晚隻給了他一碗麥飯充飢，並命殿中監陳福嚴加看管。
控製了太子之後，李淵立刻命司農卿宇文穎馳赴慶州，召楊文幹前來麵聖，決定把案件查個水落石出。
可出乎所有人意料的是，宇文穎此行不但沒有召來楊文幹，反而激起了他的兵變。
史書沒有記載宇文穎到底跟楊文幹說了些什麽，《資治通鑑》隻有這麽一句話：“穎至慶州，以情告之，文幹遂舉兵反。”雖然我們無從得知宇文穎“以情告之”的“情”到底是實情還是謊言，但是卻不妨做一個推論，也就是說 究竟在什麽情況下，楊文幹才會不顧一切地悍然起兵？
如果宇文穎跟楊文幹說的是實情，亦即皇帝對謀反之事隻是有所懷疑而並未確認，那麽楊文幹絕對不可能起兵造反。因為這麽做隻能坐實李建成的謀反之罪，讓太子跳進黃河也洗不清。而楊文幹是太子死黨，他們的關係是一榮俱榮一損俱損，所以在皇帝尚未弄清太子謀反的事實真相之前，楊文幹根本沒有理由把自己和太子往火坑裏推。
由此可見，宇文穎說實話的可能性很小。既然如此，那麽促使楊文幹孤注一擲的原因隻能有一個，那就是 宇文穎捏造了某種事實。
也就是說，宇文穎很可能告訴楊文幹，說太子已被皇帝逮捕，隨時可能被廢黜，謀反行跡已經敗露，從而讓楊文幹產生絕望心理，最後不得不鋌而走險，悍然起兵。
如果我們的推論屬實，那麽接下來的問題就是：宇文穎為什麽要撒謊？
就像爾朱煥等人控告太子的動機在史書中是一團迷霧一樣，宇文穎誘使楊文幹起兵的動機同樣隱藏在歷史的背光處。然而，隻要我們換個方式來提問，那麽有關“太子謀反”和“楊文幹兵變”的真相很可能就會浮出水麵。
刑偵學的原理告訴我們，一起案件發生後，要鎖定犯罪嫌疑人，一個最基本也是最簡單的辦法就是，看看有哪些人會因為某人的被害而獲取利益（或消除風險），那麽兇手最有可能在這些人中間。
所以，我們的問題就是 在太子涉嫌謀反的情況下，“楊文幹兵變”對誰最有利？