當餘精神肉體憂勞交迫之時，孔部長及餘兩姊孔夫人、孫夫人與其他戚友掬誠慰藉，愛護之情至足銘感。然西安真相仍籠罩於消息沉寂之中，悲劇之陰影緊依彼等心頭，則其慰藉之辭亦黯淡甚矣。最可感者，孔部長兼代理行政院長之職，既代委員長為一國行政之首領，所處地位備感困難，然彼於謹奉職守之餘仍能充分同情餘所堅持之主張。
十二月十四日（星期一）晚，始發現第一次希望之曙光，確證餘主張之未誤：蓋端納自西安來電報告委員長平安，居處甚適，彼正隨侍在側。該電復稱張學良亟盼孔部長赴西安，尤盼餘偕行。後又得張學良直接對餘電，邀餘赴西安，並保證無危害委員長之意。
時論忽有致疑端納來電者，餘聞之駭然，蓋南京一部份人士鹹認叛部計劃異常險惡，以為委員長即不死亦必身陷危境，對於與此歧異之消息反不願輕予置信。彼等之言曰：端納來電實迎合西安心理，欲誘孔部長入陝，多一重要作質者，以加厚其談判之力量而已。至張學良致餘電用意亦同，亦欲誘餘入陝而加以拘禁耳。凡此種種推測皆不足以動搖餘之初衷，反令餘信念益堅，知避免戰爭之奮鬥更有努力推進之必要，因此餘竭全力求赴西安。孔部長與餘之諸姊弟皆願伴餘同往，尤足感人。然主張討伐者仍竭力阻我成行，餘始終未為所動，當激烈辯論、情緒亢張之時，竟無暇計及發言之態度矣。
是時西安電報交通雖已中斷，不料餘於星期二（十二月十五日）下午突得端納由洛陽打來長途電話，誠令餘驚喜欲狂。蓋端納於是晨冒惡劣氣候之危險飛抵洛陽，直接告我以西安之真相。彼以簡短之言辭敘述全局，謂：委員長並未受苛刻待遇，端納到達後委員長已允遷入較舒適之房屋；斯時委員長始初次與張學良談話，惟怒氣仍未息；張表示決隨委員長入京，蓋彼自承舉動雖錯誤，然動機確係純潔；張盼餘入西安，亦盼孔部長同行，彼與其部下對餘推崇備至雲雲；然最後又言委員長堅囑餘切勿赴西安。餘請端納明日來京，端納稱彼已允委員長及張當日返西安，惟氣候惡劣，不利飛行，決於明晨返西安，京行勢難辦到。餘因告以軍事長官已決定立即進攻西安，彼返西安或有危險，並囑其以此真相設法轉告委員長。端納復言，彼雖不能來京，張學良親信之愛而傳與彼同機出陝，將於明晨飛京，可當麵詳述經過情形；彼並囑攜一函致我，補充未荊是晚。餘又以長途電話告端納：孔部長因醫生堅囑不令飛陝，況孔為代理行政院長，勢難離職，因囑端納徵求對方意見，可否以宋子文或顧祝同代之，且告以各方阻我成行，然餘已決心飛陝。餘復告以外間傳言彼有袒護張學良之傾向，詢其曾否發送新聞電。端納答稱彼曾發二電，一為新聞之概述，一為答紐約泰晤士報記者阿朋之詢問。
是日，適有人以端納致阿朋電示餘，電中略述委員長健康如恆，張學良已承認劫持領袖之錯誤，唯自稱其動機純為愛國。來人即持此為端納捏造消息、袒護張學良之確證。此種推論實難理解，或者軍人為情緒激發應作如此想像。餘因即電端納，囑其此後勿再拍發任何新聞電報。
端納昔隨委員長赴邊遠各處，各報記者每去電探問真相，端納並一一致答，今突守沉默，各報記者駭怪之餘，當不免武斷西安局勢之惡化，以為端納亦已被扣，不知彼處發生如何不幸之變局。此時實施檢查之影響更使消息沉寂，而謠諑亦因以叢生。蓋此時之西安，就新聞觀點言已成死城矣。
星期三晨，餘乘端納未啟行前復與通話一次。餘囑端納告張學良，彼若不願手造慘酷之國難，應立即護送委員長返京；並請以目前餘所處之境遇告委員長，詳述餘努力阻止戰爭之經過。餘復囑端納抵西安後應速乘機返京，彼答曰：“否，我願留西安。”餘最後曰：“餘若不能阻止戰爭，則爾在西安或有生命之危險。”彼答曰：“或有其他辦法，我今不能多言。”時孔部長在餘旁，即接電話機繼續向端納說話，囑其轉告張學良：彼即不計令譽，當知彼之生死存亡亦將以能否確保委員長之安全為斷；彼欲拯救自己，拯救國家，當以飛機護送委員長赴太原，恢復其自由。倘能照辦，一切皆可不究。
此後，餘即運用我忍耐之全力以待愛而德所乘由洛來京飛機之到達。該機在蚌埠被迫降落，又向南飛一小時，故愛而德於午夜始來見我。據彼訴述：委員長失足傾跌，今尚負傷；事件發生實屬意外；當日天明時，西安城中張學良部隊已為楊虎城繳械，楊氏統製全城，即張學良部下出入城門亦必先向楊氏領取通行證；張學良部隊在城中者隻有衛隊四百人，在城外者亦隻六千人，是即駐守飛機場之防空隊也，其被繳之槍械至是日下午始得發還；當日並有楊部兵士一隊赴飛機場，初意欲將停留該處之中央飛機搗碎油箱，擊毀機身，後經愛而德勸阻，僅傾倒其箱中儲油而去；高射炮皆經封口，嚴禁使用；飛機場職員皆經遣往他處，隻留若幹哨兵看守；黃仁霖已於昨日晤委員長，唯因委員長囑其攜親筆致夫人之函，故被扣不得來京，但委員長草畢此函時曾當眾高聲朗誦，故愛而德猶能憶其概略，據稱：“委員長函中表示寧死不受挾持，且以身後事向夫人叮嚀囑付，足證其已抱犧牲之決心。”
十二月十四日（星期一）晚，始發現第一次希望之曙光，確證餘主張之未誤：蓋端納自西安來電報告委員長平安，居處甚適，彼正隨侍在側。該電復稱張學良亟盼孔部長赴西安，尤盼餘偕行。後又得張學良直接對餘電，邀餘赴西安，並保證無危害委員長之意。
時論忽有致疑端納來電者，餘聞之駭然，蓋南京一部份人士鹹認叛部計劃異常險惡，以為委員長即不死亦必身陷危境，對於與此歧異之消息反不願輕予置信。彼等之言曰：端納來電實迎合西安心理，欲誘孔部長入陝，多一重要作質者，以加厚其談判之力量而已。至張學良致餘電用意亦同，亦欲誘餘入陝而加以拘禁耳。凡此種種推測皆不足以動搖餘之初衷，反令餘信念益堅，知避免戰爭之奮鬥更有努力推進之必要，因此餘竭全力求赴西安。孔部長與餘之諸姊弟皆願伴餘同往，尤足感人。然主張討伐者仍竭力阻我成行，餘始終未為所動，當激烈辯論、情緒亢張之時，竟無暇計及發言之態度矣。
是時西安電報交通雖已中斷，不料餘於星期二（十二月十五日）下午突得端納由洛陽打來長途電話，誠令餘驚喜欲狂。蓋端納於是晨冒惡劣氣候之危險飛抵洛陽，直接告我以西安之真相。彼以簡短之言辭敘述全局，謂：委員長並未受苛刻待遇，端納到達後委員長已允遷入較舒適之房屋；斯時委員長始初次與張學良談話，惟怒氣仍未息；張表示決隨委員長入京，蓋彼自承舉動雖錯誤，然動機確係純潔；張盼餘入西安，亦盼孔部長同行，彼與其部下對餘推崇備至雲雲；然最後又言委員長堅囑餘切勿赴西安。餘請端納明日來京，端納稱彼已允委員長及張當日返西安，惟氣候惡劣，不利飛行，決於明晨返西安，京行勢難辦到。餘因告以軍事長官已決定立即進攻西安，彼返西安或有危險，並囑其以此真相設法轉告委員長。端納復言，彼雖不能來京，張學良親信之愛而傳與彼同機出陝，將於明晨飛京，可當麵詳述經過情形；彼並囑攜一函致我，補充未荊是晚。餘又以長途電話告端納：孔部長因醫生堅囑不令飛陝，況孔為代理行政院長，勢難離職，因囑端納徵求對方意見，可否以宋子文或顧祝同代之，且告以各方阻我成行，然餘已決心飛陝。餘復告以外間傳言彼有袒護張學良之傾向，詢其曾否發送新聞電。端納答稱彼曾發二電，一為新聞之概述，一為答紐約泰晤士報記者阿朋之詢問。
是日，適有人以端納致阿朋電示餘，電中略述委員長健康如恆，張學良已承認劫持領袖之錯誤，唯自稱其動機純為愛國。來人即持此為端納捏造消息、袒護張學良之確證。此種推論實難理解，或者軍人為情緒激發應作如此想像。餘因即電端納，囑其此後勿再拍發任何新聞電報。
端納昔隨委員長赴邊遠各處，各報記者每去電探問真相，端納並一一致答，今突守沉默，各報記者駭怪之餘，當不免武斷西安局勢之惡化，以為端納亦已被扣，不知彼處發生如何不幸之變局。此時實施檢查之影響更使消息沉寂，而謠諑亦因以叢生。蓋此時之西安，就新聞觀點言已成死城矣。
星期三晨，餘乘端納未啟行前復與通話一次。餘囑端納告張學良，彼若不願手造慘酷之國難，應立即護送委員長返京；並請以目前餘所處之境遇告委員長，詳述餘努力阻止戰爭之經過。餘復囑端納抵西安後應速乘機返京，彼答曰：“否，我願留西安。”餘最後曰：“餘若不能阻止戰爭，則爾在西安或有生命之危險。”彼答曰：“或有其他辦法，我今不能多言。”時孔部長在餘旁，即接電話機繼續向端納說話，囑其轉告張學良：彼即不計令譽，當知彼之生死存亡亦將以能否確保委員長之安全為斷；彼欲拯救自己，拯救國家，當以飛機護送委員長赴太原，恢復其自由。倘能照辦，一切皆可不究。
此後，餘即運用我忍耐之全力以待愛而德所乘由洛來京飛機之到達。該機在蚌埠被迫降落，又向南飛一小時，故愛而德於午夜始來見我。據彼訴述：委員長失足傾跌，今尚負傷；事件發生實屬意外；當日天明時，西安城中張學良部隊已為楊虎城繳械，楊氏統製全城，即張學良部下出入城門亦必先向楊氏領取通行證；張學良部隊在城中者隻有衛隊四百人，在城外者亦隻六千人，是即駐守飛機場之防空隊也，其被繳之槍械至是日下午始得發還；當日並有楊部兵士一隊赴飛機場，初意欲將停留該處之中央飛機搗碎油箱，擊毀機身，後經愛而德勸阻，僅傾倒其箱中儲油而去；高射炮皆經封口，嚴禁使用；飛機場職員皆經遣往他處，隻留若幹哨兵看守；黃仁霖已於昨日晤委員長，唯因委員長囑其攜親筆致夫人之函，故被扣不得來京，但委員長草畢此函時曾當眾高聲朗誦，故愛而德猶能憶其概略，據稱：“委員長函中表示寧死不受挾持，且以身後事向夫人叮嚀囑付，足證其已抱犧牲之決心。”