第16章 隱藏在細節背後的關鍵之處
從法盲到律神，我經曆了什麽！ 作者：不二法站 投票推薦 加入書簽 留言反饋
觀人之術，是一個律師必須具備的本領。如果你不對人性有著深入地理解，你就不可能把事情的真相有一個準確地判斷。律師每天都要麵對許多人，對於同一事實，不同的人表述不同，甚至意思完全相反。出現這種原因，並非隻是有人說謊這麽簡單理解就可以了。
同樣的事情在不同角度下，會呈現出不同的狀態。而當事人的利益並非一致，往往存在激烈的衝突。這種利益極端對立之下，往往會導致當事人對同一事實的完全不同的觀察角度，從而作出不同表述。也許，兩個人說得都是事實，隻是在不同的環節進行誇大或忽略。
當田詩與鄭平對鄭方案件進行走訪時，一個村民自信說出鄭方不是凶手的時候，鄭方覺得這個村民的說法與其他村民並無區別。而田詩卻從這個村民自信的表現上，認識到他的言語必要依據。而這是田詩苦苦追尋的突破點之一。
“這位大叔，我能不能把你說的話取一個筆錄。”田詩問道。
“沒有問題。我說得都是實情，你們隨便記。”對方倒是不在意取筆錄。
取筆錄，是用文字的形式，把言詞證據固定下來。這種取證方式的作用現在已經不那麽突出了。畢竟錄間音錄像手段這麽發達，筆錄這種費時費力的取證方式，已經不能體現出任何優越性了。可是，翻看司法發展曆史，不論是哪個階段，筆錄都有著不可取代的作用。
在沒有錄音錄像手段時，一切司法活動都是通過文字進行記錄的。一個好的司法官沒有一定的筆錄功底，那是不能勝任工作的。人民法院向來有著先做書記員再當審判員的傳統，隻是這些年才有了一定的改變。
“你的姓名？”
“鄭浩然。”
“年齡？”
“52歲。”
“民族？”
“漢族。”
按照固定的格式，田詩首從證人的自然情況開始記錄。自然情況大致問完後，開始切入主題。
“我們是明劍律師事務所的工作人員，今天就鄭方涉嫌故意殺人案的有關情況，向你調查了解。請你將所知情況如實陳述，若所述不實，是要承擔法律責任的，聽清了嗎？”
“聽清了。”
“請你說一下有關情況。”
“好。我與鄭方是同村村民。前些日子聽說了他的事情。這個事情在我看來根本就不可能。”
“為什麽不可能。”
“道理很簡單。我這個人平時除了在家裏種地以外，還跟人跑船。他們說案件的起因是一個老頭發現了屍塊。這屍塊其實早就有，不是說發現那天才出現的。”
“你接著說。”
“我們跑船時就看見過漂在河上的屍塊。我就說過，這事要報警。船上的幾個人也說要報警，結果誰都沒報。我們發現屍塊的時候是在五月初，那個時候，蘇玲還回來參加村時擺的酒席。你說，現在說鄭方殺了蘇玲，這可能嗎？要我說，這個屍塊根本就不是蘇玲的，說不定是誰的。”鄭浩然說道。
“同船看到屍塊的人，都叫什麽？”田詩問道。
“張正英，劉文博，許加興。他們都是東陽本地人。”
“你還有補充的嗎？”
“再就算不上什麽證明了，就說說我個人的意見吧。”
“你說。”
“我長年跑船，對於水流還是很注意的。我跑船的渡口在東陽河的上遊，鄭家村、東陽市則處於河流的下遊。鄭方一直都在本地，沒有出過門。他在鄭家村附近殺人再分屍，即使是把屍體肢解，拋屍到河裏，也隻是向下遊地區漂走。不可能逆流漂到上遊的東口渡口去。”鄭浩然說道。
“好的，你反映的情況非常重要。我希望你對所知道的情況能夠暫時保密。而且你要注意安全，不要讓別人知道相關情況。畢竟如果凶手另有其人，那麽很可能對你們這些證人不利。”田詩說道。
“這個我還真沒想到，我一定注意。我剛才說的，你們也一定為我保密呀。”鄭浩然也意識到了事情的嚴重性。
這可是命案，如果凶手歸案可能會麵臨死刑。為了保命，不排除凶手會做出任何窮凶極惡之事。畢竟這個凶手殺人分屍，肯定是心狠手辣之輩。
送走了鄭浩然，鄭平與田詩對視一眼，他們在彼此的目光中都感受到了喜悅的味道。
“田律師，這就是你說得在細節背後的關鍵之處嗎？”盡管感覺到了鄭浩然的證言對鄭方非常有利，可是鄭平還是心裏沒底。
“他說的情況，現在看來對我們是非常有用的。不過，我們還要進一步去挖掘這個線索。單單是目前這個程度肯定是不夠用的。不過，這已經是一個非常好的開端了。”
田詩肯定了鄭平的觀點，這也的確是一個新發現。有理有據，符合常識，這樣的一個線索，公安又沒有掌握，這將是辯護中非常有力的武器。
很可惜，後來的村民沒有提供什麽特別有用的線索。鄭平覺得有些遺憾，田詩卻是很滿足。不是每個案件都有這種好運氣，有用的線索在辦案第一天就被發現。
“我們的下一步工作就是去東陽河去現場調查。”田詩決定順著鄭浩然的線索捋下去，盡快找到突破口。
在田詩與鄭平從鄭家村往回走的途中，田詩接到了趙偉的電話。趙偉說會見時間安排到明天，他本人到現場參與會見。再就是案件馬上就移送到檢察院了。如果有什麽辦案意見可以交到檢察院。
“怎麽咱們一介入，案件就移送檢察院？”鄭平感覺了事情的不尋常。
“這是再正常不過的事情了。律師沒有介入，辦案機關沒有壓力，他們當然可以按部就班辦案。現在的情況不一樣了，律師介入了，他們感覺到了壓力，就要加快辦案的速度。這也意味著，我們辦案的時間被壓縮了。我們更要抓緊了。”田詩說道。
“這怎麽行，他們總是要給我們點時間吧。”
“現在是嚴打期間，辦案就是要從重從快。而且辦案機關視我們為對手，既然是對手，當然要互相限製。他們配合我們是因為法律有所規定。法律沒有規定的地方，他們沒有義務配合我們，就辦案的速度來說，隻要他們願意，完全可以加快速度。這是很正常的事情。”
“那我們時間還來得及嗎？”
“來不及也要辦。這是我們的工作，也是我們必須做到的事情。”
同樣的事情在不同角度下，會呈現出不同的狀態。而當事人的利益並非一致，往往存在激烈的衝突。這種利益極端對立之下，往往會導致當事人對同一事實的完全不同的觀察角度，從而作出不同表述。也許，兩個人說得都是事實，隻是在不同的環節進行誇大或忽略。
當田詩與鄭平對鄭方案件進行走訪時，一個村民自信說出鄭方不是凶手的時候，鄭方覺得這個村民的說法與其他村民並無區別。而田詩卻從這個村民自信的表現上，認識到他的言語必要依據。而這是田詩苦苦追尋的突破點之一。
“這位大叔，我能不能把你說的話取一個筆錄。”田詩問道。
“沒有問題。我說得都是實情，你們隨便記。”對方倒是不在意取筆錄。
取筆錄，是用文字的形式，把言詞證據固定下來。這種取證方式的作用現在已經不那麽突出了。畢竟錄間音錄像手段這麽發達，筆錄這種費時費力的取證方式，已經不能體現出任何優越性了。可是，翻看司法發展曆史，不論是哪個階段，筆錄都有著不可取代的作用。
在沒有錄音錄像手段時，一切司法活動都是通過文字進行記錄的。一個好的司法官沒有一定的筆錄功底，那是不能勝任工作的。人民法院向來有著先做書記員再當審判員的傳統，隻是這些年才有了一定的改變。
“你的姓名？”
“鄭浩然。”
“年齡？”
“52歲。”
“民族？”
“漢族。”
按照固定的格式，田詩首從證人的自然情況開始記錄。自然情況大致問完後，開始切入主題。
“我們是明劍律師事務所的工作人員，今天就鄭方涉嫌故意殺人案的有關情況，向你調查了解。請你將所知情況如實陳述，若所述不實，是要承擔法律責任的，聽清了嗎？”
“聽清了。”
“請你說一下有關情況。”
“好。我與鄭方是同村村民。前些日子聽說了他的事情。這個事情在我看來根本就不可能。”
“為什麽不可能。”
“道理很簡單。我這個人平時除了在家裏種地以外，還跟人跑船。他們說案件的起因是一個老頭發現了屍塊。這屍塊其實早就有，不是說發現那天才出現的。”
“你接著說。”
“我們跑船時就看見過漂在河上的屍塊。我就說過，這事要報警。船上的幾個人也說要報警，結果誰都沒報。我們發現屍塊的時候是在五月初，那個時候，蘇玲還回來參加村時擺的酒席。你說，現在說鄭方殺了蘇玲，這可能嗎？要我說，這個屍塊根本就不是蘇玲的，說不定是誰的。”鄭浩然說道。
“同船看到屍塊的人，都叫什麽？”田詩問道。
“張正英，劉文博，許加興。他們都是東陽本地人。”
“你還有補充的嗎？”
“再就算不上什麽證明了，就說說我個人的意見吧。”
“你說。”
“我長年跑船，對於水流還是很注意的。我跑船的渡口在東陽河的上遊，鄭家村、東陽市則處於河流的下遊。鄭方一直都在本地，沒有出過門。他在鄭家村附近殺人再分屍，即使是把屍體肢解，拋屍到河裏，也隻是向下遊地區漂走。不可能逆流漂到上遊的東口渡口去。”鄭浩然說道。
“好的，你反映的情況非常重要。我希望你對所知道的情況能夠暫時保密。而且你要注意安全，不要讓別人知道相關情況。畢竟如果凶手另有其人，那麽很可能對你們這些證人不利。”田詩說道。
“這個我還真沒想到，我一定注意。我剛才說的，你們也一定為我保密呀。”鄭浩然也意識到了事情的嚴重性。
這可是命案，如果凶手歸案可能會麵臨死刑。為了保命，不排除凶手會做出任何窮凶極惡之事。畢竟這個凶手殺人分屍，肯定是心狠手辣之輩。
送走了鄭浩然，鄭平與田詩對視一眼，他們在彼此的目光中都感受到了喜悅的味道。
“田律師，這就是你說得在細節背後的關鍵之處嗎？”盡管感覺到了鄭浩然的證言對鄭方非常有利，可是鄭平還是心裏沒底。
“他說的情況，現在看來對我們是非常有用的。不過，我們還要進一步去挖掘這個線索。單單是目前這個程度肯定是不夠用的。不過，這已經是一個非常好的開端了。”
田詩肯定了鄭平的觀點，這也的確是一個新發現。有理有據，符合常識，這樣的一個線索，公安又沒有掌握，這將是辯護中非常有力的武器。
很可惜，後來的村民沒有提供什麽特別有用的線索。鄭平覺得有些遺憾，田詩卻是很滿足。不是每個案件都有這種好運氣，有用的線索在辦案第一天就被發現。
“我們的下一步工作就是去東陽河去現場調查。”田詩決定順著鄭浩然的線索捋下去，盡快找到突破口。
在田詩與鄭平從鄭家村往回走的途中，田詩接到了趙偉的電話。趙偉說會見時間安排到明天，他本人到現場參與會見。再就是案件馬上就移送到檢察院了。如果有什麽辦案意見可以交到檢察院。
“怎麽咱們一介入，案件就移送檢察院？”鄭平感覺了事情的不尋常。
“這是再正常不過的事情了。律師沒有介入，辦案機關沒有壓力，他們當然可以按部就班辦案。現在的情況不一樣了，律師介入了，他們感覺到了壓力，就要加快辦案的速度。這也意味著，我們辦案的時間被壓縮了。我們更要抓緊了。”田詩說道。
“這怎麽行，他們總是要給我們點時間吧。”
“現在是嚴打期間，辦案就是要從重從快。而且辦案機關視我們為對手，既然是對手，當然要互相限製。他們配合我們是因為法律有所規定。法律沒有規定的地方，他們沒有義務配合我們，就辦案的速度來說，隻要他們願意，完全可以加快速度。這是很正常的事情。”
“那我們時間還來得及嗎？”
“來不及也要辦。這是我們的工作，也是我們必須做到的事情。”