第32頁
帝國政界往事 明王朝紀事 作者：李亞平 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當時，被抓住的李彬堅稱此事全部是自己一人所為。官修正史上記載了李善長為此人所作的斡旋，雖然相當簡略，也沒有談到其他人的作為，卻也足以透露出李善長與此人的親密關係。當時，甚至在朱元璋親自從開封發來處死李彬的命令時，李善長還試圖以天象的理由挽救李彬的性命。在劉伯溫的堅持下，事情以李彬被殺掉告終。後來，楊憲死在李善長手裏，而劉伯溫則死在胡惟庸手中。除了朱元璋的因素之外，相當多的人們認為，李彬貪瀆事件是雙方交惡的導火索。
有一種推測，認為根本就是宰相李善長的大兒子與李彬合謀做下的這樁大買賣，否則，李彬斷然沒有如此巨大的能量。而李善長也不會這樣明目張膽、疏忽大意。從當時情形和李善長一生行事判斷，這種推測很有可能是更接近實際情況的。
李善長、胡惟庸、劉伯溫、楊憲諸人之間，關係複雜，在此沒有必要展開敘述。但上述事項很有可能是一把鑰匙，能夠有效地幫助我們理解大明帝國開國之初那極其錯綜複雜的政治形勢。同時，我們需要知道，當時，帝國的財政收入，每年隻有幾百萬兩白銀。以朱元璋對人事關係的高度敏感，想要讓他相信，隻有李彬一個人，就能夠在帝國官場掀起涉及幾百萬兩白銀的醜聞來，恐怕是有些勉強的。不久後，他早早讓李善長離開宰相之位，這件事或許是原因之一。甚至，這也可能是引發朱元璋後來一舉端掉我國宰相製度的誘因之一。於是，就和朱元璋對胡惟庸的提拔使用密切相關了。
關於胡惟庸案發時的情形，各種說法很多。擇其大者，可以注意下列兩種完全不同的說辭：
按照《明史紀事本末》中的說法，說是胡惟庸老家的舊宅井裏，忽然長出竹筍，高出水麵數尺。拍馬屁的人們又說，他家三代祖墳上，夜晚火光燭天，是為大吉大利之兆。於是，胡惟庸開始想入非非。他兒子與馬車的事情發生後，胡惟庸開始謀劃造反。
到1380年，洪武十三年正月，胡惟庸報告朱元璋，說自己家裏的水井冒出醴泉，就是甜蜜的美酒，請皇帝臨幸。朱元璋答應了。走到西華門時，一個名叫雲奇的太監，衝到皇帝的車馬前麵，激動地拉住馬韁繩，舌頭像被夾住似的急得說不出話來。朱元璋怒其不敬，左右亂棍齊下，幾乎把他的右臂打斷，差點打死。但此人指著胡惟庸家的方向，忍痛不退。朱元璋似有所悟，立即返回去，登上宮城觀察，發現胡惟庸家裏的牆道間，藏著士兵，刀槍林立。於是，“即發羽林掩捕”之。
持這種說法的人很多。
考之《明太祖文集》卷七，情形卻又是另外一樣。
這裏說胡惟庸被捕，是在公元1379年，即洪武十二年九月。
當時，占城國——地在今天越南中部的一個城市國家，使臣前來朝貢。朱元璋不知道此事，於是大怒。胡惟庸和副宰相叩頭謝罪，並把責任推給了禮部。禮部堅稱已經報告中書省。朱元璋更為惱怒，連下敕書，說：“你們互相推卸責任，朕不聰明，不知道究竟誰該負責，所以囚省、部，一定要追究到底。”表明，當時的兩位宰相和禮部尚書，已經都被抓進監獄裏去了。
這樣一來，前一種說法便無從談起了。
第二年正月初二，一個被抓進監獄的胡惟庸部下與親密戰友，突然揭發說，胡惟庸想要謀反。結果，牽連纏綿，雪團越滾越大。
正月初六，胡惟庸為首的一大批人及其家族便被全部殺死。
第二天，正月初七，朱元璋宣布進行一項重大的政治製度變革。這項變革，在整個中國政治史上都堪稱為一重大事件，這就是歷時近一千五百多年的宰相製度被正式廢除。從而，直接影響了明清兩代五百多年的政治格局。
以此為由頭，朱元璋對官吏隊伍進行了大張旗鼓的大清洗。時間持續了十多年，死於此案的人數至少在兩萬人以上。
於是，以往一直有一種幾乎是權威性的結論，認為“胡惟庸奸黨案”是朱元璋為代表的君權與胡惟庸為代表的相權之間，長期鬥爭，最後，君權大獲全勝的結果。
從上述撲朔迷離、波詭雲譎的情勢看，這種說法可能是值得推敲的。
我們知道，在處理許多事情時，當朱元璋感到不快或不安時，其殺伐決斷常常間不容髮。為什麽在對胡惟庸的問題上卻不是這樣？
比如——
王文祿在《龍興慈記》裏記載：
常遇春是朱元璋最喜愛的猛將，民間傳奇中，有許多此人神奇的作戰故事。他家裏有一個妒悍成性的夫人，致使常遇春根本不敢挨其他女人的邊。朱元璋知道後，挑選了兩個美貌侍姬送到常遇春府上侍奉。一天早晨，一位侍姬端洗臉水侍候常遇春，常遇春在該女子的手上摸了一把，說了句“好白的手”，便出門上朝公幹。晚上，大將軍回家後，他的妻子送給常遇春一個包裝講究的禮品盒，大將軍打開一看，裏麵盛著那位女孩子的雙手。常遇春魂飛魄散。如此對待皇帝賞賜的人，按照當時的法律，至少屬於滅族的大不敬之罪。
隨後，在一次重要的會議上，常遇春心事重重的模樣被朱元璋發現了，逼問緣由。常遇春不敢隱瞞，跪在地上，講出了這件事情，請求朱元璋寬恕。朱元璋表示，這算不了什麽，我再送你兩個就是了。然後繼續開會。其間，朱元璋在奉茶的侍衛耳邊說了幾句話。最後，每個與會的重要臣僚都收到了一個匣子，上麵大書“悍婦之肉”四字。裏麵裝著常遇春被肢解了的妻子。據說，常遇春的癲癇病就是此時落下的，他正值盛年便暴病而死，可能也與此頗有一些幹係。
有一種推測，認為根本就是宰相李善長的大兒子與李彬合謀做下的這樁大買賣，否則，李彬斷然沒有如此巨大的能量。而李善長也不會這樣明目張膽、疏忽大意。從當時情形和李善長一生行事判斷，這種推測很有可能是更接近實際情況的。
李善長、胡惟庸、劉伯溫、楊憲諸人之間，關係複雜，在此沒有必要展開敘述。但上述事項很有可能是一把鑰匙，能夠有效地幫助我們理解大明帝國開國之初那極其錯綜複雜的政治形勢。同時，我們需要知道，當時，帝國的財政收入，每年隻有幾百萬兩白銀。以朱元璋對人事關係的高度敏感，想要讓他相信，隻有李彬一個人，就能夠在帝國官場掀起涉及幾百萬兩白銀的醜聞來，恐怕是有些勉強的。不久後，他早早讓李善長離開宰相之位，這件事或許是原因之一。甚至，這也可能是引發朱元璋後來一舉端掉我國宰相製度的誘因之一。於是，就和朱元璋對胡惟庸的提拔使用密切相關了。
關於胡惟庸案發時的情形，各種說法很多。擇其大者，可以注意下列兩種完全不同的說辭：
按照《明史紀事本末》中的說法，說是胡惟庸老家的舊宅井裏，忽然長出竹筍，高出水麵數尺。拍馬屁的人們又說，他家三代祖墳上，夜晚火光燭天，是為大吉大利之兆。於是，胡惟庸開始想入非非。他兒子與馬車的事情發生後，胡惟庸開始謀劃造反。
到1380年，洪武十三年正月，胡惟庸報告朱元璋，說自己家裏的水井冒出醴泉，就是甜蜜的美酒，請皇帝臨幸。朱元璋答應了。走到西華門時，一個名叫雲奇的太監，衝到皇帝的車馬前麵，激動地拉住馬韁繩，舌頭像被夾住似的急得說不出話來。朱元璋怒其不敬，左右亂棍齊下，幾乎把他的右臂打斷，差點打死。但此人指著胡惟庸家的方向，忍痛不退。朱元璋似有所悟，立即返回去，登上宮城觀察，發現胡惟庸家裏的牆道間，藏著士兵，刀槍林立。於是，“即發羽林掩捕”之。
持這種說法的人很多。
考之《明太祖文集》卷七，情形卻又是另外一樣。
這裏說胡惟庸被捕，是在公元1379年，即洪武十二年九月。
當時，占城國——地在今天越南中部的一個城市國家，使臣前來朝貢。朱元璋不知道此事，於是大怒。胡惟庸和副宰相叩頭謝罪，並把責任推給了禮部。禮部堅稱已經報告中書省。朱元璋更為惱怒，連下敕書，說：“你們互相推卸責任，朕不聰明，不知道究竟誰該負責，所以囚省、部，一定要追究到底。”表明，當時的兩位宰相和禮部尚書，已經都被抓進監獄裏去了。
這樣一來，前一種說法便無從談起了。
第二年正月初二，一個被抓進監獄的胡惟庸部下與親密戰友，突然揭發說，胡惟庸想要謀反。結果，牽連纏綿，雪團越滾越大。
正月初六，胡惟庸為首的一大批人及其家族便被全部殺死。
第二天，正月初七，朱元璋宣布進行一項重大的政治製度變革。這項變革，在整個中國政治史上都堪稱為一重大事件，這就是歷時近一千五百多年的宰相製度被正式廢除。從而，直接影響了明清兩代五百多年的政治格局。
以此為由頭，朱元璋對官吏隊伍進行了大張旗鼓的大清洗。時間持續了十多年，死於此案的人數至少在兩萬人以上。
於是，以往一直有一種幾乎是權威性的結論，認為“胡惟庸奸黨案”是朱元璋為代表的君權與胡惟庸為代表的相權之間，長期鬥爭，最後，君權大獲全勝的結果。
從上述撲朔迷離、波詭雲譎的情勢看，這種說法可能是值得推敲的。
我們知道，在處理許多事情時，當朱元璋感到不快或不安時，其殺伐決斷常常間不容髮。為什麽在對胡惟庸的問題上卻不是這樣？
比如——
王文祿在《龍興慈記》裏記載：
常遇春是朱元璋最喜愛的猛將，民間傳奇中，有許多此人神奇的作戰故事。他家裏有一個妒悍成性的夫人，致使常遇春根本不敢挨其他女人的邊。朱元璋知道後，挑選了兩個美貌侍姬送到常遇春府上侍奉。一天早晨，一位侍姬端洗臉水侍候常遇春，常遇春在該女子的手上摸了一把，說了句“好白的手”，便出門上朝公幹。晚上，大將軍回家後，他的妻子送給常遇春一個包裝講究的禮品盒，大將軍打開一看，裏麵盛著那位女孩子的雙手。常遇春魂飛魄散。如此對待皇帝賞賜的人，按照當時的法律，至少屬於滅族的大不敬之罪。
隨後，在一次重要的會議上，常遇春心事重重的模樣被朱元璋發現了，逼問緣由。常遇春不敢隱瞞，跪在地上，講出了這件事情，請求朱元璋寬恕。朱元璋表示，這算不了什麽，我再送你兩個就是了。然後繼續開會。其間，朱元璋在奉茶的侍衛耳邊說了幾句話。最後，每個與會的重要臣僚都收到了一個匣子，上麵大書“悍婦之肉”四字。裏麵裝著常遇春被肢解了的妻子。據說，常遇春的癲癇病就是此時落下的，他正值盛年便暴病而死，可能也與此頗有一些幹係。