“我不那麽認為。”
哥哥搖了搖頭。
“我認為僅就這起毒殺事件來看，可以排除剛才列舉的五個人。從可能性來說，這五個人的確處在毒死平阪最容易的地位上。可是，我總覺得，正因為這樣，所以反而證明了這些人是清白的。你說呢？悅子。打個比方。我生了病，正在服藥期間。於是，悅子想要毒死我——嗬，這不過是個比方——悅子做了亞砷酸的藥包，準備調換我的藥包。因為是在一起照顧我，所以要做到這一點是不困難的。可是，碰巧我從那個時候起就不吃藥了。雖然我根本就不知道那是毒藥，隻是自作主張地說：‘我已經不是病人了’。當悅子知道我不會象她所預期地吃下亞砷酸時，感到很喪氣。這時，悅子會怎麽做呢？是因為灰心喪氣而聽任藥放在那兒嗎？”
“把藥換回來，象原來一樣還原。”
我毫不遲疑地回答。
“不然的話，會被人發現的。萬一原來的藥扔掉了，那就隻好把亞砷酸也扔掉，放隻空袋子在那兒。即使人家覺得奇怪，可是沒有證據，也就隻好不了了之。”
“對呀。現在被懷疑的五個人，既有把平阪的藥換成毒藥的充分機會，也有在明白計劃失敗時把藥還原的機會。而絕對沒有把藥塞進椅墊中間的必要。”
“那麽，究竟是誰，又是怎樣放進椅墊的呢？”
“跳躍式考慮是不行的，必須一步一步地思考。現在，我們可以從懷疑對象的名單中除去這五個人。這不僅限定了懷疑對象的範圍，而且，藥是什麽時候被換的，從時間上來看。範圍也大大縮小了。”
“為什麽？”
“為了簡明扼要起見，我們把用兩包亞砷酸調換了平阪的兩包藥的人稱作‘人物x’。行嗎？然後，把那位把藥袋塞進椅墊的人稱作‘人物y’……”
“等等，哥哥。那麽，你的意思是說這兩個行為分別是兩個人做的啦？”
“還不清楚。隻是因為現在做這兩個行為的人，分別都是未知數，所以不是應該給他們不同的代號嗎？再進一步探討下去，如果可以證明兩件事是出於同一人之手的話，那麽方程式的答案應當x=y=某個人。”
“我明白了。按照剛才的推理，可以證明x既不是清子夫人，也不是兼彥和三個護士了。”
“是的。可是，在平阪住院期間，隨便進出二號室的隻有剛才列舉的五個人。平阪這個人生性不象別的患者那樣喜歡串門消遣，而且好象也沒有一個來探望他的人。因此，假定人物x進二號室換藥，那麽很自然，可以認為x是看到房間裏沒了人才進去的。可是，即使在病好的差不多之後，平阪除了上廁所外，沒有出過病房。而且清子夫人好象也總是在房間裏。當然，從理論上說，也不能斷言他們夫婦一次也沒有一起離開過房間。但是，必須說明，那是極少有的，而且是危險的機會。”
“哥哥想要說的，我基本上明白了。”
我插了一句。
“哥哥是想說，人物x進二號室調換藥的時間，是清子夫人已經回家了的星期天上午十點鍾以後的事。對嗎？”
“唔，雖然不能肯定，但我覺得那樣考慮問題最合乎邏輯。”
“那麽，你認為那個人物x是誰呢？哥哥。”
“還不知道。因為我們完全不了解平阪這個人的私生活，所以對懷有企圖謀害他的動機的人究竟是誰，也就拿不準。敬二倒好象確實知道些什麽。”
“對了，哥哥，你是怎麽知道笠井明就是敬二的？我怎麽也想不明白。”
“說實在的，當我一想到在雜誌裏出現房屋布局圖這見事時，就已經想到那種可能性了。笠井明一定是手中有箱崎醫院的布局圖，不然的話，就一定是以前曾在那兒住過。因為如果隻是偶爾來作作客，是完全不可能確切地記住x光室窗戶的位置和一個個房門的位置的，但是，僅僅憑這一點，要認為笠井明就是敬二，證據就顯得不夠充分。當我想起敬二是個偵探小說迷，而且作文很好的說法時，就已經確信無疑了。而且，到那兒去一見麵，就覺得他非常象敏枝夫人。”
“一點兒也不象！英一不管怎麽看，都很象爸爸，可……”
“象！眼神、臉的輪廓都象一個模子裏倒出來的。要是把那副墨鏡摘掉，再象敏枝夫人現在的髮型那樣，把他的頭髮盤得高高的，那麽你也能一眼看出來的，肯定！”
“不知他為什麽要打扮的那麽怪模怪樣的。”
“喜歡嘛。浪漫色彩。他知道地道的秘密是不足為奇的。”
“你說什麽？”
我不由大聲地問。哥哥輕輕地用手勢製止我，噗地一聲笑了。
“他早就知道地道的存在。大概他以為隻有他自己一個人知道，便把那作為一個自豪的秘密，擺出一副唯我獨知的派頭。”
“可是，你怎麽知道的呢？”
“因為我明白了偷走百合戒指的還是他。你沒注意到嗎？當我說從地道裏找到一個洋鐵皮罐時，他說，怎麽會埋著那麽個東西呢？，而我根本沒說‘埋著’二字。”
哥哥搖了搖頭。
“我認為僅就這起毒殺事件來看，可以排除剛才列舉的五個人。從可能性來說，這五個人的確處在毒死平阪最容易的地位上。可是，我總覺得，正因為這樣，所以反而證明了這些人是清白的。你說呢？悅子。打個比方。我生了病，正在服藥期間。於是，悅子想要毒死我——嗬，這不過是個比方——悅子做了亞砷酸的藥包，準備調換我的藥包。因為是在一起照顧我，所以要做到這一點是不困難的。可是，碰巧我從那個時候起就不吃藥了。雖然我根本就不知道那是毒藥，隻是自作主張地說：‘我已經不是病人了’。當悅子知道我不會象她所預期地吃下亞砷酸時，感到很喪氣。這時，悅子會怎麽做呢？是因為灰心喪氣而聽任藥放在那兒嗎？”
“把藥換回來，象原來一樣還原。”
我毫不遲疑地回答。
“不然的話，會被人發現的。萬一原來的藥扔掉了，那就隻好把亞砷酸也扔掉，放隻空袋子在那兒。即使人家覺得奇怪，可是沒有證據，也就隻好不了了之。”
“對呀。現在被懷疑的五個人，既有把平阪的藥換成毒藥的充分機會，也有在明白計劃失敗時把藥還原的機會。而絕對沒有把藥塞進椅墊中間的必要。”
“那麽，究竟是誰，又是怎樣放進椅墊的呢？”
“跳躍式考慮是不行的，必須一步一步地思考。現在，我們可以從懷疑對象的名單中除去這五個人。這不僅限定了懷疑對象的範圍，而且，藥是什麽時候被換的，從時間上來看。範圍也大大縮小了。”
“為什麽？”
“為了簡明扼要起見，我們把用兩包亞砷酸調換了平阪的兩包藥的人稱作‘人物x’。行嗎？然後，把那位把藥袋塞進椅墊的人稱作‘人物y’……”
“等等，哥哥。那麽，你的意思是說這兩個行為分別是兩個人做的啦？”
“還不清楚。隻是因為現在做這兩個行為的人，分別都是未知數，所以不是應該給他們不同的代號嗎？再進一步探討下去，如果可以證明兩件事是出於同一人之手的話，那麽方程式的答案應當x=y=某個人。”
“我明白了。按照剛才的推理，可以證明x既不是清子夫人，也不是兼彥和三個護士了。”
“是的。可是，在平阪住院期間，隨便進出二號室的隻有剛才列舉的五個人。平阪這個人生性不象別的患者那樣喜歡串門消遣，而且好象也沒有一個來探望他的人。因此，假定人物x進二號室換藥，那麽很自然，可以認為x是看到房間裏沒了人才進去的。可是，即使在病好的差不多之後，平阪除了上廁所外，沒有出過病房。而且清子夫人好象也總是在房間裏。當然，從理論上說，也不能斷言他們夫婦一次也沒有一起離開過房間。但是，必須說明，那是極少有的，而且是危險的機會。”
“哥哥想要說的，我基本上明白了。”
我插了一句。
“哥哥是想說，人物x進二號室調換藥的時間，是清子夫人已經回家了的星期天上午十點鍾以後的事。對嗎？”
“唔，雖然不能肯定，但我覺得那樣考慮問題最合乎邏輯。”
“那麽，你認為那個人物x是誰呢？哥哥。”
“還不知道。因為我們完全不了解平阪這個人的私生活，所以對懷有企圖謀害他的動機的人究竟是誰，也就拿不準。敬二倒好象確實知道些什麽。”
“對了，哥哥，你是怎麽知道笠井明就是敬二的？我怎麽也想不明白。”
“說實在的，當我一想到在雜誌裏出現房屋布局圖這見事時，就已經想到那種可能性了。笠井明一定是手中有箱崎醫院的布局圖，不然的話，就一定是以前曾在那兒住過。因為如果隻是偶爾來作作客，是完全不可能確切地記住x光室窗戶的位置和一個個房門的位置的，但是，僅僅憑這一點，要認為笠井明就是敬二，證據就顯得不夠充分。當我想起敬二是個偵探小說迷，而且作文很好的說法時，就已經確信無疑了。而且，到那兒去一見麵，就覺得他非常象敏枝夫人。”
“一點兒也不象！英一不管怎麽看，都很象爸爸，可……”
“象！眼神、臉的輪廓都象一個模子裏倒出來的。要是把那副墨鏡摘掉，再象敏枝夫人現在的髮型那樣，把他的頭髮盤得高高的，那麽你也能一眼看出來的，肯定！”
“不知他為什麽要打扮的那麽怪模怪樣的。”
“喜歡嘛。浪漫色彩。他知道地道的秘密是不足為奇的。”
“你說什麽？”
我不由大聲地問。哥哥輕輕地用手勢製止我，噗地一聲笑了。
“他早就知道地道的存在。大概他以為隻有他自己一個人知道，便把那作為一個自豪的秘密，擺出一副唯我獨知的派頭。”
“可是，你怎麽知道的呢？”
“因為我明白了偷走百合戒指的還是他。你沒注意到嗎？當我說從地道裏找到一個洋鐵皮罐時，他說，怎麽會埋著那麽個東西呢？，而我根本沒說‘埋著’二字。”