這樣就給上官皇太後一記重擊，因為這就給上官皇太後以遐想的空間，這個皇帝連最基本的皇太後身邊的護衛都敢換掉，有一天他可能真的要換掉自己這個皇太後，那樣的話隻有找自己的外祖父霍光商量對策了，這個皇帝必須加以限製了。
中國的皇帝製度總的概括就是八個大字：“專製有餘，民主不足。”劉賀的悲劇也是因為這樣造成的，因為任何中國的皇帝都想獲得權力，因為他們希望權力在自己的手上能夠供自己享用一輩子。這也就造成了中華僵化體製的悲劇。
劉賀正準備削除霍光權利的時候，忽然被霍光請到了太後的宮殿中，因為劉賀並不傻，他知道，如果一個皇帝被押到太後的麵前，意味著自己的皇位將不保，劉賀在下麵聽著上麵的廢黜詔書，身上冒著虛寒，霍光雖然表麵上還是冷峻的目光，實際上心裏已經樂開了花。
劉賀被人攙出了大殿，仍然做昌邑王。這位隻做了二十七天的皇帝的王爺，最終因沒有快刀斬亂麻而被廢黜。史書上所記載的“劉賀在位二十七日以來，使者往來不斷，拿著旄節下命令給各官署徵調並索取物資，共一千一百二十次。文學光祿大夫夏侯勝、侍中傅嘉等多次進諫，規勸過失，劉賀竟派人按簿冊責問夏侯勝，又把傅嘉捆起來關進監獄。劉賀荒淫無道，喪失帝王禮義，攪亂朝廷製度。”其實是欲加之罪，何患無辭。
這些記載全部是被霍光在宣帝時代篡改的，因為霍光畢竟要維護自己的統治，劉賀隻不過是他的一枚棋子，如果這個棋子敢於違反自己的意念，那麽就隻好把它拿掉了。
所以，史書上溢美之言驟起，“霍光擔心劉賀要危及國家，使天下百姓不安，便與群臣商議，稟告皇太後上官氏，廢掉劉賀讓他返回昌邑國(治所在今山東省巨野縣)，賜給他湯沐邑二千戶，從前昌邑哀王劉髆的家財全給了劉賀。”
從此，劉賀便再無翻身之力。但是霍光並不想就此打住，他要將這位有能力的劉賀徹底的整垮，在他的道路上麵，永遠也不能有絆腳石。不久，昌邑國被廢除，降為山陽郡。
劉賀的被廢也就證明了中國的專製製度的弊端，由於太後有著廢立的權利，大臣又往往與太後有著親屬關係，這往往不能阻止權臣幹政現象的發生，但是漢朝畢竟要向下發展，霍光輔佐的下一任皇帝又是誰呢？稍事休息，我們先來總結一下劉賀的叔叔漢昭帝的功績，因為漢昭帝是心有餘而力不足的皇帝，值得我們大書一筆。
<ahref=< p=""> </ahref=<>
58.昭帝遺策
更新時間2015-10-26 12:25:14 字數：3014
由於漢昭帝在位時間太短，所以我們隻好將他的功績放在最後來講，畢竟是一位治績很顯著的皇帝，雖然朝中有霍光老爺子把持，但是在功績上麵還是以這位小皇帝做擋箭牌的。
第一大功績就是平定三哥燕王劉旦的叛亂，樹立了新的風向標。燕王劉旦等陰謀叛亂時，劉弗陵和霍光君臣相互信任，在朝廷安危的關鍵時刻，平定了政變，保持了西漢王朝的穩定。其後，昭帝在霍光輔政下，沿用武帝末期的嚴刑峻法製度。
漢武帝雖然晚年昏庸，但是他的辦法簡單粗暴，便於在短期解決問題。武帝末年的政策也許斷送了漢朝的國祚，但是不失為一種治國理念。
另外，漢昭帝劉弗陵還重視吏治，調查民間疾苦及冤案、官吏失職等事宜，處置縱容反叛的少府徐仁、廷尉王平、左馮翊賈勝胡等人。並先後四次察舉賢良，任命楊敞為相，雋不疑為京兆尹等，明經治獄。而正是這位楊敞，最後投靠了霍光，造成了漢朝廢帝的悲劇。
因內外措施得當，使得武帝後期遺留的矛盾基本得到了控製，西漢王朝衰退趨勢得以扭轉。西漢自文景之治後被武帝窮兵黷武政策所耗空的國力開始得到了恢復，為“昭宣中興”揭開了序幕。
第二大功績就是桑弘羊主持的“鹽鐵之議”。漢武帝時期施行的鹽鐵官營、酒榷均輸等經濟政策，是在反擊匈奴、財政空虛的情況下實行的。雖然充裕了國家財政，為漢武帝的文治武功奠定了經濟基礎，但是這些政策逐步使一部分財富集中於大官僚、大地主及大商人手中，而剝奪了中小階層的利益。出現了官吏“行奸賣平”、“農民重苦，女紅再稅”、“豪吏富商積貨儲物以待其急，輕賈奸吏收賤以取貴”的局麵。
為了保證“與民休息”政策的實行，始元六年（前81年）二月，昭帝下詔命丞相田千秋、禦史大夫桑弘羊召集郡國所舉賢良文學，詢問民間疾苦所在。賢良文學與桑弘羊意見不一，雙方就民間疾苦的原因、對匈奴的政策、施政方針和治國理念等多方麵展開了激烈交鋒。這就是後來的“鹽鐵之議”。
會議並沒有得出明確的結論，但爭論雙方的觀點對昭宣時期漢王朝的統治政策還是產生了積極的影響。從主流上看，大權在握的霍光基本上堅持了漢武帝輪台罪己詔中所製定的政策，推行“與民休息”的措施，將公田與貧民耕種，貸給農民種子、口糧，免除部分賦稅、徭役，降低鹽價，與匈奴保持友好關係。這些措施符合賢良文學提出的“行仁政，以德治國”的意見。賢良文學也受到統治者的重視，成為政治舞台上一股活躍的力量。
中國的皇帝製度總的概括就是八個大字：“專製有餘，民主不足。”劉賀的悲劇也是因為這樣造成的，因為任何中國的皇帝都想獲得權力，因為他們希望權力在自己的手上能夠供自己享用一輩子。這也就造成了中華僵化體製的悲劇。
劉賀正準備削除霍光權利的時候，忽然被霍光請到了太後的宮殿中，因為劉賀並不傻，他知道，如果一個皇帝被押到太後的麵前，意味著自己的皇位將不保，劉賀在下麵聽著上麵的廢黜詔書，身上冒著虛寒，霍光雖然表麵上還是冷峻的目光，實際上心裏已經樂開了花。
劉賀被人攙出了大殿，仍然做昌邑王。這位隻做了二十七天的皇帝的王爺，最終因沒有快刀斬亂麻而被廢黜。史書上所記載的“劉賀在位二十七日以來，使者往來不斷，拿著旄節下命令給各官署徵調並索取物資，共一千一百二十次。文學光祿大夫夏侯勝、侍中傅嘉等多次進諫，規勸過失，劉賀竟派人按簿冊責問夏侯勝，又把傅嘉捆起來關進監獄。劉賀荒淫無道，喪失帝王禮義，攪亂朝廷製度。”其實是欲加之罪，何患無辭。
這些記載全部是被霍光在宣帝時代篡改的，因為霍光畢竟要維護自己的統治，劉賀隻不過是他的一枚棋子，如果這個棋子敢於違反自己的意念，那麽就隻好把它拿掉了。
所以，史書上溢美之言驟起，“霍光擔心劉賀要危及國家，使天下百姓不安，便與群臣商議，稟告皇太後上官氏，廢掉劉賀讓他返回昌邑國(治所在今山東省巨野縣)，賜給他湯沐邑二千戶，從前昌邑哀王劉髆的家財全給了劉賀。”
從此，劉賀便再無翻身之力。但是霍光並不想就此打住，他要將這位有能力的劉賀徹底的整垮，在他的道路上麵，永遠也不能有絆腳石。不久，昌邑國被廢除，降為山陽郡。
劉賀的被廢也就證明了中國的專製製度的弊端，由於太後有著廢立的權利，大臣又往往與太後有著親屬關係，這往往不能阻止權臣幹政現象的發生，但是漢朝畢竟要向下發展，霍光輔佐的下一任皇帝又是誰呢？稍事休息，我們先來總結一下劉賀的叔叔漢昭帝的功績，因為漢昭帝是心有餘而力不足的皇帝，值得我們大書一筆。
<ahref=< p=""> </ahref=<>
58.昭帝遺策
更新時間2015-10-26 12:25:14 字數：3014
由於漢昭帝在位時間太短，所以我們隻好將他的功績放在最後來講，畢竟是一位治績很顯著的皇帝，雖然朝中有霍光老爺子把持，但是在功績上麵還是以這位小皇帝做擋箭牌的。
第一大功績就是平定三哥燕王劉旦的叛亂，樹立了新的風向標。燕王劉旦等陰謀叛亂時，劉弗陵和霍光君臣相互信任，在朝廷安危的關鍵時刻，平定了政變，保持了西漢王朝的穩定。其後，昭帝在霍光輔政下，沿用武帝末期的嚴刑峻法製度。
漢武帝雖然晚年昏庸，但是他的辦法簡單粗暴，便於在短期解決問題。武帝末年的政策也許斷送了漢朝的國祚，但是不失為一種治國理念。
另外，漢昭帝劉弗陵還重視吏治，調查民間疾苦及冤案、官吏失職等事宜，處置縱容反叛的少府徐仁、廷尉王平、左馮翊賈勝胡等人。並先後四次察舉賢良，任命楊敞為相，雋不疑為京兆尹等，明經治獄。而正是這位楊敞，最後投靠了霍光，造成了漢朝廢帝的悲劇。
因內外措施得當，使得武帝後期遺留的矛盾基本得到了控製，西漢王朝衰退趨勢得以扭轉。西漢自文景之治後被武帝窮兵黷武政策所耗空的國力開始得到了恢復，為“昭宣中興”揭開了序幕。
第二大功績就是桑弘羊主持的“鹽鐵之議”。漢武帝時期施行的鹽鐵官營、酒榷均輸等經濟政策，是在反擊匈奴、財政空虛的情況下實行的。雖然充裕了國家財政，為漢武帝的文治武功奠定了經濟基礎，但是這些政策逐步使一部分財富集中於大官僚、大地主及大商人手中，而剝奪了中小階層的利益。出現了官吏“行奸賣平”、“農民重苦，女紅再稅”、“豪吏富商積貨儲物以待其急，輕賈奸吏收賤以取貴”的局麵。
為了保證“與民休息”政策的實行，始元六年（前81年）二月，昭帝下詔命丞相田千秋、禦史大夫桑弘羊召集郡國所舉賢良文學，詢問民間疾苦所在。賢良文學與桑弘羊意見不一，雙方就民間疾苦的原因、對匈奴的政策、施政方針和治國理念等多方麵展開了激烈交鋒。這就是後來的“鹽鐵之議”。
會議並沒有得出明確的結論，但爭論雙方的觀點對昭宣時期漢王朝的統治政策還是產生了積極的影響。從主流上看，大權在握的霍光基本上堅持了漢武帝輪台罪己詔中所製定的政策，推行“與民休息”的措施，將公田與貧民耕種，貸給農民種子、口糧，免除部分賦稅、徭役，降低鹽價，與匈奴保持友好關係。這些措施符合賢良文學提出的“行仁政，以德治國”的意見。賢良文學也受到統治者的重視，成為政治舞台上一股活躍的力量。