明末清初的青年學者吳炎與另一位史學大家錢謙益也討論過王世貞，批評他眼高手低，善於攻擊別人的缺點，還總以己度人。譬如這部《嘉靖以來首輔傳》對徐階、張居正二公的溢美溢惡，就不足為信。
連清初參與撰修《明史》的學者汪由敦都看不慣別人過分推崇王世貞《嘉靖以來首輔傳》的做法：“江陵傳自是神宗朝第一大傳，而王世貞逞才使氣、褒貶抑揚過情，不足以據為信史。”
不可否認，王世貞的確是位傑出的文學家，但他還有個特殊的身份——史學家，史學家的首要職責是客觀公允地記錄下比較接近事實真相的歷史，其次才是文采。
沒有公信度的史書談不上萬世信史，史書編撰者寫下的每個字都會影響後人對其人其事的看法，秉筆直書是考驗史學家道德和責任的基本準則。可這位王大文人，卻將史書當成了自己泄憤的工具，扭曲塑造百年張居正形象，有失忠厚，不能不令人惋惜。
政壇領袖和文壇領袖的故事結束了，無論此二公生前有著怎樣的恩怨情仇，他們都是那個時代的佼佼精英，早已作古而且離我們越來越遙遠。隻是王大師生前那部有名的大作無論真偽，都成為我們後人了解張居正其人其事的重要史料。我們也隻能從傳之後人的隻言片語裏去努力還原當初的事實，讓歷史畫麵變得更充盈豐滿。
政治家可以掌控文學家的宦海沉浮於一時，而文學家的筆桿子卻能臧否譏諷政治家於萬世，可見文人萬萬不可惹，也惹不得哪！
注釋
[1]張居正去世以後，這座建築改為京師全楚會館。全楚會館也如同它的主人一樣，在歷史的洪流中演繹出不少傳奇故事。它後來成為私人住宅，清朝不少大文學家都曾入住。近代以來，偉大的革命家孫中山先生亦曾多次蒞臨於此，留下光輝足跡。全楚會館歷經數百年滄桑，無數名流在此駐足休憩，其規模宏偉可窺一斑。世事變遷中，會館仍與他最初的主人一般素雅靜默，不改儀容本色。
主要參考文獻
張居正等纂修：《明世宗實錄》
張居正等纂修：《明穆宗實錄》
顧秉謙等纂修：《明神宗實錄》
葉向高等纂修：《明熹宗實錄》
申時行等纂修：《大明會典》
張學顏等纂修：《萬曆會計錄》
張廷玉等纂修：《明史》、《萬曆起居注》
台灣“國立中央圖書館”彙編：《萬曆邸鈔》
私修史書
[明]王世貞：《嘉靖以來首輔傳》
[明]沈德符：《萬曆野獲編》
[明]焦竑：《國朝獻徵錄》
[明]於慎行：《穀山筆塵》
[明]謝肇淛：《五雜俎》
[明]朱國禎：《湧幢小品》
[明]林時對：《荷牐叢談》
[明]丁元薦：《西山日記》
[明]瞿九思：《萬曆武功錄》
[明]董其昌：《神廟留中奏疏匯要》
[明]沈國元：《兩朝從信錄》
[明]陳子龍：《皇明經世文編》
[明]黃景昉：《國史唯疑》
[明]張萱：《西園聞見錄》
[明]談遷：《國榷》
[明]談遷：《棗林雜俎》
[明]錢謙益：《列朝詩集小傳》
[明]吳應箕：《東林本末》
[清]黃宗羲：《明儒學案》
[清]穀應泰：《明史紀事本末》
[清]汪楫：《崇禎長編》
[清]查繼佐：《罪惟錄》
[清]張岱：《石匱書》
[清]夏燮：《明通鑑》
明人文集
[明]張居正：《張太嶽先生詩文集》
[明]徐學謨：《徐氏海隅集》
[明]耿定向：《耿天台先生文集》
[明]張元忭：《不二齋文集》
[明]王畿：《龍溪王先生全集》
[明]譚綸：《譚襄敏遺集》
[明]張四維：《條麓堂集》
[明]申時行：《賜閑堂集》
[明]方逢時：《大隱樓集》
[明]餘有丁：《餘文敏公文集》
[明]許國：《許文穆公集》
[明]王祖嫡：《師竹堂集》
[明]李維禎：《大泌山房集》
[明]錢謙益：《牧齋初學集》
[明]錢謙益：《牧齋有學集》
[明]焦竑：《澹園集》
[明]何心隱：《何心隱集》
[明]李贄：《焚書》
現代著述
黎東方：《細說明朝》，上海人民出版社2004年版。
孟森：《明史講義》，江蘇文藝出版社2008年版。
黃仁宇：《萬曆十五年》，三聯出版社2002年版。
朱東潤：《張居正大傳》，人民文學出版社2006年版。
陳啟天：《張居正評傳》，中華書局1944年版。
劉誌琴：《張居正評傳》，南京大學出版社2006年版。
韋慶遠：《張居正和明代中後期政局》，廣東高等教育出版社1999年版。
樊樹誌：《萬曆皇帝傳》，鳳凰出版社2010年版。
馬楚堅：《明清邊政與治亂》，天津人民出版社1994年版。
謝貴安：《明實錄研究》，文津出版社1995年版。
賴建誠：《邊鎮糧餉：明代中後期的北方邊防經費與國家財政危機（1531-1602）》，浙江大學出版社2010年版。
連清初參與撰修《明史》的學者汪由敦都看不慣別人過分推崇王世貞《嘉靖以來首輔傳》的做法：“江陵傳自是神宗朝第一大傳，而王世貞逞才使氣、褒貶抑揚過情，不足以據為信史。”
不可否認，王世貞的確是位傑出的文學家，但他還有個特殊的身份——史學家，史學家的首要職責是客觀公允地記錄下比較接近事實真相的歷史，其次才是文采。
沒有公信度的史書談不上萬世信史，史書編撰者寫下的每個字都會影響後人對其人其事的看法，秉筆直書是考驗史學家道德和責任的基本準則。可這位王大文人，卻將史書當成了自己泄憤的工具，扭曲塑造百年張居正形象，有失忠厚，不能不令人惋惜。
政壇領袖和文壇領袖的故事結束了，無論此二公生前有著怎樣的恩怨情仇，他們都是那個時代的佼佼精英，早已作古而且離我們越來越遙遠。隻是王大師生前那部有名的大作無論真偽，都成為我們後人了解張居正其人其事的重要史料。我們也隻能從傳之後人的隻言片語裏去努力還原當初的事實，讓歷史畫麵變得更充盈豐滿。
政治家可以掌控文學家的宦海沉浮於一時，而文學家的筆桿子卻能臧否譏諷政治家於萬世，可見文人萬萬不可惹，也惹不得哪！
注釋
[1]張居正去世以後，這座建築改為京師全楚會館。全楚會館也如同它的主人一樣，在歷史的洪流中演繹出不少傳奇故事。它後來成為私人住宅，清朝不少大文學家都曾入住。近代以來，偉大的革命家孫中山先生亦曾多次蒞臨於此，留下光輝足跡。全楚會館歷經數百年滄桑，無數名流在此駐足休憩，其規模宏偉可窺一斑。世事變遷中，會館仍與他最初的主人一般素雅靜默，不改儀容本色。
主要參考文獻
張居正等纂修：《明世宗實錄》
張居正等纂修：《明穆宗實錄》
顧秉謙等纂修：《明神宗實錄》
葉向高等纂修：《明熹宗實錄》
申時行等纂修：《大明會典》
張學顏等纂修：《萬曆會計錄》
張廷玉等纂修：《明史》、《萬曆起居注》
台灣“國立中央圖書館”彙編：《萬曆邸鈔》
私修史書
[明]王世貞：《嘉靖以來首輔傳》
[明]沈德符：《萬曆野獲編》
[明]焦竑：《國朝獻徵錄》
[明]於慎行：《穀山筆塵》
[明]謝肇淛：《五雜俎》
[明]朱國禎：《湧幢小品》
[明]林時對：《荷牐叢談》
[明]丁元薦：《西山日記》
[明]瞿九思：《萬曆武功錄》
[明]董其昌：《神廟留中奏疏匯要》
[明]沈國元：《兩朝從信錄》
[明]陳子龍：《皇明經世文編》
[明]黃景昉：《國史唯疑》
[明]張萱：《西園聞見錄》
[明]談遷：《國榷》
[明]談遷：《棗林雜俎》
[明]錢謙益：《列朝詩集小傳》
[明]吳應箕：《東林本末》
[清]黃宗羲：《明儒學案》
[清]穀應泰：《明史紀事本末》
[清]汪楫：《崇禎長編》
[清]查繼佐：《罪惟錄》
[清]張岱：《石匱書》
[清]夏燮：《明通鑑》
明人文集
[明]張居正：《張太嶽先生詩文集》
[明]徐學謨：《徐氏海隅集》
[明]耿定向：《耿天台先生文集》
[明]張元忭：《不二齋文集》
[明]王畿：《龍溪王先生全集》
[明]譚綸：《譚襄敏遺集》
[明]張四維：《條麓堂集》
[明]申時行：《賜閑堂集》
[明]方逢時：《大隱樓集》
[明]餘有丁：《餘文敏公文集》
[明]許國：《許文穆公集》
[明]王祖嫡：《師竹堂集》
[明]李維禎：《大泌山房集》
[明]錢謙益：《牧齋初學集》
[明]錢謙益：《牧齋有學集》
[明]焦竑：《澹園集》
[明]何心隱：《何心隱集》
[明]李贄：《焚書》
現代著述
黎東方：《細說明朝》，上海人民出版社2004年版。
孟森：《明史講義》，江蘇文藝出版社2008年版。
黃仁宇：《萬曆十五年》，三聯出版社2002年版。
朱東潤：《張居正大傳》，人民文學出版社2006年版。
陳啟天：《張居正評傳》，中華書局1944年版。
劉誌琴：《張居正評傳》，南京大學出版社2006年版。
韋慶遠：《張居正和明代中後期政局》，廣東高等教育出版社1999年版。
樊樹誌：《萬曆皇帝傳》，鳳凰出版社2010年版。
馬楚堅：《明清邊政與治亂》，天津人民出版社1994年版。
謝貴安：《明實錄研究》，文津出版社1995年版。
賴建誠：《邊鎮糧餉：明代中後期的北方邊防經費與國家財政危機（1531-1602）》，浙江大學出版社2010年版。