一、幼主最忌大臣擅權，對內廷事務指手畫腳。高拱此時整治司禮監，定然引得內猜外疑，惹禍上身。
二、高拱開誠布公，防備宦官專權，實乃社稷肱骨之臣，可惜其剛愎自用以致狼狽收場。
三、高拱陷於猜忌時，張居正完全可以摒棄舊怨，調停平息這場風波。
從這些評論來看，有為張居正辯解的，有為高拱開脫的，也有各打五十大板的，但對高拱剛愎自用、偏激、自毀毀人的性格缺陷倒是眾口一詞。
高拱的失敗，源於他沒認識到在封建皇權製度下，無論首輔大人權勢多麽顯赫，權力來源依然是皇權。穆宗的突然駕崩使高拱瞬間失去最大靠山，而皇權重新洗牌的結果必然有人歡喜有人愁，惜乎高拱沒能認清大勢，又給政敵落下致命口實。時也？命也！
誠如談遷所言：宮府本應一體，皇帝年幼，各方倚靠宦官實乃常情，身為內閣輔臣應沉心靜氣暗加查訪，待抓住確鑿證據之時再行糾劾。高拱初政不失為社稷之臣，但不久就與張居正為敵，同室操戈，失去得力盟友，怎能不遭人嫉恨？
隱忍多時的張居正把握住千載難逢的歷史機遇，利用並聯合與高拱有隙的司禮監太監馮保，把高拱推倒在地，結束了內閣中的明爭暗鬥。
嘉靖中葉以來，內閣的內訌已持續了三十多年，重臣之間發生的相互爭鬥，往往會發展成相互仇殺的流血事件；而隆慶、萬曆之際的因緣際會，造就了一場不流血的政變，也算是不幸中的萬幸。
最後的贏家
晚明政壇波詭雲譎，在每次激烈搏鬥的重大戰役中，張居正都能站穩腳跟，最終成為隆慶九相中笑到最後的贏家。有此成就，固然有他善於斟酌得失、縱橫捭闔的政治天賦的作用，也與他低調沉穩、步步為營的行事風格息息相關。
高拱倒台，張居正為了避嫌，做出姿態與高儀聯名上疏，請皇後、皇貴妃、皇帝收回成命，挽留高拱。
他希望皇上能考慮到高拱是顧命大臣，歷事三朝三十餘年，小心謹慎，沒有明顯大過就被罷斥，有失天下人心，也非先帝付託之意。
奈何此時所有努力，早已改變不了小皇帝的決心：“卿等不可黨護負國。”萬曆帝執意不從，上疏的人也隻好作罷。
第二天一早，高拱趕去辭朝。
張居正前來送別：“我為高兄申請馳驛行。”
所謂馳驛行，即高級官僚外出享受公家驛站交通的優惠特權。高拱好歹也是先帝的恩師，離京時要體麵一點。
高拱雖已落寞，卻也不改桀驁本色，回絕道：“走就走，幹嗎還要馳驛？”
還順便挖苦他一句：“太嶽如此，莫不怕‘黨護負國’的聖旨再出！”
張居正尷尬地搖頭苦笑。
就這樣，高拱成為有史以來，以最快速度被新皇帝驅逐出朝的顧命大臣。他狼狽辭朝後，倉促乘一騾車，踏上返鄉的歸途。
壯麗宏偉的國都，被夕陽鍍上一層金光。
張居正望著高拱遠去的背影，一股悲涼感頓時充滿全身。在聽旨之初，他或許還暗自高興，可此時此刻，他已說不清是喜是悲，抑或是憂。歷經血雨腥風才站到權力巔峰的他，會不會將來也有一天如高拱一般落下個淒涼收場？
兔死狐悲，張居正回朝後仍不遺餘力地為高拱“乞恩馳驛行”：大學士高拱原籍河南，去京師一千五百餘裏，長途跋涉，著實艱苦，伏望皇上垂念舊勞，特賜馳驛回籍。
這個請求很快便得到了恩準。
後世多少人為這兩位不世出的能臣沒能合心報國而扼腕嘆息。更有甚者辱罵張居正背信棄義，賣友求榮，是個不折不扣的奸邪小人。
一山不容二虎。
封建專製製度下，不可能容有二人分享大權，言出法隨的皇帝是如此，代行皇權的重臣也是這樣。皇帝不理政，造成權力真空，不論外戚還是大臣，是潔身自好還是心懷叵測，誰都無法擺脫權力爭奪的陰影。
張居正事後向同為高、張二人知己的兵部尚書王崇古寫信抱怨，痛恨昔日的知己聽信小人讒言，防範猜忌，自己屢屢對他忠言相告，高拱不但不接受，反致疑怒，最終做出令親者痛仇者快的傻事。
如果高拱有幸早生幾年，或張居正稍晚入閣幾載，順利平穩地完成權力過渡，那麽大明王朝的中興之氣也將更為長久和飽滿。可惜，歷史不能假設，我們隻能接受這殘酷的現實。
且說臥病在家的高儀，看到老上司下場狼狽，大驚失色，擔心牽連到己，憂心忡忡，使得病情加劇，竟嘔血三日而死。
高儀入閣辦事僅一個多月，隆慶死了，與高、張一起為顧命大臣。在兩位鐵腕人物的傾軋之間，虛與委蛇，在權力爭鬥達到白熱化時，他臥病不出，避免了麻煩。
現在，三位顧命大臣一去一喪，就剩下張居正一人獨守文淵閣，獨挑宰輔重任。
三十年寒窗，坎坷升遷。一生功名所求，已達巔峰，真可謂一人之下萬人之上。
可一旦權柄在握，張居正反倒有些茫然。他清醒地知道自己所處的位置乃禍福旦夕的險境，是生拚死奪的戰場。凡行事做人，更當小心謹慎。
不知此時的張首輔是否還記得多年前與高拱一起登山的那個秋日下午，當時他立下了“若他日身肩國事，定當鞠躬盡瘁，死而後已”的誓言，那時年輕氣盛的他想不到自己登上權力巔峰的最後一塊墊腳石，正是昔日如父兄般親切的高拱大哥。
二、高拱開誠布公，防備宦官專權，實乃社稷肱骨之臣，可惜其剛愎自用以致狼狽收場。
三、高拱陷於猜忌時，張居正完全可以摒棄舊怨，調停平息這場風波。
從這些評論來看，有為張居正辯解的，有為高拱開脫的，也有各打五十大板的，但對高拱剛愎自用、偏激、自毀毀人的性格缺陷倒是眾口一詞。
高拱的失敗，源於他沒認識到在封建皇權製度下，無論首輔大人權勢多麽顯赫，權力來源依然是皇權。穆宗的突然駕崩使高拱瞬間失去最大靠山，而皇權重新洗牌的結果必然有人歡喜有人愁，惜乎高拱沒能認清大勢，又給政敵落下致命口實。時也？命也！
誠如談遷所言：宮府本應一體，皇帝年幼，各方倚靠宦官實乃常情，身為內閣輔臣應沉心靜氣暗加查訪，待抓住確鑿證據之時再行糾劾。高拱初政不失為社稷之臣，但不久就與張居正為敵，同室操戈，失去得力盟友，怎能不遭人嫉恨？
隱忍多時的張居正把握住千載難逢的歷史機遇，利用並聯合與高拱有隙的司禮監太監馮保，把高拱推倒在地，結束了內閣中的明爭暗鬥。
嘉靖中葉以來，內閣的內訌已持續了三十多年，重臣之間發生的相互爭鬥，往往會發展成相互仇殺的流血事件；而隆慶、萬曆之際的因緣際會，造就了一場不流血的政變，也算是不幸中的萬幸。
最後的贏家
晚明政壇波詭雲譎，在每次激烈搏鬥的重大戰役中，張居正都能站穩腳跟，最終成為隆慶九相中笑到最後的贏家。有此成就，固然有他善於斟酌得失、縱橫捭闔的政治天賦的作用，也與他低調沉穩、步步為營的行事風格息息相關。
高拱倒台，張居正為了避嫌，做出姿態與高儀聯名上疏，請皇後、皇貴妃、皇帝收回成命，挽留高拱。
他希望皇上能考慮到高拱是顧命大臣，歷事三朝三十餘年，小心謹慎，沒有明顯大過就被罷斥，有失天下人心，也非先帝付託之意。
奈何此時所有努力，早已改變不了小皇帝的決心：“卿等不可黨護負國。”萬曆帝執意不從，上疏的人也隻好作罷。
第二天一早，高拱趕去辭朝。
張居正前來送別：“我為高兄申請馳驛行。”
所謂馳驛行，即高級官僚外出享受公家驛站交通的優惠特權。高拱好歹也是先帝的恩師，離京時要體麵一點。
高拱雖已落寞，卻也不改桀驁本色，回絕道：“走就走，幹嗎還要馳驛？”
還順便挖苦他一句：“太嶽如此，莫不怕‘黨護負國’的聖旨再出！”
張居正尷尬地搖頭苦笑。
就這樣，高拱成為有史以來，以最快速度被新皇帝驅逐出朝的顧命大臣。他狼狽辭朝後，倉促乘一騾車，踏上返鄉的歸途。
壯麗宏偉的國都，被夕陽鍍上一層金光。
張居正望著高拱遠去的背影，一股悲涼感頓時充滿全身。在聽旨之初，他或許還暗自高興，可此時此刻，他已說不清是喜是悲，抑或是憂。歷經血雨腥風才站到權力巔峰的他，會不會將來也有一天如高拱一般落下個淒涼收場？
兔死狐悲，張居正回朝後仍不遺餘力地為高拱“乞恩馳驛行”：大學士高拱原籍河南，去京師一千五百餘裏，長途跋涉，著實艱苦，伏望皇上垂念舊勞，特賜馳驛回籍。
這個請求很快便得到了恩準。
後世多少人為這兩位不世出的能臣沒能合心報國而扼腕嘆息。更有甚者辱罵張居正背信棄義，賣友求榮，是個不折不扣的奸邪小人。
一山不容二虎。
封建專製製度下，不可能容有二人分享大權，言出法隨的皇帝是如此，代行皇權的重臣也是這樣。皇帝不理政，造成權力真空，不論外戚還是大臣，是潔身自好還是心懷叵測，誰都無法擺脫權力爭奪的陰影。
張居正事後向同為高、張二人知己的兵部尚書王崇古寫信抱怨，痛恨昔日的知己聽信小人讒言，防範猜忌，自己屢屢對他忠言相告，高拱不但不接受，反致疑怒，最終做出令親者痛仇者快的傻事。
如果高拱有幸早生幾年，或張居正稍晚入閣幾載，順利平穩地完成權力過渡，那麽大明王朝的中興之氣也將更為長久和飽滿。可惜，歷史不能假設，我們隻能接受這殘酷的現實。
且說臥病在家的高儀，看到老上司下場狼狽，大驚失色，擔心牽連到己，憂心忡忡，使得病情加劇，竟嘔血三日而死。
高儀入閣辦事僅一個多月，隆慶死了，與高、張一起為顧命大臣。在兩位鐵腕人物的傾軋之間，虛與委蛇，在權力爭鬥達到白熱化時，他臥病不出，避免了麻煩。
現在，三位顧命大臣一去一喪，就剩下張居正一人獨守文淵閣，獨挑宰輔重任。
三十年寒窗，坎坷升遷。一生功名所求，已達巔峰，真可謂一人之下萬人之上。
可一旦權柄在握，張居正反倒有些茫然。他清醒地知道自己所處的位置乃禍福旦夕的險境，是生拚死奪的戰場。凡行事做人，更當小心謹慎。
不知此時的張首輔是否還記得多年前與高拱一起登山的那個秋日下午，當時他立下了“若他日身肩國事，定當鞠躬盡瘁，死而後已”的誓言，那時年輕氣盛的他想不到自己登上權力巔峰的最後一塊墊腳石，正是昔日如父兄般親切的高拱大哥。