沒有足夠的軍事力量在手倒也罷了，俗話說，有錢能使鬼推磨，可是查理一世腰包也不鼓。他控製不了英國的錢袋子。因為徵稅權在國會手裏，而他也沒有什麽過硬的辦法奪過來。從這個角度來說，查理一世不過是一隻時不時張牙舞爪地想向臣民顯露虎威的貓。而到了克倫威爾那裏，因為軍權在握，直到壽終正寢，也沒有哪股力量能跟他分庭抗禮，更不用說像對付查理一世那樣對付他了。他狠一點，惡一點，邪一點，誰又能把他怎麽著了？
克倫威爾的軍事獨裁，是英國人付出的昂貴的政治學費。吃一塹，長一智。當機會來臨的時候，英國人充分吸取慘痛的歷史教訓。這是英國光榮革命的真正“光榮”之處，否則，如果僅僅是沒有流血，政權從一個獨裁王朝轉移到另一個獨裁王朝手裏，換湯不換藥，一如西晉取代曹魏，又何來“光榮”可言？而美國革命則流血經年，就不“光榮”了？
盡管海外的敵人虎視眈眈，流亡法國的詹姆士二世企圖東山再起，可是為了確保英國人民傳統的“權利與自由”，議會沒有把奧倫治親王威廉迎立為軍政大權集於一身的統治者。英國人不想驅狼迎虎。為了保險起見，奧倫治親王威廉是在接受議會提出的《權利法案》之後才被宣布為英王的。
君主還在，王冠依舊，但王權已經被拔去了尖牙利爪。國會牢牢地抓住了錢袋子和軍權。1689年的《權利法案》第4條規定，“凡未經國會準許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會準許之時限或方式者，皆為非法”，第6條規定，“除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法”。同年，《兵變法》裏又進一步規定，國王要是徵召一支常備軍，隻能維持半年左右，否則不撥款。
在1697年到1699年間，威廉三世被迫把荷蘭衛隊遣送回國，將6萬人的軍隊削減為7000人。在遣散軍隊之前，威廉提醒議會，一場新的戰爭迫在眉睫，在這種形勢下解散軍隊於國不利。可議會沒有理會他的告誡，惹得威廉三世罵議會“把他當作一隻狗來使用”，而且還揚言過要退位，回荷蘭老家。可議會根本就不吃這一套。這樣一來，常備軍成為王權專製工具的可能性，就從源頭上堵死了。隨著歲月的流逝，防止常備軍危害人民的自由和權利的意識深入人心，機製也與時俱進地更加完善。
英國人這種防止常備軍危害人民的自由和權利的傳統，也隨著移民一道，傳到了北美殖民地，並落地生根，枝繁葉茂。
“對這樣一支力量必須小心看待”
1775年4月19日，在列克星敦的槍聲中，美國獨立戰爭序幕初啟。6月14日，大陸會議第一次以自己的名義授權組建軍隊。第二天，大陸會議選舉華盛頓為大陸軍總司令。盡管是全票贊成，可代表們沒有忘記前車之鑑。約翰·亞當斯就擔心，樹立創建獨立國家這一事業的象徵人物時，風險非同一般：“凡強者無一不竭力攫取一切他們可能獲得的權力。”
當年克倫威爾在英國實行軍事獨裁，成了沒有君王之名的君王，可謂殷鑑不遠。因此，雖說大敵當前，大陸會議的當務之急是對付英軍，可是也不能自亂方寸，病急亂投醫，以致落得個按下葫蘆起了瓢的麻煩。畢竟此前的歷史中反覆出現的一個悲劇，就是人們起來武裝反抗暴政的努力，最終往往演變成為新暴政奠基，革命路上拋頭顱灑熱血的死難者，成了為新獨裁者搶奪桂冠的炮灰。無論初衷多麽美好，結局事與願違。
大陸會議創建大陸軍之時，對軍隊文職控製的傳統，在北美殖民地已經形成。新英格蘭自治領建立之前，麻薩諸塞灣的議會就把民兵指揮權授予一名選舉產生的“軍務總監”。在其他殖民地，議會把指揮權授予總督，但由議會決定軍事款項，監督軍費開支，有權調查任何軍事行動。自然而然，北美殖民地在追求獨立和自由的過程中，也始終伴隨著對專製危險的警惕，即使有人想乘虛而入，也不是那麽容易。
大陸會議在作出第一批軍事決定的時候，就留神要大陸會議控製槍桿子，而不能反過來變成槍桿子支配大陸會議。它指令華盛頓必須服從大陸會議，定期向大陸會議報告，主要指揮軍官和參謀軍官，也是由大陸會議任命。為了讓華盛頓變不成美洲的克倫威爾，大陸會議將他置於一個軍事會議的約束之下。這樣一來，陸軍也就難以演變成為隻聽命於某個人的私家軍。
而北美殖民地幸運的是，華盛頓本人也沒有渴望大權獨攬或成為獨裁者的勃勃野心。1775年6月20日，走馬上任大陸軍總司令第三天，他在寫給弟弟約翰·奧古斯丁·華盛頓的信裏說，“履行我的職責，讓我的僱主們滿意，這是我的首要願望”。不過，讓僱主們滿意並不是件輕而易舉的事情。
1775年7月3日，華盛頓在麻薩諸塞的坎布裏奇接管了大陸軍的指揮權。新官上任，他想清點一下有多少人馬，盤盤家底。一般來說，這應該不是什麽難事。可就這麽點事，拖拖拉拉地，花了整整一個星期，華盛頓甚至連脅迫的手段都用上了，好不容易才弄出了軍隊人數的準確報表。原來別人告訴他至少有一萬八到兩萬人，可實際上隻有一萬六千人，有能力執行任務的，則隻有一萬四千人。
克倫威爾的軍事獨裁，是英國人付出的昂貴的政治學費。吃一塹，長一智。當機會來臨的時候，英國人充分吸取慘痛的歷史教訓。這是英國光榮革命的真正“光榮”之處，否則，如果僅僅是沒有流血，政權從一個獨裁王朝轉移到另一個獨裁王朝手裏，換湯不換藥，一如西晉取代曹魏，又何來“光榮”可言？而美國革命則流血經年，就不“光榮”了？
盡管海外的敵人虎視眈眈，流亡法國的詹姆士二世企圖東山再起，可是為了確保英國人民傳統的“權利與自由”，議會沒有把奧倫治親王威廉迎立為軍政大權集於一身的統治者。英國人不想驅狼迎虎。為了保險起見，奧倫治親王威廉是在接受議會提出的《權利法案》之後才被宣布為英王的。
君主還在，王冠依舊，但王權已經被拔去了尖牙利爪。國會牢牢地抓住了錢袋子和軍權。1689年的《權利法案》第4條規定，“凡未經國會準許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會準許之時限或方式者，皆為非法”，第6條規定，“除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法”。同年，《兵變法》裏又進一步規定，國王要是徵召一支常備軍，隻能維持半年左右，否則不撥款。
在1697年到1699年間，威廉三世被迫把荷蘭衛隊遣送回國，將6萬人的軍隊削減為7000人。在遣散軍隊之前，威廉提醒議會，一場新的戰爭迫在眉睫，在這種形勢下解散軍隊於國不利。可議會沒有理會他的告誡，惹得威廉三世罵議會“把他當作一隻狗來使用”，而且還揚言過要退位，回荷蘭老家。可議會根本就不吃這一套。這樣一來，常備軍成為王權專製工具的可能性，就從源頭上堵死了。隨著歲月的流逝，防止常備軍危害人民的自由和權利的意識深入人心，機製也與時俱進地更加完善。
英國人這種防止常備軍危害人民的自由和權利的傳統，也隨著移民一道，傳到了北美殖民地，並落地生根，枝繁葉茂。
“對這樣一支力量必須小心看待”
1775年4月19日，在列克星敦的槍聲中，美國獨立戰爭序幕初啟。6月14日，大陸會議第一次以自己的名義授權組建軍隊。第二天，大陸會議選舉華盛頓為大陸軍總司令。盡管是全票贊成，可代表們沒有忘記前車之鑑。約翰·亞當斯就擔心，樹立創建獨立國家這一事業的象徵人物時，風險非同一般：“凡強者無一不竭力攫取一切他們可能獲得的權力。”
當年克倫威爾在英國實行軍事獨裁，成了沒有君王之名的君王，可謂殷鑑不遠。因此，雖說大敵當前，大陸會議的當務之急是對付英軍，可是也不能自亂方寸，病急亂投醫，以致落得個按下葫蘆起了瓢的麻煩。畢竟此前的歷史中反覆出現的一個悲劇，就是人們起來武裝反抗暴政的努力，最終往往演變成為新暴政奠基，革命路上拋頭顱灑熱血的死難者，成了為新獨裁者搶奪桂冠的炮灰。無論初衷多麽美好，結局事與願違。
大陸會議創建大陸軍之時，對軍隊文職控製的傳統，在北美殖民地已經形成。新英格蘭自治領建立之前，麻薩諸塞灣的議會就把民兵指揮權授予一名選舉產生的“軍務總監”。在其他殖民地，議會把指揮權授予總督，但由議會決定軍事款項，監督軍費開支，有權調查任何軍事行動。自然而然，北美殖民地在追求獨立和自由的過程中，也始終伴隨著對專製危險的警惕，即使有人想乘虛而入，也不是那麽容易。
大陸會議在作出第一批軍事決定的時候，就留神要大陸會議控製槍桿子，而不能反過來變成槍桿子支配大陸會議。它指令華盛頓必須服從大陸會議，定期向大陸會議報告，主要指揮軍官和參謀軍官，也是由大陸會議任命。為了讓華盛頓變不成美洲的克倫威爾，大陸會議將他置於一個軍事會議的約束之下。這樣一來，陸軍也就難以演變成為隻聽命於某個人的私家軍。
而北美殖民地幸運的是，華盛頓本人也沒有渴望大權獨攬或成為獨裁者的勃勃野心。1775年6月20日，走馬上任大陸軍總司令第三天，他在寫給弟弟約翰·奧古斯丁·華盛頓的信裏說，“履行我的職責，讓我的僱主們滿意，這是我的首要願望”。不過，讓僱主們滿意並不是件輕而易舉的事情。
1775年7月3日，華盛頓在麻薩諸塞的坎布裏奇接管了大陸軍的指揮權。新官上任，他想清點一下有多少人馬，盤盤家底。一般來說，這應該不是什麽難事。可就這麽點事，拖拖拉拉地，花了整整一個星期，華盛頓甚至連脅迫的手段都用上了，好不容易才弄出了軍隊人數的準確報表。原來別人告訴他至少有一萬八到兩萬人，可實際上隻有一萬六千人，有能力執行任務的，則隻有一萬四千人。