第66頁
黎汝清戰爭經典係列：湘江之戰 作者：黎汝清 投票推薦 加入書簽 留言反饋
歷史，是嚴酷的。
一個人的功過是非休戚榮譽，總要留下他的足跡。它告誡人們。不要製造冤案，不要違背正義，不要扼殺真理，人人最終要站在歷史明鏡前顯露真容。
歷史的畫頁又翻到湘江西岸。資水河邊，水清見底，淙淙流去，無止無休。
洛甫勸博古，不要把王稼祥傾向於毛澤東的表現看得過分嚴重。其實，也等於說不要把“中央隊三人集團”看得過分嚴重。其實已經十分嚴重，他們已經為改換領導作準備了。
“改換領導是必須的，正確的！”但是，洛甫不能把這種情緒流露出來：因而他在反對第三次“左”傾路線鬥爭中建立了不可磨滅的功績。
在中共七大選舉時，毛澤東同誌有兩次發言〔1945年5月24日和6月10日），就特別提到了這一點：“遵義會議是一個關鍵，對中國革命影響非常之大。但是，大家要知道，如果沒有洛甫、王稼祥兩個同誌從第三次‘左’傾路線分化出來，就不可能開好遵義會議。……”
洛甫麵對著博古，他期望著大變故——改換領導的時機早些到來，此時，他隻能沉默。
“洛甫同態，”博古不再親切地稱“思美”了，這種稱呼太富於個人色彩和感情色彩。不夠莊重，“聽說你們中央隊有個‘三人小集團’。對五次反圍剿以來的黨的工作有許多不滿，真的嗎？為什麽不當麵說出來？……這樣……很不好吧？……為什麽不在會上……”
博古沒法把內心的話全說出來，便不合文法地打住了。在博古看來，洛甫他們是非組織活動，但博古錯了。
行為與手段，是由階級立場和路線對錯來定褒貶的，這種活動是為遵義會議立大功。
洛甫似乎也錯了。
25年後的廬山會議上，那種背後議論，可就成了彭、黃、張、周反黨集團。
那就在於你擁護的是什麽，反對的是什麽。
“我們始終認為黨的政治路線是正確的，”洛甫說得很真誠，很謹慎、也很策略，“第三國際的路線和指示也都是正確的。……”
他絕不多說一句話，怕言多有失。
博古感到了片刻的欣慰。既然承認中央的路線是正確的，那就基本上承認他博古也是正確的。某些枝節問題，工作上的疏漏，軍事指揮上的失誤，就好解決了。
“如果沒有原則上的分歧，……”博古又把話打住了，這種吞吞吐吐欲言又止的談話，使他難受，兩個同學之間既不想互相隱瞞又不願袒露真情，這種尷尬場麵還是早結束為好。他直愣愣地盯住洛甫的清秀的圓潤的白淨的臉，尋找不出確切的答案，隻見洛甫的略微蒼白的嘴唇有些顫抖。他不想繼續談下去了，沉默壓得他喘不上氣來，可是，他又不想結束，似乎為挽回他們的關係再努一把力。因為他和李德都感到，為了擺脫目前失敗帶來的信任危機，需要鞏固自己內部的陣線，爭取更多的理解和支持。這方麵，洛甫占有舉足輕重的地位。他不由得哀嘆了一聲。感覺到自己的麵頰微微痙攣，心靈上襲來一陣寒意，用沉重得近似絕望的聲調斷斷續續地說，“……如果沒有原則上的分歧，你們又承認中央路線的正確，那麽，我們莫斯科回來的同誌，就應該緊密地團結在黨中央的領導之下。……”
沉默，殘酷的沉默。
洛甫也很為難，他不能把毛澤東、王稼祥跟他談的一切告訴博古，他不能單獨跟博古爭論軍事上的問題。在軍事問題上，他比博古知道得更少。他負責政府工作以來，對軍事工作幾乎一無所知，他隻知道五次反“圍剿”失敗了，他認為毛澤東解釋得頭頭是道，很能服人。
博古把目光從洛甫臉上移開，凝視著蓋滿黑灰和掛滿蛛網的小窗，開始意識到他與洛甫之間已經失去了坦誠對話的基礎，覺得一陣難忍的壓抑和窒悶。小屋內的空氣是停滯的，散發著黴味。他需要透透氣，便站起來告辭。
他走出小屋看了看手錶，隻交談了9分鍾。多麽漫長而又短暫的交談。
直到遵義會議之後，洛甫代替他擔任了中央書記，他如釋重負，卻又向壞處想了很久：“噢，你洛甫是因為無權不滿才擁護毛澤東的吧？毛澤東是利用你想掌權而把你分化了吧？”一會兒，他又否定了自己的猜測，心想：“我不會是疑神疑鬼，以小人之心度君子之腹吧？”
博古從河邊小屋走出來時，絕對沒有這般想。因為他做夢也沒有想到洛甫會代替他，既然他們承認中央的路線完全正確，他還有什麽擔心的呢？他站在資水河邊，茫然地站了很久，跟洛甫的交談給他帶來一種奇異的壓迫，對麵前的景象產生出虛幻縹緲的感覺，惆悵塞滿了肺腑，他忍不住深深呼吸，對麵越城嶺的巍峨的黑黝黝的山影，向他擠壓過來；不祥的預感折磨著他，此時，他最需要的是支持與鼓勵。
“啊！它多麽像高加索的厄爾布魯士山呀！隻是沒有那麽多雪！”蘇聯境內的黑海、亞速海、裏海之間的高山、低地、平原、河流、森林、草原、荒漠，以及幹、濕不同的溫帶、亞熱帶的氣候，引起他多少回憶啊！此時，莫斯科的美麗無比的白樺林，大概已經黃落了。
一個人的功過是非休戚榮譽，總要留下他的足跡。它告誡人們。不要製造冤案，不要違背正義，不要扼殺真理，人人最終要站在歷史明鏡前顯露真容。
歷史的畫頁又翻到湘江西岸。資水河邊，水清見底，淙淙流去，無止無休。
洛甫勸博古，不要把王稼祥傾向於毛澤東的表現看得過分嚴重。其實，也等於說不要把“中央隊三人集團”看得過分嚴重。其實已經十分嚴重，他們已經為改換領導作準備了。
“改換領導是必須的，正確的！”但是，洛甫不能把這種情緒流露出來：因而他在反對第三次“左”傾路線鬥爭中建立了不可磨滅的功績。
在中共七大選舉時，毛澤東同誌有兩次發言〔1945年5月24日和6月10日），就特別提到了這一點：“遵義會議是一個關鍵，對中國革命影響非常之大。但是，大家要知道，如果沒有洛甫、王稼祥兩個同誌從第三次‘左’傾路線分化出來，就不可能開好遵義會議。……”
洛甫麵對著博古，他期望著大變故——改換領導的時機早些到來，此時，他隻能沉默。
“洛甫同態，”博古不再親切地稱“思美”了，這種稱呼太富於個人色彩和感情色彩。不夠莊重，“聽說你們中央隊有個‘三人小集團’。對五次反圍剿以來的黨的工作有許多不滿，真的嗎？為什麽不當麵說出來？……這樣……很不好吧？……為什麽不在會上……”
博古沒法把內心的話全說出來，便不合文法地打住了。在博古看來，洛甫他們是非組織活動，但博古錯了。
行為與手段，是由階級立場和路線對錯來定褒貶的，這種活動是為遵義會議立大功。
洛甫似乎也錯了。
25年後的廬山會議上，那種背後議論，可就成了彭、黃、張、周反黨集團。
那就在於你擁護的是什麽，反對的是什麽。
“我們始終認為黨的政治路線是正確的，”洛甫說得很真誠，很謹慎、也很策略，“第三國際的路線和指示也都是正確的。……”
他絕不多說一句話，怕言多有失。
博古感到了片刻的欣慰。既然承認中央的路線是正確的，那就基本上承認他博古也是正確的。某些枝節問題，工作上的疏漏，軍事指揮上的失誤，就好解決了。
“如果沒有原則上的分歧，……”博古又把話打住了，這種吞吞吐吐欲言又止的談話，使他難受，兩個同學之間既不想互相隱瞞又不願袒露真情，這種尷尬場麵還是早結束為好。他直愣愣地盯住洛甫的清秀的圓潤的白淨的臉，尋找不出確切的答案，隻見洛甫的略微蒼白的嘴唇有些顫抖。他不想繼續談下去了，沉默壓得他喘不上氣來，可是，他又不想結束，似乎為挽回他們的關係再努一把力。因為他和李德都感到，為了擺脫目前失敗帶來的信任危機，需要鞏固自己內部的陣線，爭取更多的理解和支持。這方麵，洛甫占有舉足輕重的地位。他不由得哀嘆了一聲。感覺到自己的麵頰微微痙攣，心靈上襲來一陣寒意，用沉重得近似絕望的聲調斷斷續續地說，“……如果沒有原則上的分歧，你們又承認中央路線的正確，那麽，我們莫斯科回來的同誌，就應該緊密地團結在黨中央的領導之下。……”
沉默，殘酷的沉默。
洛甫也很為難，他不能把毛澤東、王稼祥跟他談的一切告訴博古，他不能單獨跟博古爭論軍事上的問題。在軍事問題上，他比博古知道得更少。他負責政府工作以來，對軍事工作幾乎一無所知，他隻知道五次反“圍剿”失敗了，他認為毛澤東解釋得頭頭是道，很能服人。
博古把目光從洛甫臉上移開，凝視著蓋滿黑灰和掛滿蛛網的小窗，開始意識到他與洛甫之間已經失去了坦誠對話的基礎，覺得一陣難忍的壓抑和窒悶。小屋內的空氣是停滯的，散發著黴味。他需要透透氣，便站起來告辭。
他走出小屋看了看手錶，隻交談了9分鍾。多麽漫長而又短暫的交談。
直到遵義會議之後，洛甫代替他擔任了中央書記，他如釋重負，卻又向壞處想了很久：“噢，你洛甫是因為無權不滿才擁護毛澤東的吧？毛澤東是利用你想掌權而把你分化了吧？”一會兒，他又否定了自己的猜測，心想：“我不會是疑神疑鬼，以小人之心度君子之腹吧？”
博古從河邊小屋走出來時，絕對沒有這般想。因為他做夢也沒有想到洛甫會代替他，既然他們承認中央的路線完全正確，他還有什麽擔心的呢？他站在資水河邊，茫然地站了很久，跟洛甫的交談給他帶來一種奇異的壓迫，對麵前的景象產生出虛幻縹緲的感覺，惆悵塞滿了肺腑，他忍不住深深呼吸，對麵越城嶺的巍峨的黑黝黝的山影，向他擠壓過來；不祥的預感折磨著他，此時，他最需要的是支持與鼓勵。
“啊！它多麽像高加索的厄爾布魯士山呀！隻是沒有那麽多雪！”蘇聯境內的黑海、亞速海、裏海之間的高山、低地、平原、河流、森林、草原、荒漠，以及幹、濕不同的溫帶、亞熱帶的氣候，引起他多少回憶啊！此時，莫斯科的美麗無比的白樺林，大概已經黃落了。