時代在變，戰爭在變，因此，指導戰爭的戰略，也一定要變，要未雨綢繆，麵向未來，為指導未來戰爭提供依據，從這個意義上講，戰略學實際上是未來學、預測學。
許多人把戰略思想等同於戰略，二者實際上是理論與實踐的關係。戰略思想是理論形態的抽象與歸納，是我們製訂戰略的依據和指導原則；戰略是戰略思想的具體化，它有明確的敵人、明確的戰爭目的、明確的戰爭指導、明確的戰爭方案，並通過明確的方案文本、明確的戰爭部署，明確的作戰任務來顯現。自改革開放以來，我們隻有積極防禦戰略思想，卻不存在什麽積極防禦戰略，我們所謂的積極防禦戰略，實際上隻是一種戰略思想，隻是表明了我國軍事戰略的防禦性質，由於缺乏實質性的內容，它並不是什麽具體的戰略。在積極防禦戰略中，我們找不到未來的敵人是誰；找不到針對不同的敵人，我們的戰略方針是什麽；找不到有什麽方法，來實現我們的戰略方針，等等。當然，戰略思想可以公開，而戰略則必須是絕密的，也許我國有戰略，隻是我們不知道而已。不過，考察幾十年來的政治、軍事狀況，我看不出中國曾經製訂過什麽戰略，中國沒有顯現出製訂過戰略的任何端倪。一句話，中國無戰略。
一個完整的戰略，至少包括四個環節：一是確定誰是敵人。誰危害了我正當的國家利益或者把我當成敵人，那麽誰就是我的敵人；二是製定戰略目的。即與敵人戰爭或者對抗時，我要實現什麽樣的政治、經濟、軍事目的，這個要由敵我雙方的實力、國際形勢和政治需求來決定；三是製訂戰略方針。主要是明確戰略目的和戰略任務，規定主要戰略方向和戰略目標，確定戰略步驟和戰略部署，確定戰略行動樣式；四是製訂戰爭方案。依據戰略方針，周密製訂戰爭計劃。
我們需要的不僅僅是一個簡單的積極防禦戰略思想，更重要的是需要具體的國別戰略。隨著時代的變遷，大國力量在重整，國際政治經濟秩序由一極向多極過渡，國際社會矛盾重重。中國是崛起中的全球性國家，他的崛起引起了整個國際秩序的劇烈震盪，其中既包括全球性國家，也包括邊緣性全球國家，還有地區性國家。一些全球性大國，比如美國，是很壞的國家，演變我、分化我、亡我之心一直不死，抱著唯恐中國不亂的心態；印度、日本這兩個邊緣性全球國家，以冷戰心態對待我，對我羨慕、嫉妒、憤恨，總希望中國出點事；地區性國家，與我有領土、領海爭端的，比如越南，心態是既怕又恨，與我無矛盾的地區性國家，一般會羨慕、模仿中國的發展模式，而這通常又會引起美國等西方國家的殖民心態，產生酸葡萄心理。在叢林法則主導下的國際政治中，中國害人之心不能有，防人之心不可無，別人的任何花言巧語都不能相信，隻能相信自己的實力。針對不同的國家，中國必須要製訂不同的國別戰略，而非僅用簡單的一句話“積極防禦戰略”來敷衍了事。
製訂國別戰略的原則有三條：一是在總體國家發展規劃指導下製訂具體的國別戰略。任何一個具體國別戰略的製訂，都必須基於整個國家的文化、經濟、政治、軍事力量，是總體戰，是綜合國力之戰，而不僅僅是單純的軍事較量；二是基於國家實力而非國家關係來製訂。任何國家，隻要有威脅或者與我戰爭的能力，即自動成為我之戰略對手，不能因其與我關係友好，而不準備與其戰爭的可能性，因為許多國家是兩麵派，有可能加入敵對陣營，共同對我。當前，製訂對美國、日本和印度的戰爭計劃是當務之急；三是定期根據實力、國際形勢來修正戰爭計劃。有的敵人，要從積極防禦戰略變成進攻戰略；有的敵人，要從毀滅其10%的人口變為毀滅其30%的人口；有的敵人，要根據其國家地理形狀的特殊性，使用核武器予以攻擊。當然，中國不是好戰的民族，當任何國家欲將挑起戰爭時，國家必須先採取謀略、經濟、政治、外交等各種手段，與敵人交涉周旋，使敵人望而生畏，從而避免戰爭。戰爭，隻是迫不得已的最後選擇。《孫子兵法·謀攻篇》曰：是故百戰百勝，非善之善者也，不戰而屈人之兵，善之善者也。意思是：百戰百勝，還不算是高明中最高明的；不經交戰而能使敵人屈服，才算是高明中最高明的。說的就是這個道理。
在戰略學研究領域，中國向美國引入了一個概念，叫國家戰略，把它作為最高層次的戰略，這是非常荒謬的。據我研究，美國不存在國家戰略，迄今為止，美國國家戰略也沒有固定的名稱，也沒有任何標識有“美國國家戰略”字樣的官方文本。戰略具有明確的指向性，全球性大國麵對的威脅，類型是多元的，對象是複雜的，一個內容空洞的國家戰略怎麽可能存在呢？國家戰略應當是一個偽概念。
筆者提出國別戰略這個概念。國別戰略是在國家政策和國家發展規劃指導下，以不同國家為對象，綜合衡量敵我綜合國力以及具體的政治、經濟、軍事、文化力量對比，可能以軍事鬥爭為核心，也可能不以軍事鬥爭為核心，但必定有軍事力量在其中起重要作用，最終形成一種我主動敵被動的態勢，從而實現國家利益的科學和藝術。
舉例說明。當前，美國是世界上唯一的超級大國，綜合國力世界第一，遠遠超出中國，中國迅猛發展，經濟成為世界第二大經濟體，軍事為世界第三軍事強國，雖然中國並不想挑戰美國的全球利益，但美國卻對中國處處戒備，企圖壓製中國。為了中華民族復興大業，製止美國可能的賭徒心理，中國必須要對美國的敵視敵對行為作出反應，當美國準備大打或者幹涉我統一台灣的時候，在萬不得已之時，中國必須做好與美國打全麵戰爭、打核大戰的準備。但在中美可能的戰爭之前，中國必須首先要改變敵優我劣的這種態勢，基於中美實力對比，當前我國改變這種力量對比的方式，並不是主要採取軍事手段，而是主要採取經濟手段，比如利用美國國債，通過購買或者拋售美國國債從而影響美國經濟的方式，牽製美國，減輕美國對我的軍事壓力，與此同時，中國通過正確的國內政策，發展自己的經濟、軍事、外交能力，逐漸縮小與美國的差距，改變雙方實力對比，最終迫使美國無力以軍事手段威脅中國的安全與發展，從而達到不戰而屈人之兵的目的。
許多人把戰略思想等同於戰略，二者實際上是理論與實踐的關係。戰略思想是理論形態的抽象與歸納，是我們製訂戰略的依據和指導原則；戰略是戰略思想的具體化，它有明確的敵人、明確的戰爭目的、明確的戰爭指導、明確的戰爭方案，並通過明確的方案文本、明確的戰爭部署，明確的作戰任務來顯現。自改革開放以來，我們隻有積極防禦戰略思想，卻不存在什麽積極防禦戰略，我們所謂的積極防禦戰略，實際上隻是一種戰略思想，隻是表明了我國軍事戰略的防禦性質，由於缺乏實質性的內容，它並不是什麽具體的戰略。在積極防禦戰略中，我們找不到未來的敵人是誰；找不到針對不同的敵人，我們的戰略方針是什麽；找不到有什麽方法，來實現我們的戰略方針，等等。當然，戰略思想可以公開，而戰略則必須是絕密的，也許我國有戰略，隻是我們不知道而已。不過，考察幾十年來的政治、軍事狀況，我看不出中國曾經製訂過什麽戰略，中國沒有顯現出製訂過戰略的任何端倪。一句話，中國無戰略。
一個完整的戰略，至少包括四個環節：一是確定誰是敵人。誰危害了我正當的國家利益或者把我當成敵人，那麽誰就是我的敵人；二是製定戰略目的。即與敵人戰爭或者對抗時，我要實現什麽樣的政治、經濟、軍事目的，這個要由敵我雙方的實力、國際形勢和政治需求來決定；三是製訂戰略方針。主要是明確戰略目的和戰略任務，規定主要戰略方向和戰略目標，確定戰略步驟和戰略部署，確定戰略行動樣式；四是製訂戰爭方案。依據戰略方針，周密製訂戰爭計劃。
我們需要的不僅僅是一個簡單的積極防禦戰略思想，更重要的是需要具體的國別戰略。隨著時代的變遷，大國力量在重整，國際政治經濟秩序由一極向多極過渡，國際社會矛盾重重。中國是崛起中的全球性國家，他的崛起引起了整個國際秩序的劇烈震盪，其中既包括全球性國家，也包括邊緣性全球國家，還有地區性國家。一些全球性大國，比如美國，是很壞的國家，演變我、分化我、亡我之心一直不死，抱著唯恐中國不亂的心態；印度、日本這兩個邊緣性全球國家，以冷戰心態對待我，對我羨慕、嫉妒、憤恨，總希望中國出點事；地區性國家，與我有領土、領海爭端的，比如越南，心態是既怕又恨，與我無矛盾的地區性國家，一般會羨慕、模仿中國的發展模式，而這通常又會引起美國等西方國家的殖民心態，產生酸葡萄心理。在叢林法則主導下的國際政治中，中國害人之心不能有，防人之心不可無，別人的任何花言巧語都不能相信，隻能相信自己的實力。針對不同的國家，中國必須要製訂不同的國別戰略，而非僅用簡單的一句話“積極防禦戰略”來敷衍了事。
製訂國別戰略的原則有三條：一是在總體國家發展規劃指導下製訂具體的國別戰略。任何一個具體國別戰略的製訂，都必須基於整個國家的文化、經濟、政治、軍事力量，是總體戰，是綜合國力之戰，而不僅僅是單純的軍事較量；二是基於國家實力而非國家關係來製訂。任何國家，隻要有威脅或者與我戰爭的能力，即自動成為我之戰略對手，不能因其與我關係友好，而不準備與其戰爭的可能性，因為許多國家是兩麵派，有可能加入敵對陣營，共同對我。當前，製訂對美國、日本和印度的戰爭計劃是當務之急；三是定期根據實力、國際形勢來修正戰爭計劃。有的敵人，要從積極防禦戰略變成進攻戰略；有的敵人，要從毀滅其10%的人口變為毀滅其30%的人口；有的敵人，要根據其國家地理形狀的特殊性，使用核武器予以攻擊。當然，中國不是好戰的民族，當任何國家欲將挑起戰爭時，國家必須先採取謀略、經濟、政治、外交等各種手段，與敵人交涉周旋，使敵人望而生畏，從而避免戰爭。戰爭，隻是迫不得已的最後選擇。《孫子兵法·謀攻篇》曰：是故百戰百勝，非善之善者也，不戰而屈人之兵，善之善者也。意思是：百戰百勝，還不算是高明中最高明的；不經交戰而能使敵人屈服，才算是高明中最高明的。說的就是這個道理。
在戰略學研究領域，中國向美國引入了一個概念，叫國家戰略，把它作為最高層次的戰略，這是非常荒謬的。據我研究，美國不存在國家戰略，迄今為止，美國國家戰略也沒有固定的名稱，也沒有任何標識有“美國國家戰略”字樣的官方文本。戰略具有明確的指向性，全球性大國麵對的威脅，類型是多元的，對象是複雜的，一個內容空洞的國家戰略怎麽可能存在呢？國家戰略應當是一個偽概念。
筆者提出國別戰略這個概念。國別戰略是在國家政策和國家發展規劃指導下，以不同國家為對象，綜合衡量敵我綜合國力以及具體的政治、經濟、軍事、文化力量對比，可能以軍事鬥爭為核心，也可能不以軍事鬥爭為核心，但必定有軍事力量在其中起重要作用，最終形成一種我主動敵被動的態勢，從而實現國家利益的科學和藝術。
舉例說明。當前，美國是世界上唯一的超級大國，綜合國力世界第一，遠遠超出中國，中國迅猛發展，經濟成為世界第二大經濟體，軍事為世界第三軍事強國，雖然中國並不想挑戰美國的全球利益，但美國卻對中國處處戒備，企圖壓製中國。為了中華民族復興大業，製止美國可能的賭徒心理，中國必須要對美國的敵視敵對行為作出反應，當美國準備大打或者幹涉我統一台灣的時候，在萬不得已之時，中國必須做好與美國打全麵戰爭、打核大戰的準備。但在中美可能的戰爭之前，中國必須首先要改變敵優我劣的這種態勢，基於中美實力對比，當前我國改變這種力量對比的方式，並不是主要採取軍事手段，而是主要採取經濟手段，比如利用美國國債，通過購買或者拋售美國國債從而影響美國經濟的方式，牽製美國，減輕美國對我的軍事壓力，與此同時，中國通過正確的國內政策，發展自己的經濟、軍事、外交能力，逐漸縮小與美國的差距，改變雙方實力對比，最終迫使美國無力以軍事手段威脅中國的安全與發展，從而達到不戰而屈人之兵的目的。