二是伊軍各軍種具有獨立組織戰役的能力，但由於缺乏其他軍種的密切支持，將很容易在戰役中被具有聯合作戰能力的美軍以非對稱手段擊敗。這就意味著，為避免這種情況出現，在戰爭中出現的將多是伊軍各軍種獨自組織的小型合同戰鬥而非戰役，但如果不能組織較大規模的戰役，就難以破壞或癱瘓美軍作戰體係，予敵以重大殺傷，如此下去，伊軍將始終難以逃脫被動挨打的局麵。
三是經過多年的發展和引進信息化武器裝備，伊軍具備一定的精確作戰、信息作戰和特種作戰能力，這些信息化作戰能力，是伊朗軍事能力的亮點，在歷次演習中都吸引著人們的眼球。但除非大量購買，一國武器裝備的數量和先進程度，總是受製於該國的工業技術水平，考慮到伊朗的工業技術水平，必須認為伊軍武器裝備的技術水平與作戰能力，與美軍相比相差甚遠。
伊朗的社會發展和武器裝備技術水平，製約著伊朗政治領導人和軍方對信息化戰爭的認知，伊朗政治領導人和軍方對信息化戰爭的認知，決定著伊朗戰爭準備的努力方向和效果，伊朗戰爭準備的努力方向和效果影響著伊朗戰爭進程。
二、先行者
自南北戰爭以來，美國幾乎沒有消停過，總是不停的打仗，而且總是打勝仗。令人驚奇的是，別的國家打仗賠錢，美國打仗掙錢，打完二戰之後，美國已經是全世界最富裕的國家了。韓戰、越南戰爭中，美國吃了些苦頭，但那是前進中的曲折，不具有共性。美國是一個善於總結經驗教訓的民族，越南戰爭後，美國又走上了以戰取利的康莊大道。
美國之所以能夠總是打勝仗、打掙錢仗，與美國正確的政治路線、外交政策和優越的地理環境有關，但先進的戰爭思維也是其中的關鍵因素。軍事技術決定戰爭形態，決定戰爭勝負，決定戰爭效益，是第一戰鬥力，而美國恰恰是最崇尚技術的國家，能迅速將技術轉化為先進的生產力、戰鬥力。由於從先進技術中獲益良多，美國比其他任何國家都更重視將先進的技術應用於軍事，並根據軍事技術的進步調整編製體製、更新作戰理論、變革作戰方式，從而始終保持世界先進軍事國家“領頭羊”的地位。由於先於其他各國進入資訊時代，先於其他國家打信息化戰爭，當前美國的戰爭思維，已經完全轉變為信息化戰爭思維，不但軍事技術水平優於其他任何國家，而且戰爭思維也領先其他國家一步或數步。
美國對未來戰爭的認知根植於信息技術。在信息技術支撐下，戰爭形態的麵貌發生了根本性的變化，從工業時代粗放式的機械化戰爭，過渡到資訊時代精細化的信息化戰爭。美國描繪的未來戰爭是這樣的：
一是未來軍隊將成為信息化武器、信息網絡平台和高素質軍人三位一體的融合式軍隊。藉助於信息網絡平台，各軍種部隊基於相同的戰爭思想、格式、符號表達信息，三軍融合成一個整體。工業時代，由於裝備技術水平的限製，各軍種之間往往隻能在戰略戰役層次進行信息聯繫，而且信息數量少、質量低、速度慢，這樣就導致三軍實際上處於割裂的狀態，不能實時高效地組織一場聯合戰役。資訊時代，不僅戰役戰術軍團甚至單兵都裝備了信息化平台，上至總統、將軍，下至排長、士兵都可以藉助信息網絡平台，實時高效地傳遞信息，各軍種雖然人在天涯，但心已在咫尺，空間距離感消除，心理孤寂感崩塌，這就使得不僅軍事統帥機關，甚至各軍種都有能力自行通過網絡信息平台，高效地組織一場三軍聯合戰役，陸海空三軍真正成了一支軍隊──網軍。
二是融合式的軍隊藉助戰略戰術偵察手段，變成了“千裏眼”、“順風耳”，它能夠洞察敵人戰爭、作戰體係的“死穴”，給予致命的打擊，迫使敵人整個戰爭、作戰體係癱瘓，沒有能力繼續進行戰略戰役對抗，隻能進行戰術層次的小打小鬧，最終按照美國提出的政治條件結束戰爭，如果強力維繫戰爭，將會遭到更為沉重的打擊。
三是未來戰爭將摒棄粗放型的戰爭模式，注重追求戰爭經濟效益、政治效益和軍事效益三者的統一。在雙方交戰或者發現敵人的“死穴”時，將會盡可能的從遠程使用精確武器打擊目標，迅速結束作戰，整個作戰過程，附帶毀傷力求降至最低。這種戰爭模式，是人類文明進步在戰爭觀念上的反映，是對傳統慘烈暴力戰爭的否定，是技術進步帶來的戰爭新氣象，值得肯定。
四是信息化戰爭是全維戰爭，除了傳統的陸海空之外，太空、電磁空間和網絡空間將是最重要的戰場，如果太空戰、電子戰和網絡戰打不好，那麽空中戰爭、海上戰爭和陸上戰爭將會很艱難，如果擁有了製太空權、製信息權，敵人將會輕易地被擊敗。
美國對未來戰爭的認知，是自海灣戰爭以來美軍基於戰爭實踐的前瞻性理論認識，代表著人類認知戰爭的最高水平，為世界其他各國建設信息化軍隊、打贏信息化戰爭指明了一條清晰的路徑。
三、認知對抗
社會是戰爭的母體，戰爭是社會的產兒，有什麽樣的社會發展階段就會有什麽樣的戰爭。預測一場戰爭的勝負，我們必須把這場戰爭放到一定的國際政治格局中去考察，考察戰爭雙方所處的社會發展階段、軍事實力和潛力、可能得到的國際支援等因素，否則難免會出現錯誤。
三是經過多年的發展和引進信息化武器裝備，伊軍具備一定的精確作戰、信息作戰和特種作戰能力，這些信息化作戰能力，是伊朗軍事能力的亮點，在歷次演習中都吸引著人們的眼球。但除非大量購買，一國武器裝備的數量和先進程度，總是受製於該國的工業技術水平，考慮到伊朗的工業技術水平，必須認為伊軍武器裝備的技術水平與作戰能力，與美軍相比相差甚遠。
伊朗的社會發展和武器裝備技術水平，製約著伊朗政治領導人和軍方對信息化戰爭的認知，伊朗政治領導人和軍方對信息化戰爭的認知，決定著伊朗戰爭準備的努力方向和效果，伊朗戰爭準備的努力方向和效果影響著伊朗戰爭進程。
二、先行者
自南北戰爭以來，美國幾乎沒有消停過，總是不停的打仗，而且總是打勝仗。令人驚奇的是，別的國家打仗賠錢，美國打仗掙錢，打完二戰之後，美國已經是全世界最富裕的國家了。韓戰、越南戰爭中，美國吃了些苦頭，但那是前進中的曲折，不具有共性。美國是一個善於總結經驗教訓的民族，越南戰爭後，美國又走上了以戰取利的康莊大道。
美國之所以能夠總是打勝仗、打掙錢仗，與美國正確的政治路線、外交政策和優越的地理環境有關，但先進的戰爭思維也是其中的關鍵因素。軍事技術決定戰爭形態，決定戰爭勝負，決定戰爭效益，是第一戰鬥力，而美國恰恰是最崇尚技術的國家，能迅速將技術轉化為先進的生產力、戰鬥力。由於從先進技術中獲益良多，美國比其他任何國家都更重視將先進的技術應用於軍事，並根據軍事技術的進步調整編製體製、更新作戰理論、變革作戰方式，從而始終保持世界先進軍事國家“領頭羊”的地位。由於先於其他各國進入資訊時代，先於其他國家打信息化戰爭，當前美國的戰爭思維，已經完全轉變為信息化戰爭思維，不但軍事技術水平優於其他任何國家，而且戰爭思維也領先其他國家一步或數步。
美國對未來戰爭的認知根植於信息技術。在信息技術支撐下，戰爭形態的麵貌發生了根本性的變化，從工業時代粗放式的機械化戰爭，過渡到資訊時代精細化的信息化戰爭。美國描繪的未來戰爭是這樣的：
一是未來軍隊將成為信息化武器、信息網絡平台和高素質軍人三位一體的融合式軍隊。藉助於信息網絡平台，各軍種部隊基於相同的戰爭思想、格式、符號表達信息，三軍融合成一個整體。工業時代，由於裝備技術水平的限製，各軍種之間往往隻能在戰略戰役層次進行信息聯繫，而且信息數量少、質量低、速度慢，這樣就導致三軍實際上處於割裂的狀態，不能實時高效地組織一場聯合戰役。資訊時代，不僅戰役戰術軍團甚至單兵都裝備了信息化平台，上至總統、將軍，下至排長、士兵都可以藉助信息網絡平台，實時高效地傳遞信息，各軍種雖然人在天涯，但心已在咫尺，空間距離感消除，心理孤寂感崩塌，這就使得不僅軍事統帥機關，甚至各軍種都有能力自行通過網絡信息平台，高效地組織一場三軍聯合戰役，陸海空三軍真正成了一支軍隊──網軍。
二是融合式的軍隊藉助戰略戰術偵察手段，變成了“千裏眼”、“順風耳”，它能夠洞察敵人戰爭、作戰體係的“死穴”，給予致命的打擊，迫使敵人整個戰爭、作戰體係癱瘓，沒有能力繼續進行戰略戰役對抗，隻能進行戰術層次的小打小鬧，最終按照美國提出的政治條件結束戰爭，如果強力維繫戰爭，將會遭到更為沉重的打擊。
三是未來戰爭將摒棄粗放型的戰爭模式，注重追求戰爭經濟效益、政治效益和軍事效益三者的統一。在雙方交戰或者發現敵人的“死穴”時，將會盡可能的從遠程使用精確武器打擊目標，迅速結束作戰，整個作戰過程，附帶毀傷力求降至最低。這種戰爭模式，是人類文明進步在戰爭觀念上的反映，是對傳統慘烈暴力戰爭的否定，是技術進步帶來的戰爭新氣象，值得肯定。
四是信息化戰爭是全維戰爭，除了傳統的陸海空之外，太空、電磁空間和網絡空間將是最重要的戰場，如果太空戰、電子戰和網絡戰打不好，那麽空中戰爭、海上戰爭和陸上戰爭將會很艱難，如果擁有了製太空權、製信息權，敵人將會輕易地被擊敗。
美國對未來戰爭的認知，是自海灣戰爭以來美軍基於戰爭實踐的前瞻性理論認識，代表著人類認知戰爭的最高水平，為世界其他各國建設信息化軍隊、打贏信息化戰爭指明了一條清晰的路徑。
三、認知對抗
社會是戰爭的母體，戰爭是社會的產兒，有什麽樣的社會發展階段就會有什麽樣的戰爭。預測一場戰爭的勝負，我們必須把這場戰爭放到一定的國際政治格局中去考察，考察戰爭雙方所處的社會發展階段、軍事實力和潛力、可能得到的國際支援等因素，否則難免會出現錯誤。