自上個世紀80年代以來，人們可以清晰地發現，除了兩伊戰爭，其他的戰爭都是強者打擊弱者的戰爭，都是一種非對稱戰爭，戰爭的勝負在戰前就已經決定，至於阿富汗戰後重建問題，已與戰爭勝負問題無關。在中外戰爭史上，像阿富汗戰爭這種贏得勝利但卻未能贏得和平的戰爭，不可勝數。美國和伊朗的戰爭，仍然屬於強者與弱者的戰爭，美國在軍事上的絕對優勢並未因伊朗是一個地區性大國而改變，雙方的戰爭勝負在戰前也已經確定。
資訊時代，戰爭的勝負觀與機械化戰爭有所不同。機械化戰爭時期，戰爭追求的是攻城掠地、占領對方領土、全殲對方軍隊、使之徹底屈服等“終極目標”，通常是傾全國之力，不計傷亡不計代價地堅決實現戰爭目的，而且在戰爭進程中，通常不會顧及敵國的民眾傷亡、民族感情以及戰後重建問題，結束戰爭與戰後重建仿佛沒有時空聯繫，是不相幹的兩種事物。資訊時代，全球化將世界各國緊密地聯繫地一起，戰爭已經不再是“零和遊戲”，戰爭雙方尤其是力量強大的一方，更加關注戰爭的效益問題，力求以小的代價取得決定性勝利，迫使敵國接受自己的政治條件，而且在戰爭實施過程中，盡量降低敵國民眾不必要的傷亡和減輕基礎設施的破壞，為戰後重建創造條件。工業時代，昨天的敵人多年之後還敵意甚濃，資訊時代，昨天的敵人戰後可能就是親密朋友。科索沃戰爭後，美國和塞爾維亞成了朋友，阿富汗戰爭後，美國和阿富汗成了朋友，伊拉克戰爭後，美國和伊拉克又成為朋友，造成這種現象的根本原因不是國家多情，而是時代變了，全球化已經從根本上重構世界秩序的規則。
盡管戰爭勝負已經確定，但伊朗畢竟與塞爾維亞、阿富汗和伊拉克等國家不同，這是一個有著廣大領土、人口眾多、歷史悠久、文明燦爛的國家，他不會輕易地服輸。麵對美國，伊朗民眾迅速摒棄了政見不和造成的分裂狀態，表現出一個文明古國民眾應有的素質。強大的民族凝聚力永遠是弱國抗擊強國的法寶，伊朗人民發誓，即使失敗，也不讓美國輕易取勝，伊朗開始了緊張的備戰，與此同時，總是保持高度戰備狀態的美軍，其軍事機器也在加速運轉，伊朗戰爭一觸即發。
第一節 戰爭認知
國家政治領導層和軍方將領的頭腦，刻畫著未來戰爭的影像，他們按照頭腦中的戰爭模式準備戰爭。美伊兩國社會發展階段不同，武器裝備技術水平不同，政治領導層和軍方將領戰爭經歷不同，雙方對未來戰爭的認知也不同。戰爭勝負，既取決於戰爭雙方的綜合國力和戰爭指導水平，也與雙方對未來戰爭的認知有關。對未來戰爭的認知，決定著戰爭準備的有效性，影響著戰爭主體的戰略指導能力，如果頭腦中的戰爭認知與現實差異過大，將很難贏得戰爭。
由於處於不同的社會發展形態，美伊雙方對未來戰爭的認知差異很大，這種認知差異，直接影響著戰爭的進程和結局。
一、準信息化思維
人類處於戰爭形態變革的時代，信息化戰爭已經登上歷史舞台，而機械化戰爭尚未謝幕。當今世界，除了美國，其他國家還沒有組織過一場信息化戰爭。因此，絕大多數國家將軍們的頭腦中，沒有信息化戰爭的體驗，他們組織信息化戰爭的能力，是從海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的影像中學習得到，是不深刻的。事情不親身躬行，認識總嫌淺薄，伊朗將軍們對信息化戰爭的思維認知起點，來自於美國將軍們所打的戰爭。
兩伊戰爭歷時8年，伊朗的政治領導人和將軍們都經歷過那場純粹的機械化戰爭。中國有一句古語：江山易改，本性難移，要想改變一個人的思維慣性是艱難的，尤其是將軍的思維更難改變，戰爭的刀光血影在他們的頭腦中烙下深刻的印跡，使他們久久不能忘懷。
這樣，兩種戰爭形態的認知就同時存在於伊朗人的頭腦中，一種是自己所親身經歷的深刻的機械化戰爭認知，一種是從四場局部戰爭所了解的感性的信息化戰爭認知。也許伊朗的將軍們已經將兩者有機結合在一起，但無疑會更多地傾向於前一種認知。如此，伊朗將軍們的戰爭思維方式，應當是一種機械化戰爭思維框架之下的、有信息化戰爭思維點綴的思維方式，是一種混合模式，是一種準信息化思維，是一種披著信息化外衣的機械化戰爭思維方式。
戰爭思維方式與一個國家的戰略文化傳統、政治目的和地理環境等因素有關，但主要取決於武器裝備技術水平以及戰爭實踐，可以說，有什麽樣的武器裝備和戰爭實踐就有什麽樣的戰爭思維方式。伊朗將軍們這種準信息化思維方式，對應於伊朗目前的武器裝備技術水平和兩伊戰爭的實踐，是一種符合伊朗國情軍情的戰爭思維方式，雖然落後於時代前沿，但也不能簡單地稱之為落後的戰爭思維方式，其中包含著一定的合理性。
這種思維方式下的戰爭景象兼具機械化戰爭和信息化戰爭的特點，隻不過機械化戰爭特徵突出，而信息化戰爭特徵不足而已。在這種思維方式下，整個國家戰爭機器是按照機械化戰爭框架構建的，其缺點和不足比較明顯：
一是各軍種之間雖然不是涇渭分明，有一定的信息聯繫，但由於信息化作戰平台數量少、質量低、聯合機製不暢，各軍種不能融合為一個作戰體係，相互之間缺少戰役戰術層次的聯繫，隻能作戰略上的配合，這就意味著伊軍既沒有能力組織大規模聯合戰役，也沒有條件組織小規模聯合戰鬥，隻能組織起機械化條件下的合同戰役，以這種戰役樣式與美軍聯合部隊對抗，將使伊軍戰場偵察、識別、跟蹤、指揮、打擊和毀傷評估各行動環節處處慢於美軍，處處被動挨打，很容易出現伊軍單獨一軍對抗美軍三軍聯合的局麵，從而使伊軍各軍種部隊輕易地被美軍以快擊慢地各個擊破。
資訊時代，戰爭的勝負觀與機械化戰爭有所不同。機械化戰爭時期，戰爭追求的是攻城掠地、占領對方領土、全殲對方軍隊、使之徹底屈服等“終極目標”，通常是傾全國之力，不計傷亡不計代價地堅決實現戰爭目的，而且在戰爭進程中，通常不會顧及敵國的民眾傷亡、民族感情以及戰後重建問題，結束戰爭與戰後重建仿佛沒有時空聯繫，是不相幹的兩種事物。資訊時代，全球化將世界各國緊密地聯繫地一起，戰爭已經不再是“零和遊戲”，戰爭雙方尤其是力量強大的一方，更加關注戰爭的效益問題，力求以小的代價取得決定性勝利，迫使敵國接受自己的政治條件，而且在戰爭實施過程中，盡量降低敵國民眾不必要的傷亡和減輕基礎設施的破壞，為戰後重建創造條件。工業時代，昨天的敵人多年之後還敵意甚濃，資訊時代，昨天的敵人戰後可能就是親密朋友。科索沃戰爭後，美國和塞爾維亞成了朋友，阿富汗戰爭後，美國和阿富汗成了朋友，伊拉克戰爭後，美國和伊拉克又成為朋友，造成這種現象的根本原因不是國家多情，而是時代變了，全球化已經從根本上重構世界秩序的規則。
盡管戰爭勝負已經確定，但伊朗畢竟與塞爾維亞、阿富汗和伊拉克等國家不同，這是一個有著廣大領土、人口眾多、歷史悠久、文明燦爛的國家，他不會輕易地服輸。麵對美國，伊朗民眾迅速摒棄了政見不和造成的分裂狀態，表現出一個文明古國民眾應有的素質。強大的民族凝聚力永遠是弱國抗擊強國的法寶，伊朗人民發誓，即使失敗，也不讓美國輕易取勝，伊朗開始了緊張的備戰，與此同時，總是保持高度戰備狀態的美軍，其軍事機器也在加速運轉，伊朗戰爭一觸即發。
第一節 戰爭認知
國家政治領導層和軍方將領的頭腦，刻畫著未來戰爭的影像，他們按照頭腦中的戰爭模式準備戰爭。美伊兩國社會發展階段不同，武器裝備技術水平不同，政治領導層和軍方將領戰爭經歷不同，雙方對未來戰爭的認知也不同。戰爭勝負，既取決於戰爭雙方的綜合國力和戰爭指導水平，也與雙方對未來戰爭的認知有關。對未來戰爭的認知，決定著戰爭準備的有效性，影響著戰爭主體的戰略指導能力，如果頭腦中的戰爭認知與現實差異過大，將很難贏得戰爭。
由於處於不同的社會發展形態，美伊雙方對未來戰爭的認知差異很大，這種認知差異，直接影響著戰爭的進程和結局。
一、準信息化思維
人類處於戰爭形態變革的時代，信息化戰爭已經登上歷史舞台，而機械化戰爭尚未謝幕。當今世界，除了美國，其他國家還沒有組織過一場信息化戰爭。因此，絕大多數國家將軍們的頭腦中，沒有信息化戰爭的體驗，他們組織信息化戰爭的能力，是從海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的影像中學習得到，是不深刻的。事情不親身躬行，認識總嫌淺薄，伊朗將軍們對信息化戰爭的思維認知起點，來自於美國將軍們所打的戰爭。
兩伊戰爭歷時8年，伊朗的政治領導人和將軍們都經歷過那場純粹的機械化戰爭。中國有一句古語：江山易改，本性難移，要想改變一個人的思維慣性是艱難的，尤其是將軍的思維更難改變，戰爭的刀光血影在他們的頭腦中烙下深刻的印跡，使他們久久不能忘懷。
這樣，兩種戰爭形態的認知就同時存在於伊朗人的頭腦中，一種是自己所親身經歷的深刻的機械化戰爭認知，一種是從四場局部戰爭所了解的感性的信息化戰爭認知。也許伊朗的將軍們已經將兩者有機結合在一起，但無疑會更多地傾向於前一種認知。如此，伊朗將軍們的戰爭思維方式，應當是一種機械化戰爭思維框架之下的、有信息化戰爭思維點綴的思維方式，是一種混合模式，是一種準信息化思維，是一種披著信息化外衣的機械化戰爭思維方式。
戰爭思維方式與一個國家的戰略文化傳統、政治目的和地理環境等因素有關，但主要取決於武器裝備技術水平以及戰爭實踐，可以說，有什麽樣的武器裝備和戰爭實踐就有什麽樣的戰爭思維方式。伊朗將軍們這種準信息化思維方式，對應於伊朗目前的武器裝備技術水平和兩伊戰爭的實踐，是一種符合伊朗國情軍情的戰爭思維方式，雖然落後於時代前沿，但也不能簡單地稱之為落後的戰爭思維方式，其中包含著一定的合理性。
這種思維方式下的戰爭景象兼具機械化戰爭和信息化戰爭的特點，隻不過機械化戰爭特徵突出，而信息化戰爭特徵不足而已。在這種思維方式下，整個國家戰爭機器是按照機械化戰爭框架構建的，其缺點和不足比較明顯：
一是各軍種之間雖然不是涇渭分明，有一定的信息聯繫，但由於信息化作戰平台數量少、質量低、聯合機製不暢，各軍種不能融合為一個作戰體係，相互之間缺少戰役戰術層次的聯繫，隻能作戰略上的配合，這就意味著伊軍既沒有能力組織大規模聯合戰役，也沒有條件組織小規模聯合戰鬥，隻能組織起機械化條件下的合同戰役，以這種戰役樣式與美軍聯合部隊對抗，將使伊軍戰場偵察、識別、跟蹤、指揮、打擊和毀傷評估各行動環節處處慢於美軍，處處被動挨打，很容易出現伊軍單獨一軍對抗美軍三軍聯合的局麵，從而使伊軍各軍種部隊輕易地被美軍以快擊慢地各個擊破。