第535頁
開國第一戰：抗美援朝戰爭全景紀實 作者：雙石 投票推薦 加入書簽 留言反饋
問, 如果沒有這個物質基礎, 你拿什麽本錢去和人家談改革談開
放?
而在1949 年以前的114 年間———特別是自鴉片戰爭以來的
109 年間, 中國大部分時間處在列強入侵, 群雄割據的混亂狀態, 人
民在天災、人禍和戰火的蹂躪之中掙紮, 田園荒蕪、白骨遍野, 每年
死於戰亂和饑荒者即達數百萬之巨———這已經在駁斥“ 歷年總和”
說了, 哪裏還談得上什麽休養生息安居樂業。
那時候的中國人, 盼的就是一個安全環境。
而這對於我們這樣一個曾經一盤散沙的國度, 是多麽的重要!
如果沒有這個安全環境, 那死於戰亂饑荒的, 該有多少人?
這個安全環境, 滿清政府沒有掙來, 北洋政府沒有掙來, 國民
政府也沒有掙來。
而共產黨領導這個曾是一盤散沙的國家, 掙來了!
在這一點上, 任何一個有骨氣有真正政治信仰的共產黨人, 都
應該理直氣壯地對任何一個謾罵、汙衊而不是真心誠意地為中國
人民總結經驗教訓、尋求治國之道的發難者拍案而起:
“ 沒有共產黨, 就沒有新中國!
也沒有改革開放!
也極有可能沒有你這個胡說八道的混帳東西!”
然而, 沒有盡早地、更加充分地利用這樣一個寶貴的安全環
境, 致力於國家經濟建設, 把我們剛從半殖民地半封建桎梏下解放
出來的生產力發揮到極致, 徹底改變我們這個積弱國家的落後麵
貌, 從而在真正意義上自立於世界民族之林, 則的的確確需要每一
個有政治責任心的共產黨人進行深刻地反思。
第一代新中國領導人, 為新中國掙來了一個安全環境!
第二代新中國領導人, 為新中國掙來了一個發展環境!
這一代共產黨人, 當為新中國掙什麽?
韓戰中, 崛起了一個新的國家。
韓戰後, 出現了一個新的時代。
———現代局部戰爭的時代。
“ 韓戰使我們懂得, 今後一切戰爭必定是有限戰爭。”
馬修?李奇微上將在回憶錄《韓戰》中如是斷言。
的確如此, 韓戰打出了一個新的戰爭形式。這種戰爭形
式, 美國人稱之為“ 有限戰爭”, 中國人稱之為“ 現代局部戰爭”, 至
今仍是我們這個星球上最主要的衝突形式。
這種戰爭形式最主要的特點, 就是戰爭目的之有限性。
在這種戰爭形式中, 軍事行動為之服務的政治目標已不再是
徹底消滅敵人軍隊摧毀敵國的國家機器, 也不是完全降服對手使
之對己俯首稱臣。
而是在盡可能有利於自己的條件下求得戰爭的“ 凍結”。
戰略家毛澤東有句名言:
“ 小國能夠打敗大國, 弱國能夠打敗強國。”
這句話產生的背景, 就是韓戰打出來的現代局部戰爭。
小國、弱國能夠打敗大國、強國, 並不是說小國、弱國在沒有從
根本上改變國家綜合實力之前, 就有能力徹底消滅大國、強國的軍
隊, 摧毀大國、強國的國家機器。
這即或不是沒有可能, 至少也是可能性極小。
這裏所謂的“打敗”, 是指小國、弱國的人民隻要能夠有勇氣把
握自己的命運, 通過主動積極的頑強鬥爭, 讓企圖欺淩、征服自己
的大國、強國在付出力所不能及的代價並正視了再打下去的那種
得不償失的後果後, 知難而退, 罷手休戰。
這是小國、弱國打敗大國、強國的思想武器。
毛澤東軍事思想, 從來就是弱者戰勝強者的思想武器。
韓戰以後, 世界上爆發過多次局部戰爭。
越南人民的抗法戰爭, 以法國知難而退, 罷手休戰, 撤出越南,
劃定北緯十七度線南北分治而告結束。
踩著法國人的腳後跟, 美國再次介入越南內戰。
這是杜勒斯那個遏製共產主義的“ 多米諾骨牌”理論的導向。
這次, 美國汲取了韓戰的教訓, 美軍地麵部隊始終不再越
過北緯十七度線以免觸怒中國, 而隻保持對越南北部的空中轟炸,
在越南南部對越共遊擊隊進行圍剿。
其參戰兵力最高時也達到過50 多萬。
然而, 這一次, 美國卻陷入了一場非正規戰爭的泥潭。
與韓戰刀對刀槍對槍的堂堂之陣不同, 亞熱帶叢林中的
遊擊隊員們東一?? 頭、西一棒子的遊擊戰術讓美國大兵們飽受驚
嚇與磨難, 那些在西點所有操典中都找不到的戰法更是讓五角大
樓的將軍們傷透了腦筋。
要命的是這還不是最讓人傷腦筋的問題。
最讓人傷腦筋的是即使離開了叢林仍然不得安生。
美國兵上街看電影, 座椅下麵會有炸彈爆炸;
美國兵上街買菜, 菜籃子裏會有炸彈爆炸;
美國兵喝咖啡, 咖啡館會飛上天;
美國兵嫖妓解決性饑渴, 照樣吃炸彈或匕首。
躲進大使館也不行, 遊擊隊不受外交規則約束, 照炸不誤。
放?
而在1949 年以前的114 年間———特別是自鴉片戰爭以來的
109 年間, 中國大部分時間處在列強入侵, 群雄割據的混亂狀態, 人
民在天災、人禍和戰火的蹂躪之中掙紮, 田園荒蕪、白骨遍野, 每年
死於戰亂和饑荒者即達數百萬之巨———這已經在駁斥“ 歷年總和”
說了, 哪裏還談得上什麽休養生息安居樂業。
那時候的中國人, 盼的就是一個安全環境。
而這對於我們這樣一個曾經一盤散沙的國度, 是多麽的重要!
如果沒有這個安全環境, 那死於戰亂饑荒的, 該有多少人?
這個安全環境, 滿清政府沒有掙來, 北洋政府沒有掙來, 國民
政府也沒有掙來。
而共產黨領導這個曾是一盤散沙的國家, 掙來了!
在這一點上, 任何一個有骨氣有真正政治信仰的共產黨人, 都
應該理直氣壯地對任何一個謾罵、汙衊而不是真心誠意地為中國
人民總結經驗教訓、尋求治國之道的發難者拍案而起:
“ 沒有共產黨, 就沒有新中國!
也沒有改革開放!
也極有可能沒有你這個胡說八道的混帳東西!”
然而, 沒有盡早地、更加充分地利用這樣一個寶貴的安全環
境, 致力於國家經濟建設, 把我們剛從半殖民地半封建桎梏下解放
出來的生產力發揮到極致, 徹底改變我們這個積弱國家的落後麵
貌, 從而在真正意義上自立於世界民族之林, 則的的確確需要每一
個有政治責任心的共產黨人進行深刻地反思。
第一代新中國領導人, 為新中國掙來了一個安全環境!
第二代新中國領導人, 為新中國掙來了一個發展環境!
這一代共產黨人, 當為新中國掙什麽?
韓戰中, 崛起了一個新的國家。
韓戰後, 出現了一個新的時代。
———現代局部戰爭的時代。
“ 韓戰使我們懂得, 今後一切戰爭必定是有限戰爭。”
馬修?李奇微上將在回憶錄《韓戰》中如是斷言。
的確如此, 韓戰打出了一個新的戰爭形式。這種戰爭形
式, 美國人稱之為“ 有限戰爭”, 中國人稱之為“ 現代局部戰爭”, 至
今仍是我們這個星球上最主要的衝突形式。
這種戰爭形式最主要的特點, 就是戰爭目的之有限性。
在這種戰爭形式中, 軍事行動為之服務的政治目標已不再是
徹底消滅敵人軍隊摧毀敵國的國家機器, 也不是完全降服對手使
之對己俯首稱臣。
而是在盡可能有利於自己的條件下求得戰爭的“ 凍結”。
戰略家毛澤東有句名言:
“ 小國能夠打敗大國, 弱國能夠打敗強國。”
這句話產生的背景, 就是韓戰打出來的現代局部戰爭。
小國、弱國能夠打敗大國、強國, 並不是說小國、弱國在沒有從
根本上改變國家綜合實力之前, 就有能力徹底消滅大國、強國的軍
隊, 摧毀大國、強國的國家機器。
這即或不是沒有可能, 至少也是可能性極小。
這裏所謂的“打敗”, 是指小國、弱國的人民隻要能夠有勇氣把
握自己的命運, 通過主動積極的頑強鬥爭, 讓企圖欺淩、征服自己
的大國、強國在付出力所不能及的代價並正視了再打下去的那種
得不償失的後果後, 知難而退, 罷手休戰。
這是小國、弱國打敗大國、強國的思想武器。
毛澤東軍事思想, 從來就是弱者戰勝強者的思想武器。
韓戰以後, 世界上爆發過多次局部戰爭。
越南人民的抗法戰爭, 以法國知難而退, 罷手休戰, 撤出越南,
劃定北緯十七度線南北分治而告結束。
踩著法國人的腳後跟, 美國再次介入越南內戰。
這是杜勒斯那個遏製共產主義的“ 多米諾骨牌”理論的導向。
這次, 美國汲取了韓戰的教訓, 美軍地麵部隊始終不再越
過北緯十七度線以免觸怒中國, 而隻保持對越南北部的空中轟炸,
在越南南部對越共遊擊隊進行圍剿。
其參戰兵力最高時也達到過50 多萬。
然而, 這一次, 美國卻陷入了一場非正規戰爭的泥潭。
與韓戰刀對刀槍對槍的堂堂之陣不同, 亞熱帶叢林中的
遊擊隊員們東一?? 頭、西一棒子的遊擊戰術讓美國大兵們飽受驚
嚇與磨難, 那些在西點所有操典中都找不到的戰法更是讓五角大
樓的將軍們傷透了腦筋。
要命的是這還不是最讓人傷腦筋的問題。
最讓人傷腦筋的是即使離開了叢林仍然不得安生。
美國兵上街看電影, 座椅下麵會有炸彈爆炸;
美國兵上街買菜, 菜籃子裏會有炸彈爆炸;
美國兵喝咖啡, 咖啡館會飛上天;
美國兵嫖妓解決性饑渴, 照樣吃炸彈或匕首。
躲進大使館也不行, 遊擊隊不受外交規則約束, 照炸不誤。