未來能否保持這種水平的空中優勢還是個未知數。也許對某些發展中國家可以做到。隻要這些國家沒有類似“望樓”的預警機係統，沒有一整套專業化的支援手段，沒有電子戰飛機和現代化的c4isr設備，哪怕它們擁有較為強大和較為現代化的空軍，對這些國家取得絕對優勢也是可能的。一個重要的問題是：先進地空防禦係統（如俄羅斯的s-300）的部署能夠在多大程度上減少現代化空中力量的優勢。
（2）真正全天候空中精確打擊能力
雖然沒有公開具體的戰場損傷數據，空中精確打擊的革命性進步仍極大地增強了聯軍實力。海灣戰爭中還隻有少部分如f-117、f-111、f-15e飛機裝備了先進的精確製導武器。伊拉克戰爭中，幾乎所有的美軍飛機都安裝了用於發射多種精確製導武器的電子設備，具有目標捕獲、向目標提供必要的照明、使用 gps製導和從地麵接收目標坐標的能力。
空對地武器有了長足的進步，為gps與雷射製導武器研製的低成本模塊使得大規模打擊行動在經費上能承擔得起，而且更具效費比。jdam是一種裝於常規炸彈之上的低成本gps製導模塊，它使得聯軍能在最惡劣的天氣裏執行夜間任務。甚至在沙暴條件下也試驗性地使用了j-8“聯合星”定位伊拉克戰車。雖然沙塵天氣在某些情況下的確增加了難度，但大量分發於地麵及特種部隊的雷射指示器使他們可以呼叫精確的近距空中支援，就如他們具有用gps定位目標的能力，可以呼叫戰鬥機或直升機支援一樣。
巡航飛彈也大大提高了攻擊效果。很大原因是由於加裝了gps製導及改進了可靠性，使飛彈更為精確，可以在更多的攻擊環境下使用。同時，“戰斧”飛彈有限的戰鬥部體積限製了其攻擊目標的種類。具有被甲彈頭的calcm的使用效果目前還不清楚。
（3）效果中心戰：限製平民傷亡及附帶損傷的同時根本改變了空中力量的效力
isr及目標定位能力的增強，使得稱為“效果中心戰”的打擊目標新方法應運而生，即選用精確的空中力量，達成攻擊的最佳效果，而不是簡單地擴大損傷程度。
切斷伊軍的電力、通訊及油料補給而不是攻擊主要的基礎設施；有選擇地轟炸伊軍正規部隊以癱瘓或減緩其運動而不是在消耗戰中消滅他們；利用j-8“聯合星”攻擊活動的軍事目標而不是摧毀橋樑，都是“效果中心戰”精神的體現。
武器的精確性使美軍可以從根本上改變其目標及彈藥的選擇從而減少平民傷亡和附帶損傷。甚至伊拉克公布的數字（截止4月3日，大約1252個平民死亡，5103人受傷）也顯示出美英所造成的平民傷亡和附帶損傷與歷史上的其他戰爭相比微乎其微。美軍不能準確估算出伊軍的損傷，隻有4月8日才公布了一次陣亡數字，為多於2320人。目前還沒有伊拉克整個戰爭傷亡人數的可靠消息，一家新聞媒體提供的數字為：2320名軍人陣亡，1500名平民死亡，7000名戰俘。
現代化武器及戰術的殺傷力的增長，在打敗敵人的同時，反倒大大減少了後續開銷。雷射製導係統的改進以及gps的使用使炸彈的個頭變小了，原來需要用2000磅的炸彈，現在隻要500磅就夠了。
電子設備的改進及精度的提高使得攻擊同一目標不再需要使用多枚武器，也不需要以後的重複打擊。在海灣戰爭中，要摧毀一個選定目標需要幾次攻擊還是個需要研究的問題，而在這一次戰爭中，就變成了一次攻擊可以摧毀幾個目標的問題了。
美軍使用了新型的目標輔助定位方法，比如一種叫做“滅蟲”的程序。它使得美軍能夠通過選擇適當的彈藥和攻擊目標的角度，既能達到預期的效果，又可以盡量減少造成平民及附帶傷亡的風險。
沙漠風暴行動中，美空軍取得的巨大戰績主要得益於兩種能力----精確打擊能力和隱身能力。正是對應用這兩種能力的不斷探索，才使美國空軍在以效果為中心的行動中取得了某種程度的優勢。
在最近的10年裏，隨著每一支部隊都試圖提高自己執行軍事行動的效率與效果，“效果中心戰”，即ebo這個詞，已成了口頭禪。
首先，要將隱身與精確打擊能力結合起來，這對於空中行動具有重要的意義。其次，要重新考慮應該怎樣去做，或者說，在戰場上要達到什麽樣的效果。傳統消耗戰的方法是將需要打擊的目標列出清單再逐個消滅，或者找到敵人在哪裏，並全部消滅之。與此不同，現在的目標是實現某種政治目的。因此軍隊應以高質量高效率地完成這些政治任務為出發點來調整自己的軍事行動。這是一項複雜的工作。戰爭也許是人類活動中最為艱辛的經歷了。
把如何運用隱身和精確打擊能力施行效果中心戰的思想綜合起來，就產生了“並行作戰”理論。
二戰後，精確打擊技術有了革命性的發展。二戰中，1架b-17的投彈圓概率誤差（cep）是3300英尺，如果要對一個縱深6500英尺的目標實施攻擊並達到最大可能性的摧毀程度，需要1500架飛機和9000枚炸彈。越戰時，轟炸的精度有了很大的進步。這是因為執行轟炸任務的是戰鬥轟炸機，而且投彈高度較低，在客觀上提高了精度。但為達到預期的效果，仍需要大量的飛機。隨著雷射製導炸彈的發展，尤其是沙漠風暴行動中f-111和f-117上掛載的雷射製導炸彈的運用，一架飛機能以圓概率誤差10米甚至10英尺的精度同時準確地打擊兩個獨立目標。b-2這類飛機的出現，使空軍具備了出動單一架次攻擊多個目標的能力。
（2）真正全天候空中精確打擊能力
雖然沒有公開具體的戰場損傷數據，空中精確打擊的革命性進步仍極大地增強了聯軍實力。海灣戰爭中還隻有少部分如f-117、f-111、f-15e飛機裝備了先進的精確製導武器。伊拉克戰爭中，幾乎所有的美軍飛機都安裝了用於發射多種精確製導武器的電子設備，具有目標捕獲、向目標提供必要的照明、使用 gps製導和從地麵接收目標坐標的能力。
空對地武器有了長足的進步，為gps與雷射製導武器研製的低成本模塊使得大規模打擊行動在經費上能承擔得起，而且更具效費比。jdam是一種裝於常規炸彈之上的低成本gps製導模塊，它使得聯軍能在最惡劣的天氣裏執行夜間任務。甚至在沙暴條件下也試驗性地使用了j-8“聯合星”定位伊拉克戰車。雖然沙塵天氣在某些情況下的確增加了難度，但大量分發於地麵及特種部隊的雷射指示器使他們可以呼叫精確的近距空中支援，就如他們具有用gps定位目標的能力，可以呼叫戰鬥機或直升機支援一樣。
巡航飛彈也大大提高了攻擊效果。很大原因是由於加裝了gps製導及改進了可靠性，使飛彈更為精確，可以在更多的攻擊環境下使用。同時，“戰斧”飛彈有限的戰鬥部體積限製了其攻擊目標的種類。具有被甲彈頭的calcm的使用效果目前還不清楚。
（3）效果中心戰：限製平民傷亡及附帶損傷的同時根本改變了空中力量的效力
isr及目標定位能力的增強，使得稱為“效果中心戰”的打擊目標新方法應運而生，即選用精確的空中力量，達成攻擊的最佳效果，而不是簡單地擴大損傷程度。
切斷伊軍的電力、通訊及油料補給而不是攻擊主要的基礎設施；有選擇地轟炸伊軍正規部隊以癱瘓或減緩其運動而不是在消耗戰中消滅他們；利用j-8“聯合星”攻擊活動的軍事目標而不是摧毀橋樑，都是“效果中心戰”精神的體現。
武器的精確性使美軍可以從根本上改變其目標及彈藥的選擇從而減少平民傷亡和附帶損傷。甚至伊拉克公布的數字（截止4月3日，大約1252個平民死亡，5103人受傷）也顯示出美英所造成的平民傷亡和附帶損傷與歷史上的其他戰爭相比微乎其微。美軍不能準確估算出伊軍的損傷，隻有4月8日才公布了一次陣亡數字，為多於2320人。目前還沒有伊拉克整個戰爭傷亡人數的可靠消息，一家新聞媒體提供的數字為：2320名軍人陣亡，1500名平民死亡，7000名戰俘。
現代化武器及戰術的殺傷力的增長，在打敗敵人的同時，反倒大大減少了後續開銷。雷射製導係統的改進以及gps的使用使炸彈的個頭變小了，原來需要用2000磅的炸彈，現在隻要500磅就夠了。
電子設備的改進及精度的提高使得攻擊同一目標不再需要使用多枚武器，也不需要以後的重複打擊。在海灣戰爭中，要摧毀一個選定目標需要幾次攻擊還是個需要研究的問題，而在這一次戰爭中，就變成了一次攻擊可以摧毀幾個目標的問題了。
美軍使用了新型的目標輔助定位方法，比如一種叫做“滅蟲”的程序。它使得美軍能夠通過選擇適當的彈藥和攻擊目標的角度，既能達到預期的效果，又可以盡量減少造成平民及附帶傷亡的風險。
沙漠風暴行動中，美空軍取得的巨大戰績主要得益於兩種能力----精確打擊能力和隱身能力。正是對應用這兩種能力的不斷探索，才使美國空軍在以效果為中心的行動中取得了某種程度的優勢。
在最近的10年裏，隨著每一支部隊都試圖提高自己執行軍事行動的效率與效果，“效果中心戰”，即ebo這個詞，已成了口頭禪。
首先，要將隱身與精確打擊能力結合起來，這對於空中行動具有重要的意義。其次，要重新考慮應該怎樣去做，或者說，在戰場上要達到什麽樣的效果。傳統消耗戰的方法是將需要打擊的目標列出清單再逐個消滅，或者找到敵人在哪裏，並全部消滅之。與此不同，現在的目標是實現某種政治目的。因此軍隊應以高質量高效率地完成這些政治任務為出發點來調整自己的軍事行動。這是一項複雜的工作。戰爭也許是人類活動中最為艱辛的經歷了。
把如何運用隱身和精確打擊能力施行效果中心戰的思想綜合起來，就產生了“並行作戰”理論。
二戰後，精確打擊技術有了革命性的發展。二戰中，1架b-17的投彈圓概率誤差（cep）是3300英尺，如果要對一個縱深6500英尺的目標實施攻擊並達到最大可能性的摧毀程度，需要1500架飛機和9000枚炸彈。越戰時，轟炸的精度有了很大的進步。這是因為執行轟炸任務的是戰鬥轟炸機，而且投彈高度較低，在客觀上提高了精度。但為達到預期的效果，仍需要大量的飛機。隨著雷射製導炸彈的發展，尤其是沙漠風暴行動中f-111和f-117上掛載的雷射製導炸彈的運用，一架飛機能以圓概率誤差10米甚至10英尺的精度同時準確地打擊兩個獨立目標。b-2這類飛機的出現，使空軍具備了出動單一架次攻擊多個目標的能力。