沒過多久，在1月29日下午，法軍在密集的炮火準備之後向我們發起了衝鋒。大批法軍在軍號和口號的激勵下，衝過灌木叢，殺向我們。我們用輕武器阻擊他們，法軍士兵有的應聲倒下，有的尋找隱蔽，有的奮勇還擊。法軍的小股部隊從各個方向試圖靠近我們，卻都徒勞無功。我們的防禦火力令敵人損失慘重，進攻不得不暫時中止，在我們陣地周圍留下一片屍體和傷員。在夜幕的掩護下，法軍撤退到100米外的森林邊緣掘壕固守。
隨著戰鬥的逐漸平息，我們馬上抓緊時間搶修工事，因為我們當時的戰壕隻有50厘米深。可是還沒等我們完工，法軍的炮彈再次落在了我們中間。美國造的榴彈在我們四周爆炸，橫飛的尖銳彈片在冬天的夜空中呼嘯，粗壯的樹幹瞬間就被炸斷，好像折斷火柴棒一樣不費吹灰之力。
我們簡陋的陣地沒辦法為我們提供足夠的掩護。除了少數時間外，法軍炮兵的擾亂射擊幾乎讓我們徹夜不得安寧。大家能做的隻是裹著大衣、單人帳篷或者毯子，窩在淺淺的戰壕裏瑟瑟發抖，每一次敵軍炮彈命中戰壕我都可以聽到士兵們的哀號。就這樣，才一個晚上的光景，我們就失去了12名兄弟，這比我們在整個進攻過程中受到的損失還大。除此之外，我們的肚子早已空空如也，可就是吃不上一頓熱飯。
黎明時分，敵軍的炮火明顯減弱，我們又開始加深戰壕。時間不多了！早上8時，法軍的炮擊再次打斷了我們的工作。法軍步兵緊隨其後，大舉進攻，我們將他們輕易擊退。後來，法軍的第二次進攻也遭到了同樣的命運。到了下午，我們的戰壕已經深得足以讓我們不再為法軍的炮擊而苦惱了。由於我們通往後方的交通壕尚未完成，做好的飯送不上來，大家隻能等天黑之後才能吃上一頓熱飯。
戰場觀察
1915年1月29日的進攻，充分展現了德國步兵的優秀素養，但第9連的戰鬥表現並沒有什麽特別之處。我隻是無法理解，為什麽法國人竟然會主動放棄一個設有完善的鐵絲網障礙區、嚴密的機槍火力網，以及梯次配置合理的堅固防禦陣地呢？在敵人發現了我們的進攻行動，並試圖用猛烈的火力阻止我們的時候，我們能夠從被敵軍包圍的拉布代爾陣地順利突圍，這充分說明了我軍部隊的戰鬥能力。
不幸的是，我們的營和團兩級指揮機關都沒能及時利用第9連的成功擴大戰果。由於一下子在一線上擺了3個營，我們根本沒有足夠的預備隊可用。彈藥的缺乏徒增了我們防守拉布代爾陣地的困難度。幾個因素最終導致我們戰果的得而復失：第一，敵人奪取了我們陣地左翼的碉堡；第二，我們接到營裏的撤退命令；第三，我們缺乏彈藥；第四，我們的撤出通道都在敵人火力控製之下。
在這種情況下，任何疏忽都可能引起重大傷亡，甚至讓敵人把我們全殲。最糟糕的是，我們壓根兒不能等到天黑再利用夜幕掩護撤退，因為在上午11時之前我們的彈藥就將消耗殆盡了。我們那時的處境真可以用彈盡援絕來形容！如果我們首先攻擊右翼300米處相對較弱的那股敵人，也不會令局勢發生根本轉變，因為來自左翼的進攻才是最大的威脅。相反，我們在右翼的行動還將為左翼的敵人創造更多的進攻機會。我們最終與敵人成功脫離接觸驗證了野戰教科書裏的那句話：相比成功實施攻擊行動，脫離戰鬥是更容易完成的。
我們在為攻擊作準備的時候，根本沒想到要攜帶任何重型挖掘工具，堅硬的凍土使我們的小型挖掘器具幾乎毫無用處。每個人都應該記住，即便是在攻擊過程中，圓鍬也和步槍是同等重要的。1月29至30日晚間敵人炮擊所造成的嚴重損失，就是部隊沒能及時構築合乎要求的野戰陣地所致。
雖然森林邊緣能夠為我們提供更好的觀測和射擊視野，但我還是把新陣地設在了距離那裏100米遠的森林深處，因為我不想讓在德福依樹林的錯誤重演，讓部隊毫無遮掩地暴露在敵人的炮火下。在100米的射擊距離內我們仍然保有優勢，足以擊退法軍步兵的數次攻擊，並給他們造成嚴重損失。
第五章 麵對“中央”陣地和夏洛特山穀的壕溝戰
第一節 在阿戈訥的壕溝戰
我們的新陣地比以前的好多了，它的地勢較高，地表積水不會再困擾我們。更重要的是，當地的土質很適合挖掘工事。我們在敵人進攻的間歇搶挖了避彈坑和深入地下4—6米的掩體，即使法軍炮火也無法貫穿。我和一名槍騎兵軍官共用一個避彈坑，和我一樣，他也是連長。為了躲避敵人火力，我們隻能匍匐著去聯繫我們的連隊。我們不敢生火，因為隻要一有煙霧冒出，肯定就會引來法軍炮火的狂轟濫炸。為了抵禦夜晚的寒意，晚上睡覺時必須4個人依偎在一起，湊合到天亮。
對峙期間，部隊規定了10天輪班製度，也就是說每個人都必須在第一線、二線預備陣地和補充營各待10天，循環往復。幸虧有了出色的陣地和工事，即便法軍逐日加大了騷擾炮擊的強度，前線的損失卻依舊輕微。和我們相比，法軍炮兵似乎有打不完的彈藥，我們的彈藥卻少得可憐，我們的炮兵隻是偶爾過來點綴一下而已。
聽說1月29日撤退時被我們留下的那5個重傷員後來都被法軍俘虜了，不過他們恢復得都不錯。幾個星期之後，我因為那次戰鬥被授予一級鐵十字勳章，我可是團裏第一位獲此殊榮的中尉。
隨著戰鬥的逐漸平息，我們馬上抓緊時間搶修工事，因為我們當時的戰壕隻有50厘米深。可是還沒等我們完工，法軍的炮彈再次落在了我們中間。美國造的榴彈在我們四周爆炸，橫飛的尖銳彈片在冬天的夜空中呼嘯，粗壯的樹幹瞬間就被炸斷，好像折斷火柴棒一樣不費吹灰之力。
我們簡陋的陣地沒辦法為我們提供足夠的掩護。除了少數時間外，法軍炮兵的擾亂射擊幾乎讓我們徹夜不得安寧。大家能做的隻是裹著大衣、單人帳篷或者毯子，窩在淺淺的戰壕裏瑟瑟發抖，每一次敵軍炮彈命中戰壕我都可以聽到士兵們的哀號。就這樣，才一個晚上的光景，我們就失去了12名兄弟，這比我們在整個進攻過程中受到的損失還大。除此之外，我們的肚子早已空空如也，可就是吃不上一頓熱飯。
黎明時分，敵軍的炮火明顯減弱，我們又開始加深戰壕。時間不多了！早上8時，法軍的炮擊再次打斷了我們的工作。法軍步兵緊隨其後，大舉進攻，我們將他們輕易擊退。後來，法軍的第二次進攻也遭到了同樣的命運。到了下午，我們的戰壕已經深得足以讓我們不再為法軍的炮擊而苦惱了。由於我們通往後方的交通壕尚未完成，做好的飯送不上來，大家隻能等天黑之後才能吃上一頓熱飯。
戰場觀察
1915年1月29日的進攻，充分展現了德國步兵的優秀素養，但第9連的戰鬥表現並沒有什麽特別之處。我隻是無法理解，為什麽法國人竟然會主動放棄一個設有完善的鐵絲網障礙區、嚴密的機槍火力網，以及梯次配置合理的堅固防禦陣地呢？在敵人發現了我們的進攻行動，並試圖用猛烈的火力阻止我們的時候，我們能夠從被敵軍包圍的拉布代爾陣地順利突圍，這充分說明了我軍部隊的戰鬥能力。
不幸的是，我們的營和團兩級指揮機關都沒能及時利用第9連的成功擴大戰果。由於一下子在一線上擺了3個營，我們根本沒有足夠的預備隊可用。彈藥的缺乏徒增了我們防守拉布代爾陣地的困難度。幾個因素最終導致我們戰果的得而復失：第一，敵人奪取了我們陣地左翼的碉堡；第二，我們接到營裏的撤退命令；第三，我們缺乏彈藥；第四，我們的撤出通道都在敵人火力控製之下。
在這種情況下，任何疏忽都可能引起重大傷亡，甚至讓敵人把我們全殲。最糟糕的是，我們壓根兒不能等到天黑再利用夜幕掩護撤退，因為在上午11時之前我們的彈藥就將消耗殆盡了。我們那時的處境真可以用彈盡援絕來形容！如果我們首先攻擊右翼300米處相對較弱的那股敵人，也不會令局勢發生根本轉變，因為來自左翼的進攻才是最大的威脅。相反，我們在右翼的行動還將為左翼的敵人創造更多的進攻機會。我們最終與敵人成功脫離接觸驗證了野戰教科書裏的那句話：相比成功實施攻擊行動，脫離戰鬥是更容易完成的。
我們在為攻擊作準備的時候，根本沒想到要攜帶任何重型挖掘工具，堅硬的凍土使我們的小型挖掘器具幾乎毫無用處。每個人都應該記住，即便是在攻擊過程中，圓鍬也和步槍是同等重要的。1月29至30日晚間敵人炮擊所造成的嚴重損失，就是部隊沒能及時構築合乎要求的野戰陣地所致。
雖然森林邊緣能夠為我們提供更好的觀測和射擊視野，但我還是把新陣地設在了距離那裏100米遠的森林深處，因為我不想讓在德福依樹林的錯誤重演，讓部隊毫無遮掩地暴露在敵人的炮火下。在100米的射擊距離內我們仍然保有優勢，足以擊退法軍步兵的數次攻擊，並給他們造成嚴重損失。
第五章 麵對“中央”陣地和夏洛特山穀的壕溝戰
第一節 在阿戈訥的壕溝戰
我們的新陣地比以前的好多了，它的地勢較高，地表積水不會再困擾我們。更重要的是，當地的土質很適合挖掘工事。我們在敵人進攻的間歇搶挖了避彈坑和深入地下4—6米的掩體，即使法軍炮火也無法貫穿。我和一名槍騎兵軍官共用一個避彈坑，和我一樣，他也是連長。為了躲避敵人火力，我們隻能匍匐著去聯繫我們的連隊。我們不敢生火，因為隻要一有煙霧冒出，肯定就會引來法軍炮火的狂轟濫炸。為了抵禦夜晚的寒意，晚上睡覺時必須4個人依偎在一起，湊合到天亮。
對峙期間，部隊規定了10天輪班製度，也就是說每個人都必須在第一線、二線預備陣地和補充營各待10天，循環往復。幸虧有了出色的陣地和工事，即便法軍逐日加大了騷擾炮擊的強度，前線的損失卻依舊輕微。和我們相比，法軍炮兵似乎有打不完的彈藥，我們的彈藥卻少得可憐，我們的炮兵隻是偶爾過來點綴一下而已。
聽說1月29日撤退時被我們留下的那5個重傷員後來都被法軍俘虜了，不過他們恢復得都不錯。幾個星期之後，我因為那次戰鬥被授予一級鐵十字勳章，我可是團裏第一位獲此殊榮的中尉。