第209頁
科涅夫元帥戰爭回憶錄 作者：[蘇聯]羅科索夫斯基 投票推薦 加入書簽 留言反饋
爭奪和鞏固桑多梅日登陸場，抗擊敵反突擊和密集的坦克衝擊，使部隊特別緊張。應該指出，恰當地選擇將近衛第5集團軍投入交戰的時機，保證了登陸場的擴大和鞏固，並為展開以後的戰役創造了條件。
喀爾巴阡—杜克拉戰役，是一個盡管在規模上並不算大，但在戰略和政治方麵卻很重要的戰役，它是出於政治上的需要而進行的。這是一次“未經計劃的”和困難的山地戰役。實施此戰役的唯一目的是，支援斯洛伐克的民族起義。從此誕生了捷克斯洛伐克社會主義共和國與蘇維埃社會主義共和國聯盟兩國人民之間的牢不可破的兄弟戰鬥友誼。
戰爭期間，我參加過許多最重大的事件，我看到過並了解許多事情，但是，就算我講述了我所經歷的四年戰爭，這也隻不過是偉大衛國戰爭巨大編年史中的幾頁，這部編年史是我們大家為我們的國家和歷史而集體編纂的。
在本書中，我講述了1943—1945年間一些最重大的戰役。但是，眾所周知，我們的戰史不是從勝利開始的，而是從痛苦的失利和艱苦的考驗開始的。我們通向最後勝利的道路是漫長而艱巨的，它幾乎占了四年的時間。因此，依我看，每一個參加過戰爭的人，每一個寫戰爭回憶錄的人，隻有在闡明了戰爭的全過程之後，才有權進行總結和得出結論，因為隻有這種全麵的分析，才能得出正確的帶有普遍意義的結論。
所以，我不想急於得出普遍的結論。為了以高度的責任感去推論，我必須重新回憶戰爭中所經歷的一切，必須回憶戰爭的所有階段，而不僅僅是最後階段。我暫且隻談幾點看法，主要是涉及我們指揮幹部、涉及戰爭對他們提出的嚴格要求，以及他們在這些要求麵前所經歷的成長和完善過程。
前麵我已提到過一些人的名字。他們主要是一些集團軍和兵種司令員，集團軍和方麵軍的政工人員，方麵軍參謀長和冬集團軍參謀長，軍長和少數幾位師長。
然而，我的回憶錄將交給我所描寫的那些事件的所有參加者，其中包括我的戰友——草原方麵軍、烏克蘭第2、第1方麵軍從士兵到將軍的各級軍人去評論。我的戰鬥經歷使我能回憶起許多事件，這就是與我直接處在前線有關的。我本來可以講述許多分隊、部隊、兵團和軍團的戰鬥行動，不僅可以講述一些師長和團長的戰鬥行動，而且可以講述一些營長，連長、炮兵連長的戰鬥行動，講述戰時情況下在初級指揮員和士兵中的多次談話。
為什麽我又迴避描述這些留在我記憶中、並且在我心中珍藏的事件呢?那是因為，我認為，再現整個方麵軍範圍內，戰役全過程範圍內發生的事件的情景是重要的，因為，在這些範圍內，按自己當時的地位我有可能做到這些。
我詳細敘述這一點，是因為我認為，對待事件的這種態度很重要。我想，寫戰爭回憶錄的人，如果他首先描寫的是自己直接碰到的，自己負責的那些事件和事情，才能對回憶戰爭的整個情景帶來最大幫助。從你曾經所在的指揮所，如果可以這樣說的話，去看戰爭的事件才是最正確的。
隻有從許多回憶中，才能形成一幅總的寬闊的戰爭畫麵。這幅畫麵將由方麵軍和集團軍司令員的回憶，師長、團長、營長、連長、初級指揮員和士兵的回憶所組成。隻有所有這一切，總括起來，才能給人一個從各個角度看到的有關戰爭的完整印象。但是，無論在誰的回憶錄裏，要把所有這些都綜合到一起，恐怕是不必要的。
依我看，以上所述，不僅適用於寫回憶錄，而且在很大程度上也適用於寫戰史方麵的著作。
我們必須有集團軍、師、團戰鬥行動的歷史。在歷史著作中，應該記下飽含於戰爭之中的事件和英雄功績。
編纂整個偉大衛國戰爭的綜合性歷史，目的在於從一個大的範圍去闡明戰爭中的事件和總結整個戰爭的經驗，沒有任何必要用局部的事件去堆砌它，順便指出，這些局部事件，在類似的著作中，可能隻是根據地點條件而草草地加以闡述，因此，它們既不能給人以有關功績性質的概念，也不能給人以有關建立這種功績的人的概念。
戰史不應在一般著作中被支離成單個的事件。這些單個事件應在部隊史和兵團史中去找自己的應有位置。不要將此事束之高閣，要趁戰爭的參加者尚在人世的時候，去編寫這種歷史。
關於我們戰場上的指揮幹部，我想從團長開始，談談自己的看法。
我在本書中沒有描寫團的行動，但是，就在戰役準備和實施過程中，我總是清楚地認識到，一個團長，不論平時，還時戰時，都是軍隊中的主要人物，是戰鬥的主要組織者。像團長這樣無所不管的首長還沒有。他是單一首長製的指揮員，在他手中集中著一切權力，從而直接關係著戰鬥和軍人的日常生活，關係著人員的訓練和教育，關係著紀律的維持。如果一位團長不稱職，那麽，不論你給他多少強大的兵器和戰鬥技術裝備，反正都一樣，都不會有什麽用。因為它們得不到真正的使用。就拿團支援炮兵群為例來說吧，戰爭越是向前發展，我們越是有可能使其變得更強些。但是，該炮兵群隻有掌握在一個有見識的團長手裏，它們才能真正變成這樣。而假如這個團長不懂得炮兵在戰爭中的特點和作用，那麽，他就不能有效地發揮炮兵的威力。
喀爾巴阡—杜克拉戰役，是一個盡管在規模上並不算大，但在戰略和政治方麵卻很重要的戰役，它是出於政治上的需要而進行的。這是一次“未經計劃的”和困難的山地戰役。實施此戰役的唯一目的是，支援斯洛伐克的民族起義。從此誕生了捷克斯洛伐克社會主義共和國與蘇維埃社會主義共和國聯盟兩國人民之間的牢不可破的兄弟戰鬥友誼。
戰爭期間，我參加過許多最重大的事件，我看到過並了解許多事情，但是，就算我講述了我所經歷的四年戰爭，這也隻不過是偉大衛國戰爭巨大編年史中的幾頁，這部編年史是我們大家為我們的國家和歷史而集體編纂的。
在本書中，我講述了1943—1945年間一些最重大的戰役。但是，眾所周知，我們的戰史不是從勝利開始的，而是從痛苦的失利和艱苦的考驗開始的。我們通向最後勝利的道路是漫長而艱巨的，它幾乎占了四年的時間。因此，依我看，每一個參加過戰爭的人，每一個寫戰爭回憶錄的人，隻有在闡明了戰爭的全過程之後，才有權進行總結和得出結論，因為隻有這種全麵的分析，才能得出正確的帶有普遍意義的結論。
所以，我不想急於得出普遍的結論。為了以高度的責任感去推論，我必須重新回憶戰爭中所經歷的一切，必須回憶戰爭的所有階段，而不僅僅是最後階段。我暫且隻談幾點看法，主要是涉及我們指揮幹部、涉及戰爭對他們提出的嚴格要求，以及他們在這些要求麵前所經歷的成長和完善過程。
前麵我已提到過一些人的名字。他們主要是一些集團軍和兵種司令員，集團軍和方麵軍的政工人員，方麵軍參謀長和冬集團軍參謀長，軍長和少數幾位師長。
然而，我的回憶錄將交給我所描寫的那些事件的所有參加者，其中包括我的戰友——草原方麵軍、烏克蘭第2、第1方麵軍從士兵到將軍的各級軍人去評論。我的戰鬥經歷使我能回憶起許多事件，這就是與我直接處在前線有關的。我本來可以講述許多分隊、部隊、兵團和軍團的戰鬥行動，不僅可以講述一些師長和團長的戰鬥行動，而且可以講述一些營長，連長、炮兵連長的戰鬥行動，講述戰時情況下在初級指揮員和士兵中的多次談話。
為什麽我又迴避描述這些留在我記憶中、並且在我心中珍藏的事件呢?那是因為，我認為，再現整個方麵軍範圍內，戰役全過程範圍內發生的事件的情景是重要的，因為，在這些範圍內，按自己當時的地位我有可能做到這些。
我詳細敘述這一點，是因為我認為，對待事件的這種態度很重要。我想，寫戰爭回憶錄的人，如果他首先描寫的是自己直接碰到的，自己負責的那些事件和事情，才能對回憶戰爭的整個情景帶來最大幫助。從你曾經所在的指揮所，如果可以這樣說的話，去看戰爭的事件才是最正確的。
隻有從許多回憶中，才能形成一幅總的寬闊的戰爭畫麵。這幅畫麵將由方麵軍和集團軍司令員的回憶，師長、團長、營長、連長、初級指揮員和士兵的回憶所組成。隻有所有這一切，總括起來，才能給人一個從各個角度看到的有關戰爭的完整印象。但是，無論在誰的回憶錄裏，要把所有這些都綜合到一起，恐怕是不必要的。
依我看，以上所述，不僅適用於寫回憶錄，而且在很大程度上也適用於寫戰史方麵的著作。
我們必須有集團軍、師、團戰鬥行動的歷史。在歷史著作中，應該記下飽含於戰爭之中的事件和英雄功績。
編纂整個偉大衛國戰爭的綜合性歷史，目的在於從一個大的範圍去闡明戰爭中的事件和總結整個戰爭的經驗，沒有任何必要用局部的事件去堆砌它，順便指出，這些局部事件，在類似的著作中，可能隻是根據地點條件而草草地加以闡述，因此，它們既不能給人以有關功績性質的概念，也不能給人以有關建立這種功績的人的概念。
戰史不應在一般著作中被支離成單個的事件。這些單個事件應在部隊史和兵團史中去找自己的應有位置。不要將此事束之高閣，要趁戰爭的參加者尚在人世的時候，去編寫這種歷史。
關於我們戰場上的指揮幹部，我想從團長開始，談談自己的看法。
我在本書中沒有描寫團的行動，但是，就在戰役準備和實施過程中，我總是清楚地認識到，一個團長，不論平時，還時戰時，都是軍隊中的主要人物，是戰鬥的主要組織者。像團長這樣無所不管的首長還沒有。他是單一首長製的指揮員，在他手中集中著一切權力，從而直接關係著戰鬥和軍人的日常生活，關係著人員的訓練和教育，關係著紀律的維持。如果一位團長不稱職，那麽，不論你給他多少強大的兵器和戰鬥技術裝備，反正都一樣，都不會有什麽用。因為它們得不到真正的使用。就拿團支援炮兵群為例來說吧，戰爭越是向前發展，我們越是有可能使其變得更強些。但是，該炮兵群隻有掌握在一個有見識的團長手裏，它們才能真正變成這樣。而假如這個團長不懂得炮兵在戰爭中的特點和作用，那麽，他就不能有效地發揮炮兵的威力。