第83頁
科涅夫元帥戰爭回憶錄 作者：[蘇聯]羅科索夫斯基 投票推薦 加入書簽 留言反饋
由工程主任n·П·加利茨基將軍和方麵軍司令部精心製定並經軍事委員會審查批準的這項偽裝計劃得到了嚴格的執行。同時，還對隱蔽部隊的部署變更採取了必要的措施。一切部隊和兵團的調動都在夜間進行，並嚴格遵守偽裝紀律。
盡管我們採取了偽裝措施，但是很遺憾，還是沒有完全瞞住敵人。然而近衛坦克第l集團軍向盧茨克以南地域和坦克第4集團軍向捷爾諾波爾地域的變更部署都是秘密的，這一點對戰役很重要。
6月中旬，我同軍事委員會委員k·В·克賴紐科夫中將飛往莫斯科，向大本營報告此次進攻戰役計劃。
我們認為，這是一個經過周密準備和深思熟慮的計劃，但這個計劃受到了最高統帥的反對，他認為方麵軍實施兩個突擊是不適宜的。他堅持不實施兩個突擊，而應在利沃夫方向上實施一個突擊，其理由是，許多方麵軍都是在實施一個非常強大的突擊的情況下取得最大的勝利的。
史達林的結論是根據其他方麵軍的經驗得出來的，然而此時他沒有考慮到我們方麵軍的情況和特點。也沒有注意到指揮幹部的戰鬥經驗和素養。看來他也低估了敵人集團和可以使敵人廣泛地機動預備隊的地形特點。
當然，實施兩個突擊會造成一定的困難，也要求首長和部隊付出巨大的努力。但這種形式的戰役機動在方麵軍擁有足夠兵力兵器的情況下是可以實現的。不錯，實施兩個突擊會使軍隊的指揮複雜化，然而具體情況正是迫切地要求實施兩個突擊。
我們知道，方麵軍是在獨立的戰略方向上行動，根據方麵軍的任務和地帶的寬度，實施兩個突擊的決心是完全適宜的，要我說，是完全必要的。但史達林堅持自己的意見。我也堅持我們的觀點，理由是在利沃夫方向上實施一個突擊。會使敵人有可能廣泛地機動自己坦克師和摩托化師預備隊以及其他預備隊，並且用自己的全部航空兵對付我們的突擊集團。除此之外，方麵軍以一個突擊集團在利沃夫方向上實施進攻，就會迫使我們的部隊不得不克服沿高地部署的一係列強有力的防禦地區，猛攻德軍相當密集的防禦集團的強大支撐點。這樣一來。導致的決不是突破防禦，而是啃防禦，這隻能把敵人以一個防禦地區趕到另一個防禦地區，決不會獲得更大的戰役好處。一個突擊，在目前的具體條件下，不會達成進攻的高速度，因此也不能保證穩操勝券。
我的結論和我的堅持已迫使史達林最終同意了我們的計劃。我記得他是這樣說的：“您很固執呀，好吧，實施你們的計劃吧，可您要為執行這一計劃負責。”史達林的這句尾白使我警覺起來，我明白，這是警告我要為戰役的可能的結局負責。
坦率地說，此時支配我的並不是固執已見，而是對自己意見的正確性深信不疑。既然把方麵軍託付給了我，把一百餘萬人的生命託付給了我，我就不但要為完成當前戰役的計劃負責，而且也要為我派去戰鬥的人的生命負責，盡管我不能直言不諱地提出問題，但也沒有權利隱瞞自己的意見去屈就不同於自己意見的最高統帥的意見。幸好史達林是了解那些在原則問題上堅定而坦白地堅持自己意見的人的。
眾所周知，戰鬥行動的結果是判斷戰役計劃和決心正確性的一個最好的準繩。方麵軍部隊在利沃夫—桑多梅日戰役中取得的勝利，肯定了我們實施兩個突擊的決心是正確的。
有時人們向我提出一個問題：以一個象烏克蘭第1方麵軍這樣編製很大的方麵軍的兵力實施利沃夫一桑多梅日戰役的正確程度究竟有多大?從戰役一開始就將參加此一戰役的部隊分為兩個方麵軍，每個方麵軍負責一個方向，是不是更好一些呢?我認為，在當時情況下，以一個方麵軍組織和實施此次戰役也是最適宜的。在戰役初期把在一個戰略方向上行動的部隊分成兩個獨立的集團毫無意義。對戰略戰役的統一指揮，特別是在戰役第一階段，也證明是正確的。大家知道，俄羅斯拉瓦方向上的進攻進展非常順利；可在利沃夫方向上由於地形複雜和敵人集團比較密集，進攻速度則慢得多。因此在戰役過程中不得不將俄羅斯拉瓦集團的部分兵力轉向西南方向敵利沃夫集團的深遠後方，以此促進戰役的發展，協助粉碎德軍利沃夫集團並占領利沃夫。如果利沃夫—桑多梅日戰役由兩個方麵軍的兵力實施，那麽方麵軍之間來必會有如此密切的協同。當然也可以組織這種協同，但肯定會出現不少的困難，因為每個司令員首先總是力圖完成自己的直接任務。
在如此複雜的戰役中的軍隊指揮，即使有富有經驗的諸兵種合成集團軍和坦克集團軍司令員，就象我們方麵軍一樣，也還是要求方麵軍的整個野戰領率機關付出極為緊張的勞動。在具有豐富的指揮和司令部工作經驗的В·Д·索科洛夫斯基大將領導下的訓練有素、團結一致的司令部集體，完全勝任了肘大量渚兵種合成、坦克、炮兵和航空兵兵團的組織指揮，
h·П·阿尼西莫夫中將領導的方麵軍後勤部也順利地完成了自己的任務。
在戰役準備階段，方麵軍和各集團軍軍事委員會，指揮員、政治機關、黨團組織，在部隊中做了大量的工作。我們準備在以前的烏克蘭西部和波蘭領土上進攻。大家知道，敵人在占領期間竭力復活富農階級和民族敵視。在波蘭，當地的資產階級政黨極力煽動對蘇聯的仇恨。針對這種情況，在政治工作中特別注意提高部隊的警惕性。同時，我們還教育全體人員要尊重當地居民。
盡管我們採取了偽裝措施，但是很遺憾，還是沒有完全瞞住敵人。然而近衛坦克第l集團軍向盧茨克以南地域和坦克第4集團軍向捷爾諾波爾地域的變更部署都是秘密的，這一點對戰役很重要。
6月中旬，我同軍事委員會委員k·В·克賴紐科夫中將飛往莫斯科，向大本營報告此次進攻戰役計劃。
我們認為，這是一個經過周密準備和深思熟慮的計劃，但這個計劃受到了最高統帥的反對，他認為方麵軍實施兩個突擊是不適宜的。他堅持不實施兩個突擊，而應在利沃夫方向上實施一個突擊，其理由是，許多方麵軍都是在實施一個非常強大的突擊的情況下取得最大的勝利的。
史達林的結論是根據其他方麵軍的經驗得出來的，然而此時他沒有考慮到我們方麵軍的情況和特點。也沒有注意到指揮幹部的戰鬥經驗和素養。看來他也低估了敵人集團和可以使敵人廣泛地機動預備隊的地形特點。
當然，實施兩個突擊會造成一定的困難，也要求首長和部隊付出巨大的努力。但這種形式的戰役機動在方麵軍擁有足夠兵力兵器的情況下是可以實現的。不錯，實施兩個突擊會使軍隊的指揮複雜化，然而具體情況正是迫切地要求實施兩個突擊。
我們知道，方麵軍是在獨立的戰略方向上行動，根據方麵軍的任務和地帶的寬度，實施兩個突擊的決心是完全適宜的，要我說，是完全必要的。但史達林堅持自己的意見。我也堅持我們的觀點，理由是在利沃夫方向上實施一個突擊。會使敵人有可能廣泛地機動自己坦克師和摩托化師預備隊以及其他預備隊，並且用自己的全部航空兵對付我們的突擊集團。除此之外，方麵軍以一個突擊集團在利沃夫方向上實施進攻，就會迫使我們的部隊不得不克服沿高地部署的一係列強有力的防禦地區，猛攻德軍相當密集的防禦集團的強大支撐點。這樣一來。導致的決不是突破防禦，而是啃防禦，這隻能把敵人以一個防禦地區趕到另一個防禦地區，決不會獲得更大的戰役好處。一個突擊，在目前的具體條件下，不會達成進攻的高速度，因此也不能保證穩操勝券。
我的結論和我的堅持已迫使史達林最終同意了我們的計劃。我記得他是這樣說的：“您很固執呀，好吧，實施你們的計劃吧，可您要為執行這一計劃負責。”史達林的這句尾白使我警覺起來，我明白，這是警告我要為戰役的可能的結局負責。
坦率地說，此時支配我的並不是固執已見，而是對自己意見的正確性深信不疑。既然把方麵軍託付給了我，把一百餘萬人的生命託付給了我，我就不但要為完成當前戰役的計劃負責，而且也要為我派去戰鬥的人的生命負責，盡管我不能直言不諱地提出問題，但也沒有權利隱瞞自己的意見去屈就不同於自己意見的最高統帥的意見。幸好史達林是了解那些在原則問題上堅定而坦白地堅持自己意見的人的。
眾所周知，戰鬥行動的結果是判斷戰役計劃和決心正確性的一個最好的準繩。方麵軍部隊在利沃夫—桑多梅日戰役中取得的勝利，肯定了我們實施兩個突擊的決心是正確的。
有時人們向我提出一個問題：以一個象烏克蘭第1方麵軍這樣編製很大的方麵軍的兵力實施利沃夫一桑多梅日戰役的正確程度究竟有多大?從戰役一開始就將參加此一戰役的部隊分為兩個方麵軍，每個方麵軍負責一個方向，是不是更好一些呢?我認為，在當時情況下，以一個方麵軍組織和實施此次戰役也是最適宜的。在戰役初期把在一個戰略方向上行動的部隊分成兩個獨立的集團毫無意義。對戰略戰役的統一指揮，特別是在戰役第一階段，也證明是正確的。大家知道，俄羅斯拉瓦方向上的進攻進展非常順利；可在利沃夫方向上由於地形複雜和敵人集團比較密集，進攻速度則慢得多。因此在戰役過程中不得不將俄羅斯拉瓦集團的部分兵力轉向西南方向敵利沃夫集團的深遠後方，以此促進戰役的發展，協助粉碎德軍利沃夫集團並占領利沃夫。如果利沃夫—桑多梅日戰役由兩個方麵軍的兵力實施，那麽方麵軍之間來必會有如此密切的協同。當然也可以組織這種協同，但肯定會出現不少的困難，因為每個司令員首先總是力圖完成自己的直接任務。
在如此複雜的戰役中的軍隊指揮，即使有富有經驗的諸兵種合成集團軍和坦克集團軍司令員，就象我們方麵軍一樣，也還是要求方麵軍的整個野戰領率機關付出極為緊張的勞動。在具有豐富的指揮和司令部工作經驗的В·Д·索科洛夫斯基大將領導下的訓練有素、團結一致的司令部集體，完全勝任了肘大量渚兵種合成、坦克、炮兵和航空兵兵團的組織指揮，
h·П·阿尼西莫夫中將領導的方麵軍後勤部也順利地完成了自己的任務。
在戰役準備階段，方麵軍和各集團軍軍事委員會，指揮員、政治機關、黨團組織，在部隊中做了大量的工作。我們準備在以前的烏克蘭西部和波蘭領土上進攻。大家知道，敵人在占領期間竭力復活富農階級和民族敵視。在波蘭，當地的資產階級政黨極力煽動對蘇聯的仇恨。針對這種情況，在政治工作中特別注意提高部隊的警惕性。同時，我們還教育全體人員要尊重當地居民。