帝國不是沒有可選擇的道路，卻一而再、再而三的錯過，無所作為。這並非帝國看不清形勢，南遷和棄寧遠、議和滿人早就在議程之上，但都沒有實施，關鍵在於崇禎皇帝以及朝中大臣們已經無法正確判斷並執行戰略了。
本文討論的是明帝國戰略，論述的是帝國幾位軍事最高指揮官的思路和執行過程，在這些指揮官之上，一直受到帝國皇帝的約束。
身為帝國皇帝，最重要的是將適當的人選擺到合適的位置上，讓他們有機會發揮自己的才能。但從用人角度上看，崇禎皇帝是歷史上最失敗的一個。
崇禎在位十七年，換了五十個大學士。換了十一個刑部尚書，十四個兵部尚書，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。
在崇禎眼中，明帝國朝中的大臣都是貪生怕死、卑鄙無能之輩吧，所以才頻繁的更換帝國最重要的官員，所以才留下“臣皆亡國之臣”的遺言。殊不知正是他自己性急、猜疑、自負的個性，才使得明帝國的將才們大受約束，以至於最終失敗。從這個方麵說，崇禎皇帝的個性，也是導致明帝國覆滅的最重要的原因之一吧。 惜乎，明末之良將，生雖逢時，卻不得其主，終不能力挽狂瀾，挽救帝國於萬一。
本文討論的是明帝國戰略，論述的是帝國幾位軍事最高指揮官的思路和執行過程，在這些指揮官之上，一直受到帝國皇帝的約束。
身為帝國皇帝，最重要的是將適當的人選擺到合適的位置上，讓他們有機會發揮自己的才能。但從用人角度上看，崇禎皇帝是歷史上最失敗的一個。
崇禎在位十七年，換了五十個大學士。換了十一個刑部尚書，十四個兵部尚書，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。
在崇禎眼中，明帝國朝中的大臣都是貪生怕死、卑鄙無能之輩吧，所以才頻繁的更換帝國最重要的官員，所以才留下“臣皆亡國之臣”的遺言。殊不知正是他自己性急、猜疑、自負的個性，才使得明帝國的將才們大受約束，以至於最終失敗。從這個方麵說，崇禎皇帝的個性，也是導致明帝國覆滅的最重要的原因之一吧。 惜乎，明末之良將，生雖逢時，卻不得其主，終不能力挽狂瀾，挽救帝國於萬一。