第6頁
愛國主義教育叢書--赴法勤工儉學 作者：周漢萍+餘波 投票推薦 加入書簽 留言反饋
----------------------- page 13-----------------------
中法大學，沒收了先發隊員們的隨身帶的護照。使得他們無法行動。當晚， 學生們在學校的空房中過夜。次日，警察逮捕了所有學生，把這些學生拘禁 起來。留在巴黎的王若飛、周恩來等人得知全體先發隊員被捕的消息後，立 即改變原定計劃，決定首先營救被捕學生。周恩來和王若飛懇請勤工儉學生 的兩位長者徐特立和黃齊生，去與有關當局交涉。徐特立和黃齊生來到裏昂， 見到了帶領新生剛剛抵赴法國的吳敬恆。吳敬恆破口大罵： “勤工儉學生不 守紀律，無辦法，籌款不成問題。”徐特立又說： “不守紀律是由於失業， 不能求學，又不能生活下去。有錢必然有辦法。吳先生對於籌款的方法怎 樣？”吳敬恆答道： “我已寫信給陳籙要他籌款。”吳敬恆是一個在野的名 流，陳籙是國家的公使，吳敬恆有什麽權利命令公使籌款呢？這肯定是個騙 局。 各地勤工儉學生聯合會駐巴黎代表要求陳篆從速派人前往裏昂，與法國 交涉，取消拘禁。副領事李駿受陳籙派遣，於23日晚到達裏昂。名義上、李 駿是來保釋先發隊的同學們，實際上卻受陳籙指使，暗中破壞。自從他到達 裏昂後，警察對學生的監視更為嚴格，原有的一些行動也被取消了。此時， 這一事件又由裏昂地方移歸外交部處理，問題複雜化了。29日，李駿回巴黎 復命。 吳敬恆雖一口咬定裏昂中法大學絕不能解決勤工儉學問題，也就是說絕 不能對勤工儉學生開放，但為了拖延時間，仍然同勤工儉學生進行談判。10 月3日，談判地點從裏昂遷到巴黎，吳敬恆召集章士釗、高叔欽、李駿、鄭 毓秀商議後決定，仍不能答應勤工儉學生開放裏昂中法大學的要求。作為妥 協，他們提出4項方案：即 （一）章士釗在國內搜集9萬元捐款； （二）公 使向政府要求每年3萬元的援助；（三）其款項交由公使館掌管發放；（四） 設法在克魯佐安排500學生就業。這種妥協方案似乎有難度，但對於吳敬恆 這一 “在野的名流”卻不成問題。因為，這隻是在勤工儉學生被遣送回國之 前，故意轉移視線。北京軍閥政府因為勤工儉學生的鬥爭，中法秘密大借款 未能實現，使大總統徐世昌這個巴黎大學的博士惱羞成怒。法帝國主義政府 也決心報復中國。在公使館打給北京外交部的電報上，給被捕的勤工儉學生 加上“擾亂治安”的罪名，要求強製遣返國內，並要求中國承擔1萬元船費。 由此可見，中法兩國統治者的態度是早已確定了的。 10月10日，被拘捕的100多名勤工儉學生絕食一天，對他們 “無辜受 辱”表示強烈抗議。聯合委員會駐巴黎代表為此再次會見陳籙，要求他 “嚴 重向法政府交涉，恢復學生自由”。陳籙未予理會。11月，裏昂的警察和法 國外交部代表又來到兵營查點被捕學生名冊。12日，裏昂警察強迫學生填寫 履歷表。13日，104名勤工儉學生被塞進裝甲車，在裏昂車站又被轉換到另 一特別列車送往馬賽。最初被逮捕的學生，大約是125人，到被遣送時，逃 跑了一些，隻剩下104人，這其中包括蔡和森、向警予、陳毅、李立三等革 命家。趙世炎當時是學生代表，出營交涉，得以逃脫。14日晨，列車抵達馬 賽車站。車站上全部戒嚴，刀槍林立。聞訊而去的學生無法交談。中法大學 的副校長褚民誼還在暗中監視學生們的舉動。勤工儉學的學生被直接押進法 輪寶勒加號的無等艙。船上還派有一名法國軍官和8名法國士兵押送。這一 天，正好是中法委員會停止發放補助款的日子。 歸國途中，這些勤工儉學生們受盡了苦難。他們從馬賽動身時，事前都 沒有準備，也沒有帶行李。沒有換洗衣服，沒有書籍文具，沒有錢，一個多
----------------------- page 14-----------------------
月的航程，天氣時冷、時熱，身體忍受著折磨，心裏還惦記著留在法國的1000 多夥伴。他們向國內外同胞呼籲：我們此次回國同學，都是留法的同學推舉 的代表，都是為了謀求讀書學習問題才被迫害的。現在我們雖回了國，可在 法國的還有很多同學，希望大家為他們的生活考慮，捐款捐物，資助他們早 日學成歸來，報效國家。 陳毅的心情是沉重的。路過地中海時，他憤然寫下詩句： 我今東歸， 歸向那可愛的故鄉， 故鄉是我的情人， 不知他而今怎樣？ 歐陸的風雲蒼茫。 一股橫流東向， 妙手空歸的我呀！ 怎好，怎好還鄉。 去國的壯懷， 隻如今頭垂氣喪， 曾記否少年的肩頭， 應擔負什麽分量？ 真不堪回想， 這五年的流浪！ 踐踏了父母的血肉， 狼狽在地中海上！ 周恩來在秘密大借款時，就接連撰寫詳細的通信寄回國內，向全國人民 揭露北京政府和法國政府的骯髒交易。現在，他又奮筆疾書，寫下 《勤工儉 學生在法最後之運命》一文。文章忠實地記錄勤工儉學生進軍裏昂的始末， 對學生們的遭遇表示了極大的同情，對中法政府的無理行為表示了強烈的憤 慨，並呼籲全社會給予有力的聲援。文章精闢地分析了勤工儉學生們求學不 得，工作不能，被押解回國的原因，是一篇在留法勤工儉學史運動史上極為 珍貴的文獻。 經過1921年的 “二八”鬥爭及反對中法秘密大借款和爭回裏大的鬥爭， 廣大勤工儉學學生受到深刻的教育。 首先，勤工儉學的理想在當時的現實社會裏是很難實現的。如果沒有社 會製度的變革，縱然個人奮鬥的力量無窮，也隻是以卵擊石。無論是實行工 讀主義還是勤工儉學主義，都不能達到改造社會的目的，隻有在馬克思主義 指導下進行社會革命才是唯一出路。 其次，通過法國政府在對待勤工儉學生的態度上，認識到了帝國主義所 鼓吹的 “中法文化運動”的欺騙性。在“二八”運動時，法國為了攏絡中國 青年，抵製美國文化滲透，曾反對北京政府遣送學生回國。現在，因中法借 款陰謀沒有得逞，立即驅逐學生。一前一後的變化，隻能說明所謂 “中法文 化運動”原來是經濟文化侵略的假麵具。
中法大學，沒收了先發隊員們的隨身帶的護照。使得他們無法行動。當晚， 學生們在學校的空房中過夜。次日，警察逮捕了所有學生，把這些學生拘禁 起來。留在巴黎的王若飛、周恩來等人得知全體先發隊員被捕的消息後，立 即改變原定計劃，決定首先營救被捕學生。周恩來和王若飛懇請勤工儉學生 的兩位長者徐特立和黃齊生，去與有關當局交涉。徐特立和黃齊生來到裏昂， 見到了帶領新生剛剛抵赴法國的吳敬恆。吳敬恆破口大罵： “勤工儉學生不 守紀律，無辦法，籌款不成問題。”徐特立又說： “不守紀律是由於失業， 不能求學，又不能生活下去。有錢必然有辦法。吳先生對於籌款的方法怎 樣？”吳敬恆答道： “我已寫信給陳籙要他籌款。”吳敬恆是一個在野的名 流，陳籙是國家的公使，吳敬恆有什麽權利命令公使籌款呢？這肯定是個騙 局。 各地勤工儉學生聯合會駐巴黎代表要求陳篆從速派人前往裏昂，與法國 交涉，取消拘禁。副領事李駿受陳籙派遣，於23日晚到達裏昂。名義上、李 駿是來保釋先發隊的同學們，實際上卻受陳籙指使，暗中破壞。自從他到達 裏昂後，警察對學生的監視更為嚴格，原有的一些行動也被取消了。此時， 這一事件又由裏昂地方移歸外交部處理，問題複雜化了。29日，李駿回巴黎 復命。 吳敬恆雖一口咬定裏昂中法大學絕不能解決勤工儉學問題，也就是說絕 不能對勤工儉學生開放，但為了拖延時間，仍然同勤工儉學生進行談判。10 月3日，談判地點從裏昂遷到巴黎，吳敬恆召集章士釗、高叔欽、李駿、鄭 毓秀商議後決定，仍不能答應勤工儉學生開放裏昂中法大學的要求。作為妥 協，他們提出4項方案：即 （一）章士釗在國內搜集9萬元捐款； （二）公 使向政府要求每年3萬元的援助；（三）其款項交由公使館掌管發放；（四） 設法在克魯佐安排500學生就業。這種妥協方案似乎有難度，但對於吳敬恆 這一 “在野的名流”卻不成問題。因為，這隻是在勤工儉學生被遣送回國之 前，故意轉移視線。北京軍閥政府因為勤工儉學生的鬥爭，中法秘密大借款 未能實現，使大總統徐世昌這個巴黎大學的博士惱羞成怒。法帝國主義政府 也決心報復中國。在公使館打給北京外交部的電報上，給被捕的勤工儉學生 加上“擾亂治安”的罪名，要求強製遣返國內，並要求中國承擔1萬元船費。 由此可見，中法兩國統治者的態度是早已確定了的。 10月10日，被拘捕的100多名勤工儉學生絕食一天，對他們 “無辜受 辱”表示強烈抗議。聯合委員會駐巴黎代表為此再次會見陳籙，要求他 “嚴 重向法政府交涉，恢復學生自由”。陳籙未予理會。11月，裏昂的警察和法 國外交部代表又來到兵營查點被捕學生名冊。12日，裏昂警察強迫學生填寫 履歷表。13日，104名勤工儉學生被塞進裝甲車，在裏昂車站又被轉換到另 一特別列車送往馬賽。最初被逮捕的學生，大約是125人，到被遣送時，逃 跑了一些，隻剩下104人，這其中包括蔡和森、向警予、陳毅、李立三等革 命家。趙世炎當時是學生代表，出營交涉，得以逃脫。14日晨，列車抵達馬 賽車站。車站上全部戒嚴，刀槍林立。聞訊而去的學生無法交談。中法大學 的副校長褚民誼還在暗中監視學生們的舉動。勤工儉學的學生被直接押進法 輪寶勒加號的無等艙。船上還派有一名法國軍官和8名法國士兵押送。這一 天，正好是中法委員會停止發放補助款的日子。 歸國途中，這些勤工儉學生們受盡了苦難。他們從馬賽動身時，事前都 沒有準備，也沒有帶行李。沒有換洗衣服，沒有書籍文具，沒有錢，一個多
----------------------- page 14-----------------------
月的航程，天氣時冷、時熱，身體忍受著折磨，心裏還惦記著留在法國的1000 多夥伴。他們向國內外同胞呼籲：我們此次回國同學，都是留法的同學推舉 的代表，都是為了謀求讀書學習問題才被迫害的。現在我們雖回了國，可在 法國的還有很多同學，希望大家為他們的生活考慮，捐款捐物，資助他們早 日學成歸來，報效國家。 陳毅的心情是沉重的。路過地中海時，他憤然寫下詩句： 我今東歸， 歸向那可愛的故鄉， 故鄉是我的情人， 不知他而今怎樣？ 歐陸的風雲蒼茫。 一股橫流東向， 妙手空歸的我呀！ 怎好，怎好還鄉。 去國的壯懷， 隻如今頭垂氣喪， 曾記否少年的肩頭， 應擔負什麽分量？ 真不堪回想， 這五年的流浪！ 踐踏了父母的血肉， 狼狽在地中海上！ 周恩來在秘密大借款時，就接連撰寫詳細的通信寄回國內，向全國人民 揭露北京政府和法國政府的骯髒交易。現在，他又奮筆疾書，寫下 《勤工儉 學生在法最後之運命》一文。文章忠實地記錄勤工儉學生進軍裏昂的始末， 對學生們的遭遇表示了極大的同情，對中法政府的無理行為表示了強烈的憤 慨，並呼籲全社會給予有力的聲援。文章精闢地分析了勤工儉學生們求學不 得，工作不能，被押解回國的原因，是一篇在留法勤工儉學史運動史上極為 珍貴的文獻。 經過1921年的 “二八”鬥爭及反對中法秘密大借款和爭回裏大的鬥爭， 廣大勤工儉學學生受到深刻的教育。 首先，勤工儉學的理想在當時的現實社會裏是很難實現的。如果沒有社 會製度的變革，縱然個人奮鬥的力量無窮，也隻是以卵擊石。無論是實行工 讀主義還是勤工儉學主義，都不能達到改造社會的目的，隻有在馬克思主義 指導下進行社會革命才是唯一出路。 其次，通過法國政府在對待勤工儉學生的態度上，認識到了帝國主義所 鼓吹的 “中法文化運動”的欺騙性。在“二八”運動時，法國為了攏絡中國 青年，抵製美國文化滲透，曾反對北京政府遣送學生回國。現在，因中法借 款陰謀沒有得逞，立即驅逐學生。一前一後的變化，隻能說明所謂 “中法文 化運動”原來是經濟文化侵略的假麵具。