第66頁

    高技術局部戰爭戰區戰場環境及其對後勤保障的影響 宋學先 陳衛平 戰場環境是影響後勤保障的重要因素之一。通常包括自然地理環境、人 文社會環境和作戰環境等。本文研究的戰場環境主要指戰區作戰環境。 作戰環境是交戰雙方兵力兵器對抗過程中相互造成的生存條件、工作條 件之總和。在非高技術的常規戰爭中，交戰雙方作用於對方的手段有限，因 而相互所造成的作戰環境比較簡單、清晰。而在高技術條件下，由於作戰手 段發生了根本性的變化，各種遠戰武器、精確製導武器和新概念武器的出現， 導致作戰環境日趨複雜。環境因素在影響作戰和後勤保障的一係列因素中的 地位越來越顯著。美軍1993年版陸軍野戰條令 《作戰綱要》專門增加了“作 戰環境”一章，該條令認為：“熟悉環境特點對在戰場上的生存至關重要。” 我軍在未來高技術局部戰爭中，仍然是以劣勢裝備對付優勢裝備之敵，因此， 所麵臨的作戰環境較之對手更要複雜、惡劣。這就要求在探討、研究高技術 局部戰爭我軍後勤保障的所有問題之前，首先應充分認識後勤可能麵臨的戰 區作戰環境及其對後勤保障的影響，從而為後勤各項決策提供可靠的依據。 一、敵我偵察監視手段差距造成的單向透明環境及其對我軍後勤保 障的影響 偵察監視手段之於作戰，猶如耳目之於人的生活，其重要性不言而喻。 現代高技術偵察監視手段，無論時域、空域和頻域，都大大地擴展了。從時 域看，不僅能在白天、晴天，而且能在夜間及惡劣天候中實施；從空域看， 不僅能在地麵、海上、水下、空中，而且能在外層空間實施偵察；從頻域看， 不僅能用目視和光學手段，而且能在聲頻、微波、紅外等各個波段實施偵察。 這些手段的密切配合，就構成了一個巨大的、全時空的偵察監視網，在這張 網上密布的 “電子眼”、“紅外眼”、“雷達眼”的注視之下，被監視對象 的一舉一動都可盡收眼底。 從我軍情況看，雖然已經擁有了部分高科技的偵察、反偵察手段，但同 世界主要軍事大國相比，差距仍十分明顯。因而很難擺脫由這種差距而造成 的單向透明環境。這樣的環境，對我軍後勤的影響主要有以下幾點：第一， 後方固定目標位置將全麵被敵掌握。諸如倉庫、機場、港口、鐵路樞紐、橋 梁、隧道、維修工廠等，都會被敵偵察衛星一覽無餘；第二，後勤保障活動 將隨時受到敵之監視。諸如後勤的前送與後送，後勤部署調整，倉庫、車站、 碼頭的裝卸活動等，都難以擺脫敵人戰略、戰役、戰術偵察手段的跟蹤與監 視；第三，後勤通信將隨時被敵竊聽。敵人通過竊聽和破譯通話內容，就可 以了解我後勤保障情況，甚至發現我之作戰企圖。 單向透明環境給我軍後勤工作特別是後勤目標的隱蔽偽裝提出了新要 求。一是要加強隱蔽偽裝觀念。要知道自己的一舉一動都在敵人的監視之下。 二是隱蔽偽裝要講究科學性。要懂得各種偵察、監視手段的原理和性能，建 立隱蔽偽裝的新概念，以便採取有針對性的措施。三是隱蔽偽裝要從平時做 起。特別是戰略、戰役後方基地的大型固定設施，須多年建設才能完成，如 果不從建設之初抓起，就很難不暴露。四是應多設置假目標。以假亂真，示 假隱真。將真目標掩蔽在大量的假目標之中，使敵真假難分。 二、高技術武器的打擊力造成的火力威脅環境及其對我軍後勤保障


    的影響 高技術兵器最主要的特點有三：一是射 （航）程遠。如世界主要軍事大 國裝備的大量飛機和飛彈，其中戰略武器可打到地球上的任何地方，戰役戰 術武器也可打擊上千公裏外的目標。我戰術、戰役、戰略後方，都在敵火力 威脅之下。二是命中精度高。射程上萬公裏的遠程飛彈圓公算偏差僅為 30 米。採用未製導的中程飛彈，圓公算偏差隻有10米。定向能武器命中精度更 高，幾乎沒有誤差。這對我後方大量點狀目標是極大威脅。三是摧毀能力強。 從相對值上看，以往用一般常規炸彈數千枚才能完成的轟炸任務，現在隻需 用一枚飛彈或製導炸彈即可完成。從絕對值上看，一枚高效子母彈，其殺傷 半徑對人員達570米，對坦克、火炮達130米，對地麵直升機達930米。其 殺傷威力相當於2000—3000噸梯恩梯當量的戰術核武器。還有專門用來打擊 地下目標的鑽地武器，可穿透 30英尺的鋼筋混凝土和 100英尺的土層後爆 炸，這對戰役後方的各種地下設施如洞庫、地下工廠、地下醫院、地下指揮 所等，構成嚴重威脅。 由敵人高技術武器所造成的火力威脅環境對後勤的生存能力提出嚴重挑 戰。一是後方再也找不到一塊絕對安全的 “綠洲”。後方目標與前方目標一 樣要承受猛烈的火力打擊，而且這種打擊往往首先從後方開始。二是後方目 標被摧毀的概率增加。武器的命中精度提高，使得敵人能夠用較少的武器彈 藥，取得很大的破壞效果。敵如實行 “絞殺戰”，將能比較容易地造成大麵 積的遮斷環境，使我前後方聯繫中斷。給我軍完全依靠地麵運輸的後勤保障 方式帶來難以克服的困難，如果說在韓戰中，為打破敵人的“絞殺戰”， 我們可以採取夜間突擊搶修、搶運的話，那麽，未來高技術局部戰爭中，由 於戰場上的單向透明環境和敵人武器的全天候打擊能力，夜間已不再對我們 有利。打破敵人的 “絞殺戰”將更加困難。三是地下目標的安全係數降低。 過去，戰略、戰役後方基地的地下設施對付敵人的常規炸彈或核武器空爆襲 擊，基本可以保證安全。現在，由於精確製導武器、鑽地武器和某些新概念 武器的出現，敵人有能力專門打擊地下工事的薄弱部位，如洞口、通氣口等。 或者採取引爆的方法，摧毀洞庫中的大量彈藥、油料等易燃、易爆物資。這 就要求我們必須重新考慮倉庫物資儲備布局，採取多點分散的配置方法，以 免敵人一次摧毀我大量物資。 三、高技術立體戰爭造成的非線式環境及其對我軍後勤保障的影響 以往，兩軍對壘，陣線分明。雖然也不斷有人採用穿插、分割、小股部 隊滲透和側後迂迴包圍等戰法，力求取得正麵突擊所難以達到的良好效果， 但從總體上看，戰爭仍屬於兩軍對峙的線式作戰。韓戰時，以 “三八” 線為兩軍對峙的前沿地帶，敵南我北，陣線分明，就是典型的線式戰環境。 而在高技術條件下，由於高技術兵器突防能力強，部隊普遍採取空中快速機 動等特點，將給作戰環境帶來許多新變化。其一，流動性強，機動作戰多， 在一個地區的反覆爭奪可能減少；其二，戰線模糊，戰鬥在全縱深同時展開； 其三，攻防一體，作戰樣式轉換快；其四，重兵集結的大型、特大型戰役讓 位於若幹靈活精幹的小部隊之間的短促交戰；其五，超視距火力戰成為重要 戰鬥樣式。總之，高技術戰爭帶來的將是一個犬牙交錯、互相包圍的非線式 作戰環境。正如有人所描述的那樣：“戰場的地圖可能隻標有紅蘭兩色圓圈， 而不是通常代表敵我雙方兵力的紅蘭兩色線條。” 這樣的戰場環境，將對我軍後勤部署、後勤保障的實施、後勤防衛、後