三郎首先拜訪了經濟學學部部長桑島清之助教授。三郎被迎送客廳不一會兒，向後梳著銀白色頭髮，高個兒的學部部長出現了。他是一個看去溫良厚道的人，有著學者的特殊的風度和威嚴。三郎剎時感到如同在學生時代拜訪著名教授研究室一樣的膽怯。
“對不起了先生，在百忙之中打攪了您！”
“不，檢事先生，您辛苦了。”
桑島清之助請三郎坐下，抽菸。
“我現在有一種難以言狀的奇妙感覺。如我這樣的人，經常被拉去參加冠婚葬祭之禮。而連續參加同一個人的結婚儀式和葬儀，實在是此生第一遭……啊，您想打聽什麽事呢？”
“先生，我想從塚本副教授轉到這個大學的事情中，先了解了解。誰是介紹者呢？”
“是我。有關他離開京洛大學的事，您知道嗎？”
“是他不肖之弟在火災中被燒死的事件嗎？”
桑島教授點了點頭。
“因為我聽了京洛大學我的朋友末長先生的話後，才決定把他轉到這兒來的。這是因為，不該因和本人毫無關係的事件，而斷送一個前途有望的青年學者。我們大學，和被名譽、舊傳統勢力緊緊束縛的京洛大學不一樣，這裏充滿著清新空氣，需要人才，我們也希望塚本君能取得更多研究成果。”
“那麽，有關塚本先生的家庭狀況，別的方麵先生知道嗎？”
“不，我僅向學長談了，而對別人隻說，塚本君和主任教授相處不好，才轉到這裏來。——至於他本人是否和誰淡過，我不知道。”
“作為學部長，您對塚本先生的工作態度有何看法？”
“很滿意。他熱心研究，對同事們是一個很好的刺激。學生中對他的評價看來也不錯。我們大學有一個不足之處，講明白點，就是存在一部分安於現狀的教師……當然，這也是大學的普遍現象。不管怎麽說，在京洛大學經受鍛鍊的塚本君到底不一樣。”
“他和同僚們相處如何？”
“他的性格稍傾內向，應該說交際並不廣。當然，對於學者，這不足為奇，尤其是，他並沒和誰發生過糾紛。”
“對他抱有敵對情緒和反感的人，真的沒有嗎？說這話失禮了，據說學者集中的地方，也有各種各樣微妙的人與人之間的關係。”
“因為學者畢竟也是人吧！”
桑島教授爽直地笑著答道。
“正因為是學者，有些人在某些方麵還保留著小孩那樣的性格。人與人之間的關係是討厭的，這也是事實。尤其，嫉妒的感情比社會上普通人更強烈，因此不能說就沒有對塚本君抱有嫉妒和反感的人。但是時至今日，我還沒聽說過有一個表現出來的實例。決不能想像，這和殺人有什麽必然聯繫。也就是說，在安於現狀的先生們中，可能有因塚本君之死而感到鬆了一口氣的人……關於這個問題，我不能作更多的回答了。”
“知道了。還想問一個問題。先生，您是否知道塚本先生個人的經濟狀況呢？”
“他來的時候，為慎重起見，我問了這個問題。說是山林房屋這樣的不動產沒有。存款隻有三十萬元左右。我聽了以後並沒想什麽。評價一個學者，隻能根據他頭腦裏的學問，如果恥於清貧，首先就失去了學者的資格。”
“您是否知道，去年秋天他有四百萬元的錢呀？”
桑島教授有些驚訝，偏著脖子。
“據我觀察，在實際賺錢方麵，塚本君的才能近乎於零……是不是中了彩票什麽的？”
經濟學係主任教授荒木貞一郎，看去是一個不和悅的人，對三郎的態度顯得傲慢，話很少，語氣十分冷淡。
“我不了解他個人方麵的事，看來對你起不了什麽作用。”
一開始，這位教授就擺出了拒人於千裏之外的架勢。但是，三郎並不為此灰心，他同樣發問：
“您對於作為學者的塚本副教授如何評價呢？”
“嗯，我承認他熱心研究，有苦幹精神，但多少受功名利祿之心驅使。不過，這於青年學者是常有的事。”
從神態和談吐使人覺得，他與桑島教授對塚本的態度是截然不同的。
“具體地說，指什麽事呢？”
“比如為了迎合普通人的愛好，將不成熟的研究成果寫成書發表。”
話象是嘔出來似的，三郎禁不住又看了荒木教授一眼。
“那麽，先生，關於這次殺人案件，您有什麽線索嗎？”
“一點也沒有，這個案件跟大學沒有絲毫關係。”
“您何以見得？”
“我們大學不可能有殺人者。死者好象有什麽秘密似的。我曾聽說，他和有關可疑者結夥，搞不正當的賺錢生意。什麽時候，聽誰講的，我之所以沒有記住，是因為我認為不可能有這樣的事吧，我就以一笑置之。恐怕這次案件的犯人藏在這方麵吧。這以後，請由此進行搜查，怎麽樣？”
“那得根據具體內容而定。我接受您的忠告。不過，如果這個傳聞是真實的，而又在沒有發生此案前被公開了，那將怎麽辦呢？”
“對不起了先生，在百忙之中打攪了您！”
“不，檢事先生，您辛苦了。”
桑島清之助請三郎坐下，抽菸。
“我現在有一種難以言狀的奇妙感覺。如我這樣的人，經常被拉去參加冠婚葬祭之禮。而連續參加同一個人的結婚儀式和葬儀，實在是此生第一遭……啊，您想打聽什麽事呢？”
“先生，我想從塚本副教授轉到這個大學的事情中，先了解了解。誰是介紹者呢？”
“是我。有關他離開京洛大學的事，您知道嗎？”
“是他不肖之弟在火災中被燒死的事件嗎？”
桑島教授點了點頭。
“因為我聽了京洛大學我的朋友末長先生的話後，才決定把他轉到這兒來的。這是因為，不該因和本人毫無關係的事件，而斷送一個前途有望的青年學者。我們大學，和被名譽、舊傳統勢力緊緊束縛的京洛大學不一樣，這裏充滿著清新空氣，需要人才，我們也希望塚本君能取得更多研究成果。”
“那麽，有關塚本先生的家庭狀況，別的方麵先生知道嗎？”
“不，我僅向學長談了，而對別人隻說，塚本君和主任教授相處不好，才轉到這裏來。——至於他本人是否和誰淡過，我不知道。”
“作為學部長，您對塚本先生的工作態度有何看法？”
“很滿意。他熱心研究，對同事們是一個很好的刺激。學生中對他的評價看來也不錯。我們大學有一個不足之處，講明白點，就是存在一部分安於現狀的教師……當然，這也是大學的普遍現象。不管怎麽說，在京洛大學經受鍛鍊的塚本君到底不一樣。”
“他和同僚們相處如何？”
“他的性格稍傾內向，應該說交際並不廣。當然，對於學者，這不足為奇，尤其是，他並沒和誰發生過糾紛。”
“對他抱有敵對情緒和反感的人，真的沒有嗎？說這話失禮了，據說學者集中的地方，也有各種各樣微妙的人與人之間的關係。”
“因為學者畢竟也是人吧！”
桑島教授爽直地笑著答道。
“正因為是學者，有些人在某些方麵還保留著小孩那樣的性格。人與人之間的關係是討厭的，這也是事實。尤其，嫉妒的感情比社會上普通人更強烈，因此不能說就沒有對塚本君抱有嫉妒和反感的人。但是時至今日，我還沒聽說過有一個表現出來的實例。決不能想像，這和殺人有什麽必然聯繫。也就是說，在安於現狀的先生們中，可能有因塚本君之死而感到鬆了一口氣的人……關於這個問題，我不能作更多的回答了。”
“知道了。還想問一個問題。先生，您是否知道塚本先生個人的經濟狀況呢？”
“他來的時候，為慎重起見，我問了這個問題。說是山林房屋這樣的不動產沒有。存款隻有三十萬元左右。我聽了以後並沒想什麽。評價一個學者，隻能根據他頭腦裏的學問，如果恥於清貧，首先就失去了學者的資格。”
“您是否知道，去年秋天他有四百萬元的錢呀？”
桑島教授有些驚訝，偏著脖子。
“據我觀察，在實際賺錢方麵，塚本君的才能近乎於零……是不是中了彩票什麽的？”
經濟學係主任教授荒木貞一郎，看去是一個不和悅的人，對三郎的態度顯得傲慢，話很少，語氣十分冷淡。
“我不了解他個人方麵的事，看來對你起不了什麽作用。”
一開始，這位教授就擺出了拒人於千裏之外的架勢。但是，三郎並不為此灰心，他同樣發問：
“您對於作為學者的塚本副教授如何評價呢？”
“嗯，我承認他熱心研究，有苦幹精神，但多少受功名利祿之心驅使。不過，這於青年學者是常有的事。”
從神態和談吐使人覺得，他與桑島教授對塚本的態度是截然不同的。
“具體地說，指什麽事呢？”
“比如為了迎合普通人的愛好，將不成熟的研究成果寫成書發表。”
話象是嘔出來似的，三郎禁不住又看了荒木教授一眼。
“那麽，先生，關於這次殺人案件，您有什麽線索嗎？”
“一點也沒有，這個案件跟大學沒有絲毫關係。”
“您何以見得？”
“我們大學不可能有殺人者。死者好象有什麽秘密似的。我曾聽說，他和有關可疑者結夥，搞不正當的賺錢生意。什麽時候，聽誰講的，我之所以沒有記住，是因為我認為不可能有這樣的事吧，我就以一笑置之。恐怕這次案件的犯人藏在這方麵吧。這以後，請由此進行搜查，怎麽樣？”
“那得根據具體內容而定。我接受您的忠告。不過，如果這個傳聞是真實的，而又在沒有發生此案前被公開了，那將怎麽辦呢？”