成立個統一的東北抗聯總司令部，誰當這個總司令？
1934年1月23日，中華蘇維埃第二次全國代表大會在瑞金召開，楊靖宇當選為蘇維埃中央政府執行委員。1937年末，中共中央做出召開七大決議，政治局決定成立一個“準備中國共產黨第七次代表大會委員會”，共25人組成，排在第24位的是楊靖宇。這在東北黨和抗聯中是絕無僅有的。中共駐共產國際代表團和滿洲省委，對楊靖宇的印象也非常好。1936年3月8日，《中共吉東特委一年來的工作報告》中，也說“東北總司令部按活動歷史及軍隊實力可以楊靖宇為總司令，趙尚誌，周保中，吳義成為副司令，或按實際情況重新決定之”。從這些情況看，楊靖宇無疑是東北抗聯總司令的最佳人選，可他遠在南滿，這總司令怎麽“總”啊？
1937年（無月日），《中共勃利縣委鮑林給北滿省委書記老馮的信》中，引用“誦”、即吉東省委常委於化南的話說：“尚誌同誌是一個有威信和三軍所在地是比較中心的地帶。因此經過我們的組織來宣布尚誌同誌為東北聯總司令，並且要在各方麵來擁護聯總司令。”這隻是一方麵的意見。趙尚誌從來就是個爭議人物，特別是在珠湯聯席會議之後。始終如一沒有異議的，倒是日本關東軍：“第三軍在軍長趙尚誌之獨裁路線下，與第六軍緊密配合，統治北滿湯原、依蘭地區，在抗聯各軍中開展了最為輝煌之活動。”
“南楊北趙”都不行，還有吉東周。以周保中的水平、能力，還有吉東得天獨厚的適中的地理位置，應該沒問題了吧？還是不行。1937年（無月日），《論東北抗日聯軍遊擊運動之發展與中國共產黨在東北之工作》，一篇顯然出自駐共產國際代表團的“秘密報告”，說周保中在莫斯科中山大學學習時，“參加過托派，開始沒有承認，後來走時才承認。”“根據地方黨組織和隊伍上考察，在六年工作中，未發現他有托派活動的事實。雖然如此，並不能令人放心，要派很強的對黨絕對忠實的同誌去隊伍上去，在政治上領導和監督之”。
那還有誰呢？
1937年1月，被中共駐共產國際代表團派回國內做統戰工作的李延祿，在上海公開發表《東北抗日聯軍代表擁護李杜將軍北上抗日》的聲明，擁戴李杜出任東北抗聯總司令。此後上海的東北義勇軍聯合辦事處，一度改稱東北抗日聯軍總部。
這當然是方方麵麵都可以接受的一種選擇。問題在於五十七歲的李杜，能到東北來當這個總司令嗎？不能來，在東北選一位主持工作的副總司令，是不是還得從上述三個人中產生？如果選幾位副總司令，是不是就跟沒這碼事一碼事了？
1936年3月7日，《中共滿洲省委給湯原縣委和遊擊隊及尚誌、延祿同誌的信》中說：
我們當時就不同意由你們幾部分軍隊立即成立抗聯軍總司令部，更不同意以你們各軍的代表及軍事領袖即組織全東北的政權。可是不知你們沒有看見我們的信，還是在我們信去時，你們已經將總司（令）部與政府成立了？
總司令部，應該是以我六個軍及遊擊隊來為骨幹的，團結與號召全東北一切反日武裝——不分黨派、不分信仰、不記舊仇宿怨、不論組織形式——隻要反日的都聯合在這一總司令部下，統一行動對日作戰。因此，首先我各軍應有充分的準備工作，即在各軍活動範圍內立即實行聯合一切反日部隊，籌備全東北的反日軍代表大會以建立抗聯總司令部，這樣團結多數真正反日部隊的總司令部，才能起得全東北反日戰爭軍事上政治上總的領導作用。
但是現在你們已經這樣弄起來了！我們的三、四、六、湯各軍均已知道了！下江的群眾也知道了！如果取消之，也是不適當的。因此現在我們的意見：抗日聯軍總司令部應作為臨時的，稱為“東北抗日聯軍臨時總司令部”，尚誌同誌為臨時總司令。這一臨時總司令部，應該成為號召與團結全東北反日軍隊的機關，特別是各軍活動的範圍內，根據王、康信內指示的具體策略，正確執行我黨的新策略，在聯合一切反日部隊上，準備召開全東北反日軍代表大會，以正式成立總司令部。現在既已建立了起來，就應該以之來起以上重大的作用。
抗聯總司令部的建立，一是由李杜或王德林任總司令，這一種看似容易些。二是如滿洲省委所說，在各軍活動區域內聯合一切反日部隊，然後召開全東北的反日軍代表大會，這是最理想的。實踐證明，這兩種想法都行不通。楊靖宇到南滿後，與趙尚誌、周保中再未能見麵，這全東北的反日軍代表大會如何召開？敵人太強大了，它分割你，孤立你，南北滿根據地、遊擊區天各一方。就算偶爾見一麵，部隊難以協同、配合，又有何用？
方方麵麵的客觀因素，使歷史的進程直到這一刻，東北抗聯依然來不及產生自己的領袖。那麽，就隻能像趙尚誌這種自下而上地幹起來，雖然最終也難以把全東北的反日軍都“總”進來，但在北滿、吉東應該是可行的。
遊擊隊也好，義勇軍、山林隊也罷，從1軍到11軍都離不開一個強有力的人物。有這個人物，隊伍就在一方天地中滾雪球般發展壯大起來。現在，北滿、吉東各軍已經“滾”到一起了，成立個聯軍司令部，是不是就是理所當然、水到渠成的事了？
1934年1月23日，中華蘇維埃第二次全國代表大會在瑞金召開，楊靖宇當選為蘇維埃中央政府執行委員。1937年末，中共中央做出召開七大決議，政治局決定成立一個“準備中國共產黨第七次代表大會委員會”，共25人組成，排在第24位的是楊靖宇。這在東北黨和抗聯中是絕無僅有的。中共駐共產國際代表團和滿洲省委，對楊靖宇的印象也非常好。1936年3月8日，《中共吉東特委一年來的工作報告》中，也說“東北總司令部按活動歷史及軍隊實力可以楊靖宇為總司令，趙尚誌，周保中，吳義成為副司令，或按實際情況重新決定之”。從這些情況看，楊靖宇無疑是東北抗聯總司令的最佳人選，可他遠在南滿，這總司令怎麽“總”啊？
1937年（無月日），《中共勃利縣委鮑林給北滿省委書記老馮的信》中，引用“誦”、即吉東省委常委於化南的話說：“尚誌同誌是一個有威信和三軍所在地是比較中心的地帶。因此經過我們的組織來宣布尚誌同誌為東北聯總司令，並且要在各方麵來擁護聯總司令。”這隻是一方麵的意見。趙尚誌從來就是個爭議人物，特別是在珠湯聯席會議之後。始終如一沒有異議的，倒是日本關東軍：“第三軍在軍長趙尚誌之獨裁路線下，與第六軍緊密配合，統治北滿湯原、依蘭地區，在抗聯各軍中開展了最為輝煌之活動。”
“南楊北趙”都不行，還有吉東周。以周保中的水平、能力，還有吉東得天獨厚的適中的地理位置，應該沒問題了吧？還是不行。1937年（無月日），《論東北抗日聯軍遊擊運動之發展與中國共產黨在東北之工作》，一篇顯然出自駐共產國際代表團的“秘密報告”，說周保中在莫斯科中山大學學習時，“參加過托派，開始沒有承認，後來走時才承認。”“根據地方黨組織和隊伍上考察，在六年工作中，未發現他有托派活動的事實。雖然如此，並不能令人放心，要派很強的對黨絕對忠實的同誌去隊伍上去，在政治上領導和監督之”。
那還有誰呢？
1937年1月，被中共駐共產國際代表團派回國內做統戰工作的李延祿，在上海公開發表《東北抗日聯軍代表擁護李杜將軍北上抗日》的聲明，擁戴李杜出任東北抗聯總司令。此後上海的東北義勇軍聯合辦事處，一度改稱東北抗日聯軍總部。
這當然是方方麵麵都可以接受的一種選擇。問題在於五十七歲的李杜，能到東北來當這個總司令嗎？不能來，在東北選一位主持工作的副總司令，是不是還得從上述三個人中產生？如果選幾位副總司令，是不是就跟沒這碼事一碼事了？
1936年3月7日，《中共滿洲省委給湯原縣委和遊擊隊及尚誌、延祿同誌的信》中說：
我們當時就不同意由你們幾部分軍隊立即成立抗聯軍總司令部，更不同意以你們各軍的代表及軍事領袖即組織全東北的政權。可是不知你們沒有看見我們的信，還是在我們信去時，你們已經將總司（令）部與政府成立了？
總司令部，應該是以我六個軍及遊擊隊來為骨幹的，團結與號召全東北一切反日武裝——不分黨派、不分信仰、不記舊仇宿怨、不論組織形式——隻要反日的都聯合在這一總司令部下，統一行動對日作戰。因此，首先我各軍應有充分的準備工作，即在各軍活動範圍內立即實行聯合一切反日部隊，籌備全東北的反日軍代表大會以建立抗聯總司令部，這樣團結多數真正反日部隊的總司令部，才能起得全東北反日戰爭軍事上政治上總的領導作用。
但是現在你們已經這樣弄起來了！我們的三、四、六、湯各軍均已知道了！下江的群眾也知道了！如果取消之，也是不適當的。因此現在我們的意見：抗日聯軍總司令部應作為臨時的，稱為“東北抗日聯軍臨時總司令部”，尚誌同誌為臨時總司令。這一臨時總司令部，應該成為號召與團結全東北反日軍隊的機關，特別是各軍活動的範圍內，根據王、康信內指示的具體策略，正確執行我黨的新策略，在聯合一切反日部隊上，準備召開全東北反日軍代表大會，以正式成立總司令部。現在既已建立了起來，就應該以之來起以上重大的作用。
抗聯總司令部的建立，一是由李杜或王德林任總司令，這一種看似容易些。二是如滿洲省委所說，在各軍活動區域內聯合一切反日部隊，然後召開全東北的反日軍代表大會，這是最理想的。實踐證明，這兩種想法都行不通。楊靖宇到南滿後，與趙尚誌、周保中再未能見麵，這全東北的反日軍代表大會如何召開？敵人太強大了，它分割你，孤立你，南北滿根據地、遊擊區天各一方。就算偶爾見一麵，部隊難以協同、配合，又有何用？
方方麵麵的客觀因素，使歷史的進程直到這一刻，東北抗聯依然來不及產生自己的領袖。那麽，就隻能像趙尚誌這種自下而上地幹起來，雖然最終也難以把全東北的反日軍都“總”進來，但在北滿、吉東應該是可行的。
遊擊隊也好，義勇軍、山林隊也罷，從1軍到11軍都離不開一個強有力的人物。有這個人物，隊伍就在一方天地中滾雪球般發展壯大起來。現在，北滿、吉東各軍已經“滾”到一起了，成立個聯軍司令部，是不是就是理所當然、水到渠成的事了？