第199頁
美國、英國和俄國：它們的合作和衝突1941-1946年（第二次世界大戰史大全第五卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
討論於是轉到怎樣組織一個令人滿意的波蘭臨時政府的問題。史達林建議，目前的臨時政府中十八到二十個閣員的席位裏，有四個可以讓給那些被排斥於這屆政府之外的波蘭黨派的代表，並提到可以接納米科拉伊奇克為這些新成員之一。霍普金斯要求給他時間來考慮這個建議。
霍普金斯和史達林的第三次會談專門研究了遠東和德國問題。史達林告訴霍普金斯說，紅軍準備於1945年8月8日進攻滿洲。兩人商定美國政府應協助安排史達林和中國外長之間的一次會議，以便解決在滿洲讓予俄國特權的問題。史達林重申，他一定支持中國在蔣介石領導下的統一，並且同意建立由蘇聯、美國、中國和英國組成對朝鮮的四國託管，直到那個國家能夠自治時為止。霍普金斯覺得這些協議很令人鼓舞，甚至在史達林表示他期望根據分區的辦法參加對日本的占領時，霍普金斯還是覺得如此。
關於德國，史達林告訴霍普金斯說，他已經不贊成肢解這個帝國，並且答應將任命朱可夫元帥為盟國對德管製委員會的俄國成員，以便使這個機構可以開始工作。他還談到俄國對戰犯起訴的計劃，並和霍普金斯討論了盟國在德國應該採取的一般經濟政策。
5月30日在第四次會議上，雙方討論並決定了同杜魯門和邱吉爾舉行一次會議的安排。時間定在7月中旬，柏林地區被選為會址。接下去，談話再次轉到波蘭問題。霍普金斯說明了美國關於基本政治權利的概念，沒有這些權利，民主隻是空話。史達林麵對這個相當為難的問題回答說，這些原則是人們所熟知的，但隻能在和平時期應用，而且也得有某些限製。例如，對法西斯分子的縱容，就不允許在民主的言論自由的幌子下存在。霍普金斯“完全理解大元帥的意見”，並再次請他放心說，美國對於讓現在波蘭流亡政府的任何成員參加改組後的波蘭臨時政府，並不感覺興趣。
第五次會議研究了可能應邀參加臨時政府改組以前的討論的某些波蘭領袖的名單。會後，霍普金斯出席了為他舉行的宴會。席間他向史達林提出被逮捕的波蘭地下軍領導人的問題，暗示如果將他們釋放，擬定一份可以與之商討臨時政府改組問題的波蘭人士的名單就沒有困難了。但是史達林不願釋放他的俘虜。他責怪英國人縱容流亡政府，並宣稱他不想讓英國人來管理波蘭的事務。
此後的幾天裏，霍普金斯稍事休息，由哈裏曼和其他人員同英國和美國國內當局進行磋商，並與次一級的俄國官員商議，盡力擬定一份可以接受的波蘭人的名單，以便邀請這些人到莫斯科來改組波蘭政府。電報往來頻繁，但終於成功地取得了一致意見。各方同意的波蘭領袖的名單，在霍普金斯離開莫斯科一星期以後，於6月12日公布。
同時，舊金山會議似乎正在走向不幸的結局。當俄國人堅決主張否決權應該使安理會的任何一個常任理事國可以阻止討論它不願拿到這種公開講壇上來的任何問題時，俄國人和西方國家之間對安理會的程序發生了一場新的爭執。杜魯門想出一個辦法，請霍普金斯設法和史達林解決這個問題。6月6日，霍普金斯離開莫斯科的前一天，他同史達林和莫洛托夫討論了這個問題。史達林在和莫洛托夫的側麵談論中顯示出，他以前對這個問題並不了解，隨後他轉向霍普金斯說，他認為整個爭論沒有多大意義，應當接受美國的觀點。這樣，史達林幾乎不以為意地就完全改變了俄國的立場，一個曾經費了不知多少唇舌的問題好象被魔術變得無影無蹤了。
霍普金斯的出使和此後波蘭問題的迅速解決，完全打破了相持不下的局麵。看來可能會使大同盟馬上垮台的爭執，暫時平息下去了，舊金山會議能夠順利地進行草擬聯合國憲章的工作，盟國在德國的行政安排納入了正軌，歐洲諮詢委員會在盟國對奧地利的管理問題上取得了一致的意見，的裏雅斯特問題的爭執暫時擱置了起來，波茨坦會議的準備工作已經就緒。好感似乎已經恢復。史達林甚至對租借協定表示了感謝。
這些結果主要是由於波蘭問題獲得解決。雖然史達林已經作出讓步，讓米科拉伊奇克和另外一些非共產黨的波蘭人參加臨時政府，西方國家作出的讓步則大得多。這一點當時或許並不完全清楚，但是後來的事態發展證明，盡管霍普金斯的莫斯科之行為波蘭臨時政府的“改組”作好準備，共產黨卻仍然控製著臨時政府，而英美爭論得如此之久的，正是為了要防止這種控製。史達林在掃清了通向他指定的目標——在波蘭有一個“友好的”政府——的道路之後，願意並急於在其他問題上安撫西方。無疑，正是由於這種心情，他才在解決安理會否決權的問題上那樣的毫不介意。如果西方允許史達林控製東歐和滿洲，他是願意合作的，可是他顯然把蘇聯在這些鄰近地區的利益置於一切其他考慮之上。
霍普金斯離開莫斯科後的幾星期中，波蘭政府很快便進行了改組。6月17日，受到邀請的波蘭領袖們在俄國首都開會。6月23日，他們就“改組”後的臨時政府的閣員人選取得了一致的意見。6月28日，新內閣就職了。1945年7月5日，英國和美國政府正式承認新的波蘭民族團結臨時政府。內閣的二十一個席位中有十四個由盧布林委員會的元老擔任。共產黨人及其同情者控製著那些對於控製國家內政最為重要的部門。
霍普金斯和史達林的第三次會談專門研究了遠東和德國問題。史達林告訴霍普金斯說，紅軍準備於1945年8月8日進攻滿洲。兩人商定美國政府應協助安排史達林和中國外長之間的一次會議，以便解決在滿洲讓予俄國特權的問題。史達林重申，他一定支持中國在蔣介石領導下的統一，並且同意建立由蘇聯、美國、中國和英國組成對朝鮮的四國託管，直到那個國家能夠自治時為止。霍普金斯覺得這些協議很令人鼓舞，甚至在史達林表示他期望根據分區的辦法參加對日本的占領時，霍普金斯還是覺得如此。
關於德國，史達林告訴霍普金斯說，他已經不贊成肢解這個帝國，並且答應將任命朱可夫元帥為盟國對德管製委員會的俄國成員，以便使這個機構可以開始工作。他還談到俄國對戰犯起訴的計劃，並和霍普金斯討論了盟國在德國應該採取的一般經濟政策。
5月30日在第四次會議上，雙方討論並決定了同杜魯門和邱吉爾舉行一次會議的安排。時間定在7月中旬，柏林地區被選為會址。接下去，談話再次轉到波蘭問題。霍普金斯說明了美國關於基本政治權利的概念，沒有這些權利，民主隻是空話。史達林麵對這個相當為難的問題回答說，這些原則是人們所熟知的，但隻能在和平時期應用，而且也得有某些限製。例如，對法西斯分子的縱容，就不允許在民主的言論自由的幌子下存在。霍普金斯“完全理解大元帥的意見”，並再次請他放心說，美國對於讓現在波蘭流亡政府的任何成員參加改組後的波蘭臨時政府，並不感覺興趣。
第五次會議研究了可能應邀參加臨時政府改組以前的討論的某些波蘭領袖的名單。會後，霍普金斯出席了為他舉行的宴會。席間他向史達林提出被逮捕的波蘭地下軍領導人的問題，暗示如果將他們釋放，擬定一份可以與之商討臨時政府改組問題的波蘭人士的名單就沒有困難了。但是史達林不願釋放他的俘虜。他責怪英國人縱容流亡政府，並宣稱他不想讓英國人來管理波蘭的事務。
此後的幾天裏，霍普金斯稍事休息，由哈裏曼和其他人員同英國和美國國內當局進行磋商，並與次一級的俄國官員商議，盡力擬定一份可以接受的波蘭人的名單，以便邀請這些人到莫斯科來改組波蘭政府。電報往來頻繁，但終於成功地取得了一致意見。各方同意的波蘭領袖的名單，在霍普金斯離開莫斯科一星期以後，於6月12日公布。
同時，舊金山會議似乎正在走向不幸的結局。當俄國人堅決主張否決權應該使安理會的任何一個常任理事國可以阻止討論它不願拿到這種公開講壇上來的任何問題時，俄國人和西方國家之間對安理會的程序發生了一場新的爭執。杜魯門想出一個辦法，請霍普金斯設法和史達林解決這個問題。6月6日，霍普金斯離開莫斯科的前一天，他同史達林和莫洛托夫討論了這個問題。史達林在和莫洛托夫的側麵談論中顯示出，他以前對這個問題並不了解，隨後他轉向霍普金斯說，他認為整個爭論沒有多大意義，應當接受美國的觀點。這樣，史達林幾乎不以為意地就完全改變了俄國的立場，一個曾經費了不知多少唇舌的問題好象被魔術變得無影無蹤了。
霍普金斯的出使和此後波蘭問題的迅速解決，完全打破了相持不下的局麵。看來可能會使大同盟馬上垮台的爭執，暫時平息下去了，舊金山會議能夠順利地進行草擬聯合國憲章的工作，盟國在德國的行政安排納入了正軌，歐洲諮詢委員會在盟國對奧地利的管理問題上取得了一致的意見，的裏雅斯特問題的爭執暫時擱置了起來，波茨坦會議的準備工作已經就緒。好感似乎已經恢復。史達林甚至對租借協定表示了感謝。
這些結果主要是由於波蘭問題獲得解決。雖然史達林已經作出讓步，讓米科拉伊奇克和另外一些非共產黨的波蘭人參加臨時政府，西方國家作出的讓步則大得多。這一點當時或許並不完全清楚，但是後來的事態發展證明，盡管霍普金斯的莫斯科之行為波蘭臨時政府的“改組”作好準備，共產黨卻仍然控製著臨時政府，而英美爭論得如此之久的，正是為了要防止這種控製。史達林在掃清了通向他指定的目標——在波蘭有一個“友好的”政府——的道路之後，願意並急於在其他問題上安撫西方。無疑，正是由於這種心情，他才在解決安理會否決權的問題上那樣的毫不介意。如果西方允許史達林控製東歐和滿洲，他是願意合作的，可是他顯然把蘇聯在這些鄰近地區的利益置於一切其他考慮之上。
霍普金斯離開莫斯科後的幾星期中，波蘭政府很快便進行了改組。6月17日，受到邀請的波蘭領袖們在俄國首都開會。6月23日，他們就“改組”後的臨時政府的閣員人選取得了一致的意見。6月28日，新內閣就職了。1945年7月5日，英國和美國政府正式承認新的波蘭民族團結臨時政府。內閣的二十一個席位中有十四個由盧布林委員會的元老擔任。共產黨人及其同情者控製著那些對於控製國家內政最為重要的部門。