第195頁
美國、英國和俄國：它們的合作和衝突1941-1946年（第二次世界大戰史大全第五卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
但是關於蘭斯投降儀式的消息是無法扣壓的。德國電台在幾小時內，當然也就是早在柏林儀式能夠安排就緒以前，已經把發生的事情告訴了全世界。再則，一個目睹蘭斯投降儀式的美國記者不顧規定發布新聞的日期，提前於5月8日上午9時30分將這個消息電告合眾社。這使邱吉爾和杜魯門總統處境很尷尬。他們要求史達林同意把正式宣布歐戰勝利的日期提前，結果沒有成功，於是他們決定單獨行事。因此，當英國和美國在5月8日慶祝他們對德勝利的時候，俄國人卻延遲到次日才慶祝。這一差異象徵了歐戰的最後幾個月給盟國帶來的不和。象在一些聯盟中常見的那樣，勝利並未鞏固友誼。盡管在當時的興奮下出現了俄、英、美戰友情誼的種種衷心的表現，三國政府在幕後仍然發覺有許多要爭吵的事情。
(二)雅爾達幻想的破滅 1945年2-4月
在雅爾達締結的關於歐洲前途的協定，與其說是現實的，不如說是表麵的。事態的發展很快使得甚至那些最不願意接受現實的人也不得不接受現實。雅爾達會議結束後兩星期內，西方和俄國的外交官在羅馬尼亞問題上的爭執尖銳化了。到5月份的第一周，即雅爾達會議後還不到一個月，關於波蘭的談判陷入了僵局。在公開的場合，美國和英國的官員竭力縮小他們自己同俄國人之間的衝突，採取了一種強作樂觀的看法。私下裏，他們認識到歐洲政治的前途正處在危險中。
首先是羅馬尼亞的事態達到一場危機的程度。8月23日政變後最先組成的政府於1944年12月2日由拉代斯庫將軍領導的一個新內閣接替。這一變動使共產黨控製了政府某些重要部門，主要是內務部和公安部，但拉代斯庫本人及其大多數部長則決不是共產黨的應聲蟲，而且羅馬尼亞軍隊仍然是反共的堡壘。這種情況不符合俄國人的願望。早在1945年1月，羅馬尼亞共產黨的領導人訪問莫斯科，大概在那裏接到關於促使羅馬尼亞政府進一步改組的指示。他們回國後，反拉代斯庫的騷動便被組織得規模越來越大，直到1945年2月24日布加勒斯特發生了暴動。兩天後，俄國外交部副部長安德烈·維辛斯基到達羅馬尼亞首都，要求罷免拉代斯庫，改派佩特羅·格羅查繼任總理。格羅查是一個名為農民陣線的農民黨的領袖，盡管這個組織在1933年是獨立的，後來卻完全成為羅馬尼亞共產黨在農村中的一種偽裝了。
米哈伊國王不願意屈服於維辛斯基的要求，但是由於從美國和英國駐布加勒斯特的代表那裏隻能得到口頭上的同情，他感到不得不接受俄國人指定的人。因此，一個完全由共產黨人控製的以格羅查為首的新政府於3月6日上台執政了。
這種略加偽裝的政變使美國人大為不快。他們覺得，俄國人肆無忌憚地不顧關於被解放的歐洲的雅爾達宣言。然而，英國政府卻認為，羅馬尼亞的情況並不能作為考驗蘇聯的一個適當的事例。邱吉爾和史達林1944年10月的密約畢竟曾讓俄國在羅馬尼亞享有主要的影響。再則，美國人的那種認為關於被解放的歐洲的宣言代替了一切先前的條約的觀點，可能會危及英國在希臘的地位。羅馬尼亞的事態十分模糊和遙遠，因此沒有受到美國公眾多大的注意就過去了。由於沒有英國的積極支持，美國政府的行動僅僅限於一些無效的外交抗議。
然而，波蘭卻是另外一回事。英國和美國在波蘭問題上的觀點是一致的，並且，由於這個問題歷史長久，加上存在著人數眾多、組織嚴密的美籍波蘭人的團體，波蘭的命運就成了美國公眾和政府高度關心的問題。英美大使和莫洛托夫在莫斯科舉行的首次會議，沒有促成波蘭政府的改組，隻是暴露了俄國和西方對於雅爾達會議為波蘭擬定的方案的解釋多麽不同。俄國人堅持認為隻應該同那些支持雅爾達決定的波蘭領袖們商議波蘭政府的改組問題。這就排除了曾公開抗議三大國的行動的米科拉伊奇克。既然愛國的波蘭人士不能贊同雅爾達所決定的使波蘭喪失東部各省的做法，那末可以和他們商議波蘭政府改組問題的人就隻限於共產黨人和他們的同情者了。3月5日，在大使們和莫洛托夫舉行的第四次會議上，當西方代表拒絕莫洛托夫關於邀請臨時政府中的四位領導人和另外三位波蘭著名人士來討論政府改組問題的時候，整個談判似乎瀕於決裂。
當時，羅馬尼亞的危機正到達高潮(格羅查政府第二天就上台執政)。看來很清楚，俄國人決定在波蘭象在羅馬尼亞那樣幹下去，不管西方盟國是否同意。他們的第一步便是和那些仍然承認倫敦流亡政府權力的波蘭地下軍的領導人進行談判。蘇聯當局向這些領導人許了各種願以後，便誘使他們參加一個會議，當場加以逮捕，把他們押送到莫斯科的監獄裏。這次逮捕發生於3月27日和28日。4月6日，倫敦的波蘭人收到了關於這件事的多少有點混亂的消息，就把它向全世界宣布。但是他們的報導有些自相矛盾的地方，並缺乏可以作為證據的細節。因此，他們的控訴在許多方麵被當作虛構的宣傳，沒有受到重視。俄國人保持沉默一個多月。關於德國投降的其他新聞極多，這也分散了公眾的注意力，使他們不在意波蘭人的災難。這樣，俄國人憑著奸詐欺騙和殘酷無情，把曾經十分成功地反抗過德國人的波蘭地下組織一網打盡。在此後的幾星期裏，俄國人採取了有力的警察措施以及準軍事措施，打散和消滅了波蘭地下軍的人員。這樣，臨時政府的政權得到鞏固，他們唯一的對手被鎮壓下去而無足輕重了。
(二)雅爾達幻想的破滅 1945年2-4月
在雅爾達締結的關於歐洲前途的協定，與其說是現實的，不如說是表麵的。事態的發展很快使得甚至那些最不願意接受現實的人也不得不接受現實。雅爾達會議結束後兩星期內，西方和俄國的外交官在羅馬尼亞問題上的爭執尖銳化了。到5月份的第一周，即雅爾達會議後還不到一個月，關於波蘭的談判陷入了僵局。在公開的場合，美國和英國的官員竭力縮小他們自己同俄國人之間的衝突，採取了一種強作樂觀的看法。私下裏，他們認識到歐洲政治的前途正處在危險中。
首先是羅馬尼亞的事態達到一場危機的程度。8月23日政變後最先組成的政府於1944年12月2日由拉代斯庫將軍領導的一個新內閣接替。這一變動使共產黨控製了政府某些重要部門，主要是內務部和公安部，但拉代斯庫本人及其大多數部長則決不是共產黨的應聲蟲，而且羅馬尼亞軍隊仍然是反共的堡壘。這種情況不符合俄國人的願望。早在1945年1月，羅馬尼亞共產黨的領導人訪問莫斯科，大概在那裏接到關於促使羅馬尼亞政府進一步改組的指示。他們回國後，反拉代斯庫的騷動便被組織得規模越來越大，直到1945年2月24日布加勒斯特發生了暴動。兩天後，俄國外交部副部長安德烈·維辛斯基到達羅馬尼亞首都，要求罷免拉代斯庫，改派佩特羅·格羅查繼任總理。格羅查是一個名為農民陣線的農民黨的領袖，盡管這個組織在1933年是獨立的，後來卻完全成為羅馬尼亞共產黨在農村中的一種偽裝了。
米哈伊國王不願意屈服於維辛斯基的要求，但是由於從美國和英國駐布加勒斯特的代表那裏隻能得到口頭上的同情，他感到不得不接受俄國人指定的人。因此，一個完全由共產黨人控製的以格羅查為首的新政府於3月6日上台執政了。
這種略加偽裝的政變使美國人大為不快。他們覺得，俄國人肆無忌憚地不顧關於被解放的歐洲的雅爾達宣言。然而，英國政府卻認為，羅馬尼亞的情況並不能作為考驗蘇聯的一個適當的事例。邱吉爾和史達林1944年10月的密約畢竟曾讓俄國在羅馬尼亞享有主要的影響。再則，美國人的那種認為關於被解放的歐洲的宣言代替了一切先前的條約的觀點，可能會危及英國在希臘的地位。羅馬尼亞的事態十分模糊和遙遠，因此沒有受到美國公眾多大的注意就過去了。由於沒有英國的積極支持，美國政府的行動僅僅限於一些無效的外交抗議。
然而，波蘭卻是另外一回事。英國和美國在波蘭問題上的觀點是一致的，並且，由於這個問題歷史長久，加上存在著人數眾多、組織嚴密的美籍波蘭人的團體，波蘭的命運就成了美國公眾和政府高度關心的問題。英美大使和莫洛托夫在莫斯科舉行的首次會議，沒有促成波蘭政府的改組，隻是暴露了俄國和西方對於雅爾達會議為波蘭擬定的方案的解釋多麽不同。俄國人堅持認為隻應該同那些支持雅爾達決定的波蘭領袖們商議波蘭政府的改組問題。這就排除了曾公開抗議三大國的行動的米科拉伊奇克。既然愛國的波蘭人士不能贊同雅爾達所決定的使波蘭喪失東部各省的做法，那末可以和他們商議波蘭政府改組問題的人就隻限於共產黨人和他們的同情者了。3月5日，在大使們和莫洛托夫舉行的第四次會議上，當西方代表拒絕莫洛托夫關於邀請臨時政府中的四位領導人和另外三位波蘭著名人士來討論政府改組問題的時候，整個談判似乎瀕於決裂。
當時，羅馬尼亞的危機正到達高潮(格羅查政府第二天就上台執政)。看來很清楚，俄國人決定在波蘭象在羅馬尼亞那樣幹下去，不管西方盟國是否同意。他們的第一步便是和那些仍然承認倫敦流亡政府權力的波蘭地下軍的領導人進行談判。蘇聯當局向這些領導人許了各種願以後，便誘使他們參加一個會議，當場加以逮捕，把他們押送到莫斯科的監獄裏。這次逮捕發生於3月27日和28日。4月6日，倫敦的波蘭人收到了關於這件事的多少有點混亂的消息，就把它向全世界宣布。但是他們的報導有些自相矛盾的地方，並缺乏可以作為證據的細節。因此，他們的控訴在許多方麵被當作虛構的宣傳，沒有受到重視。俄國人保持沉默一個多月。關於德國投降的其他新聞極多，這也分散了公眾的注意力，使他們不在意波蘭人的災難。這樣，俄國人憑著奸詐欺騙和殘酷無情，把曾經十分成功地反抗過德國人的波蘭地下組織一網打盡。在此後的幾星期裏，俄國人採取了有力的警察措施以及準軍事措施，打散和消滅了波蘭地下軍的人員。這樣，臨時政府的政權得到鞏固，他們唯一的對手被鎮壓下去而無足輕重了。