第70頁
美國、英國和俄國：它們的合作和衝突1941-1946年（第二次世界大戰史大全第五卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
(五)盟國分歧的消除
羅斯福於7月15日對美國參謀長聯席會議的建議表示拒絕，這隻不過是為再一次謀求與英國達成諒解準備條件而已。他當天晚上決定派霍普金斯、馬歇爾和金去倫敦再作一次努力。他們三人翌日起程，於1942年7月18日抵達英國。在緊接著舉行的一係列會談中，大家終於真正能夠做到推心置腹。
這三位美國特使攜帶著羅斯福的書麵指示。在指示中，羅斯福規定了若幹具有極其重要意義的原則。他指出“重要的是完全協調英美軍隊的使用”。再則，“最最重要的是使美國地麵部隊於1942年投入對敵作戰的行動”。關於俄國，羅斯福說，已經許諾的物資必須交付。他指示霍普金斯、馬歇爾和金充分調查研究發動“大鐵錘”行動來支援俄國的可能性，盡管這個計劃已經遭到反對。如果他們“完全相信”不可能發動“大鐵錘”戰役，那末應向總統匯報，並考慮美國軍隊1942年可以用在其他什麽地方。羅斯福還聲稱，不管俄國是否崩潰，保衛中東具有頭等重要的意義。他設想有兩種方法可以保住中東：派遣美國軍隊到埃及、敘利亞或波斯灣，或是“在摩洛哥與阿爾及利亞發動一個新的戰役，攻進隆美爾軍隊的後門”。這樣羅斯福就正式承認了“體育家”計劃——在北非登陸——是一種可能採用的計劃。總統在指示中最後提出下述幾點：“請牢記三項重要原則——計劃應迅速決定，計劃應統一，進攻與防守應相結合，而不是單純防守。……希望你們在到達後一星期內達成全麵的協議。”
這三個美國人恰巧在到達後第七天達成了協議。他們第一步是同艾森豪及其助手們商量。艾森豪竭力主張發動“大鐵錘”行動。他認為任何其他的軍事行動都會使大規模橫渡海峽在法國登陸的計劃最早要到1944年才可能實現，他希望使一切其他的考慮都從屬於1943年大舉登陸的計劃。但是當馬歇爾和金同英國三軍參謀長討論這個問題時，英國人竟然完全拒絕接受任何形式的“大鐵錘”計劃。經過三次會晤，僵局仍未打開。7月22日，這三個美國人按照所奉的指示打電報給羅斯福，報告他英國人不肯發動“大鐵錘”行動。羅斯福回答說，他並不感到意外，並且重新指示他們著手考慮使美國軍隊能在1942年年底以前投入戰鬥的其他進攻計劃。
對於可以用什麽其他行動來替代“大鐵錘”行動，這一點是沒有什麽疑問的。邱吉爾和英國三軍參謀長已經於7月18日自己商量好，“唯一可行的建議似乎就是‘體育家’計劃”。在阿卡迪亞會議上當有人第一次向羅斯福提出北非登陸的設想時，他本人就很感興趣，以致陸軍部長史汀生早就把“體育家”計劃說成是“總統最寶貝的私生子”。美國的談判代表麵對這些事實，便立即接受了在北非登陸的意見，作為替代“大鐵錘”計劃的最好辦法。到7月24日，討論的內容已經轉到在北非登陸的規模和時間問題上了。7月25日，羅斯福批準了這個決定，並主張發動登陸的日期不應遲於1942年10月30日。
雙方商定在北非登陸——7月24日重新定名為“火炬”計劃——主要是美國人的事。這種安排的主要理由是，認為北非的法國人不大會抗拒美國人登陸，但是先前在奧蘭和敘利亞發生衝突的往事，可能會使法國人激烈地抵抗英國人。因此雙方商定由美國人擔任這一戰役的最高司令。馬歇爾7月26日離開倫敦前，通知艾森豪，“火炬”行動由他指揮。但是指揮的任命經過相當長的時間才達成正式協議。主要是因為英國人作為誠意的一種表示，同時提議任命馬歇爾擔任“兜捕”計劃(在法國登陸)的總司令，他們仍然滿懷希望地計劃在1943年發起這個戰役。不過羅斯福這時還不準備指定一名對德國的主要軍事行動的司令官，於是8月14日任命艾森豪為“火炬”計劃的盟軍總司令，從而解決了這個問題。
決定對北非發動進攻，從邱吉爾個人以及一般英國人的觀點來說，無疑是一次巨大的成功。在作出這個決定之後，美國和英國的軍事領袖之間的摩擦和意見不一併沒有消失，不過這種分歧不再嚴重地妨礙兩國之間繼續聯合作戰了。一個原因是艾森豪成功地建立了一個英美聯合參謀部來籌劃和執行“火炬”計劃。艾森豪的個人威望毫無疑問大大促進了這種協調關係，因而聯合參謀部的工作在隨後幾個月中得以順利展開。英國政府以及英國的軍事領袖們確實也表現了很大的容忍，誠心誠意地服從一個未經考驗的美國將領的最高指揮，這也是事實。英國人感到他們既然已在主要的戰略問題上占了上風，讓美國人在聯合作戰中擔任最高領導，是策略的也是適宜的。美國在北非和歐洲所下的賭注愈大，那末把力量分散到太平洋地區去的陰影就愈加肯定地不會出現。
在進攻北非的戰役可以發動以前，細節上存在著大量的困難需要解決——如必須事先把船舶、飛機、兵員等等集中起來，同北非和法國本身的法國軍事領袖們舉行秘密談判時所會產生的警報作用和意外情況，登陸灘頭的選擇，以及英國和美國在準備工作上的協調一致——除了這些困難之外，還有一個更大得多的困難：如何把這個消息透露給史達林。隻有俄國人接受這個決定，同意進攻北非而不是在法國登陸，盟國關係中的裂口才會癒合。
羅斯福於7月15日對美國參謀長聯席會議的建議表示拒絕，這隻不過是為再一次謀求與英國達成諒解準備條件而已。他當天晚上決定派霍普金斯、馬歇爾和金去倫敦再作一次努力。他們三人翌日起程，於1942年7月18日抵達英國。在緊接著舉行的一係列會談中，大家終於真正能夠做到推心置腹。
這三位美國特使攜帶著羅斯福的書麵指示。在指示中，羅斯福規定了若幹具有極其重要意義的原則。他指出“重要的是完全協調英美軍隊的使用”。再則，“最最重要的是使美國地麵部隊於1942年投入對敵作戰的行動”。關於俄國，羅斯福說，已經許諾的物資必須交付。他指示霍普金斯、馬歇爾和金充分調查研究發動“大鐵錘”行動來支援俄國的可能性，盡管這個計劃已經遭到反對。如果他們“完全相信”不可能發動“大鐵錘”戰役，那末應向總統匯報，並考慮美國軍隊1942年可以用在其他什麽地方。羅斯福還聲稱，不管俄國是否崩潰，保衛中東具有頭等重要的意義。他設想有兩種方法可以保住中東：派遣美國軍隊到埃及、敘利亞或波斯灣，或是“在摩洛哥與阿爾及利亞發動一個新的戰役，攻進隆美爾軍隊的後門”。這樣羅斯福就正式承認了“體育家”計劃——在北非登陸——是一種可能採用的計劃。總統在指示中最後提出下述幾點：“請牢記三項重要原則——計劃應迅速決定，計劃應統一，進攻與防守應相結合，而不是單純防守。……希望你們在到達後一星期內達成全麵的協議。”
這三個美國人恰巧在到達後第七天達成了協議。他們第一步是同艾森豪及其助手們商量。艾森豪竭力主張發動“大鐵錘”行動。他認為任何其他的軍事行動都會使大規模橫渡海峽在法國登陸的計劃最早要到1944年才可能實現，他希望使一切其他的考慮都從屬於1943年大舉登陸的計劃。但是當馬歇爾和金同英國三軍參謀長討論這個問題時，英國人竟然完全拒絕接受任何形式的“大鐵錘”計劃。經過三次會晤，僵局仍未打開。7月22日，這三個美國人按照所奉的指示打電報給羅斯福，報告他英國人不肯發動“大鐵錘”行動。羅斯福回答說，他並不感到意外，並且重新指示他們著手考慮使美國軍隊能在1942年年底以前投入戰鬥的其他進攻計劃。
對於可以用什麽其他行動來替代“大鐵錘”行動，這一點是沒有什麽疑問的。邱吉爾和英國三軍參謀長已經於7月18日自己商量好，“唯一可行的建議似乎就是‘體育家’計劃”。在阿卡迪亞會議上當有人第一次向羅斯福提出北非登陸的設想時，他本人就很感興趣，以致陸軍部長史汀生早就把“體育家”計劃說成是“總統最寶貝的私生子”。美國的談判代表麵對這些事實，便立即接受了在北非登陸的意見，作為替代“大鐵錘”計劃的最好辦法。到7月24日，討論的內容已經轉到在北非登陸的規模和時間問題上了。7月25日，羅斯福批準了這個決定，並主張發動登陸的日期不應遲於1942年10月30日。
雙方商定在北非登陸——7月24日重新定名為“火炬”計劃——主要是美國人的事。這種安排的主要理由是，認為北非的法國人不大會抗拒美國人登陸，但是先前在奧蘭和敘利亞發生衝突的往事，可能會使法國人激烈地抵抗英國人。因此雙方商定由美國人擔任這一戰役的最高司令。馬歇爾7月26日離開倫敦前，通知艾森豪，“火炬”行動由他指揮。但是指揮的任命經過相當長的時間才達成正式協議。主要是因為英國人作為誠意的一種表示，同時提議任命馬歇爾擔任“兜捕”計劃(在法國登陸)的總司令，他們仍然滿懷希望地計劃在1943年發起這個戰役。不過羅斯福這時還不準備指定一名對德國的主要軍事行動的司令官，於是8月14日任命艾森豪為“火炬”計劃的盟軍總司令，從而解決了這個問題。
決定對北非發動進攻，從邱吉爾個人以及一般英國人的觀點來說，無疑是一次巨大的成功。在作出這個決定之後，美國和英國的軍事領袖之間的摩擦和意見不一併沒有消失，不過這種分歧不再嚴重地妨礙兩國之間繼續聯合作戰了。一個原因是艾森豪成功地建立了一個英美聯合參謀部來籌劃和執行“火炬”計劃。艾森豪的個人威望毫無疑問大大促進了這種協調關係，因而聯合參謀部的工作在隨後幾個月中得以順利展開。英國政府以及英國的軍事領袖們確實也表現了很大的容忍，誠心誠意地服從一個未經考驗的美國將領的最高指揮，這也是事實。英國人感到他們既然已在主要的戰略問題上占了上風，讓美國人在聯合作戰中擔任最高領導，是策略的也是適宜的。美國在北非和歐洲所下的賭注愈大，那末把力量分散到太平洋地區去的陰影就愈加肯定地不會出現。
在進攻北非的戰役可以發動以前，細節上存在著大量的困難需要解決——如必須事先把船舶、飛機、兵員等等集中起來，同北非和法國本身的法國軍事領袖們舉行秘密談判時所會產生的警報作用和意外情況，登陸灘頭的選擇，以及英國和美國在準備工作上的協調一致——除了這些困難之外，還有一個更大得多的困難：如何把這個消息透露給史達林。隻有俄國人接受這個決定，同意進攻北非而不是在法國登陸，盟國關係中的裂口才會癒合。