第51頁
戰天京：晚清軍政傳信錄 作者：譚伯牛 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在上者“明察刑獄，窮極豪芒”，在下者俱非法律、經濟專科畢業，而“大都以製義起家”，故不得不聘請幕客，幫助處理“非所素習”的刑名、錢穀等諸般公務。政府為控製公務員規模，節省辦公經費，故不願為各級行政長官設立幫辦、顧問的職位；而各級長官為了應付職、差，不辱使命，不得不“自費”養一批幕客。表麵上看，國家確實節約了開支，可是，這個“自費”既然打了引號，其實非自費，又不待贅言。我們聽到的名目繁多的“陋規”、“虛冒”、“苛捐”、“雜稅”等等“灰色收入”，其大部分就用來負擔幕客的開支。然則，國庫雖不因此而虛減，人民實因此而加重負擔。當然，民生問題歷來不是吾國政治的重點；“肉食者”雖然明知幕客製度乃是一種畸形製度，但在國家開支得以節約的前提下，也就掩耳盜鈴，並不嚴命廢除。甚而有才高能顯的著名幕客，可以上達天聽；例如，被雍正稱為“巡撫中第一人”的田文鏡，其幕友鄔先生就獲此殊榮。田上請安摺，雍正批曰：“朕安。鄔先生安否？”
但是，凡事皆有利弊。幕客固然是朝廷命官的好幫手，但為善為惡，存乎其心而已；倘若把持官府，枉刑納賄，有官之權而無官之責，那也令人頭疼。故同樣是雍正皇帝，就曾下過一道這樣的諭旨：
“各省督撫衙門事繁，非一手一足所能辦，勢必延請幕賓相助，其來久矣。但幕賓賢否不等，每有不肖之徒勾通內外，肆行作弊。黜陟屬員，則清濁混淆；中理刑獄，則曲直倒置。敗督撫之清節，誤督撫之功名。彼則置身事外，飽橐而去。殊為可恨！夫今之幕客，即古之參謀、記室；凡節度、觀察等使赴任之時，皆徵辟幕僚，功績果著，即拜表薦引。彼愛惜功名，自不敢任意苟且。嗣後督撫所延幕賓，須擇歷練老成、深信不疑之人，將姓名具題，如效力有年，果稱厥職，行文谘部議敘，授之職任，以示砥礪”
這可算是清朝關於幕客使用的基本大法。幕客如果一心求財，則不免在辦理人事（“黜陟屬員”）、刑事（“中理刑獄”）這些重要公務時上下其手，一味貪索。倘若懸以功令，在科舉以外，給這些編外知識分子（很多幕客出身秀才乃至舉人，並非一般“愚氓”）指明一條升遷之途，或許能減少乃至杜絕幕客們“任意苟且”的現象。因此，“效力有年，果稱厥職”的幕客，可以繞過科舉這道坎，經吏部“議敘”後，“授之職任”。然則，學而優則仕以外，還有一道幕而優則官的後門，幕客們名心一動，官癮一發，未嚐不會檢討自己的行為，以便博取功名。反之，也可見出朝廷早已認識“勾通內外，肆行作弊”的“劣幕”的危害性，一旦發現，絕不會姑息。因此，左宗棠被官文、樊燮這兩位一、二品大員以“著名劣幕”、“以圖陷害”的罪名告上朝廷，文宗勢必要嚴肅處理。
左宗棠在湖南一地，固然極為威風；但是，京城、湖南相隔千裏，而與之為敵的又是總督、總兵，下情不能上達，命官親於幕客，這是自然的道理。因此，此案一開始被欽命嚴查，左宗棠就註定處於極為不利的地位。駱秉章倒是講義氣，立即復奏為其辨冤；但是，駱、左二人是僱傭關係，不能逃脫包庇的嫌疑，故批諭有“劣幕把持”一語，嚴加申飭。駱秉章隻能噤口不言，再不敢放半個屁。最搞笑的是，“劣幕把持”四字傳開以後，左公館大門左側就被好事者刷了一道標語：“欽加劣幕銜幫辦湖南巡撫左公館” 。搞笑歸搞笑，左宗棠還真不敢抹去這道標語。為什麽？我先講段杭世駿的逸事：
“乙酉歲（伯牛案幹隆三十年），純皇帝南巡。大宗（世駿字）迎駕。召見，問：‘汝何以為活？’對曰：‘臣世駿開舊貨攤。’上曰：‘何謂開舊貨攤？’對曰：‘買破銅爛鐵，陳於地，賣之。’上大笑，手書‘買賣破銅爛鐵’六大字賜之” ；
這六個大字，立即被裱起來，懸掛於杭世駿的破銅爛鐵店（伯牛按其實則古董店也，在西湖邊）。除了“本朝”典故，還有一個更著名的前朝案例，即所謂“奉旨填詞柳三變（永）”，都能體現出天音禦筆的可貴。因此，左公館門側的標語，在案情水落石出以前，是不能隨便抹去的。
五、相期無負平生（上）有忍乃有濟
不過，當日的左宗棠，是絕對笑不出來的。罪名查實，判他“陷害”樊燮的話，他就免不了逐出幕府、充軍新疆的處罰 。那麽，如何化解這道災厄呢？如前所述，官司已經到了禦前，要斡旋的話，不去北京是不成的。去北京，也有講究。一則三人對六麵，去刑部辯論一番；一則委託能通天的主，在禦前美言一番。左宗棠不是曾國藩，他沒在京城各部混過，更沒有穆彰阿、倭仁那樣的奧援；加之天性倔強，不肯鑽營，故致書胡林翼，說得甚為悲壯：
“‘蕭育、杜陵男子，何雲詣簿’；乃漢人尚氣語，農人不願學。國人陳天一先人[生] 潢佐靳文襄治河，曾蒙特恩賞國子監祭酒，後以蜚語上聞，願就刑部對質，一夕暴死；乃吾師也。不負特達之知，不與黨人之禍，不挫丈夫之氣，其自處較有道理” ；
但是，凡事皆有利弊。幕客固然是朝廷命官的好幫手，但為善為惡，存乎其心而已；倘若把持官府，枉刑納賄，有官之權而無官之責，那也令人頭疼。故同樣是雍正皇帝，就曾下過一道這樣的諭旨：
“各省督撫衙門事繁，非一手一足所能辦，勢必延請幕賓相助，其來久矣。但幕賓賢否不等，每有不肖之徒勾通內外，肆行作弊。黜陟屬員，則清濁混淆；中理刑獄，則曲直倒置。敗督撫之清節，誤督撫之功名。彼則置身事外，飽橐而去。殊為可恨！夫今之幕客，即古之參謀、記室；凡節度、觀察等使赴任之時，皆徵辟幕僚，功績果著，即拜表薦引。彼愛惜功名，自不敢任意苟且。嗣後督撫所延幕賓，須擇歷練老成、深信不疑之人，將姓名具題，如效力有年，果稱厥職，行文谘部議敘，授之職任，以示砥礪”
這可算是清朝關於幕客使用的基本大法。幕客如果一心求財，則不免在辦理人事（“黜陟屬員”）、刑事（“中理刑獄”）這些重要公務時上下其手，一味貪索。倘若懸以功令，在科舉以外，給這些編外知識分子（很多幕客出身秀才乃至舉人，並非一般“愚氓”）指明一條升遷之途，或許能減少乃至杜絕幕客們“任意苟且”的現象。因此，“效力有年，果稱厥職”的幕客，可以繞過科舉這道坎，經吏部“議敘”後，“授之職任”。然則，學而優則仕以外，還有一道幕而優則官的後門，幕客們名心一動，官癮一發，未嚐不會檢討自己的行為，以便博取功名。反之，也可見出朝廷早已認識“勾通內外，肆行作弊”的“劣幕”的危害性，一旦發現，絕不會姑息。因此，左宗棠被官文、樊燮這兩位一、二品大員以“著名劣幕”、“以圖陷害”的罪名告上朝廷，文宗勢必要嚴肅處理。
左宗棠在湖南一地，固然極為威風；但是，京城、湖南相隔千裏，而與之為敵的又是總督、總兵，下情不能上達，命官親於幕客，這是自然的道理。因此，此案一開始被欽命嚴查，左宗棠就註定處於極為不利的地位。駱秉章倒是講義氣，立即復奏為其辨冤；但是，駱、左二人是僱傭關係，不能逃脫包庇的嫌疑，故批諭有“劣幕把持”一語，嚴加申飭。駱秉章隻能噤口不言，再不敢放半個屁。最搞笑的是，“劣幕把持”四字傳開以後，左公館大門左側就被好事者刷了一道標語：“欽加劣幕銜幫辦湖南巡撫左公館” 。搞笑歸搞笑，左宗棠還真不敢抹去這道標語。為什麽？我先講段杭世駿的逸事：
“乙酉歲（伯牛案幹隆三十年），純皇帝南巡。大宗（世駿字）迎駕。召見，問：‘汝何以為活？’對曰：‘臣世駿開舊貨攤。’上曰：‘何謂開舊貨攤？’對曰：‘買破銅爛鐵，陳於地，賣之。’上大笑，手書‘買賣破銅爛鐵’六大字賜之” ；
這六個大字，立即被裱起來，懸掛於杭世駿的破銅爛鐵店（伯牛按其實則古董店也，在西湖邊）。除了“本朝”典故，還有一個更著名的前朝案例，即所謂“奉旨填詞柳三變（永）”，都能體現出天音禦筆的可貴。因此，左公館門側的標語，在案情水落石出以前，是不能隨便抹去的。
五、相期無負平生（上）有忍乃有濟
不過，當日的左宗棠，是絕對笑不出來的。罪名查實，判他“陷害”樊燮的話，他就免不了逐出幕府、充軍新疆的處罰 。那麽，如何化解這道災厄呢？如前所述，官司已經到了禦前，要斡旋的話，不去北京是不成的。去北京，也有講究。一則三人對六麵，去刑部辯論一番；一則委託能通天的主，在禦前美言一番。左宗棠不是曾國藩，他沒在京城各部混過，更沒有穆彰阿、倭仁那樣的奧援；加之天性倔強，不肯鑽營，故致書胡林翼，說得甚為悲壯：
“‘蕭育、杜陵男子，何雲詣簿’；乃漢人尚氣語，農人不願學。國人陳天一先人[生] 潢佐靳文襄治河，曾蒙特恩賞國子監祭酒，後以蜚語上聞，願就刑部對質，一夕暴死；乃吾師也。不負特達之知，不與黨人之禍，不挫丈夫之氣，其自處較有道理” ；