一 美國政壇,有鷹派,有鴿派。鷹派比鴿派強悍、兇猛,極具攻擊性。在美國人看來,伊拉克戰爭的勝利是鷹派的勝利。所以,美國打贏伊拉克戰爭之後,大出風頭的不是前線總指揮弗蘭克斯將軍,而是國防部長拉姆斯菲爾德,他是鷹派的頭麵人物。


    2003年5月1日小布希在返航的林肯號航母上發表講話,宣布伊拉克境內的主要戰鬥行動已“結束”。小布希在講話中表揚的第一個人就是國防部長拉姆斯菲爾德。他說:“今晚,我還要向拉姆斯菲爾德、弗蘭克斯將軍和所有身穿美國軍裝的男女軍人說一句特別的話:美國非常感激你們,你們幹得非常出色!”在小布希心目中,拉姆斯菲爾德是第一號大功臣,弗蘭克斯將軍被排在次要地位。拉姆斯菲爾德是文官,弗蘭克斯是武將。我們中國古人好說“文治武功”、“文韜武略”,都是“文”在前,“武”在後,美國亦然。


    美國鷹派,在國會、商界、新聞界都有很多支持者,擁有一個龐大的支持網,特別是美國的軍火商們更是鷹派的鐵桿兒後台。美國打勝伊拉克戰爭之後,拉姆斯菲爾德名聲大噪,說他是基辛格之後最有影響力的內閣成員,是麥克納馬拉之後最強有力的國防部長,是麥克阿瑟之後最具創造力的軍事戰略家,是邱吉爾之後最令人振奮的直抒己見的政治家。有的軍事分析家也認為,打勝伊拉克戰爭之後,拉姆斯菲爾德變得“非常強大”,“他的未來戰爭構想根據十足,以至於他可以克服內部反對派的阻力,最終使美軍作好進行21世紀戰爭的準備”。


    在美國,五角大樓是一個“鷹巢”,拉姆斯菲爾德是這個“鷹巢”內的一隻“老鷹”。


    一是他年紀比較老,1932年出生。二是他資歷比較老,先後兩次出任國防部長,在五角大樓內無人能比。三是他很早就是搞政治、搞冷戰的老手,其鷹派立場絕非始自今日。他早年畢業於普林斯頓大學,學的是政治專業。畢業後當過三年海軍飛行員,退伍後30歲就競選當上.2. 045 了議員。最早賞識他的是尼克森總統,將他提拔為總統助理,旋即升任為“經濟機會辦公室”主任。尼克森因水門事件下台,當時拉姆斯菲爾德正在布魯塞爾擔任美國駐北約代表,那是他涉足外交與國防事務的開端。尼克森之後,福特總統也賞識他,任命他為白宮辦公廳主任,不久又將他提拔為國防部長。他第一次出任國防部長時才43歲,是名副其實的少壯派。


    但那次他隻在國防部長任上隻幹了14個月。小布希當選總統後,拉姆斯菲爾德東山再起,二度出任國防部長。對他來說,第一次出任國防部長是半途而廢,壯誌未酬;此次重返五角大樓已是老馬識途,輕車熟路,機不可失,時不再來。他心裏明白,這是上帝給他的最後一次機會,要青史留名,非得好好施展一番拳腳不可。伊拉克戰爭乃天賜良機,使他“一戰成名”


    ,風光無限。


    在當今美國政壇,副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和國防部副部長沃爾福威茨,號稱鷹派“三駕馬車”。副總統切尼是前任國防部長,但論資歷,拉姆斯菲爾德卻是他的前輩和恩師。拉姆斯菲爾德第一次擔任國防部長時,向福特總統力薦年僅34歲的切尼接替他的辦公廳主任職務,對切尼有知遇之恩。小布希當選總統後,指定切尼負責總統過渡期內的事務,切尼趁機將一批鷹派盟友塞進了布希政府班底,特別是力薦拉姆斯菲爾德再度當上了國防部長,這是他的報答之舉。國防部副部長沃爾福威茨,曾擔任過小布希的競選顧問,他是鷹派的“戰略理論家”,如今是小布希的“首席戰略師”。切尼、沃爾福威茨和拉姆斯菲爾德,這三隻“猛鷹”盤旋在小布希山頭上空,左右著當今美國的防務政策和軍事戰略。


    伊拉克戰爭,是鷹派長期策劃、精心設計、全力推動的結果。伊拉克戰爭的勝利,使鷹派在同以鮑威爾為代表的美軍穩健派將領的意見分歧中爭得了上風,獲得了炫耀的資本,獲得了呼風喚雨的權力。可以預見,在今後一個時期內,鷹派將竭力推行“美國新世紀”戰略,使美國在軍事上變得更加咄咄逼人。


    二 鷹派在小布希政府中得勢並大行其道,絕非偶然。它是冷戰結束以來,美國謀求一超獨霸的必然邏輯。欲霸必擴張,擴張必好戰,好戰必養“鷹”。以下是美國鷹派的一些主要理論觀點,從中可以窺見美國新世紀軍事戰略的基本走向。


    1、“美國新世紀”


    所謂“美國新世紀”是一個簡稱,它是鷹派為美國進入21世紀確立的戰略目標和行動綱領。它的產生有一個過程。上世紀80年代末至90年代初,國際政治風雲突變,發生了一連串重大事件:東歐劇變、蘇聯垮台。二次大戰以來,世界長期處於冷戰狀態,至此有了最終結局。無疑,它將對21世紀的世界格局走向產生重大而深刻的影響。為此,世界各國的政治家們紛紛著手為本國謀劃新世紀戰略。當時的美國是什麽情況?1992年是老布希總統第一任期的最後一年,他當時麵對的形勢是:蘇聯剛剛垮台,美國剛剛贏得海灣戰爭,新世紀即將來臨。無論從哪個角度講,這個形勢對老布希競選總統連任是非常有利的。其時,鷹派立刻向老布希提出了確立美國新世紀戰略的建議。鷹派認為,蘇聯垮台後,“美國應該確保沒有任何新的超級大國能夠向美國在全球的統治地位提出挑戰”。因此,美國應該利用無人匹敵的強大軍事實力,維護美國在全球獨一無二的領袖地位。這是沃爾福威茨在1992年的一份報告中的主要觀點。可是,當切尼把沃爾福威茨的這些觀點向老布希作介紹時,遭到了老布希的否定和拒絕。老布希奉行的是“傳統現實主義”,他主張“清醒而審慎地使用武力”,不主張過深地捲入國外事務。老布希認為,一旦過深捲入國外事務,會使美國增加負擔,增加敵人。他覺得切尼和沃爾福威茨是政府內的“極端派”,他們過於“好戰”、太偏激,他們竭力鼓吹的“單邊主義”不能接受。老布希的這些觀點表明,直到上個世紀90年代初,越南戰爭留在美國老一代政治家心中的陰影尚未徹底消除。

章節目錄

閱讀記錄

觀戰筆記所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者朱增泉的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持朱增泉並收藏觀戰筆記最新章節