信息攻心戰(3)
美軍現在每打一場戰爭，都要拋出一些新名詞。這次拋出的是“斬首”與“震懾”。“斬首”是要斬薩達姆之首，“震懾”卻是除了“震懾”伊軍，還要“震懾”世界，這是美國戰略級信息攻心戰的戰略企圖所在。
據媒體消息說，美國國內每天晚上有86%的公眾都在通過電視了解伊拉克戰爭。全世界每晚收看伊拉克戰爭電視實轉播的觀眾更是多達十幾億乃至幾十億。它完全證實了托夫勒夫婦和斯坦教授十多年前的預言:“明天的一些最重要的戰鬥將發生在輿論宣傳戰場上。”
美國針對世界輿論發動的信息攻心戰，總導演是美國國防部長拉姆斯菲爾德，操作手是美軍中央司令部新聞發布官布魯克斯準將。美軍中央司令部前線指揮所開設在卡達首都多哈郊外的賽利耶兵營，下設美軍前線新聞中心。布魯克斯準將每天要在新聞中心召開一次新聞發布會，伊拉克新聞部長薩哈夫在巴格達也要每天召開一次新聞發布會，兩人唱對台戲，展開新聞對攻戰。開戰後的頭十幾天，兩人勢均力敵。薩哈夫一夫當關，萬夫莫開，天天妙語對敵，一出“空城計”唱得精彩紛呈。但巴格達陷落前夕，赤手空拳的薩哈夫終於抵擋不住，拍馬而退，神秘消失。至此，隻剩下布魯克斯準將一個人唱獨角戲，美軍完全控製了戰場信息發布權，以一家之言左右世界視聽。
美軍打信息化戰爭，“硬”的一手關鍵在於奪取戰場控製權，“軟”的一手關鍵在於奪取輿論控製權。美軍為了控製輿論，各種手段都用上了。他們事先把美國國內一些“聽話”
的記者召至科威特沙漠中進行戰地新聞報導培訓，使之成為“骨幹”，為龐大的記者交響樂隊領唱。在美軍賽利耶新聞中心，記.7. 039 者席的座次既不按到達先後排列，也不按國別字母排列，而是按美軍的戰爭意誌排列。最靠近新聞官講台的兩把椅子，一把是美聯社的，另一把是英國小兄弟路透社的。第一排有20把椅子，德國電視台的記者提前將本台的座簽貼在了第一排的椅子上，但這位記者一掉屁股，他貼好的座簽已被移至二排，因為德國此次是反戰國之一。有的媒體記者的提問比較尖銳，從此再也得不到提問的機會了。美國有位著名戰地記者彼得·阿內特，過去因報導越南戰爭獲得過普利茲新聞獎，這次由於接受了伊拉克電視台採訪，說了一些與美軍戰爭意誌不相符的話，立刻遭到美國nbc電視台解僱。卡達的半島電視台播放了伊拉克審訊美軍俘虜的圖像後，美軍新聞發言人明確警告說:“我們對貴台播放美軍士兵受審的圖像表示失望，希望其他媒體不要仿效。”沒過幾天，半島電視台駐巴格達記者站遭美軍飛彈襲擊，一名記者被炸死。各國媒體中也有一些不同聲音對美軍不利，攻入巴格達市內的美軍坦克悍然向各國記者雲集的巴勒斯坦飯店開炮，用炮口同記者們對話，路透社和西班牙電視台各有一名記者喪生。
這一嚴重事件遭到國際新聞工作者聯合會和各國記者強烈抗議，但在美軍強大的戰爭機器麵前，這類抗議聲微弱得不值一提。對此，連一位英國記者都看不過去了，他說，“美國隻有在合適的時候才尊重國際法”。
美國的輿論宣傳說是“軟”的一手，到了關鍵時刻卻很“硬”。像美軍以強大實力奪取“製空權”、“製海權”一樣，美國也在新聞場合蠻橫地奪取“製輿論權”，以便用張揚美國戰爭意誌的信息洪流源源不斷地沖刷眾說紛紜的世界輿論。
四 直接針對伊拉克軍民的信息攻心戰，是配合戰場上的軍事打擊一道實施的，這是一種“軟硬兼施”式的作戰方法。
伊拉克戰爭中，美軍的軍事行動有一個突出特點，就是最大限度地追求軍事打擊的心理效應。無論是“斬首”行動，還是“震懾”行動，其戰役企圖都是為了“震懾”伊軍，打垮伊軍的精.8. 040 神支柱，迅速瓦解其戰鬥意誌。這是蘊含在軍事打擊中的攻心戰成分。除此之外，美軍還有信息攻心戰的全套專業本領。
伊拉克戰爭是2003年3月20日淩晨以“斬首”行動打響的，而在開戰前的幾天內，美軍已對伊軍將領們實施了一輪無聲無息的心理轟炸。伊拉克戰爭爆發前兩天，3月18日的英國《泰晤士報》就已登出一篇題為《先是郵件，後是飛彈》的報導，第一句話就說:“美國對伊拉克的轟炸已經開始。”什麽轟炸?心理轟炸。用的是什麽炸彈?電子郵件、住宅電話、傳真、傳呼、手機簡訊息。《泰晤士報》的報導是這樣描述的:“華盛頓將伊拉克高級指揮官作為目標，以高度的精確性和越來越高的頻率向他們發送電子郵件、傳真甚至呼叫他們個人的行動電話來向他們施加壓力，敦促他們背叛或反抗薩達姆·海珊總統。”
美軍實施這種心理轟炸，同樣是仰仗它所擁有的強大信息技術優勢，“在空中和太空一係列不同尋常的電子竊聽平台的幫助下，美國人能夠通過伊拉克主要軍事指揮官的行動電話和電子郵件與他們交流”。這篇報導說，“據官方消息，這些談話的反饋內容十分積極且令人振奮，它們表明，即使如共和國衛隊這樣的所謂精銳部隊，也準備不戰而降”。美國軍方“已經了解（伊軍）指揮官中有哪些將進行戰鬥，而哪些會很快倒戈”。這篇報導最後以威懾的口氣說，在未來幾天內，這種心理轟炸將讓位於高度精確的飛彈閃電戰，它將是“戰爭史上打擊最精確、最致命的空戰的第一夜”。
美軍現在每打一場戰爭，都要拋出一些新名詞。這次拋出的是“斬首”與“震懾”。“斬首”是要斬薩達姆之首，“震懾”卻是除了“震懾”伊軍，還要“震懾”世界，這是美國戰略級信息攻心戰的戰略企圖所在。
據媒體消息說，美國國內每天晚上有86%的公眾都在通過電視了解伊拉克戰爭。全世界每晚收看伊拉克戰爭電視實轉播的觀眾更是多達十幾億乃至幾十億。它完全證實了托夫勒夫婦和斯坦教授十多年前的預言:“明天的一些最重要的戰鬥將發生在輿論宣傳戰場上。”
美國針對世界輿論發動的信息攻心戰，總導演是美國國防部長拉姆斯菲爾德，操作手是美軍中央司令部新聞發布官布魯克斯準將。美軍中央司令部前線指揮所開設在卡達首都多哈郊外的賽利耶兵營，下設美軍前線新聞中心。布魯克斯準將每天要在新聞中心召開一次新聞發布會，伊拉克新聞部長薩哈夫在巴格達也要每天召開一次新聞發布會，兩人唱對台戲，展開新聞對攻戰。開戰後的頭十幾天，兩人勢均力敵。薩哈夫一夫當關，萬夫莫開，天天妙語對敵，一出“空城計”唱得精彩紛呈。但巴格達陷落前夕，赤手空拳的薩哈夫終於抵擋不住，拍馬而退，神秘消失。至此，隻剩下布魯克斯準將一個人唱獨角戲，美軍完全控製了戰場信息發布權，以一家之言左右世界視聽。
美軍打信息化戰爭，“硬”的一手關鍵在於奪取戰場控製權，“軟”的一手關鍵在於奪取輿論控製權。美軍為了控製輿論，各種手段都用上了。他們事先把美國國內一些“聽話”
的記者召至科威特沙漠中進行戰地新聞報導培訓，使之成為“骨幹”，為龐大的記者交響樂隊領唱。在美軍賽利耶新聞中心，記.7. 039 者席的座次既不按到達先後排列，也不按國別字母排列，而是按美軍的戰爭意誌排列。最靠近新聞官講台的兩把椅子，一把是美聯社的，另一把是英國小兄弟路透社的。第一排有20把椅子，德國電視台的記者提前將本台的座簽貼在了第一排的椅子上，但這位記者一掉屁股，他貼好的座簽已被移至二排，因為德國此次是反戰國之一。有的媒體記者的提問比較尖銳，從此再也得不到提問的機會了。美國有位著名戰地記者彼得·阿內特，過去因報導越南戰爭獲得過普利茲新聞獎，這次由於接受了伊拉克電視台採訪，說了一些與美軍戰爭意誌不相符的話，立刻遭到美國nbc電視台解僱。卡達的半島電視台播放了伊拉克審訊美軍俘虜的圖像後，美軍新聞發言人明確警告說:“我們對貴台播放美軍士兵受審的圖像表示失望，希望其他媒體不要仿效。”沒過幾天，半島電視台駐巴格達記者站遭美軍飛彈襲擊，一名記者被炸死。各國媒體中也有一些不同聲音對美軍不利，攻入巴格達市內的美軍坦克悍然向各國記者雲集的巴勒斯坦飯店開炮，用炮口同記者們對話，路透社和西班牙電視台各有一名記者喪生。
這一嚴重事件遭到國際新聞工作者聯合會和各國記者強烈抗議，但在美軍強大的戰爭機器麵前，這類抗議聲微弱得不值一提。對此，連一位英國記者都看不過去了，他說，“美國隻有在合適的時候才尊重國際法”。
美國的輿論宣傳說是“軟”的一手，到了關鍵時刻卻很“硬”。像美軍以強大實力奪取“製空權”、“製海權”一樣，美國也在新聞場合蠻橫地奪取“製輿論權”，以便用張揚美國戰爭意誌的信息洪流源源不斷地沖刷眾說紛紜的世界輿論。
四 直接針對伊拉克軍民的信息攻心戰，是配合戰場上的軍事打擊一道實施的，這是一種“軟硬兼施”式的作戰方法。
伊拉克戰爭中，美軍的軍事行動有一個突出特點，就是最大限度地追求軍事打擊的心理效應。無論是“斬首”行動，還是“震懾”行動，其戰役企圖都是為了“震懾”伊軍，打垮伊軍的精.8. 040 神支柱，迅速瓦解其戰鬥意誌。這是蘊含在軍事打擊中的攻心戰成分。除此之外，美軍還有信息攻心戰的全套專業本領。
伊拉克戰爭是2003年3月20日淩晨以“斬首”行動打響的，而在開戰前的幾天內，美軍已對伊軍將領們實施了一輪無聲無息的心理轟炸。伊拉克戰爭爆發前兩天，3月18日的英國《泰晤士報》就已登出一篇題為《先是郵件，後是飛彈》的報導，第一句話就說:“美國對伊拉克的轟炸已經開始。”什麽轟炸?心理轟炸。用的是什麽炸彈?電子郵件、住宅電話、傳真、傳呼、手機簡訊息。《泰晤士報》的報導是這樣描述的:“華盛頓將伊拉克高級指揮官作為目標，以高度的精確性和越來越高的頻率向他們發送電子郵件、傳真甚至呼叫他們個人的行動電話來向他們施加壓力，敦促他們背叛或反抗薩達姆·海珊總統。”
美軍實施這種心理轟炸，同樣是仰仗它所擁有的強大信息技術優勢，“在空中和太空一係列不同尋常的電子竊聽平台的幫助下，美國人能夠通過伊拉克主要軍事指揮官的行動電話和電子郵件與他們交流”。這篇報導說，“據官方消息，這些談話的反饋內容十分積極且令人振奮，它們表明，即使如共和國衛隊這樣的所謂精銳部隊，也準備不戰而降”。美國軍方“已經了解（伊軍）指揮官中有哪些將進行戰鬥，而哪些會很快倒戈”。這篇報導最後以威懾的口氣說，在未來幾天內，這種心理轟炸將讓位於高度精確的飛彈閃電戰，它將是“戰爭史上打擊最精確、最致命的空戰的第一夜”。