信息攻心戰(2)
海灣戰爭時，鑑於美國公眾戰爭中怕死人的心理障礙尚未消除，他們採取了兩方麵的措施。一方麵，在戰法上，為了避免大量傷亡，空襲38天之後才展開地麵進攻，隻打了100個小時就停下了，不敢再打了，怕再打下去又要死很多人，又要引發新的反戰浪潮。這樣一來，戰爭過程的確是大大縮短了，傷亡人數也大大減少了。應當承認，海灣戰爭是人類進入信息化時代以後的第一場戰爭（也有人說它是機械化時代的最後一場戰爭），作戰樣式的確有了根本性變化，給人以耳目一新之感。另一方麵，在宣傳上，當時，白宮五角大樓就抓住機會大力宣傳“非接觸”、“零傷亡”之類的作戰新理論、新觀念。其實這在很大程度上是說給美國公眾聽的，是直接對著美國人“厭戰”、“怕死人”的公眾心理去的。
實際上，海灣戰爭說是“非接觸”，最後還是接觸了;說是“零傷亡”，最後還是死了一些人。
美軍事後發覺，所謂“非接觸”和“零傷亡”，成了他們套在自己頭上的兩道緊箍咒，作戰行動受到了很大限製。對此，五角大樓和美軍高層指揮官們內心有些後悔，但又不便明說。
“9·11”事件是一個轉機。美國公眾對恐怖主義同仇敵愾，反恐宣傳浪潮席捲全球。在這股強烈的“復仇”心理支配下，美國公眾對戰爭中死人的心理承受能力有所回升。因此，打阿富汗戰爭時，美軍對“非接觸”和“零傷亡”的調子就不那麽高了。
伊拉克戰爭，美國把托夫勒夫婦的六個“精神扳手”都從工具箱裏統統拿了出來，全派上了用場。開戰前和開戰後，美國對內宣傳牢牢抓住了幾條:一，薩達姆是恐怖主義後台，打他就是打擊恐怖主義;二，伊拉克有“大規模殺傷性武器”，隻有徹底打敗伊拉克，才能徹底銷毀“大規模殺傷性武器”，從根本上消除對美國的威脅;三，開戰後，處處展示美軍的強大實力，刺激美國公眾“傲視世界”的自豪感。本來還有第四條，要在電視屏幕上展示伊拉克民眾手捧鮮花夾道歡迎美軍的鏡頭，可是這一幕並沒有出現。但四條中已拿下了三條，美國公眾心理已被這些“精神扳手”擰到了恰當刻度，“令民與上同意”的目的基本上達到了。
這時，美國公眾對戰爭中死人的問題已不像以往那樣敏感了，覺得戰爭中傷亡一些人是可以接受的。所以，這次國務卿鮑威爾向美國公眾明確表態說，戰爭畢竟是戰爭，傷亡在所難免。鮑威爾是老軍人，他心裏明白，過去宣傳“零傷亡”其實是說了一句過頭話，這次正好找到台階，把調子降下來。美國公眾對他的觀點也默認了。應該說，美國這次對內宣傳搞得比較成功。民意調查顯示，有百分之六七十的美國公眾認為小布希的開戰決定是正確的，對他的支持率從戰前的55%飆升至67%。
資訊時代，藉助無處不到、無孔不入的信息渠道，精心設計、製作或選擇相關信息作為“精神扳手”，把公眾心理擰到適當刻度，以洪流般的視聽衝擊力去誘導公眾之心隨媒體的脈搏而跳動，這就是戰略級信息攻心戰的基本特徵。 三 “擺平”了美國國內輿論，還得“擺平”世界輿論。麵對世界輿論，美國擺開了戰略級信息攻心戰的大戰場，它要用張揚美國戰爭意誌的傳媒信息去覆蓋全球。這就是“構成衝突政治內容的戰場外的戰鬥”。
在今天這樣的信息化時代，將戰爭意誌擴展到戰場以外去，實現超越戰場的戰略目的，這是戰略級信息攻心戰的要義所在。一次局部戰爭的軍事戰場是一個“點”，圍繞這場局部戰爭在廣闊空間內展開的宣傳戰、攻心戰卻是一個“麵”。信息化戰爭的最高境界，就是要追求這種“點”“麵”綜合效益的最大值。
為了再次向伊拉克開戰，美國針對世界輿論的戰略級信息攻心戰早已開始了。2002年，美國就新設立了一個直屬白宮領導的“戰略影響辦公室”，伊拉克戰爭爆發前更名為“全球宣傳辦公室”。它製訂了一整套全方位展開信息攻心戰的周密計劃，反反覆覆向全世界宣傳“薩達姆是暴君”，“伊拉克支持恐怖主義分子”，“伊拉克是邪惡軸心”，“伊拉克有大規模殺傷性武器”等等。
可是，美國要明火執仗用武力去吃掉一個主權國家，在世界輿論麵前仍然遇到了極大阻力。為此，伊拉克戰爭中，白宮和五角大樓的戰爭策劃者們根據“信息戰就是要控製信息領域，以便利用它去影響人”這一理論，對戰地新聞報導作了超乎尋常的安排，允許約550名記者（其中美國記者約400名）對美英聯軍進行“嵌入式”採訪。讓這些記者登上小鷹號航母，或插入美英聯軍的某支作戰部隊，隨軍行動，報導伊戰全過程。很顯然，美國看準了信息化時代新聞傳媒的巨大影響力，它要讓這支龐大的記者隊伍充當強大的“精神扳手”，去影響世人視聽，扭轉世界輿論。
這次全世界“熱播”伊拉克戰爭，在很大程度上也是由白宮和五角大樓通過這類大動作一手導演出來的。美國希望大家都來免費觀看這場戰爭。看什麽?看美軍精確製導武器的厲害，看美國軍事實力之強大，看美英聯軍進攻之神速，看伊拉克軍隊之不堪一擊，看薩達姆之可悲下場，等等。在這股強大的“戰場信息流”背後，蘊含著美國想要表達的戰爭意誌:“誰還不服氣?請看伊拉克!”“誰敢與美國作對?請看薩達姆!”
海灣戰爭時，鑑於美國公眾戰爭中怕死人的心理障礙尚未消除，他們採取了兩方麵的措施。一方麵，在戰法上，為了避免大量傷亡，空襲38天之後才展開地麵進攻，隻打了100個小時就停下了，不敢再打了，怕再打下去又要死很多人，又要引發新的反戰浪潮。這樣一來，戰爭過程的確是大大縮短了，傷亡人數也大大減少了。應當承認，海灣戰爭是人類進入信息化時代以後的第一場戰爭（也有人說它是機械化時代的最後一場戰爭），作戰樣式的確有了根本性變化，給人以耳目一新之感。另一方麵，在宣傳上，當時，白宮五角大樓就抓住機會大力宣傳“非接觸”、“零傷亡”之類的作戰新理論、新觀念。其實這在很大程度上是說給美國公眾聽的，是直接對著美國人“厭戰”、“怕死人”的公眾心理去的。
實際上，海灣戰爭說是“非接觸”，最後還是接觸了;說是“零傷亡”，最後還是死了一些人。
美軍事後發覺，所謂“非接觸”和“零傷亡”，成了他們套在自己頭上的兩道緊箍咒，作戰行動受到了很大限製。對此，五角大樓和美軍高層指揮官們內心有些後悔，但又不便明說。
“9·11”事件是一個轉機。美國公眾對恐怖主義同仇敵愾，反恐宣傳浪潮席捲全球。在這股強烈的“復仇”心理支配下，美國公眾對戰爭中死人的心理承受能力有所回升。因此，打阿富汗戰爭時，美軍對“非接觸”和“零傷亡”的調子就不那麽高了。
伊拉克戰爭，美國把托夫勒夫婦的六個“精神扳手”都從工具箱裏統統拿了出來，全派上了用場。開戰前和開戰後，美國對內宣傳牢牢抓住了幾條:一，薩達姆是恐怖主義後台，打他就是打擊恐怖主義;二，伊拉克有“大規模殺傷性武器”，隻有徹底打敗伊拉克，才能徹底銷毀“大規模殺傷性武器”，從根本上消除對美國的威脅;三，開戰後，處處展示美軍的強大實力，刺激美國公眾“傲視世界”的自豪感。本來還有第四條，要在電視屏幕上展示伊拉克民眾手捧鮮花夾道歡迎美軍的鏡頭，可是這一幕並沒有出現。但四條中已拿下了三條，美國公眾心理已被這些“精神扳手”擰到了恰當刻度，“令民與上同意”的目的基本上達到了。
這時，美國公眾對戰爭中死人的問題已不像以往那樣敏感了，覺得戰爭中傷亡一些人是可以接受的。所以，這次國務卿鮑威爾向美國公眾明確表態說，戰爭畢竟是戰爭，傷亡在所難免。鮑威爾是老軍人，他心裏明白，過去宣傳“零傷亡”其實是說了一句過頭話，這次正好找到台階，把調子降下來。美國公眾對他的觀點也默認了。應該說，美國這次對內宣傳搞得比較成功。民意調查顯示，有百分之六七十的美國公眾認為小布希的開戰決定是正確的，對他的支持率從戰前的55%飆升至67%。
資訊時代，藉助無處不到、無孔不入的信息渠道，精心設計、製作或選擇相關信息作為“精神扳手”，把公眾心理擰到適當刻度，以洪流般的視聽衝擊力去誘導公眾之心隨媒體的脈搏而跳動，這就是戰略級信息攻心戰的基本特徵。 三 “擺平”了美國國內輿論，還得“擺平”世界輿論。麵對世界輿論，美國擺開了戰略級信息攻心戰的大戰場，它要用張揚美國戰爭意誌的傳媒信息去覆蓋全球。這就是“構成衝突政治內容的戰場外的戰鬥”。
在今天這樣的信息化時代，將戰爭意誌擴展到戰場以外去，實現超越戰場的戰略目的，這是戰略級信息攻心戰的要義所在。一次局部戰爭的軍事戰場是一個“點”，圍繞這場局部戰爭在廣闊空間內展開的宣傳戰、攻心戰卻是一個“麵”。信息化戰爭的最高境界，就是要追求這種“點”“麵”綜合效益的最大值。
為了再次向伊拉克開戰，美國針對世界輿論的戰略級信息攻心戰早已開始了。2002年，美國就新設立了一個直屬白宮領導的“戰略影響辦公室”，伊拉克戰爭爆發前更名為“全球宣傳辦公室”。它製訂了一整套全方位展開信息攻心戰的周密計劃，反反覆覆向全世界宣傳“薩達姆是暴君”，“伊拉克支持恐怖主義分子”，“伊拉克是邪惡軸心”，“伊拉克有大規模殺傷性武器”等等。
可是，美國要明火執仗用武力去吃掉一個主權國家，在世界輿論麵前仍然遇到了極大阻力。為此，伊拉克戰爭中，白宮和五角大樓的戰爭策劃者們根據“信息戰就是要控製信息領域，以便利用它去影響人”這一理論，對戰地新聞報導作了超乎尋常的安排，允許約550名記者（其中美國記者約400名）對美英聯軍進行“嵌入式”採訪。讓這些記者登上小鷹號航母，或插入美英聯軍的某支作戰部隊，隨軍行動，報導伊戰全過程。很顯然，美國看準了信息化時代新聞傳媒的巨大影響力，它要讓這支龐大的記者隊伍充當強大的“精神扳手”，去影響世人視聽，扭轉世界輿論。
這次全世界“熱播”伊拉克戰爭，在很大程度上也是由白宮和五角大樓通過這類大動作一手導演出來的。美國希望大家都來免費觀看這場戰爭。看什麽?看美軍精確製導武器的厲害，看美國軍事實力之強大，看美英聯軍進攻之神速，看伊拉克軍隊之不堪一擊，看薩達姆之可悲下場，等等。在這股強大的“戰場信息流”背後，蘊含著美國想要表達的戰爭意誌:“誰還不服氣?請看伊拉克!”“誰敢與美國作對?請看薩達姆!”