[軍事理論] 《觀戰筆記（又名：一個中國將軍眼中的未來戰爭）》作者：朱增泉【完結】
作者在書中闡述的理念因大膽、深入而振聾發聵，他一針見血地指出，伊拉克戰爭因為是發生在資訊時代的新一代戰爭，而讓人看“不懂”，所以諸多專家按傳統戰爭的慣性思維看它“觀察誤差極大”，許多戰爭理念已明顯落後於時代。作者逐一分析誤差所在，並針對美軍新戰法、信息攻心戰、美英“情報門”、戰俘等問題對未來戰爭作出極具膽識、鞭辟入裏的分析。對極富爭議的現代及未來戰爭有獨到見解。
長江文藝出版社 出版
看懂新一代戰爭(1)
未來戰爭的操作形態發生在室內的將會更多。
一 巴格達已陷落多日，伊拉克戰爭行將結束。人們從電視裏熱熱鬧鬧收看了將近一個月的戰況直播，靜下心來一想，發現一個問題:伊拉克戰爭竟是一場“看不懂的戰爭”，巴格達戰役（姑且稱之為“戰役”）也是一次“看不懂的戰役”。
電視裏天天為人們評述戰爭進程的軍事專家、國際問題專家們，也包括國外的某些將領、軍事評論家和眾多媒體，他們對伊拉克戰爭進程所作的分析大部分失靈，尤其是對巴格達戰役所作的種種推斷幾乎統統失靈。誰都說，美英聯軍將等待新調的十萬援軍到達戰區後再攻打巴格達。結果，美軍第三機步師和陸戰一師不等後援，長驅直入，以超乎尋常的推進速度直插到了巴格達城下。誰都說，伊拉克共和國衛隊是精銳之師，其戰鬥力絕不可小視，他們將頑強抗擊美英聯軍。結果，伊拉克共和國衛隊卻潰不成軍，“不知去向”。誰都說，巴格達將發生激烈巷戰，美軍等著大量死人吧，小布希等著議員們圍攻吧。結果，美軍攻占巴格達卻超乎想像地迅速、輕鬆和順利，如此等等。
這時，人們突然發現自己麵前放著一份試卷:你看得懂新一代戰爭嗎？
麵對這道考題，未免有些尷尬:看不懂，看不大懂，不完全懂。
伊拉克的敗局誰都能想像得到，但戰爭過程為什麽會打成這樣不明白，不太明白，很不明白。伊軍敗得太快、太慘、太窩囊了;美英聯軍勝得太快、太輕鬆，太便宜他們了。
伊拉克戰爭讓人有些“看不懂”，原因是多方麵的。一個根本性的原因，就是由於伊拉克戰爭是發生在信息化時代的新一代戰爭，人們卻仍然按照傳統戰爭的慣性思維去看它，因而“觀察誤差”極大，覺得它處處有悖戰爭常理，叫人“看不懂”。
有人說“戰爭是最難說清也最讓人捉摸不定的東西”，戰爭中也永遠會有一些難解之“謎”。但另一方麵，從難以預測中去努力尋找和把握戰爭進程的一般規律，又是任何一種軍事理論的必然要求。
定義此次伊拉克戰爭，可以有三種選擇:信息戰、信息化戰爭、信息化時代的戰爭。“信息戰”這個概念，由於信息和信息技術覆蓋、滲透到了軍事鬥爭和“非軍事戰爭”、“非戰爭軍事”的各個領域、各個方麵，因而不同軍種、不同學派、不同學者、不同專業都從各自不同的著眼點出發，給出了各種各樣的解釋，爭論不息，莫衷一是，難以統一。故有的學者主張採用“信息化戰爭”這個外延更為寬泛的概念。但用它來定義此次伊拉克戰爭，又會有些問題。因為最能代表信息化戰爭特點的美軍第一支數位化部隊第四機步師，由於“借道”土耳其的方案受阻，也由於戰局發展太快，未能趕上伊拉克戰爭的主要戰鬥，未能在實戰中得以全麵檢驗。這樣，如若直接以“信息化戰爭”冠名伊拉克戰爭，又有些名不副實。但伊拉克戰爭無疑反映出了信息化戰爭的許多基本特點，所以我在這裏暫且將它稱之為信息化時代的新一代戰爭。
新一代戰爭正在成為一種“文化”，成為電視實況轉播節目，成為收視熱點，它已經“走進”了千家萬戶，這是信息化時代的傳媒工具帶給人類的“新生活”內容之一。在過去，“參戰”就意味著告別親人，奔赴前線，流血犧牲。在今天這個信息化時代，“參戰”這個概念也有了更加寬泛的含義。也許，你桌上的電腦就是一件參戰裝備，你一上網就已到達了千裏萬裏之外的戰場，你點擊滑鼠如同扣響扳機，你發送一個電子郵件就是向敵人發射一發炮彈實施攻擊。這一切，早已不是科幻小說中的情節，而是海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭，直至此次伊拉克戰爭向人們展示得越來越清晰的新一代戰爭的真實。國外學者將這種趨勢稱之為“戰爭的平民化”，並說“戰爭的平民化是21世紀戰爭的重要特點”。
二 世界各國的戰地記者、軍事評論家們，都對伊拉克戰爭作了大量報導和評論。不同國別的這些特殊人群，他們所具備的信息化戰爭知識的高低深淺，從中可以窺見一斑。千萬不要小看這方麵的“差距”，要從一個國家和民族的整體素質上去看它。因為這方麵的整體素質，同一個國家和民族有朝一日接受挑戰、經受風浪的整體能力有關。
想打贏戰爭的人，想避免戰爭的人，都必須努力學會看懂今天的新一代戰爭。看不懂，則肯定打不贏;看不懂，也不知道怎麽去避。孫子說:“知己知彼，百戰不殆”。我們旨在發展，力求和平，不求“百戰”。不妨稍作變通，曰:“知己知彼，不戰可待”。一旦戰爭落到頭上，也不至於心中發虛，更不至於應對失當，南其轅而北其轍，昏天黑地，不可收拾，要是那樣，問題可就大了。
作者在書中闡述的理念因大膽、深入而振聾發聵，他一針見血地指出，伊拉克戰爭因為是發生在資訊時代的新一代戰爭，而讓人看“不懂”，所以諸多專家按傳統戰爭的慣性思維看它“觀察誤差極大”，許多戰爭理念已明顯落後於時代。作者逐一分析誤差所在，並針對美軍新戰法、信息攻心戰、美英“情報門”、戰俘等問題對未來戰爭作出極具膽識、鞭辟入裏的分析。對極富爭議的現代及未來戰爭有獨到見解。
長江文藝出版社 出版
看懂新一代戰爭(1)
未來戰爭的操作形態發生在室內的將會更多。
一 巴格達已陷落多日，伊拉克戰爭行將結束。人們從電視裏熱熱鬧鬧收看了將近一個月的戰況直播，靜下心來一想，發現一個問題:伊拉克戰爭竟是一場“看不懂的戰爭”，巴格達戰役（姑且稱之為“戰役”）也是一次“看不懂的戰役”。
電視裏天天為人們評述戰爭進程的軍事專家、國際問題專家們，也包括國外的某些將領、軍事評論家和眾多媒體，他們對伊拉克戰爭進程所作的分析大部分失靈，尤其是對巴格達戰役所作的種種推斷幾乎統統失靈。誰都說，美英聯軍將等待新調的十萬援軍到達戰區後再攻打巴格達。結果，美軍第三機步師和陸戰一師不等後援，長驅直入，以超乎尋常的推進速度直插到了巴格達城下。誰都說，伊拉克共和國衛隊是精銳之師，其戰鬥力絕不可小視，他們將頑強抗擊美英聯軍。結果，伊拉克共和國衛隊卻潰不成軍，“不知去向”。誰都說，巴格達將發生激烈巷戰，美軍等著大量死人吧，小布希等著議員們圍攻吧。結果，美軍攻占巴格達卻超乎想像地迅速、輕鬆和順利，如此等等。
這時，人們突然發現自己麵前放著一份試卷:你看得懂新一代戰爭嗎？
麵對這道考題，未免有些尷尬:看不懂，看不大懂，不完全懂。
伊拉克的敗局誰都能想像得到，但戰爭過程為什麽會打成這樣不明白，不太明白，很不明白。伊軍敗得太快、太慘、太窩囊了;美英聯軍勝得太快、太輕鬆，太便宜他們了。
伊拉克戰爭讓人有些“看不懂”，原因是多方麵的。一個根本性的原因，就是由於伊拉克戰爭是發生在信息化時代的新一代戰爭，人們卻仍然按照傳統戰爭的慣性思維去看它，因而“觀察誤差”極大，覺得它處處有悖戰爭常理，叫人“看不懂”。
有人說“戰爭是最難說清也最讓人捉摸不定的東西”，戰爭中也永遠會有一些難解之“謎”。但另一方麵，從難以預測中去努力尋找和把握戰爭進程的一般規律，又是任何一種軍事理論的必然要求。
定義此次伊拉克戰爭，可以有三種選擇:信息戰、信息化戰爭、信息化時代的戰爭。“信息戰”這個概念，由於信息和信息技術覆蓋、滲透到了軍事鬥爭和“非軍事戰爭”、“非戰爭軍事”的各個領域、各個方麵，因而不同軍種、不同學派、不同學者、不同專業都從各自不同的著眼點出發，給出了各種各樣的解釋，爭論不息，莫衷一是，難以統一。故有的學者主張採用“信息化戰爭”這個外延更為寬泛的概念。但用它來定義此次伊拉克戰爭，又會有些問題。因為最能代表信息化戰爭特點的美軍第一支數位化部隊第四機步師，由於“借道”土耳其的方案受阻，也由於戰局發展太快，未能趕上伊拉克戰爭的主要戰鬥，未能在實戰中得以全麵檢驗。這樣，如若直接以“信息化戰爭”冠名伊拉克戰爭，又有些名不副實。但伊拉克戰爭無疑反映出了信息化戰爭的許多基本特點，所以我在這裏暫且將它稱之為信息化時代的新一代戰爭。
新一代戰爭正在成為一種“文化”，成為電視實況轉播節目，成為收視熱點，它已經“走進”了千家萬戶，這是信息化時代的傳媒工具帶給人類的“新生活”內容之一。在過去，“參戰”就意味著告別親人，奔赴前線，流血犧牲。在今天這個信息化時代，“參戰”這個概念也有了更加寬泛的含義。也許，你桌上的電腦就是一件參戰裝備，你一上網就已到達了千裏萬裏之外的戰場，你點擊滑鼠如同扣響扳機，你發送一個電子郵件就是向敵人發射一發炮彈實施攻擊。這一切，早已不是科幻小說中的情節，而是海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭，直至此次伊拉克戰爭向人們展示得越來越清晰的新一代戰爭的真實。國外學者將這種趨勢稱之為“戰爭的平民化”，並說“戰爭的平民化是21世紀戰爭的重要特點”。
二 世界各國的戰地記者、軍事評論家們，都對伊拉克戰爭作了大量報導和評論。不同國別的這些特殊人群，他們所具備的信息化戰爭知識的高低深淺，從中可以窺見一斑。千萬不要小看這方麵的“差距”，要從一個國家和民族的整體素質上去看它。因為這方麵的整體素質，同一個國家和民族有朝一日接受挑戰、經受風浪的整體能力有關。
想打贏戰爭的人，想避免戰爭的人，都必須努力學會看懂今天的新一代戰爭。看不懂，則肯定打不贏;看不懂，也不知道怎麽去避。孫子說:“知己知彼，百戰不殆”。我們旨在發展，力求和平，不求“百戰”。不妨稍作變通，曰:“知己知彼，不戰可待”。一旦戰爭落到頭上，也不至於心中發虛，更不至於應對失當，南其轅而北其轍，昏天黑地，不可收拾，要是那樣，問題可就大了。